?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Следствие обвинило Россию
Основной
colonelcassad


Самолет MH17 был сбит ракетой комплекса "Бук" российского происхождения.

Установка была доставлена из России в Украину, а потом возвращена обратно на место дислокации, сообщает голландский телеканал NOS со ссылкой на отчет перед родственниками жертв трагедии. По данным следствия, запуск ракеты был произведен из района поселка Первомайский в шести километрах южнее города Снежное. Эта территория на момент трагедии была под контролем пророссийских сепаратистов.
RTLnieuws уточнило координаты точки запуска и опубликовало ссылку на Google Maps.
​Совместная следственная группа также установила около ста подозреваемых, которые могли быть причастны к запуску ракеты.
Презентация предварительного доклада для журналистов начнется в 13:00 по времени Нидерландов.


http://www.currenttime.tv/a/28018417.html - цинк

Нисколько не сомневался, что именно так и будет http://colonelcassad.livejournal.com/2309258.html. Весь механизм информационного сопровождения истории с MH-17 был аналогичен делу со взрывом самолета над Локкерби http://perevodika.ru/articles/18394.html, которое потом в течение многих лет использовалось для давления на Ливию. MH-17 так же будет использован для идентичных целей. Это уже давно не вопрос фактов - это вопрос политики.

UPD: Кому интересно, онлайн-трансляция заседания комиссии.



http://www.rbc.ru/textonlines/28/09/2016/57eba1a49a7947b7374f323e?from=main - смотреть

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «Россия»

  • Зачем Россия остается в Сирии?

    Военкор Александр Харченко работающий в боевых порядках САА в Северной Хаме и Идлибе о текущей ситуации и перспективах. Зачем Россия остается в…

  • Украинская катастрофа в ПАСЕ

    О провале украинской дипломатии в вопросах санкций связанных с ПАСЕ. Поражение Украины в ПАСЕ в вопросе сохранения антироссийских санкций…

  • Фальшивые личности как инструмент войны

    О кампании дезинформации против Ирана в духе "девочки Баны" и "дочерей офицеров КСИР" из Албании. Фальшивые личности…

  • Россия "должна" спасти ДРСМД

    России вчера выдвинули очередной ультиматум. После совещаний в штаб-квартире НАТО, руководство Альянса заявило, что у России есть ограниченный…

  • Defence of Japan 2018

    Интересности из большого доклада выпущенного министерством обороны Японии в 2018 году. Доклад посвящен вопросам развития японских вооруженных сил…

  • Лютый дед

    О занимательных похождениях немецкого авиационного стрелка, который в 1916 году попал в плен в России. Лютый дед. Самый крутой…

  • Страсбургский сговор

    В Страсбурге после многочасового рассмотрения украинских поправок (более 200 были последовательно отвергнуты), была принята резолюция, фактически…

  • БПЛА-камикадзе "Ланцет"

    В рамках подготовки к форуму "Армия-2019" (подробнее тут https://colonelcassad.livejournal.com/5088723.html) концерн…

  • "Адмирал Горшков" на Острове Свободы

    Фрегат "Адмирал Горшков" прибыл в Гавану в рамках продолжающегося кругосветного похода. Надо понимать, в…


promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1

Re: Как выглядит след от стрельбы из БУКа

Пока нет конкретных обвинений, какой смысл дергаться?
Главный ответчик как ни крути по любому была, есть и будет Украина.
Именно она должна была гарантировать безопастность полетов над ее территорией.
И именно ей придется расплачиваться по искам погибших.

Re: Как выглядит след от стрельбы из БУКа

Дивная логика. Уже третий год весь мир держит Россию за виновника, а вам все равно "нет смысла дергаться". При этом вы забываете, что все это время Россия именно что непрерывно дергалась, пыталась что-то изобразить, громоздила нелепицу на нелепицу, накладывала вето на идею трибунала. Вместо того, чтобы, как вы рекомендуете, сидеть ровно и ждать обвинений.

Я вот думаю - может вам это... активность мозга поубавить, раз вы такие заявы делаете? Сильно похоже на перегрев.

Re: Как выглядит след от стрельбы из БУКа

А я смотрю у вас очень интересная тактика обсуждения.
Вырываете одну фразу из общего контекста и цепляетесь к ней.
Уважаемый, в нашем длинном диспуте вы не представили никаких аргументов и ответов на перечисленные мною выше замечания.
Ваши отсылки на МО и заявления официальных лиц запада, вообще не довод.

Re: Как выглядит след от стрельбы из БУКа

Помилуйте, вы что, хотели затеять дискуссию о том, кто сбил? Благодарю покорно, я таких уже насмотрелся предостаточно. Я лишь указал вам на некоторую несуразность ситуации – вы с авторитетным видом размахиваете аргументом, который почему-то не упоминается нашим официозом. Хотя казалось бы – ну прямо неубиваемый же! Нет, молчат.

Теперь я благодаря вам знаю: он, этот ваш аргумент, наверное и есть один из тех самых железобетонных доказательств, которые Россия по очередному хитрому плану придерживает до поры. В том же списке, вероятно, и все прочие, излагаемые вами и многими другими в интернете.

«Ваши отсылки на МО и заявления официальных лиц запада, вообще не довод» - простите, но это интернет-трепотня не довод. Вместе во всеми вашими аргументами. Вы можете кому угодно и что угодно доказывать, но ситуация выглядит, увы, именно так, как я сказал: Россия оправдывается, и делает это неумело и неубедительно. У меня, как у всякого россиянина, были надежды, что наши сумеют квалифицированно доказать нашу непричастность. Но читать про то, что пуск вообще мог произойти случайно… Какой там, к хренам, обученный экипаж, какие радары наведения и проч. – просто нечаянно пальнули и сбили.

  • 1