?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Следствие обвинило Россию
Основной
colonelcassad


Самолет MH17 был сбит ракетой комплекса "Бук" российского происхождения.

Установка была доставлена из России в Украину, а потом возвращена обратно на место дислокации, сообщает голландский телеканал NOS со ссылкой на отчет перед родственниками жертв трагедии. По данным следствия, запуск ракеты был произведен из района поселка Первомайский в шести километрах южнее города Снежное. Эта территория на момент трагедии была под контролем пророссийских сепаратистов.
RTLnieuws уточнило координаты точки запуска и опубликовало ссылку на Google Maps.
​Совместная следственная группа также установила около ста подозреваемых, которые могли быть причастны к запуску ракеты.
Презентация предварительного доклада для журналистов начнется в 13:00 по времени Нидерландов.


http://www.currenttime.tv/a/28018417.html - цинк

Нисколько не сомневался, что именно так и будет http://colonelcassad.livejournal.com/2309258.html. Весь механизм информационного сопровождения истории с MH-17 был аналогичен делу со взрывом самолета над Локкерби http://perevodika.ru/articles/18394.html, которое потом в течение многих лет использовалось для давления на Ливию. MH-17 так же будет использован для идентичных целей. Это уже давно не вопрос фактов - это вопрос политики.

UPD: Кому интересно, онлайн-трансляция заседания комиссии.



http://www.rbc.ru/textonlines/28/09/2016/57eba1a49a7947b7374f323e?from=main - смотреть

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «Россия»


promo colonelcassad june 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
Это не расследование, а заказная бумажка для СМИ и политиков. Всестороннего расследования произведено не было. И не надо тут на Россию ссылаться, она приводит возможные версии, которые голландцы должны были рассмотреть.

В комиссию по расследованию входит далеко не одна Голландия, а куча других стран. Россия нелепо выглядит с этими версиями, к сожалению.

Данные инструментального контроля есть? Записи радара? ( там недалеко АВАКС летал) Спутниковые снимки? Нету? Нету! Идите тогда лесом, поскольку без таких доказательств вме это расследование, не более чем сказка для малышей. 


а с какого перепугу вы придумали, что ничего этого нет?

Ну извините, это не наша вина, что мы не списываемся в их дебильную среду. Пускай сами меняются. Или никакого сотрудничества.

Куча каких стран? Украина, сразу же обвинившая Россию? Нидерланды, сразу же обвинившие Россию? К нейтральным можно отнести разве что Малайзию. Но какие возможности у них были в этом расследовании?

В общем вы хотите сказать, что переговоры ополченцев из этого доклада(надеюсь будет выложен в открытом доступе) и фотографии - это всё фейк?

Ну вообще ни один уголовный суд подобные "доказательства" бы не принял.

Тем не менее они прорабатывали одну версию и местами убедительно. А Конашенков наш мямлил уже версии три или четыре, которые противоречили друг другу. Как говорится, не умеешь - не берись.

В том то и дело, что не может следствие прорабатывать только одну версию, тогда неизбежно начнут одни факты отбрасывать в угоду других.

Я в общем то за этой всей вознёй не слежу, но неплохо было бы чисто технические расчёты, на которые должна опираться комиссия подвергать независимым экспертным оценкам, ибо сильно сомнительно, когда в таких делах точно указывают место пуска. Всегда должна указываться погрешность вычислений и сдаётся мне, такая погрешность будет несколько десятков километров.

Следак выезжает на место. Там имеется труп с дыркой в башке и пистолетик рядом.
Сразу две версии: 1. убийство 2. самоубийство.
Внимание вопрос! Противоречат эти версии друг другу?

Вопли "свидетеля" о том, что он сам видел как Путин резал жертву пилкой для ногтей отметаются сразу. Это если расследование.

Вообще-то там были переговоры про другой самолет где-то под Горловкой. Вроде кроме хохлов эти переговоры не принял во внимание. Больше про пост во вконтакте писали. Хотя лучше бы про пост в твиттере Щаранского им сказали - тоже офигенный пруф!

Вполне возможно. Перехват телефонного разговора штука интересная. Где и когда он произошёл знает тот, кто его писал, и оператор связи. При этом поменять дату и место разговора (идентификатор базовой станции, которая их обслуживала) можно легко им обоим. Это всего лишь файл, который прикреплён к записи в базе данных. Поменял номер БС - и вот ты уже имеешь разговор, произошедший в совсем другом районе. Поменял дату разговора - и вот уже нужное время. Каких-то "чёрных ящиков", которые можно отдать независимой комиссии и проверить их содержимое, тут нет. Просто СБУ передала файл, с уверениями, что "это точно он". А Украину в данном случае нельзя считать независимой стороной. Она, по хорошему, должна быть такой же подозреваемой, как и Россия. Сбили или те, или другие. И в этом случае она или не должна быть среди стран, которые ведут расследование (а только давать показания), или в составе следователей должна быть Россия, на равных с Украиной правах. А мы такой ситуации не видим.

Проведённый Алмаз-Антеем эксперимент, с анализом повреждений Боинга и сравнение их с результатами обстрела Ил-86, являются гораздо более объективными доказательствами. Ты не залатаешь дырку на обломке Боинга, которой быть не должно. И не пробьёшь новую, где она должна быть. Это не дату создания файла поменять (не касаясь вопрос о том, что мы слышим разговор двух ополченцев, а не каких-нибудь оперативников СБУ).

"(не касаясь вопрос о том, что мы слышим разговор двух ополченцев, а не каких-нибудь оперативников СБУ)." - вот именно для этого и существует следственная группа, чтобы опросить упомянутых ополченцев и сделать аудио экспертизу.

"И в этом случае она или не должна быть среди стран, которые ведут расследование" - а это противоречит всем нормам МАК и ИКАО

Тогда России следовало бы представить общественности анализ всех этих версий и выбрать наиболее правдоподобную. А так то у них "сушка" сбила, то Алмаз-Антей доказывает что сбили "Буком", то предъявляются какие-то фейковые "спутниковые снимки" с самолетом километрового размера.

  • 1