?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Дебаты Трамп vs Клинтон
Основной
colonelcassad


Посмотрел утром дебаты Клинтон vs. Трамп. Размах популизма со стороны обоих кандидатов надо сказать внушает, как впрочем и использование заготовленных ответов под очевидные вопросы.
Читать дальше...Свернуть )
Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «США»


promo colonelcassad june 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

Какая разница гражданам России кто победит в США?? от этого Американская политика не поменяется. Если кто забыл в прошлый раз Маккейн противостоял Обаме, и Обаму выставляли как Трампа миротворцем. Ну и чем всё закончилось? Война в Ливии, Сирии, Украине...

посмотрел бы я, как путин дебатирует. ни бэ, ни мэ... сразу бы все дутое величие испарилось.

У нас все политики по роду службы болтуны, а не профессионалы.

Надежда ватников питает. Это так по сверхдержавному ждать выборов в США и надеяться что изберут человека который возможно (а это вилами по воде писано) будет относится к РФ более умеренно.

Разыгрывают спектакль,как по нотам.И "интригу" сохраняют до конца.Давно известно,что ХК будет П.

Вот и вот то. Кстати, точь в точь, как в РФ, только более профессионально прячут будущего победителя.

эпитафия Обамы

В своем финальном выступлении на Генеральной ассамблее ООН, состоявшемся несколько дней назад, президент Обама постарался обойти вопрос о гражданской войне между сирийским диктатором Башаром Асадом и его врагами.

«Окончательная военная победа невозможна», — заявил он. Поэтому Соединенным Штатам придется заняться «тяжким дипломатическим трудом», направленным на то, чтобы «остановить насилие, помочь нуждающимся и поддержать стремящихся к политическому урегулированию».

После этого он перешел к другим вопросам.

Если учесть, что Сирия — его величайший гуманитарный и стратегический провал, а его последняя дипломатическая инициатива в этой стране терпела крах буквально в тот момент, когда он выступал, такая краткость не удивляет.

Но Обама есть Обама, и можно сказать с уверенностью, что думает он на эту тему намного больше, чем говорит. Если бы он мыслил вслух, скорее всего, мы бы услышали примерно следующее:

«Разумеется, мирное соглашение Керри рухнет. Владимир Путин выигрывает, зачем ему с нами договариваться? И даже если он вдруг решит хорошо себя вести, зачем Асаду ему подыгрывать? Он тоже выигрывает — и если он захочет перебить население Алеппо до последнего человека, кто его становит?»
«Конечно, ставить перед Джоном (Керри, — прим. перев.) безнадежную задачу выглядит нечестным. Год за годом он обещает достичь договоренности и клянется, что, если сирийцы или русские не будут их соблюдать, мы перейдем к плану „Б“. Каждый раз они его кидают, и вскоре он опять возвращается к ним за добавкой. А никакого плана „Б“ у нас нет, потому что я никогда его не одобрю».

«Однако в итоге Джона все хвалят за его неустанные усилия. И все мы вроде как при деле, стараемся. Если этот трюк пройдет еще разок, дальше пусть разбирается Хиллари. Или, не дай Бог, тот, другой кандидат».

«На самом деле, каким бы мерзавцем ни был Асад, его уход никому не нужен. Разумеется, вслух я это сказать не могу, потому что, когда несколько лет назад меня в эту историю впутали, я заявил, что ему конец. Ну да, он палач и массовый убийца. Вдобавок он сильно подставил меня, применив химическое оружие после того, как мы с Владимиром якобы решили эту проблему. Промахнулся я с этим хлором».

«Но есть ли ему альтернатива? „Умеренная“ оппозиция? Не смешите меня, пожалуйста. Я, наверное, перегнул палку насчет „крестьян, учителей и фармацевтов“, но скажем честно, стоит власти Асада рухнуть, как „Аль-Каида“ и ИГИЛ (организация, запрещенная в РФ — прим. ред.) пройдут в Дамаск, как по паркету».
«Да, я понимаю, что сказала бы Хиллари. Если бы я в 2011 и 2012 годах прислушался к ней — а также к Петреусу, Панетте и прочим,— „умеренные“ были бы сейчас сильнее. Мы бы их подготовили, создали им безопасные зоны и у них бы появились шансы. Джон тоже сначала меня в этом убеждал. Надеялся задурить мне голову, раз уж у Хиллари не получилось».

«Да, я тоже слышу все эти „мы же говорили“. Я не посылал войска, потому что опасался, волны терроризма, распада страны, потоков беженцев и российского вмешательства. В итоге терроризм распространяется, страна распадается, мы получили миллионные потоки беженцев и вдобавок в конфликт вмешалась Россия. Да, я понимаю, что сирийские события дестабилизировали всю Европу».

«Но знаете, могло быть еще хуже. Представьте себе: все тот же кошмар — сотни тысяч убитых, полстраны беженцев— и посреди всего этого торчат американские войска. Именно так получилось у Буша, а я нас от такого исхода спас».

«Теперь Сирия стала проблемой Путина, что не так уж и плохо. Может. он пока и не „увяз в трясине“, как я говорил, но подождите немного, Сирия себя еще покажет».

«Интересно, что будет делать мой преемник? Обратите внимания, оба кандидата на этот счет помалкивают — и неспроста. Бесполетные зоны? Поздновато как-то, с учетом российских систем ПВО, которые накрывают всю страну. Безопасные зоны? А кто будет обеспечивать их безопасность? Хватит с меня и того, что мне приходится постоянно отправлять войска в Ирак, хотя играть в Линдона Джонсона мне совсем не нравится».


Re: эпитафия Обамы

«Понимаю, выглядит все это скверно. Мне тоже не нравится. Честное слово, я предпочел бы поговорить о глобальном потеплении, о Бирме или даже об Украине. Наверное, через много лет очередной президент посетит Алеппо (если там еще будет, что посещать), чтобы выразить раскаяние. Я так посещал Хиросиму, Лаос и так далее».

«Что ж, дело житейское. Работа такая. Надеюсь, все понимают, что это только задним числом все выглядит просто. Идеального выхода у нас все равно не было. Иногда гражданские войны просто должны прогореть до конца».
«Так, что там у Джона? От него требуется только дать мне еще четыре месяца. Всего четыре месяца, и пусть кто-нибудь другой мучается со всем этим!»

Трамп сказал то, что хотят слышать американцы - что война в ираке была ненужной. Так что. Надеюсь, трамп победит. И вообще я теток не люблю - стервозные они все.

Полковник. осветите этот материал более подробно, пожа

Партия "Единая Россия", победившая на прошедших выборах в Государственную думу, в Саратовской области показала подозрительный результат. Как сообщает Slon, анализируя данные в блоге специалиста по электоральной географии Александра Киреева, более чем на 100 избирательных участках региона, в котором партийный список единороссов возглавил куратор внутренней политики в администрации президента Вячеслав Володин, у партии власти одинаковый процент голосов.

Судя по статистике голосования, на каждом из этих участков за "Единую Россию" было отдано 62,2% голосов. Таким образом, получается, что десятки тысяч голосов в Саратовской области уложились в пределах одной десятой доли процента.

Более того, в одном из четырех избирательных округов в Саратовской области эти цифры приобрели поистине "каббалистическое" значение: количество участков с одинаковым показателем составило 62, то есть в каждой шестой комиссии неизвестным образом получилось ровно 62,2% голосов.

http://txt.newsru.com/russia/22sep2016/edro_sar.html

КЛИНТОН vs ТРАМП - ОТРАЖЕНИЕ КОНКУРЕНЦИИ среди 2х групп МИРОВОЙ ФИНАНСОВОЙ ОЛИГАРХИИ (условно "РОКФЕЛЛЕРЫ" против "РОТШИЛЬДОВ").

В настоящее время человечество живет в условиях господства над экономикой и людьми банковской системы, которая является легализацией антихристианской системы ссудного процента и будет служить механизмом управления после прихода Мойшиаха, который возглавит Иудейское царство. Таков древний план мирового иудейского господства. В этом и причина ненависти фарисеев к Христу, который предложил Царство Божие не от мира сего, вместо Иудейского царства в этом мире. Про механизм банковского порабощения см. фильм «Мировая кабала» 1-4 серии. проф. В.Катасонов. ( по 25мин). (Почему ссудный процент не является справедливым вознаграждением кредитора? Зачем он вообще нужен в экономике? В 4й серии доказывается роль Центробанка как центра колониального управления  Россией. ) 27 дек. 2015 г. https://www.youtube.com/watch?v=evnuXDjSsdA&list=PLvk38ZxtWypTUGzSOTUUQcgBLR-yBnNe7

5 @S L !CXu3rV] 7;A$YQ1Vä![{J׃c熓gd

Если говорить серьёзно, то все сегодняшные известные европейские и американские (типа Ротшильдов/Росчайлдов, Гольдшмитов/Голдсмитов, Рокефелеров, Адлеров, Голдманов, Саксов, Морганов, Опенгеймеров, и тд и тп) сверхбогатые семейные кланы/династии имеют еврейское происхождение из Германии, периода 17-19 веков. Лидеры этих кланов уже чрезмерно стары (обычно старше 75) и нередко встречаются между собой, прежде всего в знаменитом Бильдербергском Клубе.

При этом нужно помнить всегда что хотя Ротшильды/Росчайлды и получили свой первый банковский опыт работая у Опенгеймеров, но именно Ротшильды/Росчайлды, после сильно приуспев в своём собственном банковском деле, затем финансировали экспансию Опенгеймеров (и их компаньёнов) в Южную Африку (добыча алмазов и других полезных ископаемых) и нефтяную экспансию Рокефелеров в США (знаменитый Стандард Ойл, и тд), так что кланы Ротшильдов/Росчайлдов и Рокефелеров были весьма близкими партнёрами еще со второй половины 19 века, и вряд ли уж будут враждовать и вести тотальную войну сейчас между собой.

Edited at 2016-09-27 11:59 (UTC)

Ну по крайней мере Хиллари не страдает деменцией.

Посмотрел подборку по голосам телезрителей разных каналов. там 600 т человек, там 300, там 100, а по СNN сколько голосов собрали? Он один, но гигант.

Edited at 2016-09-27 13:45 (UTC)

СНН полностью контролируется демократами, поэтому ей

СНН полностью контролируется демократами, поэтому ей там нарисуют всё что попросит

Дональд Трамп заявил о своей победе в дебатах с оппонентом от демократов, экс-госсекретарем Хиллари Клинтон.

«Ого, отлично выступил, судя по опросам по итогам дебатов (за исключением CNN, который я не смотрю). Спасибо!», — написал Трамп на своей странице в Twitter.
В подтверждение своих слов кандидат от республиканцев привел результаты других опросов, проводимых другими изданиями: журнал Time (59% против 41%), CNBC (61% против 39%), Variety (55% против 45%), The Hill (59% против 36%).

Клинтон выжила из ума

или американцы настолько тупые или Клинтон из ума выжила. Как можно выбираться обвиняя оппонента? Пусть предложит что-либо из своих достижений или навыков, а сказать, что у другого бревно в глазу каждый кретин умеет.

Edited at 2016-09-27 14:05 (UTC)

Re: Клинтон выжила из ума

Ш - Шоу
Америка любит шоу.

В России интерес к этим выборам просто эпичен)

У Американцев не такой уж и простой выбор.
Думаю за них решит истеблишмент.

Edited at 2016-09-27 14:32 (UTC)