?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Написать анонимный донос Следующий пост
Дебаты Трамп vs Клинтон
Основной
colonelcassad


Посмотрел утром дебаты Клинтон vs. Трамп. Размах популизма со стороны обоих кандидатов надо сказать внушает, как впрочем и использование заготовленных ответов под очевидные вопросы.
Читать дальше...Свернуть )
Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «США»


promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
У нас бы так!
Думаю Путин с Зюгановым продержался бы минут 10, а потом пошли бы многозначительные фразы и блатные словечки типа "бритвой по глазам", "мочить в сортире", "если бы у бабушки ..."

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Многие психологи ( из США кстати) считают что большинство избирателей совсем не вникают в то, что говорится на дебатах. На их выбор больше влияет внешний вид кандидатов - как скажем у Трампа повязан галстук, упадет ли Хиллари на ступеньках и тд.
В общем можно нести любую чушь, главное делать это уверенно и красиво ( как товарищ Бендер), и будет все ОК.

Зы. а вообще, куда катится мир: сначала негра президентом, затем старую маразматичку, следущий кто ? Пикачу?

Edited at 2016-09-27 09:09 (UTC)

(Удалённый комментарий)
Офф

Полковник, смотрели вчерашний бриф по боингу? Интересно ваше мнение.

(Удалённый комментарий)
так и есть, а результат будет такой, как Путин назначит ))

Хотя CNN сообщает о победе Хилари Клинтон над Дональдом Трампом в ходе первых дебатов представителей Демократической и Республиканской партий, результаты опросов других СМИ демонстрируют противоположный результат.

Так, журнал Time сообщает, что из 601 тыс. голосов 60% отданы за Трампа.

Из 300 тыс. опрошенных журналом Fortune Трамп одержал победу с результатом 51% против 49% за Клинтон. В частности, в вопросе развития экономики на стороне республиканца оказались 55% респондентов, в вопросе национальной безопасности 54%, в вопросе «ясного видения будущего для США» — 51% против 49%.

По результатам опроса CNBC из 261 тыс. 197 голосов на стороне Трампа оказались 54%, Клинтон поддержали 46%.

Slate Magazine опросил 42 тыс. 418 человек, из которых 54.30% отдали предпочтения Трампу, 45,70% — Клинтон.

По данным The Hill.com из 72 тыс. 570 респондентов Трампа поддержали 58%, Клинтон — 36%.

Из 139 тыс. 805 человек, опрошенных NJ.com, за Трампа высказались 55,69% против 39,81% за Клинтон.


Похоже, мечты о том, как Трамп порвут Клинтон, не сбылись.

У Путирастов сплошные мечты.
Они в прошлых темах мечтали что она развалится на ходу :)

Клинтониха держалась бодрячком, наверное хорошо ее накачали лекарствами

Это называется командный дух, внутренняя мобилизация и скрытые резервы, объединенные с самоотдачей и любовью к народу в эпоху сложных вызовов и трудных выборов...

Я говорил и повторю: Трамп спойлер, он сольётся. И если вдруг припадошная крокодилица начнёт проигрывать даже ему то Трамп выдаст какой-нибудь публичный каминг-аут вроде того что выдал Маккейн, когда начал выигрывать у Обамы.

Ну в принципе, вся Америка - спойлер на саму себя...

Великолепные дебаты

Великолепные дебаты были. http://www.aljazeera.com/news/2016/09/presidential-debate-hillary-clinton-donald-trump-160926224000516.html

Их посмотрело свыше 100 миллионов человек (1/3 от населения США), что является мировым, абсолютным рекордом и говорит о том, что демократия действует и народ интересуется своими кандидатами, не то что Российские выборы с низкой явкой у себя. Путя хоь раз участвовал в дебатах? Конечно же нет, потому что Путирасты схавают и так :)

Ну и для некоторых Путирастов которые думали что Клинтон развалится на ходу, ХА. Трамп выглядел намного хуже Клинтон. Клинтон вела себя более сдержанно и уверена, а Трамп в сравнении с ней шёл на опасную черту с популизмом, а для президента Популим опасная вещь через которую его весь срок будут гнобить.

Кто годится в президенты США

http://www.inopressa.ru/article/26sep2016/inopressa/usa_obzor.html

Переводя на русский: прямое поливание грязью Трампа в угоду Клинтонше. "Демократия, чо"

Edited at 2016-09-27 09:23 (UTC)

Трамп харизматичный бизнессмен, а у неё да, есть опыт в политике чему ему не хватает совсем, от чего со стороны выглядит популистом.

+ к тому же он вечно за ней повторяет. Когда она обращается к своим избирателям скажем "Вот у меня папа имел небольшую фабрику по материалам", то Трампу надо за ней повторить обязательно и сказать что "мой папа был ЛУТШЕ1111"

Edited at 2016-09-27 09:41 (UTC)

В целом я бы оценил в 55% на 45% в пользу Трампа

Смотрел в оригинале, несколько раз Трамп загнал Клинтон в угол, но был недостаточно решителен (а может быть у него просто не хватало каких-то важных деталей/опыта/способностей) для того чтобы размазать её по стенке. В целом я бы оценил в 55% на 45% в пользу Трампа. Будь он решительней и мог бы запросто сделать 70% на 30%, а то и больше. По крайней мере будь я на его месте я бы запросто это сделал так как все работа Клинтон в политике - это полный провал и её очень легко подловить за всё что угодно и затем за это публично задрочить.

Стоит также заметить что мероприятие проводилось под полным контролем демократов и естественно что и аудитория и все ведущие/организаторы в целом были заранее подготовлены и имели чёткие про-клинтоновские взгляды (и открыто анти-трамповские), что на мой взгляд не должно быть на дебатах подобного уровня и должна быть нейтральная площадка.

Re: В целом я бы оценил в 55% на 45% в пользу Трампа

Если б Трамп её размазал, среди избирателей появилось бы много сочувствующих "бедной больной женщине, которую этот реднек обижает". Шоу так не делается.

Клинтон неплохо держится, видать рано хоронить старушку:)