?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Грустный рептилоид
Командор
colonelcassad


Премия за лженаучную деятельность

Научно-просветительский портал «Антропогенез.ру» и фонд «Эволюция» учредили премию, которая будет присуждаться за выдающиеся достижения в области лженауки.
Премия получила название «Почетный академик ВРАЛ». По словам учредителей, ВРАЛ (ВРуническая Академия Лженаук) — «престижная организация, стать академиком в которой нельзя ни за какие деньги. Этой высокой чести удостаиваются только лица, сделавшие выдающийся вклад в российскую лженауку. Действительными членами ВРАЛ уже стали Трофим Денисович Лысенко (посмертно), Джуна (посмертно) и Амвросий Амбруазович Выбегалло (виртуально)».
Первый почетный академик ВРАЛ будет избран 2 октября на научно-просветительском форуме «Ученые против мифов – 2» в московском центре DI Telegraph.
«Номинантом может стать любой ныне живущий российский гражданин, чья деятельность на поприще лженауки достойна высочайшей награды. — поясняют учредители награды. — Тематика не имеет значения: альтернативная история, любительская лингвистика, парапсихология, креационизм, антиГМО, вич-диссидентство, пирамидиотство или уфоложество — в Академии Лженаук рады всем».
Десять полуфиналистов (в том числе Михаил Задорнов, Анатолий Фоменко и Валерий Чудинов) были объявлены 9 сентября.
30 сентября будут опубликованы имена трех кандидатов в академики, которых выберут читатели научно-популярных ресурсов, приняв участие в онлайн-голосовании в сообществах «Антропогенез.ру» в соцсетях Facebook и «Вконтакте».
2 октября на форуме «Ученые против мифов – 2» компетентное жюри путем открытого голосования определит победителя. Все три финалиста удостоятся звания «член-корреспондентов ВРАЛ», а победителю будет вручен диплом почетного академика ВРАЛ и Гран-при — статуэтка «Грустный Рептилоид».



Организаторы ставят своей целью планомерную борьбу с лженаукой и планируют сделать церемонию регулярной.

http://www.colta.ru/news/12464 - цинк

Полный список полуфиналистов:

1. Гаряев Петр
2. Ермакова Ирина
3. Задорнов Михаил
4. Клесов Анатолий
5. Мулдашев Эрнест
6. Петрик Виктор
7. Прокопенко Игорь
8. Скляров Андрей
9. Фоменко Анатолий
10. Чудинов Валерий

https://www.facebook.com/antropogenez/photos/a.166416163453656.36579.125822957512977/1090381264390470/ - цинк

Если что, мои "фавориты" Петрик и Мулдашев.

PS. На тему текущего расцвета лженауки, рекомендую недавнее интервью академика Александрова "Дырка от бублика большой науки" http://colonelcassad.livejournal.com/2880887.html

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «лженаука»


promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

Антинаучность Клесова заключается, я так думаю, в угрозе теплому и насиженному конценсусу грантоедов-попгенетиков : Животовского, Кленна, семейства Балановских и др. Они там бронзовеют, друг на друга ссылаются как на маститых, а он химик, владеющий матаппаратом, сунулся почитать, не выдержал, попытался помочь, охренел от реакции и сам занялся. Считает он, четко, все выводы строгие, у него терминология "неканоническая" и понятно "конценсус" с ней не согласен, но она обоснована. Попгенетики подняли вонищу. Если кто с хотябы инженерным образованием(советским желательно) почитает клесова и этих гуманитариев он легко поймет где истинные лжеученные, а точнее что они в коенц охренели и это болото надо разгонять.

прослушал два рассказа и показалось близко к истине

а как тут народ думает?
https://www.youtube.com/watch?v=ruUSiTJsa90

лженаука это плохо, да.
но назовите мне хоть одну "науку" которая когда то не была лженаукой.
что мы за народ такой? ярыки раздавать - любимое увлечение (после лженауки, конечно).

Антропогенез славится тем, что выдумывают всякие способы, чтобы скрыть реальное положение дел в науке. Например тоже видео с просверливанием отверстий, якобы как в Египте. Человеку с высшим техническим образованием смешны их потуги. В своей научной области они знатоки, но в других лепят отсебятину. Клесов в этом списке точно лишний.

Edited at 2016-09-21 22:38 (UTC)

а что там не так, поясните пожалуйста?

Включение Лысенко в список с самого начала дезавуирует всю идею.

(Удалённый комментарий)
Я однозначно за Задорнова и Петрика: уж если до наших палестин дошли слухи об их трудах, - значит вклади их не просто огромен, он безразмерен!

Посмотрим, откуда ноги растут!

Посмотрим, откуда ноги растут!
Ссылки в статье http://www.colta.ru/news/12464 ведут на сайт http://antropogenez.ru

Смотрим, что за сайт!

http://antropogenez.ru/contacts

Уважаемые Читатели! Вы можете связаться с Редактором портала Antropogenez.RU Александром Соколовым по E-mail: info(at)antropogenez.ru
http://antropogenez.ru/author/4/

Александр Борисович Соколов
Родился в 1975 году в г. Ленинграде.
Окончил физико-математическую школу, затем Санкт-Петербургский государственный университет по специальности "прикладная математика" (с красным дипломом).
Научный журналист.
Организатор и ведущий заседаний клуба АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, с участием ведущих российских учёных. Заседания проходили в Государственном Дарвиновском Музее (Москва).
Организатор выставок "10 черепов, которые потрясли мир" (Государственный Биологический музей им. К.А.Тимирязева, Москва), "На пути к человеку: лабиринты превращений" (Государственный музей истории религии, Санкт-Петербург), "17 черепов и зуб" (передвижная, Государственный Биологический музей им. К.А. Тимирязева, Москва).
Ведущий рубрик "Эксперты отвечают" и "Новости".
Автор книги "Мифы об эволюции человека" ("Альпина-нон-фикшн", 2015).
Финалист премии "Просветитель" (2015).
Участник пяти археологических экспедиций.
Хобби: экзотические животные.
Всегда отвечает на корректные письма.

Его канал на «YouTube»
https://www.youtube.com/user/TheChieffff/videos

Есть ещё один канал у него, о котором он не говорит на сайте
https://www.youtube.com/channel/UCQDwtlPiqks66Ylcy_sqO2Q/videos

Александр Соколов – научный журналист!
Анализ статей и видеороликов на его канале говорит о том, что он поддерживает традиционную костную науку при этом отвергая любые иные мнения.


Re: Посмотрим, откуда ноги растут!

Посмотрим, кого же он «вывел» в полуфиналисты!
Полный список полуфиналистов:

1. Гаряев Петр
2. Ермакова Ирина
3. Задорнов Михаил
4. Клесов Анатолий
5. Мулдашев Эрнест
6. Петрик Виктор
7. Прокопенко Игорь
8. Скляров Андрей
9. Фоменко Анатолий
10. Чудинов Валерий

Беру информацию из Зомбипедии
Пётр Петро́вич Гаря́ев (род. 1 февраля 1942) — создатель псевдонаучной теории[1][2][3] «Волнового генома».

К Гаряеву всё же есть вопросы. Смотрел его видео!

Ирина Владимировна Ермакова (род. 1952, Москва, СССР) — российский биолог. Доктор биологических наук, до сентября 2010 года — научный сотрудник Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН[1]. Известна как автор работ, встретивших серьёзную критику научного сообщества, в которых утверждается, что генетически-модифицированная соя негативно влияет на репродуктивные функции животных.

То, что ГМО- яд я читал в «Российской газете» ещё в конце 90-х годов!

http://www.oagb.ru/research.php?txt_id=1340 - Долгосрочное токсикологическое исследование гербицида «Раундап» (Roundup) и генетически модифицированной кукурузы, устойчивой к применению «Раундап». Франция 2012 год

В статье приведен обзор результатов 2-летнего исследования токсического воздействия генетически модифицированной кукурузы, устойчивой к применению гербицида «Раундап», на состояние здоровья крыс, в рамках которого животных кормили ГМ-кукурузой (в различных дозах от 11% общего состава пищевого рациона), выращенной с применением/без применения гербицид «Раундап», а также давали сам гербицидный препарат (в дозах от 0,1 мкг в воде). У самок показатель уровня смертности в исследуемых группах в 2-3 раза превышал таковой в контрольных группах. Также, смерть животных в исследуемых группах наступала раньше, чем в контрольных группах. Различия применения ГМО в трех группах самцов имели четко выраженный характер. Все результаты исследования находились в прямой зависимости от состава и количества гормонов и пола животных, патологические профили были сопоставимы. Частота и скорость развития крупных опухолей молочных желез почти во всех случаях были выше в исследуемых группах самок в сравнении с контрольными группами; гипофиз был на втором месте по степени подверженности разрушающему воздействию исследуемых продуктов; действием ГМО и гербицида «Раундап» было обусловлено нарушение баланса половых гормонов в организме. Случаи застоя и некроза печени наблюдались в 2,5-5,5 раз чаще в исследуемых группах самцов по сравнению с контрольными группами. Данная картина патологий подтверждалась результатами оптической микроскопии и просвечивающей электронной микроскопии. Общий показатель степени выраженности признаков тяжелой нефропатии в 1,3-2,3 раза превышал таковые у крыс в контрольных группах. Размер прощупываемых опухолей, образование которых происходило на 600 дней раньше у самцов исследуемых групп, в 4 раза превышал размер опухолей у самцов контрольных групп. Результаты биохимических исследований служили подтверждением признаков развития хронической почечной недостаточности; у животных всех исследуемых групп, независимо от полового признака, 76% измененных параметров функции внутренних органов имели отношение к почкам. Полученные результаты можно объяснить нелинейным разрушительным действием гербицида «Раундап» на внутрисекреторные процессы, а также сверхэкспрессией трансгена в ГМО и ее влиянием на метаболические процессы.


Re: Посмотрим, откуда ноги растут!

В России не дураки!

Ответка «Monsanto» и «Syngenta»!!!

Получите – распишитесь!

Закон о запрете ГМО в России!

http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=200732&fld=134&dst=1000000001,0&rnd=0.5065154685725675 - Федеральный закон от 03.07.2016 N 358-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования государственного регулирования в области генно-инженерной деятельности».

В тексте закона!
«По результатам мониторинга воздействия на человека и окружающую среду генно-инженерно-модифицированных организмов и продукции, полученной с применением таких организмов или содержащей такие организмы, Правительство Российской Федерации вправе установить запрет на ввоз на территорию Российской Федерации генно-инженерно-модифицированных организмов, предназначенных для выпуска в окружающую среду, и (или) продукции, полученной с применением таких организмов или содержащей такие организмы.»

«"Нарушение юридическими лицами, осуществляющими на территории Российской Федерации генно-инженерную деятельность, производство и (или) поставку продукции, полученной с применением генно-инженерно-модифицированных организмов или содержащей такие организмы, законодательства Российской Федерации в области генно-инженерной деятельности, выразившееся в использовании генно-инженерно-модифицированных организмов не в соответствии с разрешенным видом (видами) целевого использования, нарушении специальных условий использования генно-инженерно-модифицированных организмов, в том числе при производстве конкретного вида продукции, либо в использовании генно-инженерно-модифицированных организмов и (или) продукции, не зарегистрированных в установленном порядке, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации."»

«"Запрещается ввозить на территорию Российской Федерации и использовать для посева (посадки) семена растений, генетическая программа которых изменена с использованием методов генной инженерии и которые содержат генно-инженерный материал, внесение которого не может являться результатом природных (естественных) процессов, за исключением посева (посадки) таких семян при проведении экспертиз и научно-исследовательских работ."»

«"Запрещаются выращивание и разведение растений и животных, генетическая программа которых изменена с использованием методов генной инженерии и которые содержат генно-инженерный материал, внесение которого не может являться результатом природных (естественных) процессов, за исключением выращивания и разведения таких растений и животных при проведении экспертиз и научно-исследовательских работ."»

Москва, Кремль
3 июля 2016 года
N 358-ФЗ

Президент
Российской Федерации
В.ПУТИН


Re: Посмотрим, откуда ноги растут!

Клесов Анатолий

Анатолий Клёсов (советский и американский биохимик, специалист в области полимерных композиционных материалов, биомедицины, ферментативного катализа):
С работами Клёсова можете познакомится здесь: http://pereformat.ru/klyosov

Множество статей прочитал и могу с уверенностью сказать, что он весьма успешно борется с российской лженаукой (Балановские, Клейн и прочие).

Весной им открыта Лаборатория ДНК-генеалогии и есть первые результаты
http://pereformat.ru/2016/09/rezultaty-testirovaniya/

http://pereformat.ru/2015/02/klyosov-position - Профессор А.А. Клёсов: «Вызываю огонь на себя!»

В тексте статьи:

«Но до сих пор борьба между норманизмом и патриотизмом (именно так, это не «антинорманизм», это патриотизм) шла на интерпретационных позициях, на уровне «он сказал, она сказала». Одни и те же факты и наблюдения интерпретировались зеркально, и конца этому не было и быть не могло в рамках «науки». А командный ресурс (например, как в сталинские времена) науке в долгой перспективе вредит, как мы не раз видели. Поэтому арестовать и сослать всех активных норманистов – не вариант, так как с тем же успехом можно арестовать всех активных противников норманизма. Именно потому противостояние норманизма и патриотизма (научного патриотизма, ввожу новый термин) обречено было быть вечным. И тут оказалось, что ДНК-генеалогия резко сдвигает баланс в сторону научного патриотизма, показывает, что норманизм – это фантом, это просто мировоззрение, русофобство по своей сути, и никакой твердой научной основы у него на самом деле нет. Это, начиная с М.В. Ломоносова, и утверждали противники «норманизма».»

http://pereformat.ru/2016/02/klein - И опять «гаплогруппы, норманны и рюриковичи», и опять Клейн.

Клейн, Лев Самуилович - Лев Самуи́лович Клейн (род. 1 июля 1927 года, Витебск) — советский и российский историк, археолог, культур-антрополог, филолог, историк науки. Профессор, доктор исторических наук. Один из основателей Европейского университета в Санкт-Петербурге.
После освобождения в 1982 году Клейн был лишён учёной степени и звания, его не принимали на работу и не давали преподавать. Лишь в годыперестройки он начал преподавание за рубежом, а после распада СССР стал профессором СПбГУ и до 1997 года преподавал в Европейском университете. После выхода на пенсию в 70-летнем возрасте Клейн продолжил преподавание в зарубежных университетах. В начале XXI века он приступил к активной публикации работ, многие из которых были задуманы и частично написаны ещё в 1970—1980-е годы.
В настоящее время (2016 год) Клейн продолжает активную научную и писательскую работу.

Для справочки!
Клейн и сам стал сомневаться в норманской теории.
К сожалению не могу найти его цитату по этому поводу! Где-то была в одной из статей!

О других людях писать не буду. Это очень долго.

Вывод: Александр Борисович Соколов - российский журналист, пишущий заказные статьи!

"Ничего личного, просто бизнес".

Думайте своей головой!

1 час потратил на ответку!

Re: Посмотрим, откуда ноги растут!

а что такое "норманнская теория"? Если совсем кратко

А Задорнов тут с какого боку?

На научные гипотезы не претендует, денег на разработку не выбивает. Магическими приборами не торгует. А всё, что говорит, произносит на юмористически-сатирических концертах. Или у всех так плохо с чувством юмора? Тогда зачем ходить на концерты юмориста? Это чувство, видите-ли, врождённое. Если нет, значит и не будет.

Анатолий Клесов? тоже врет что ли?

может у кого есть более убедительная инфомрация....про гены и прочее дерево геналогическое как бы правдоподобоно....
искал здесь и не нашел , наверное не умею