?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Возвращение МГБ?
Офицер НКВД
colonelcassad


В России будет создано Министерство госбезопасности из ФСБ, ФСО и СВР

До президентских выборов 2018 г. в России планируется создать Министерство госбезопасности (МГБ), пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на свои источники. Новое суперведомство будет создано на основе ФСБ, которому фактически возвращаются функции КГБ СССР. В его состав войдут Служба внешней разведки и большинство подразделений Федеральной службы охраны. При этом ФСО сохранится в виде Службы безопасности президента и получит под свой контроль спецсвязь и транспортное обслуживание высокопоставленных чиновников. МГБ также будет обеспечивать работу структур собственной безопасности во всех правоохранительных и силовых ведомствах.

Новое министерство будет не только сопровождать и обеспечивать расследования уголовных дел, которые по их материалам возбуждают СКР и МВД, но и осуществлять процессуальный надзор. Занимавшееся этим до сих пор главное управление процессуального контроля СКР сейчас фактически ликвидировано. «Если раньше мы (оперативники ФСБ) осуществляли лишь сопровождение расследований, то теперь перед нами поставлена задача контролировать их ход с момента возбуждения уголовных дел до их передачи в суд»,— поясняет информированный источник издания в ФСБ. Также чекисты будут также проверять, насколько эффективно следователь использовал служебную информацию.

Следственное управление МГБ получит статус главка и сможет принимать в свое производство наиболее резонансные уголовные дела, которые сейчас по УПК ведут СКР и МВД, а также дела коррупионной направленности. Источники издания утверждают, что новая схема уже обкатывается. Так, уголовное дело в отношении вора в законе Захария Калашова (Шакро Молодой) и его соратников, возбудило ФСБ, хотя соответствующая ст. 210 УК РФ не относится к ее подследственности.
Следственный комитет России может стать подразделением прокуратуры, откуда был выделен пять лет назад. Ожидается и уход с руководящих позиций создателя СКР Александра Бастрыкина. Ему, по словам собеседника издания, «дали понять, что в новой структуре он может рассчитывать лишь на почетную, но лишенную управленческих полномочий должность».

С 1 января 2017 г. в управление Генпрокуратуры превратится главная военная прокуратура России. Закон об этом был принят еще в 2014 г. Военные следствие и надзор перестанут финансироваться из бюджетов Минобороны, МВД и ФСБ.
В нескольких ведомствах подтверждают обсуждения варианта, при котором МЧС прекратит существование. Его службами, включая войска гражданской обороны, спасательные и чрезвычайные подразделения, частично усилят Минобороны, а Госпожнадзор отойдет в МВД. Новой Думе предстоит принять и поправить целый ряд законопроектов, запускающих реформу. А государственным финансистам придется найти десятки миллиардов рублей на выплаты компенсаций сотрудникам, которые не захотят служить в новых структурах.

http://www.vedomosti.ru/newsline/top/politics/news/2016/09/19/657533-ministerstvo-gosbezopasnosti - цинк

PS. Выглядит как вполне реалистичный сценарий укрупнения главной структуры ГБ, которая при присоединение к ней новых служб и функций, начнет по структуре походить на аналогичные "супер-ведомства" существовавшие в СССР (НКВД-МГБ-КГБ), в руках которых было сосредоточено огромное количество функций. Соответственно, снижается кол-во специализированных ведомств, которые плодили с 90-х в рамках борьбы с "монстром КГБ", которого подвергали многократным разукрупнениям и реформам. В случае реализации подобных предложений, на выходе получится, что за 25 лет свободы и демократии пришли к тому же, с чего начинали - суперструктуре МГБ (с опциональным названием) с широчайшим наборов функций и полномочий, которое по возможностям приближается к позднесоветскому КГБ, что наверное и не удивительно, учитывая сколько выходцев из позднесоветского КГБ (включая первое лицо) занимает посты в правящей иерархии. Воссоздаются похожие формы, при ином содержании. Мотивы подобных реформ так же вполне прослеживаются - ухудшение социально-экономической обстановки в стране будет требовать усиления внутреннего контроля, а разрастание конфликта c США и те войны, в которых РФ участвует и еще будет участвовать, будут требовать оптимизации силовых инструментов под текущие цели и задачи, где старая авоська различных спецслужб, зачастую погрязшая во внутренних распрях, действовала недостаточно эффективно.

Разумеется, все еще могут неоднократно переиграть и реформа может выглядеть несколько по другому, но в том, что роль силовых структур будет усиливаться и будет происходить концентрация функций в руках одних служб за счет других, в этом особых сомнений нет.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «МВД»


Buy for 760 tokens
Идея дробного питания: питаться маленькими порциями 5-6 раз в течение дня, набирает популярность в современной медиасреде. Наверняка каждый, кто интересовался темой “как похудеть” сталкивался с этой концепцией, неужели это та самая “волшебная пилюля”, которая решает проблему лишнего веса? Итак,…

  • 1
Народишко не тот и государство негодное. Где-то я это уже слышал...

Народ у нас не хуже, чем в Канаде. Как и климат)
А вот государственная система прогнившая и недееспособная

Угу. И при царе-батюшке была прогнившая, голодали год через год. И при проклятых коммунистах была прогнившая, продовольственную программу выполняли-выполняли да недовыполнили. И при либералах была прогнившая, "ножки Буша" жрали. И при Путине прогнившая. Ж-)

Вы голодаете? Голодали? С 50 - х годов прошлого века в СССР с голодом было покончено. При огромных угодьях нашей страны и современных агротехнологиях надо очень постараться чтобы голод устроить. Например,как в царской России, продать все зерно за границу.
Но речь не о том. Система у нас не отвечает вызовам времени, интересам народа и многому чему еще. Будете спорить? В чем же тогда по вашему ее пиздатость по сравнению с остальными, или с тем как надо?

В 90-х голодал, было дело. И угодья-то у нас конечно да, только вот вегетационный период подкачал.

И какую-же вы систему хотите предложить, раз ни одна до селе существовавшая на нашей территории не смогла не то что конкурировать с южными странами а даже прокормится вдоволь? И учтите, что тёплые среднеазиатские республики мы потеряли, как и хлебную Украину.

Вы Голодали из - за вегетационного периода или из - за того что денег на еду не было?
Скорее из - за второго, а это относится к неэффективности системы, точнее на тот момент слому одной и возникновению другой, к которой вы не сразу приспособились.
У нас Кондратенко ( на то время губернатор Кубани) тогда разорялся по телеку, что наш край зона рискованного земледелия, а мне плеваться от его слов хотелось. Потому что реально у нас палку в землю воткни - прорастет. И в средней полосе России решают районированные сорта, правильная Агротехнология и развитое животноводство. Уверен на 150 %, что Россия не то что себя но еще и три таких страны может продовольствием обеспечить. Дело не в климате.


Вы задали вопрос - я ответил.

Обеспечить может, не спорю, в базовых потребностях. Но затраты на это обеспечение будут по любому выше чем в какой-нибудь субтропической зоне с тремя урожаями в год. Поэтому наше с\х не конкурентно без защитных мер государства, в климатически благодатных странах себестоимость производства тупо в разы ниже из-за природных условий, о чем я в самом начале дискурса и сказал.

Не согласен. Себестоимость там ниже совсем по другим причинам. Тот же Израиль, засыпающий нас овощами, выращивает их в крайне неблагоприятных условиях, в пустыне Негев под исскуственным орошением,с питательными смесями прямо под корень в песке.
Была бы российская территория - ничего бы не росло, сидели бы и плакали что в пустыне ничего не растет. Дело в системе, механизме, культуре

Насколько я знаю капельно-прикорневые системы стали актуальными только после создания дешевых, стойких и долговечных синтетических материалов, а так-то она была изобретена и отработана в СССР еще до войны. Так что на счёт "сидели-бы и плакали" это вы напрасно.
Ну и пустыня вообще-то очень благоприятное место для растений, если есть вода: ни тебе сорняков, ни вредителей, почва лёгкая, солнца навалом - расти не хочу. Агротехника, опять же, простая, пахать-сеять в песок легко, убирать тоже.

Дело в организации процесса. Можно иметь технологии, но не уметь их применить, или не хотеть.
Можно Финляндию взять за пример организации сх на севере

Как ни организуй процесс на тридцатой параллели ботва будет расти лучше чем на пятидесятой, а значит будет дешевле.
С Финкой примерна та же история что и со свейцами: Гольфстрим толерантно греет всю Скандинавию и северную Европу, не забывая о восточном побережье Канады, и коварно кончается около Кольского полуострова. Поэтому где у скандинавов земледелие у нас колотун-бабай и километр вечной мерзлоты вглубь.

Гольфстрим греет и Карелию с Питером, даже Мурманск - незамерзающий порт.
А начиная от Воронежа на юг климатические условия лучше чем в Скандинавии. Да и в средней России ничего не мешает животноводству, овощеводству. Дело не в климате

У нас более чем достаточно земель без вечной мерзлоты

(Удалённый комментарий)
  • 1