?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Белобесие
Швондер
colonelcassad


Интересная статья на тему обильного хруста французской булкой в последние годы.

Белобесие или зачем нам реставрация царизма?

С момента справедливого присоединения Крыма в России происходит нечто невообразимое. Политическая и экономическая ситуация вдруг потребовала ускорения реставрации дореволюционных отношений в обществе. Проводится этот курс столь агрессивно и неумолимо, что впору вводить ему собственное имя – белобесие.
После нефтяного опьянения нулевых страна не только не спрыгнула с нефтяной иглы, но и порядком похерила еще советскую промышленность и сельское хозяйство (особенно животноводство и рыбную отрасль). И вот потребовалось срочно объяснить населению, что в происходящем виновна не власть, четверть века находящася у руля (или «всего» шестнадцать лет), но коварный Ленин, заложивший бомбу под Россию. И что единственный шанс зажить как прежде (то есть беспрепятственно и задорого проедая ресурсы) – возвращение того типа отношений, который существовал между дореволюционными сословиями. Тем самым власть хочет добиться непременной покорности народа, внушив ему комплекс вины за «возмутительное свободолюбие» (вспомним призывы ко всему народу каяться за расстрел царской семьи). И закрепить де-факто сложившийся феодальный статус местечковых князей, давно уже снимающих оброк с земель, отданных им под кормление.
Оттого-то все эти повылазившие, словно собачье дерьмо по весне, инициативы об увековечивании памяти народным душителям – колчакам, маннергеймам и прочим красновым со шкуро. Кстати предатель Власов при этом как-то остался в стороне – но не потому что он был за нацистов, а потому что, как крестьянский сын, не был за реставрацию монархии, и, значит, для культа Белобесия бесполезен.
Отсюда и весь этот обильно спонсируемых государством киноряд – «Адмиралъ», «Батальон», «Солнечный удар» и прочая эпика про то, как был хорош царизм и гнусен русский народ. При этом на фильмы про советских людей, в которых они не представлены упырями и кровопийцами, деньги приходится собирать всем миром. В ту же копилку – Поклонская с портретом Николая II на акции «Бессмертный полк».
И еще череда публикаций, рассказывающих о благодатном времени Российской империи – как, например, недавняя статья о пересчете Счетной палатой зарплат в РИ на наши деньги. Напомню, что на длиннющей простыне расписывалось, как много получали рабочие, учителя и военные… И лишь в самом конце текста вскользь сказано, что цены на коммунальное хозяйство, услуги и еду были совсем другие и только за отопление крохотной квартирки рабочий должен был платить 7000 р. на наши деньги.

Однако здесь адепты белобесия сталкиваются с проблемой. Можно сколько угодно клепать сладко-кисельные фильмы про ароматные французские булки и юнкеров, но всегда есть часть людей, которые оперируют не лирическими категориями, но простейшими фактами в области принципиальных достижений государств. А с этим делом у РИ всё не так радужно, особенно по сравнению со своим основным антагонистом – СССР.
Выход был найден. Выход простой и поражающий в своей наглости: не можешь перебить чужие достижения – присвой их себе.
Я встречал утверждения, что все грандиознейшие достижения советской археологии (которые нельзя не признать) – лишь движение неизбежного исторического процесса и были бы совершены любым режимом (читай РИ). Что план ГОЭЛРО задумывался еще при «святом Николае II» и, безусловно, был бы им исполнен. Что в Великую Отечественную победили царские юнкера, а все эти пионеры в галстуках, как цинично и сладострастно заметил бизнесмен Малофеев, глава ТВ-канала «Царьград», были разгромлены могучим вермахтом.
Если так будет пойдет и дальше, то впереди нас ждут рассказы про то, что Гагарин был тайным дворянином и незадолго перед полетом молился перед иконой царской семьи. И вообще в космос его запускал чудом выживший Колчак, умело загримированный под Королева.
Впрочем подобное приписывание себе чужих достижений, а неудач – врагу, есть дело совершенно обыденное. Укры тоже в каждом знаменитом и выдающемся человеке находят украинца. Почему бедогвардейцы должны поступать иначе?
Вызывает тут беспокойство другой момент. Складывается ощущение, что всё меньшему количеству народа известно простое правило: история не терпит сослагательного наклонения. И тот факт, что при царе ни метро не было построено, ни осуществлены планы ГОЭЛРО или индустриализация, говорит лишь о том, что царский режим в силу тех или иных причин не был способен на это. А запуск первого человека в космос, говорит о том, что СССР был способен на такое – и ничуть не доказывает, что Российская империя тоже смогла бы в 1961 году запустить какого-нибудь поручика Голицина в космос. В ту же корзину – и все разговоры про криптоюнкеров и тайных коммунисто-монархистов, что-то там, якобы, осуществивших.

Кстати еще о Николае II. Его сегодняшние адепты всё меньше стесняются в превосходных эпитетах, превращая этого царя его в какой-то совсем золоченый идол. Однако тот факт, что в феврале 17-го года его не вышел защитить практически никто и даже будущие белые генералы с легкостью от него отказались, говорит о степени обожания помазанника в стране. Поэтому даже спустя 25 лет, во время Великой Отечественной, никому и в голову не пришло (как ныне заявляют отдельные буйнопомешанные) тащить на флаг Николая II: все еще помнившие его времена считали этого человека достойным лишь плевка в лицо. И славить его задним числом – всё равно что сегодня всерьез говорить, что Горбачев или Медведев – лучший выбор для русского народа.
Так вот, все это стремление отменить или присвоить достижения СССР говорит лишь о том, что именно они являются тем камнем преткновения, который не дает выбить из народной памяти советскую эпоху, открыв дорогу белобесию. Вроде уже объяснили простому работяге, что жизнь в кредит в криминальном государстве есть благо и если усилить накал монархического обожания, то небеса разверзнутся и погасят досрочно ипотеку. Вроде рассказали, как здорово жилось в Петербурге, искрившемся прилавками с омарами и икрой, но тут выясняется, что первым космонавтом в мире был русский комсомолец Гагарин, все члены семьи которого были рабочими и крестьянами.
А значит, рецепт от заражения белобесием прост – это знание, которое есть сила. Не формальные мероприятия по возложению венков или унылые шествия, и не стрекот говорящих голов в эфире, цитатами из которых пытаются забить головы народу – а подлинное знание.
Знайте, кто ваш друг и кто ваш враг – и мы выйдем победителями!

http://publizist.ru/blogs/5/14765/ - цинк

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «общество»


promo colonelcassad Червень 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1

Все знают, что Гагарины князья

А Королев, соответственно, потомок какого-нибудь польского короля.
Курчатов - не знаю, наверно, потомок князей Барятинских.

А еще в современных учебниках истории не указано, сколько Россия потеряла пленными в Первой Мировой. Так много разных цифр и фотографии пленных других стран, а вот самой главной информации нет. Ведь как объяснить миллионы пленных, когда еще не было ни немецких танковых клиньев, ни котлов.

Re: Все знают, что Гагарины князья

а откуда же тогда миллионы немецких и австрийских пленных, когда не было ни советских танковых армий, ни котлов?

Edited at 2016-09-16 19:07 (UTC)

А и правда, откуда? Сцылочку можно про миллионы пленных?

откуда же тогда миллионы немецких и австрийских пленн

Немецкие пленные в большинстве своем не с восточного фронта. В ПМВ российские войска против Германии воевали, мягко говоря, не очень.

Австрийская империя - отдельная тема. Там большинство населения было не титульной нации и воевать за австрияков желанием не горело.

Re: откуда же тогда миллионы немецких и австрийских пле

Это вы Гашека перечитали. В реальности основу австро-венгерских войск составляли австрийцы, судетские немцы и венгры. К примеру из 105 пехотных полков мирного времени 55 составляли австрийские, а 47 венгерские.

Кстати и миллионы русских пленных это целых 2 (два), австрийских к примеру тоже 2 (два).

Re: откуда же тогда миллионы немецких и австрийских пле

Это вы Гашека перечитали.
Скорее, Божену Немцову.

К примеру из 105 пехотных полков мирного времени
Это всего лишь 400 тыс. А во время войны большуя часть призывного контингента составляли нетитульные нации.
Да и венгры всегда оставались на вторых ролях, что их очень злило.

Re: Все знают, что Гагарины князья

Королев умер из-за травмы, полученной от ударившего его следователя в Гулаге.
Курчатов был верующим человеком и перед испытанием бомбы заезжал молиться в Новодевичий монастырь.
Создатель атомной бомбы ак. Александров воевал в Белой армии и был бы разстрелян, если бы не сумел это скрыть.
Гагарин также был верующим.

Ничего своего у совков нет, всё краденое.

Re: Все знают, что Гагарины князья

советский культ Ленина полностью скопирован с культа почитания православных святых (нетленные мощи, жизнеописания деяний, паломничества по местам жизни)

Re: Все знают, что Гагарины князья

"Гагарин также был верующим."
http://s.pikabu.ru/post_img/2013/07/03/6/1372837955_689072105.jpg

Ну и вишенка на торт от одного из моих любимых писателей:
Когда у Рэя Брэдбери спросили, почему не сбылись его рассказы, и люди до сих пор не осваивают Марс, писатель ответил:

«…люди — идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде IPhone, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру… Кто знает, каким был бы мир тогда? Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением: пить пиво и смотреть сериалы»...

Edited at 2016-09-16 21:25 (UTC)

Re: Все знают, что Гагарины князья

Я же про Гагарина пишу, кстати, убитого коммуняками в подстроенной катастрофе, а не долбоёбов с демотиваторами.

А Марс - был бы он таким, как у Рея Бредбери, на него высадились бы. Что на нём делать-то? Тешить ЧСВ АГМщиков? Так пусть они на это и скидываются.

Edited at 2016-09-16 21:27 (UTC)

Re: Все знают, что Гагарины князья

"Ничего своего у совков нет, всё краденое."
И да, вот ЭТО поясните, пожалуйста.

Re: Все знают, что Гагарины князья

Так пояснил в этом же комменте. Стоит ли совкам гордиться бомбой, которую сделал недорасстрелянный Куном и Землячкой белогвардеец?

Вскрытие Королева вы сами провели?

Вроде все толково понимаете, но совок вам спать спокойно не дает, откуда такая ненависть.
Как-будто прищемили что-то.

___Вскрытие Королева вы сами провели___
а вы его вообще видели? Вдруг это вымышленный персонаж, а мы сон суслика?

  • 1