?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Белобесие
Швондер
colonelcassad


Интересная статья на тему обильного хруста французской булкой в последние годы.
Читать дальше...Свернуть )
Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «общество»


promo colonelcassad july 14, 2008 13:44 33
Buy for 750 tokens
Мои контакты и аккаунты в соцсетях, куда настроен кросс-постинг материалов блога и где меня можно найти. В некоторых из них ведутся публикации помимо основного блога. Подписывайтесь на онлайн уведомления о выходе постов (поддерживаются ПК, планшеты, смартфоны): Подписаться Подписывайтесь,…

Дореволюционные нобли действительно были хороши - и патриотизму в них было много, и гуманитарности, и порядка...

Но если ОНИ не смогли справиться с вызовами первой мировой - справится ли нынешний эстеблишмент, который и быдлее, и тупее?



Так что все это белобесие - еще одна яма некомпетентных "ылит" под себя самое.



Edited at 2016-09-17 06:43 (UTC)

"Что план ГОЭЛРО задумывался еще при «святом Николае II»"

Про ГОЭЛРО - не знаю. Но, согласитесь, из ничего и получится ничего. Все создавалось на какой-то основе, которая оказалась настолько прочной, что смогла выдержать этот грандиозный рывок. Разве это можно отрицать?

Вы правы, прочную основу для ГОЭЛРО создал еще Иван Грозный из Рюриковичей. Так что нельзя отрицать, что всем мы обязаны Рюрику.

(Удалённый комментарий)
Не вполне верно.

Белохрусты - это или (1) притаившиеся враги русских, желающие повторно загнать наш народ в говно и под ярмо или же (2) русские романтики, плохо знающие историю и желающие исправить нынешнее неустройство возвратом к полезным, как им кажется, общественному устройству и ценностям.

Причём указывая "царские зарплаты" забывают указать, что получали в основном главы семейств(мужчины) которые кормили всю семью включая бабушек и дедушек.

Ага, зато потом большевики женщин как освободили....

Николя вторый был нетопырь...

Чтобы нам было не скучно :)

Полагаю, что весь этот пост сделан исключительно для того чтоб нам с вами было не скучно тут сидеть :))) Профессионал полковник. Знает свою аудиторию :)
Про войну ничего печатать не дают. Цензура блин. Сирия уже всем поднадоела. :))
И результат - 600 комментов за одно утро :)))
Честно говоря, читая их,я сама с большим удовольствием "хрустела французской булкой" :)
ТОлко как то системности маловато.

Единственный плюс реставрации монархии в наши дни (но плюс очень веский) - то что она реально могла бы объединить региональные элиты. Не возможен стал бы региональный сепратизм. Т.к. Местные элиты находятся в вассальных связях от монарха.
Минусы. Их намного больше. Это закрепление на юридическом уровне феодального общества. Сейчас лазейки соц. лифты еще есть. Управу на "боярина" найти можно. А вот при закреплении монархии будет уже нельзя. простой человек не сможет подать иск на "боярина", будь он хоть педофилом, хоть серийным убийцей. Уровень эксплуатации в обществе очень сильно вырастет. На простых людей будут давить уже не только государство, но и новоделанные "бояре".

сама идея реставрации монархии работает на буржуазную элиту. если у человека есть очень много КЦ, у него ест потребность как то по особому оформить свой соц. статус. Стать "особой приближенной к императору", чтоб переться от собственной исключительности. Все-таки что ни говори, а фигуры лидеров государств по сей день остаются сакральными. И хрен ты что с этим сделаешь. Положение осложнится еще и тем, что у нашей доморощеной элиты дети в большинстве случаев - реально выродки. Мне приходилось общаться со школьниками, детьми управленцев. Бухают на уроках спирт (даже девочки), делать абсолютно ничего не хотят (папа им все сделает), на класс в 20 человек - три гея. Хотите таких бояр? да они сами передохнут и принимать решения будут не способны. Полный развал гос. системы при этом гарантирован. По праву рождения занимать руководящие должности будут только вот такие вот выродки. Если человеку с детства все доступно - он превращается в выродка. Противовеса этому (система родового жесткого воспитания, которое имеет место быть в старых аристократических семьях у нас нет).
Ну и плюс к этому с появлением императора автоматически возникнет дивизия "особ приближенных к императору" - и всех их надо будет содержать за гос. счет :))) Вам оно надо??

Re: Чтобы нам было не скучно :)

Боярин может быть судим, но приговор утверждает Царь, стоящий над боярством, отец как ему, так и простым людям.

За заслуги перед Отечеством Царь может жаловать дворянство, а за вопиющие преступления лишать его. Потомственный боярин - потомок достойных предков, получивший достойное воспитание и образование.

ой, при реставрации, если, не дай бог, такое случится, Николашкину пиздобратию, что по Европам шастает, чур, на трон не приглашать.

Да какая разница кого приглашать? Хоть Навального на трон посади - вообще пофигу.
Правит правящий класс, а не тот, кто сидит на троне. Туда то можно хоть обезьяну посадить.

Какая то путаница в статье, либо неосознанная, либо с попыткой ввести читателя в заблуждение.

Отнюдь не все белое движение планировало реставрации монархии. Во многом от того то оно и потерпело поражение, что не подняло знамя монархизма.

А восстановление монархических институтов в полноте необходимо хотя бы потому, что бы вернуть России все ее канонические территории в границах Российской Империи 1917 года. В рамках Империи это естественно, ибо ни один монархический дом мира не опротестовал права Российской Короны на эти территории.
И возвращено все это будет без крови и грязи и слез младенцев...

\\Во многом от того то оно и потерпело поражение, что не подняло знамя монархизма.\\

Если бы белодельцы "подняли знамя монархизма", то их движение вообще не состоялось бы. Отрекшийся царь, ввергший Россию в кровавую мясорубку за интересы Антанты, где у царской семьи лежали капиталы, и где лежали долги российской буржуазии - был не только непопулярен, он был ненавидим всеми слоями общества. В том числе и идейными монархистами - за отречение.

\\ ибо ни один монархический дом мира не опротестовал права Российской Короны на эти территории.
И возвращено все это будет без крови и грязи и слез младенцев...\\

Монархический дом Виндзоров считает Вас дурачком... И правильно считает)

***Что план ГОЭЛРО задумывался еще при «святом Николае II» и, безусловно, был бы им исполнен.***

Именно так и было. Ибо в начале века начала развиваться авиация. И Волховская ГЭС закладывалась Николаем II именно под "пикалевские бокситы", чтобы авиацию из аллюминия делать.

***И славить его задним числом ...***

Да, такое случается в истории. Сначала поют "Осанна", затем: "распни его", а потом века поют "Славу".
Если подвиг царя-мученика измерять в категориях подлинных ценностей, то ничего удивительного в таких трансформациях нет.

Статья отвратительная и написана человеком, искренне ненавидящим Росссию.

Считать,что Российская империя была технически отсталой заблуждение,достаточно посмотреть на корабли,ледоколы и подводные лодки,я не говорю про заводы и фабрики.И сравнивать достижения СССР с РИ в технологическом плане нельзя так как они не существовали одновременно.Так к примеру можно было бы сказать,что при Путине у каждого мобильники,а при Ельцине только у богатых,не говоря про интернет.А что касается Гагарина,то и и Деникин из крестьянской семьи,постепенно в РИ рушились сословные ограничения.

Вы просто неграмотны, если делаете такие вот утверждения. Фактов толком не знаете. Империя была очень отсталым (сравнительно с передовыми странами на которые мы всегда ровнялись и ровняемся по сей день) государством.

Если бы не "проклятый царизм", то не было бы СССР. Была бы РСФСР в границах нынешней РФ. И то не факт.

Реставрация монархии полезна для восстановления границ. Ни каких тебе блядских республик - Украин.
Нужно признать, что этот поезд ушёл, когда СССР отказался стать приемником империи в обязательствах.
Теперь расхлёбываем.
Индустриализация - необходимость создания внуреннего рынка нефтепродуктов. Хозяйственная необходимость не зависит от режима. Вряд-ли, в империи продолжали бы в лаптях ходить.
Но и СССР, конечно, многое дал как всеобщее образование, медицина.
Надо уметь принимать всю свою историю, чтобы делать выводы, чтобы не быть Украиной.