?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Белобесие
Швондер
colonelcassad


Интересная статья на тему обильного хруста французской булкой в последние годы.
Читать дальше...Свернуть )
Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «общество»


promo colonelcassad июль 14, 2008 13:44 33
Buy for 750 tokens
Мои контакты и аккаунты в соцсетях, куда настроен кросс-постинг материалов блога и где меня можно найти. В некоторых из них ведутся публикации помимо основного блога. Подписывайтесь на онлайн уведомления о выходе постов (поддерживаются ПК, планшеты, смартфоны): Подписаться Подписывайтесь,…

Кто сам себя обсерает? Или больной, или пьяный...;
или может просто со стороны пришедший срет на тебя?
Почему Вы обсераете нашу историю?
Массовый геноцид русского народа, под названием "красный террор", вам не известен?
История, она такая как есть, если не переписана "умниками". История России не замыкается последним кровавым веком иноплеменного ига.
Вам не стыдно? Чем Вы лучше майданутых жопоголовых хохлов? Давайте, разрушайте свою страну, созидайте очередную рыгвольюцию, пусть прольется море крови и в первую очередь ваших родных и близких. Может быть с новыми муками вы выродите через жопу "новую страну", по уровню Сомали- все свободны во всем, у всех оружие и все готовы всех грабить и убивать..., за 1 доллар.

Правильно писать: "обсирать". Или вы с Украины? Хохол - он действительно "серет".

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)

Вернём царские долги... за откат!

Большевики на генуэзской конференции отказались выплачивать долг царя перед Англией за 1-ю мировую - 16 млрд рублей золотом. Сколько там накапало пени на сегодняшний день, даже представить страшно)).

Если провопреемники царя найдутся - вот на них должок и ляжет. И походу их ищут очень интенсивно. Полагаю "искатели" надеются получить от английских банкиров жирный откат за свои старания по возврату долга.

Re: Вернём царские долги... за откат!

Не ссы. Казна Николая куда-то испарилась по дороге из Петербурга во Владивосток. Большевики когда пломбированный вагон вскрыли, одного Колчака там нашли. Вот они его с горя и утопи в проруби. А сколько процентов с тех пор набежало на то золотишко?

(Удалённый комментарий)
Никаким таким особенным русофобом Ленин не был. Он был интернационалистом, как и подавляющее большинство большевиков. То есть для него национальная идея была понятием изначально абсурдным. С тем же успехом его можно обвинить в антисемитизме, или германофобии.
Над тем, как у нас продвигают патриотизм, тогдашние большевики просто посмеялись бы.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Знание - сила, не поспоришь. Но проблема в том, что хомячью знания не нужны. ЕГЭ сдали и вперед, по жизни, с песней. Скажут хомячку: "Царь хороший, бояре плохие" - он верит. Скажут: "Царь святой, но раздолбай, а адмиралы у него - чистое золото" - тоже верит. И не объяснишь, что монархия в России пала отнюдь не по причине Ленина (в Германии тоже монархию свергли в то же время, без всяких лениных), а потому, что она мешала нормальному развитию общества. Это же очень долго объяснять, не один учебник прочитать придется, а читать и понимать написанное хомячок не способен в принципе.

То же самое с социализмом. Те, кто сегодня славят Сталина, ни сами то время не помнят, ни даже их родители. Тем более они не могут понять разницу между тотальным контролем сталинской системы и плановой экономикой брежневской. Интересно, понравится ли им 12-часовой рабочий день, без выходных и без возможности сменить место работы? "Все для фронта, все для победы". Не согласен - в лучшем случае попадаешь в штрафбат. Да, при Брежневе давали квартиры. Но не в собственность и не трехкомнатные каждому. Однокомнатную на семью из трех человек. Хочешь две комнаты - заведи еще двух детей. Тесновато? Социализм, батенька...

Да, монархия мешала каннибализму, вот после революции каннибализм стал наконец встречаться.

(Удалённый комментарий)
<<среди современных совдеповцев, строчащих свои комментарии, практически не встретишь таких, кто бы читал собственных классиков в первоисточниках. Обычно весь багаж ограничивается просто прочтением нескольких примитивных агитационных брошюр>>
Даже не из брошюр, а из фильмов типа "Неуловимые мстители".

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
И царь был хороший, и большевики были хорошие. Время тогда было такое тревожное.

сельское хозяйство и объективность

Кто похерил сельское хозяйство? Российская империя - крупнейший поставщик зерна, Советский союз - крупнейший ПОКУПАТЕЛЬ зерна, Россия сейчас - опять крупнейший поставщик. Объективностью статья не страдает.

Есть нюанс. Практически все российское экспортное зерно производилось в крупных хозяйствах, с использованием передовых по тем временам технологий. А остальная крестьянская Россия жила от засухи к неурожаю. Дошло до того, что северные губернии завозили рожь из Германии.
Страна-экспортер, ага...

Зачем нам реставрация капитализма уже не спрашивают. Так надо.

Пожалуй параллельно идут процессы белобесия и краснобесия.
Одни прославляют бездарного Николашку, создавшего все условия для большевистского переворота, другие пишут посты о величии Ленина и воздвигают памятники Сталину.
Только тут верно написано, что история не знает сослагательного наклонения. Окончилось крахом в равной степени и правление династии Романовых и социализм.
Но вместо того, чтобы критически оценить ошибки Николая, Ленина, Сталина их пытаются затащить на пьедестал.
Повторяют мантру о том, что социализм рухнул из за нарушения "ленинских норм". А что за ленинские нормы такие? А может рухнул как раз из-за тупого следования этим нормам.
Ден Сяо Пин сказал "неважно какого цвета кошка", а для советских коммунистов этот вопрос был всегда на первом плане.

нет, он рухнул вследствии планомерного предательства правительства СССР и перехвата управления в стране сионистами

А поп Кирил говорит, что царь святой.

Спасибо что наконец-то подняли эту тему

да но и СССР защищать в 91-м

тоже никто не вышел.

Так что тут полные паритет с февралём 17-го.

И видимо проблема кроется не в красности/белости

вот это всё правильно написано!

Если Николай II виноват - его надо было судить. А стрелять в подвале и добивать штыками детей и женщин - это по-бандеровски как-то. Даже для супержестокого и кровавого XX века - это по-бандеровски.
Если же говорить о РИ то, ясное дело, она рухнула, так как народ не видел за кого там воевать. СССР тоже рухнул, так как народ за него не заступился. А нацистская Германия войну проиграла, так как народ её "отделал". Что большинство пишущих здесь знает жизни в РИ? Я говорю о реальной жизни простых людей, а не о жизни тех, кому было, что в РИ терять, и кто оставил кучу мемуаров в Париже? А мне дед много рассказывал. Как жили крестьяне и при царе, и при ранних коммунистах. Кто был лучше? А хз. И те и другие были готовы калечить и убивать за свое видение устройства мира. Одно могу сказать, красный террор и сталинский режим путем эволюции превратились в приемлемый для людей поздний советский социализм с его действительно огромными достижениями, в т.ч. "для народа". Однако по каким-то причинам идейная составляющая была утрачена и все забыли откуда ушли и куда идем. Так что, к концу 80-х все тихонько сгнило. Когда началось? Не знаю. Уже 60-х Фидель, после визита в СССР, сказал: "Они не коммунисты". Увидел, думаю, тупых жирных чиновников и заметил спецмагазины для кремлевских старцев.

>> зажить как прежде (то есть беспрепятственно и задорого проедая ресурсы)

Кто-то может разъяснить эту фразу? Т. е. автор научился и предлагает жить, "не проедая" ресурсы (обходиться без ресурсов), он мечтает делать это препятственно (т. е. чтобы у населения были препятствия на пути к получению ресурсов), или он считает, что они проедаются (что за идиотское слово?) "задорого" и он предлагает задешево? Статейка с гнильцой.