?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Потому что у нас свобода передвижения
Матрешка
colonelcassad


Историк Игорь Пыхалов о первом судебном заседании по доске Маннергейму.

Доска Маннергейму: следующее судебное заседание состоится 27 сентября
Читать дальше...Свернуть )
Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «Маннергейм»


promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

(Удалённый комментарий)
Ну, вот Вам один из "бойцов невидимого фронта".
Фамилия ни о чём не говорит?
Снеткова Защита

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Сколько ж это будет продолжаться, млин?

Пока в судебном порядке не снимут ...

... путь не быстрый, но мой взгляд единственно верный и правильный

Журналист Регнума подробно о заседании

Правительство Санкт-Петербурга считает, что не должно отвечать за установку мемориальной доски финскому маршалу Карлу Маннергейму на фасаде дома по Захарьевской улице, поскольку оно не принимало никаких документов, которые бы подтверждали участие городских властей в установке доски. Как передает корреспондент ИА REGNUM, об этом заявил сегодня в Смольнинском районном суде представитель правительства Петербурга В.Ю. Голос (так значится в материалах суда), который по непонятной причине отказался назвать журналистам свою фамилию.
Суд рассмотрел иск гражданина Кузнецова П.А. к правительству города, в котором требует признать действия или бездействия властей в связи с появлением доски незаконными. Сам истец на заседание суда не явился, его интересы представлял адвокат Илья Ремесло. От имени поручителя он заявил, что «не следует устанавливать в Петербурге доски лицам, которые приносили зло Отечеству и страдания гражданам».
Адвокат также раскритиковал аргументы Смольного о том, что городские власти не имеют отношения к установке доски на здании, принадлежащем Министерству обороны.
«Если в суде мы будем заявлять, что здание не принадлежит Петербургу, а принадлежит другому собственнику, то город погрузится в правовой хаос <…> Мы не хотели бы политизировать вопрос и переводить его в протестную плоскость. Наша задача — добиться демонтажа доски», — сказал Ремесло.
Ведущая процесс судья Татьяна Матусяк несколько раз поинтересовалась у адвоката, какие именно действия правительства города он и его заявитель считают незаконными, если, согласно документам, власти Петербурга действительно не принимали никаких постановлений о появлении доски Маннергейму на Захарьевской улице.
По словам Ильи Ремесло, кроме правительства, никто в Петербурге не имеет права заниматься вопросами установки мемориальных досок. Однако этот аргумент не убедил судью и представителей ответчика.
Адвокат также подчеркнул, что, по его сведениям, на установке доски присутствовали не только федеральные чиновники (такие как Сергей Иванов и Владимир Мединский, — прим.ред.), но и члены правительства города (судя по фотографиям с церемонии — глава администрации губернатора, вице-губернатор Санкт-Петербурга Александр Говорунов, — прим. ред.).
Но, по мнению представителя Смольного, эти люди могли там присутствовать в качестве частных лиц. «Я не могу отвечать за действия лиц, членов или не членов правительства, за то, в каком качестве они там присутствовали. И что делали — пояснить не могу и не должен, у нас свобода перемещений по Конституции», — сказал представитель Смольного.
И ответчик, и комитет по культуре, привлеченный в качестве заинтересованного лица, потребовали отказать в удовлетворении иска. Однако представитель истца указал, что структуры правительства города отвечают также за сохранность фасадов городских зданий, а значит должны демонтировать незаконно установленные там объекты.
В связи с тем, что представителю Смольного удалось убедить судью в том, что власти города не имели никакого отношения к установке доски Маннергейму, истец уточнит свои исковые требования и к следующему заседанию ходатайствует о привлечении комитета по культуре в качестве второго ответчика. Тем не менее, истец не собирается отказываться от своих требований и к правительству Санкт-Петербурга.
«Это казуистика в чистом виде, — заявил журналистам адвокат Илья Ремесло. — Многое становится понятно, почему не решены другие проблемы в городе, не построен стадион, если члены правительств в рабочее время могут, как «частные лица», принимать участие в различных мероприятиях».
Адвокат готов подготовить список присутствовавших на церемонии установки доски в середине июня и их публичных заявлений, чтобы доказать, что правительство Санкт-Петербурга явно было заинтересовано в происходящем. Ремесло не исключает вызова в суд свидетелей, в том числе из числа чиновников.
Следующее судебное заседание по делу о доске Маннергейму назначено на 27 сентября.

Re: Журналист Регнума подробно о заседании

заяву в комитет по градостроительству и архитектуре. Незаконное размещение обьекта наружной рекламы. Снимут завтра же.

А кто-нибудь из местных на этих деятелей в прокуратуру писал?

Есть подозрение, что тут как-то замешан Путин, наш президент. Видимо он пребывает в как-то непонятном заблуждении по поводу Маннергейма.

Edited at 2016-09-14 19:39 (UTC)

Надо привлекать министра культуры в качестве соответчика. Есть же записи, фото и публикации, их можно представить в суд в обоснование.


Эй вы там, доска будет висеть столько сколько потребуется. Так надо. Для непонятливых и упоротых 167 и 213 УК РФ, для особо упоротых 282

интересно сколько еще провисит, месяц или два?

То, что Маннергейм совсем не тот человек которому следовало бы ставить памятную доску понятно. Но снимать доску на мой взгляд неправильно. А обливать ее краской или каким-либо образом портить неправильно совсем. Как неправильно бороться с памятниками, названиями и книгами. Надо просто относится к ней соответственно как к доске генералу душегубу за участие в установке которой сняли Иванова. Тогда люди будут помнить об этом и уже никому участвовать в установке подобных досок в голову не придет. Выступать надо не за снятие доски, а за снятие Мединского.

И то и то. Раз уж завертелось, то нельзя теперь все оставить "как есть". Иначе будет хуже.

(Удалённый комментарий)
Нужно определить, чем является доска: памятником архитектуры или чем еще. Потом, определить, кто отвечает за размещение таковых объектов - с чьего согласия, с кем согласуется (я ведь тоже могу слепить, например, скульптуру из говна и поставить ее на Красной площади, но ведь ее уберут - кто вправе устанавливать?).
Исходя из этого просить суд либо обязать ответственный орган/лиц убрать незаконную постройку, либо признать незаконными действия ответственного органа/лица по установке сооружения и обязать демонтировать оное в установленные сроки (можно и без сроков, если не знаете, как их определить - можно попросить суд назначить срок (только не разумный, а конкретный), в который доску должны убрать)

Что-то скромно про безымянных чиновников. Доску у нас повесили, публично и с помпой, не абстрактные чиновники, а министр культуры и глава администрации президента.

Яснее ясного, что повесили ее именно по желанию Путина, и именно поэтому доска еще висит, а противников ее - арестовывает полиция.

Давайте уж назовем вещи своими именами, это безобразие - дело рук президента.

(Удалённый комментарий)
так пусть привлечет в качестве со ответчика собственника здания, руководство военного училища- как пользователей зданием. без их разрешения доску не повесить. привлечет комитет по культуре и ЧОПовцев - третьими лицами, они ответят кто их нанял

Еще же подонок и ворюга есть. Помимо Маннергея.

Вор-олигарх Вексельберг.

Его бандитов арестовали "совладелец "Реновы" Евгений Ольховик и гендиректор "Т Плюс" Борис Вайнзихер были арестованы 7 сентября. Следственный комитет считает, что руководство "Т Плюс" в период с 2007 по 2014 год передало бывшему руководству Республики Коми в качестве взяток 800 миллионов рублей и 38% акций ОАО "Коми энергосбытовая компания".

В других регионах разве не было взяток? В Свердловской области, например?

Вексельберг не собирается возвращать гражданам то что он украл с помощью завышенных тарифов. Платить компенсации по 100 000 рублей на ограбленного человека. Что возбуждает ненависть к такому несправедливому строю, который поддерживает взяткодателя Вескельберга.

Но он знает кто скорее всего его вора и мошенника защитит "Мы будем оказывать всяческую поддержку своим товарищам, – пообещал бизнесмен.
Вексельберг уточнил, что не обсуждал уголовное дело с президентом Владимиром Путиным."

Вывод. Все отобрать, казнить на электрическом стуле.

Edited at 2016-09-14 13:35 (UTC)

Вот из за этой двери, которая находится....

И стото за этот бал платит ...

И куда это вдруг "Антифа", когда они так нужны, вдруг запропастилась?!

Антифа нужны строго для защиты чуркобесов.

(Удалённый комментарий)
Кто против доски Маннергейма за того и определимся

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)