?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Возвращение утраченного Ленина
Швондер
colonelcassad


Интересная рефлексия на тему Ленина через призму детских сказок о нем.

Возвращение утраченного Ленина
Читать дальше...Свернуть )
Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «Ленин»


promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

Мда... У всех разные бабушки были. Моя про Ленина сказок не рассказывала. Я потом сам про него читал. Сперва сказки, потом - предания. А потом, в старших классах - первоисточники конспектировал до тошноты. И конспектируя, онднажды вчитался в то, что до этого бездумно переписывал. "О лозунгах" называлась очередная его статья. (Вроде бы...)

И там я вдруг понял, что Ленин - человек глубоко не порядочный. Как, в прочем, любой политик. Ну, разве что, кроме Улофа Пальме.

Читайте и просвещайтесь.)))
"Мифы и мифотворчество о Ленине. (начало)".http://deni-didro.livejournal.com/35350.html
"Мифы и мифотворчество о Ленине. (окончание)".http://deni-didro.livejournal.com/35963.html

Помню как жандармов хитростью заставил книжную полку не стой стороны перебирать и как к концу они устали и запрещенные книжки не нашли. И еще как писал молоком между строк из чернильницы из хлеба в тюрьме.

Хорошая у него была отсидка. С молочком и хлебушком и одиночной камерой для писания статей.
при СССР запретили все партии и отсидка уже не была такая с откормом.

Ленин - это не сказки бабушек и дедушек, это не воспоминания и мемуары. Ленин - это его книги.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)

Вести... к выборам...

Я и сам подобен Ленину. Я революционер. Наверно, я родился революционером. До 1917 года я не слыхал имени Ленина, как не слыхало его большинство людей в Англии, где я тогда был и откуда приехал. Да и с тех пор мы не слишком много узнали лично о Ленине.
Другие ораторы, выступавшие сегодня, рассказывали вам о его научных занятиях, о сделанных им открытиях, о выдвину­тых им оригинальных идеях. Но вот что любопытно: даже в стра­нах, где не было ничего известно ни о его личных качествах, ни о его внешности, он произвел — как личность — такое же исключительное впечатление, какое произвел в России.
И я не сумею объяснить вам этого; не знаю, что тому при­чиной. Может, какой-то таинственный магнетизм. Наука пока еще не дала объяснение тому, как это происходит. Но факт остается фактом: его исключительность осознана там, так же как и здесь, в России.
Хотя он был лишь одним из группы соратников — людей выдающихся, исключительных, необыкновенных по свое­му уму, целеустремленности и политическим способностям, людей, иногда в чем-то превосходивших самого Ленина, так что его деятельность во многом обогащалась благодаря их сотруд­ничеству, тем не менее и в этой группе необыкновенных, вы­дающихся людей он выделялся как личность исключительная.
Повторяю, я не знаю, как это объяснить. Я только могу сообщить вам эту удивительную вещь: подобно тому как его ис­ключительность ощутили в России, где о нем было известно многое, её ощутили и в Англии, где о нём не было известно ни­чего.
Но не следует думать, что раз Ленин умер, то и значение Ленина, великое значение Ленина, принадлежит прошлому. Нет, мы обязаны смотреть вперед, в будущее. Каково же значе­ние Ленина для будущего?
Его значение заключается вот в чём. Если эксперимент, который Ленин поставил, проведением которого он руководил и который он олицетворяет собой в на­ших глазах, — если этот эксперимент по социальному переустройству не получится, то цивилизация погибнет, подоб­но тому как гибли до нее многие и многие цивилизации. Из недавних исторических исследований нам известно: в прошлом было много цивилизаций; их история очень напоми­нала историю нашей цивилизации; когда они достигали в своем развитии точки, которой достигла капиталистическая цивили­зация Запада, начинался стремительный её упадок, вслед за чем происходило крушение всей системы и человечество возвраща­лось чуть ли не к первобытному состоянию.
Снова и снова пы­талось человечество оставить эту трудность позади и всякий раз терпело неудачу. Так вот, Ленин создал метод организованного преодоления этой трудности. Если начатый им эксперимент удастся довести до конца, если его примеру и его учению последуют другие страны, если его великий коммунистический эксперимент рас­пространится на весь мир, откроется новая эпоха в нашей исто­рии. Мы больше не будем обречены терпеть поражения, начинать после краха сначала и проделывать весь скорбный путь заново до всё того же скорбного конца. В истории человечества начнется эра, о которой теперь мы не имеем даже представления. Вот что значит для нас Ленин.
Если грядущее будет таким, каким его предвидел Ленин, то все мы можем радоваться и без страха ждать прихода буду­щего. Но если этот эксперимент будет сорван и провалится, ес­ли весь мир и дальше станет упорно идти по капиталистическому пути, то, друзья мои, я должен буду с огромным огорчением проститься с вами. Впрочем, мне и так пора прощаться, потому что я уже высказался вполне...
Бернард Шоу. 1931 год.

народ успокойтесь уже!

ну помер и помер Ленин, какого хрена ему поклонятся?!
Конечно он сделал и пользу России,
но и вреда он России тоже немало сделал.

Те же Иван Грозный, Петр 1, Екатерина 2 и Сталин сделали намного больше для России, но их никто не славит.

Re: народ успокойтесь уже!

А кто его славит? Спор идет о том, считать ли его выдающейся личностью в нашей истории, как вышеупомянутых Ивана Грозного, Петра I, Екатерину II, Сталина, или же его стоит "предать анафеме".

> мороз на стеклах тихо потрескивает

Какой-то наркоманский бред же.

Каждый раз, когда заходит такой разговор, я вспоминаю как где то в конце 80-х, какой то историк на голубом глазу поведал простые исторические факты про Ивана Грозного. Манягин отдыхает. И это были только известные факты про того, кого пятьсот лет было принято именовать не иначе как кровавым упырем. Еще одну интересную вещь тогда сказал тот историк, что многие поступки Ивана Грозного нельзя оценивать с точки зрения нашего сегодняшнего сознания. Еще одна деталь, на фоне последовавшей смуты, эпоха Ивана Грозного казалась народу счастливым временем. При жизни Грозного прозвали великим, грозным он стал уже посмертно, когда ему приписали убийство собственного сына, хотя тот был отравлен, и это доказано экспертизой, как и то, что Грозный сам был отравлен. Посмертный миф оказался сильнее реального исторического образа. Помню как осторожно либералы подбирались к новому образу Ленина. По чуть чуть накидывая дерьмеца, при это вначале даже как то извиняясь, что, де, они ни в коем случае не претендуют на очернение, но вот некоторые нюансы... А потом наметив в сознании одни нюансы, они потихоньку вводили новые, слегка потемнее действующих. И из советского сильно перелощенного Ленина в сознании народа получился либеральный кровавый вурдалак. Сколько уже нам внедрили за истину легенд и мифов, которые мы уже воспринимаем как исключительную историческую правду. Когда завоеватели хотели разрушить страну, они уничтожали то, во что люди этой страны верили. Уничтожали историю этой страны, подменяя ее на придуманные мифы. Когда народ не верит, то он и защищать свою страну не будет. Уничтожение веры и фальшивые мифы - самый верный способ поработить страну.

Edited at 2016-09-07 14:21 (UTC)

В принципе верно.
Читайте и просвещайтесь.)))
"Мифы и мифотворчество о Ленине. (начало)".http://deni-didro.livejournal.com/35350.html
"Мифы и мифотворчество о Ленине. (окончание)".http://deni-didro.livejournal.com/35963.html

Жреческое свойство - понимать происходящее и умение разЛичать, несмотря на потоки лжи.

Ну а в нашем городе Ленина превратили в Хо-ши-Мина.Новый бюст поставили: на Ленина не похож, вылитый вьетнамец! Вот фото:
http://kotvsapogah1.livejournal.com/24383.html

"Возвращение утраченного Ленина"

В посте только про "утрату Ленина", и ничего про его возвращение.
Это умышленное введение читателей в заблуждение?