?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Возвращение утраченного Ленина
Швондер
colonelcassad


Интересная рефлексия на тему Ленина через призму детских сказок о нем.

Возвращение утраченного Ленина
Читать дальше...Свернуть )
Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «Ленин»


promo colonelcassad june 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

Глупее того, в полный рост противопоставления сталина ленину, в среде типапатриотов. Сталин- красавчик, ленин- упырь. Либерасты хотя бы последовательно ненавидят все советское, а тут типичная шизофрения.

В Перестройку было наоборот - Ленин красавчик, Сталин - упырь. Многие просто забыли, как это было. Эта разводка с противопоставлением Сталина Ленину идет еще от Троцкого.

У меня тоже такое было) Мне было лет 10 или 11, у нас дома перегорела лампочка, и отец сказал: "О - перегорела лампочка Ильича". Я счёл эту шутку неуместной, о чём и сказал)))))

(Удалённый комментарий)
Ну, по сравнению с таким ничтожеством, как ты, он еще ничо так.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Реабилитация не состоится и это однозначно.
Мало того, что это кровопийца, так он ещё и глубоко ошибся. У сегодняшних коммунистов уже нет теоретической базы. Потому что в основе учения Маркса Ленина лежит ошибочное представление о непримиримости классовых противоречий.
В.И. Ленин. Государство и революция.
Глава I. Классовое общество и государство.
1. Государство – продукт непримиримости классовых противоречий.
С другой стороны, "каутскианское" извращение марксизма гораздо тоньше. "Теоретически" не отрицается ни то, что государство есть орган классового господства, ни то, что классовые противоречия непримиримы. Но упускается из виду или затушевывается следующее: если государство есть продукт непримиримости классовых противоречий, если оно есть сила, стоящая над обществом и "все более и более отчуждающая себя от общества", то явно, что освобождение угнетенного класса невозможно не только без насильственной революции, но и без уничтожения того аппарата государственной власти, который господствующим классом создан и в котором это "отчуждение" воплощено. Этот вывод, теоретически ясный сам собою, Маркс сделал, как мы увидим ниже, с полнейшей определенностью на основании конкретно-исторического анализа задач революции. И именно этот вывод Каутский - мы покажем это подробно в дальнейшем изложении - ..."забыл" и извратил.


Ленин утверждает:

Государство есть продукт непримиримости классовых противоречий.

На основании сегодняшней внутриполитической ситуации в Швейцарии, по результатам референдума, - кто – нибудь возьмёт на себя смелость заявить, что в стране существуют непримиримые противоречия между пролетариатом и буржуазией?

Государство есть сила, стоящая над обществом, и всё более и более отчуждающая себя от общества.

Кто-нибудь возьмёт на себя смелость заявить, что в Швейцарии государство поставило себя над обществом и всё более и более отчуждает себя от общества?
Справедливости ради надо сказать, что такие государства существуют. Например, - сегодняшняя Россия.

Освобождение угнетённого класса возможно только в результате уничтожения аппарата государственной власти.

Почему то народ Швейцарии не чувствует себя угнетённым, и отвергает возможность получать незаработанные деньги.
И вот теперь скажите мне, какова цена наследия глашатая социализма?

Все казусы швейцарии объясняются непропорционально к населению широким финансовым потоком, протекающим через эту крохотную страну. Оседающее на берегах сглаживает классовые противоречия, но никак их не решает.


Реабилитации Ленина, безусловно, можно не ждать при буржуазной власти, но попытки относительно объективного взгляда, свободного от самых идиотских мифов, есть, и, что удивительно, от "придворных историков". Вот недавно Армен Гаспарян выпустил книжку "Тайна личности Ленина", на удивление комплиментарную к Владимиру Ильичу. Стоит заметить, что автор откровенно придерживается белогвардейской направленности и является сторонником "примиренческой" позиции в истории.

Сталина они же реабилитировали. Глупость буржуйских элит нельзя недооценивать. В борьбе за сиюминутный профит, они себе навредят легко.

Edited at 2016-09-07 08:34 (UTC)

Учитывая что сделал Ленин он и был чудо богатырём.

При всём моём уважении к Сталину он пришёл уже на всё готовое. Ленин всё уже сделал.
При этом даже нам сложно оценить масштаб свершённого Лениным. начать можно хотя бы с того что в отличии от Сталина он бы во власти всего четыре года а из наследства от предыдущей власти у него было ровным счётом не фига. ресурсов у него было несколько тысяч сторонников, Идея и больше ничего.
Настоящее неподдельное Чудо.

Что конкретно сделал Ленин?

Что конкретно сделал Ленин? Провел эксперимент над Россией, закончившийся полной разрухой, гибелью миллионов и после Кронштадского восстания позорным возвратом к НЭПу? От царя получил реально действующую экономику, а оставил руины.

Если в советсткое время персону Ленина идеализировали просто до уровня "Жития святых", а на уроках пения в школе мы разучивали "запах тополиный и сиреневый, над Москвою майскою поплыл.."
То в "постсоветское" - активно закидывали эээ... , сладострастно публиковали предсмертные фотографии, с упорством закоренелых вуайеристов старались раскапывать грязное белье, и даже пытались безуспешно найти "яхты и дворцы".
Кому как, но второй подход гораздо более омерзителен. А истина, как всегда, где-то посредине, и отношение к Ленину у всех разное.
Лично я-благодарен, что по улицам не разъезжают в каретах "михалковы", избивая чернь тростью и таща дворовых девок на сеновал, а дети любого человека могут получить хорошее образование, несмотря на происхождение..
Кстати-довольно давно беседовал со знакомым монархистом... Бредни о хорошем "царе-батюшке" опущу, но вот на мой вопрос "а кем бы ты хотел стать, при гипотетической реставрации-крестьянином, рабочим на Путиловском заводе, учёным? "-ответ естественно был "дворянином! Вон, даже докУменты, подтверждающие цвет крови имеются!" Оно и понятно. Упаси боже от таких вот..


Edited at 2016-09-07 08:50 (UTC)

Да неужто МиГалков не разъезжает?

Лично я-благодарен, что по улицам не разъезжают в каретах "михалковы", избивая чернь тростью и таща дворовых девок на сеновал
Мигалков научит вас плебеев родину любить как нужно! )

Ленин превратился в мифологический персонаж

Реально о Ленине сейчас никто ничего не знает. Противники Ленина - потому, что им это ненужно, а сторонникам вполне достаточно мифологии, потому, что начни реально читать и изучать труды великого вождя и соотносить прочитанное с реальной историей - сторонник превращается в критика и противника. В коммунизм можно только верить, доказательств никаких не нужно, еще в советские времена существовало выражение: " А ты веришь в коммунизм?"
Учение Ленина потерпело фиаско во всем мире. Ленин чуть ли не каждой странице пишет о том, что достижение социализма в том, что он освободит общество от эксплоатации человека человеком. Уже на социалистической Кубе разрешили создавать частные предприятия. Осталась КНДР, которая следует заветам Ильича.


Edited at 2016-09-07 08:56 (UTC)

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Ленин действительно великий революционер. В настоящие время, когда на повестке дня в России - национальное возрождение оценить Ленина и его значение сложно. Естественно я говорю о нации в гражданском контексте, а не этническом. Этнический национализм - это зараза, которая призвана уничтожить историческое русское государство.
Когда задачи национально-освободительной борьбы будут решены, Ленин станет актуален как никогда.

А этнических русских на Украине полагается украинизировать, чтобы гражданской нации не мешать?

Тут проблема в том, что на Украине придется обратно памятники Ленину реставрировать. Как щас помню, приехали мы в 13-м году в город Козелец. И первое, что мы там увидели был памятник Ильичу. Теперь его небось там нет.

Edited at 2016-09-07 09:40 (UTC)

Простой пример. В СССР людей заставляли читать сочинения Ленина и сдавать по ним экзамен. Сейчас не заставляют, но и не запрещают. И кому-то реально эти тома макулатуры нужны?

Какую-то странную сказку тебе бабушка рассказала...

Этой стране нужен новый герой, одним словом.