?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Битва за Алеппо. 06.09.2016
Основной
colonelcassad


Ситуация в битве за Алеппо к 6 сентября 2016 года.

1. В районе Рамусеха армия продолжила расширять зону контроля вокруг артиллерийской базы. Сильному обстрелу подвергался Рамусех, застройка 1070 и школа Хикма. Очевидно идет подготовка к штурму ключевых позиций боевиков в районе коридора, который должен начаться в ближайшие несколько дней. К югу от артиллерийской базы, армия несколько продвинулась к районе Машрифа в направлении Рашидин 5. Дорога, по которой до августа 2016 года снабжались западные районы Алеппо сейчас находится на оспариваемой территории. При благоприятном развитии событий, в течение недели САА вполне способны восстановить снабжение по этой дороге.

2.К югу продолжились бои за Аль-Карасси, который по одним данным практически полностью захвачен САА, по другим - в поселке в оперативном окружении оказалась группа боевиков "Ан-Нусры", которые там собираются сражаться до упора. Одновременно с этим, наступающие части САА вышли на подступы к Хан-Туману - ключевому населенному пункту к юго-западу от Алеппо, опираясь на который, боевики в начале августа начали наступление с целью пробить коридор. Ныне же, речь уже не идет о пробитии коридора, на повестке дня судьба Хан-Тумана. Пока что боевики удерживают там оборону, спешно заделывая дыру во фронте к северу от Аль-Карасси. Представляется, что армия постарается избежать лобового штурма и будет обходить город с севера, продолжая устанавливать контроль над дорогой Хан-Туман - Рамусех.

3. Вчерашняя попытка боевиков атаковать кольцо окружения изнутри Алеппо привело к малоосмысленным боям в Аль-Америи, где стороны потеряли по 20-30 человек убитыми в боях за несколько разрушенных домов.к востоку от артиллерийской базы. С точки зрения зачистки Алеппо, такие атаки боевиков скорее выгодны в САА, так как боевики в таких атаках несут куда как большие потери, чем если бы их приходилось выковыривать из жилой застройки. Можно так же отметить, что в силу проблем с боеприпасами и нехватка тяжелого вооружения, пробивная сила подобных атак на армейские позиции не велика.

В целом, 6 сентября можно было наблюдать сохранение позитивной тенденции для САА, хотя день и обошелся без громких тактических успехов. Идет напряженная работа по укреплению внешнего кольца окружения Алеппо, дабы разобравшись с активностью боевиков извне, приступить к работе с окруженными в Алеппо боевиками. Поэтому, сначала разберутся с Рамусехом и Хан-Туманом, укрепят район ферм Маллах, а уже затем займутся окруженцами, время которых скоро придет.



Наступление боевиков в провинции Хама как уже очевидно сильно запоздало и не смогло повлиять на события к юго-западу от Алеппо, хотя и привело к тому, что САА были вынуждены перебрасывать сюда резервы из под Дамаска и Алеппо.
К 6 сентября темпы наступления боевиков упали и бои постепенно переходят в позиционную фазу, когда САА за счет подошедших резервов смогли стабилизировать фронт и прекратить бесконтрольное распространение боевиков в южном и восточном направлениях.
Усиление ударов авиации и задействование значительного кол-ва артиллерии и бронетехники сразу привело к резкому росту потерь у боевиков (в том числе и в командном составе), а это в свою очередь сказалось на темпах продвижения. Бои идут в 5-7 километрах к северу от Хамы, некоторые деревни за последние пару дней пару раз переходили из рук в руки, что указывает на то, что наступать пытаются обе стороны. Думаю, что в ближайшую неделю фронт здесь стабилизируется и армия сможет приступить к выжиманию боевиков с захваченных позиций. В какие-то глубокие обходящие удары с целью создать котел я не очень верю - с этим не обломилось прошлой осенью в более выгодной оперативной обстановке и при более серьезных силах задействованных в этих попытках, так что САА на мой взгляд должны решить задачу полной остановки наступления боевиков, перемолоть в позиционных боях как можно больше живой силы и технике и постепенно возвращать утраченное. Все таки в соотнесении с битвой за Алеппо, сражения на севере провинции Хама носят второстепенный характер, так как они не обещают каких-то значимых результатов с точки зрения достижения победы в сирийской войне.



На севере, Турция и подконтрольные ей боевики продолжили расширять зону контроля на юг от сирийско-турецкой границы. Как и говорилось ранее, основное сопротивление Халифат будет оказывать южнее границы. Наступление на "черных" сразу привело к росту потерь как у протурецких боевиков, так и турок, у которых халифатчики сожгли один танк (и еще один повредили). Продолжаются вялотекущие столкновения турок и подконтрольных им боевиков с курдами из SDF/YPG, но фронт к северу от Манбиджа пока стабилен и основные успехи стороны пока что достигают в боях против Халифата.


Со стороны Манбиджа наступление курдов к Аль-Бабу практически остановилось, а во со стороны Африна к югу от Маре, курды продолжают отжимать у "черных" небольшие села, создавая таким образом своеобразный буфер к северу от Алеппо, в который рано или поздно упрутся поддерживаемые Турцией отряды ССА. Для Асада, такой сценарий вполне выгоден, так как после ликвидации Халифата в северной Сирии, любые попытки изменить ситуацию к северу от Алеппо, приведут к прямой войне между курдами и турками, которым будет явно не до Алеппо, так что в среднесрочной перспективе, российскую коалицию такое развитие событий будет устраивать, если конечно турки или курды не захотят поломать этот инерционный сценарий.
Стоит отметить, что Турция достаточно серьезно влезла в северную Сирию, сосредоточив к югу от границы около 8 тыс. человек из состава 2-й и 7-й армий, до 230 единиц различной бронетехники (танки, БМП, САУ, бронеавтомобили) и достаточно регулярно задействуя до 12 боевых самолетов для поддержки наступления контролируемых боевиков, численность которых составляет сейчас порядка 4-5 тыс. человек (причем пополнение для них забирается из Идлиба). США в свою очередь достаточно вяло оказывают поддержку курдам, нанося удары по Халифату силами штурмовиков А-10. Спецназ США действовавший в районе Манбиджа пока что в операциях участия не принимает, будучи отведенным на территорию Рожавы, так как США резонно опасаются, что в случае более интенсивных боев между турками и курдами, их спецы могут попасть под турецкие авиаудары. Самое интересное здесь начнется, когда стороны лишаться возможности к расширению контролируемой территории за счет Халифата.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «война в Сирии»

  • Дейр-эз-Зор. 23.04.2019

    Коротко по сообщениям о ударах ВВС США по авиабазе Дейр-эз-Зор. 1. Ночью начали поступать сообщения (в основном от SDF) о том, что якобы ВВС США…

  • Результаты удара по Масиафу 13.04.2019

    Результаты израильского удара в Масиафе 13 апреля 2019 года. В ходе удара ранения получили 4 сирийских военных. Также обстреливались…

  • Охотники за ИГИЛ

    Небольшой обзор формирования "Охотники за ИГИЛ". В основном, это достаточно известная информация, но есть и ряд интересных деталей.…

  • Суровые будни джихада

    На фотографии один из лидеров группировки "Ахрар-аш-Шам" в свободное от сирийского джихада время зависает в турецком отеле. Борьба…

  • Удары по Идлибу. 08.04.2019

    Сегодня активизировались удары по позициям боевиков в Идлибе. Отмечается использования авиации, замечены пуски "Калибров" + работа…

  • Коротко о разном. 08.04.2019

    1. Пропаганда ИГИЛ заявляет, что в восточном Хомсе погибли 2 российских солдата, которые попали в засаду боевиков. Заявление сопровождается видео…

  • Управление дикостью

    Известный независимый журналист Макс Блюменталь, критикующий агрессивные войны, которые ведут США по всему миру, готовит к выпуску книгу…

  • Рожава после ликвидации Халифата

    Интервью с влиятельным шейхом Хумайди Дахам аль-Хади о ситуации в Сирии после окончания основных боевых действий и о процессах протекающих на…

  • Израильские удары по Сирии: вооружения, результаты, последствия

    Обзорный материал на тему израильских ударов по сирийской территории. На спутниковых снимках, район последнего такого удара в индустриальной…


promo colonelcassad июль 14, 2008 13:44 33
Buy for 750 tokens
Мои контакты и аккаунты в соцсетях, куда настроен кросс-постинг материалов блога и где меня можно найти. В некоторых из них ведутся публикации помимо основного блога. Подписывайтесь на онлайн уведомления о выходе постов (поддерживаются ПК, планшеты, смартфоны): Подписаться Подписывайтесь,…

Вот что "частники" животворящие делают!

какие частники ? и что они смогут сделать ?

Гонка за взятие Аль-Баба чем-то похожа на гонку за взятие Берлина.

Ну с гонкой за Ракку у обеих коалиций мягко говоря не получилось, так что теперь желающие довольствуются гонкой за Аль-Бабом. -)

Интересно, какое сейчас, хотя бы примерное, соотношение сил "бармалеев" и "асадовцев" в Алеппо.

Edited at 2016-09-06 20:57 (UTC)

Что там с Моадамией? И как дела в В.Гуте?
И почему начали наступление на Ибту? Там вроде спокойно было с полгода. В Дераа только шумели.

3 сентября мелькнули новости что из Моадамии вывозят мирных.

Ну, Алеппо уже ясно в обозримой перспективе перейдет под контроль правительственных сил. Ну или проправительственных во всяком случае, потому что своей личной пехоты у Асада все таки маловато. А дальше? По северной границе видимо есть какие то договоренности, там турки будут разбираться с курдами вследствие чего сирийцы смогут спокойно и планомерно зачищать все что там осталось от халифатчиков. А что на юге получается... Сдержать постоянный приток террористов со стороны Иордании и Ирака не получится, даже если всю пустыню с самолетов тупо минами засеять.

Re: Дальше Идлиб?

вовсе нет турки скорее все себе заберут

Борец с коррупцией Сергей Лещенко обзавелся новой квартирой в новострое в центре Киева. По словам блогера Дениса Пятигорца, первое, что приходит на ум после прочтения «пояснений от Сергея Лещенко» относительно того, откуда у него деньги на квартиру? Видимо действительно в Украине «пороблено» и босоногое голодное детство накладывает на человека свой отпечаток. Тяга «жить пабагатаму» не щадит ни коррупционеров, ни борцов с ними, цитирует Пятигорца replyua.net.

http://replyua.net/news/korrupciya-v-ukraine/39069-borec-s-korrupciey-sergey-leschenko-obzavelsya-novoy-kvartiroy-v-novostroe-v-centre-kieva.html

Во вторник, 6 сентября, после новости о покупке нардепом Сергеем Лещенко новой квартиры в центре Киева, соцсети просто взорвались гневными комментариями по этому поводу. Известный антикоррупционер подлил масла в огонь, пытаясь прояснить ситуацию. К «поздравлениям» присоединилась Мирослава Гонгадзе, которая озвучила один неприятный факт относительно порядочности самого Лещенко. Вдова убитого журналиста и основателя «Украинской правды» Георгия Гонгадзе - Мирослава, оставила под постом Лещенко довольно интересный комментарий. Гонгадзе буквально обвинила Сергея Лещенко и Елену Притулу в том, что ни она, ни ее дети не получили ни копейки от «УП» после смерти мужа.

«Извини Сергей, ты знаешь я рада за тебя, но хочу таки подметить, что дети Георгия Гонгадзе не получили даже одной гривны от основанного их отцом проекта. Может как совладелец создашь протекторат мне перед Еленой, может хоть на оплату обучения мне одолжит на «10 лет», - иронично подметила вдова Гонгадзе.

http://uapress.info/ru/news/show/143243

Вести... к выборам...

Посмотрим на результаты опроса: http://colonelcassad.livejournal.com/2936275.html

Понятно, что любые опросы не могут с произвольной точностью предсказать ситуацию на самих выборах. Но некоторые тенденции такие опросы показывают. Ясно и то, что такие опросы в ЖЖ ещё более условны – у каждого автора свой круг читателей и свои собственные позиции. И, тем не менее, такие опросы любопытны и полезны для лучшего понимания ситуации.

Что меня откровенно порадовало? – То, что собрались идти на выборы 63,7% голосовавших. Ещё 11,5% сомневаются, идти или нет. Но те, кто сомневаются, они, ведь, задумываются, а значит – мыслят… И потому можно надеяться, что половина из них, поразмыслив, решит идти на выборы. Таким образом, получается, что порядка 70% могут пойти на выборы. Ну, предположительно… Это – очень хороший процент. Достаточный процент! – А удивился я потому, что в многочисленных комментариях господствовала точка зрения о бесполезности и бессмысленности этих выборов. Однако, опрос показал другое. Видимо, много голосов дали те, кто лишь читает ЖЖ.

Собрались испортить бюллетень 5,2%. А тех, кто считает выборы формальными и бессмысленными набралось 37,2%. Голоса за партии распределились так:

Родина - 12,7%
Коммунисты России - 4,3%
Единая Россия - 13,7%
Гражданская платформа - 0,6%
ЛДПР - 5,6%
ПАРНАС - 3,5%
Яблоко - 2,5%
КПРФ - 20,8%
Справедливая Россия - 2,8%

Самое неожиданное здесь – процент у партии “Родина”. Правда, злые языки говорят, что “Родина” просто быстро сориентировалась и активизировала своих сторонников. Возможно. Но мне, в любом случае, не верится, что у “Родины” есть шанс пройти в Госдуму. Не верится! – Но отметим, что опрос показывает, что такой вариант не исключён.

Любопытно и то, что у ЕР оказалось 13,7%. У Кассада, как бы, не совсем смирная и провластная аудитория. Ожидал меньший процент, но ошибся. На выборах процент у ЕР будет, конечно, выше – чиновники с семьями и бюджетники добавят голосов. Многие считают, что ЕР, с учётом одномандатников, легко получит большинство мандатов в Госдуме. Думаю так: поживём – увидим.

Про “Яблоко” и ПАРНАС не буду. Им не место в Госдуме и уверен их там не будет.

Наиболее разочарован результатами “Гражданской платформы”. Думаю, мнение о них предвзято и не справедливо.

Ну, а ЛДПР и СР, видимо, свой проходной бал, всё-таки, наберут.

Что нужно учитывать при оценке результатов любых опросов? – Нужно помнить, что опросы показывают процент голосов от 225 мандатов Госдумы. Об этом нужно помнить. Иначе говоря, партийных чиновников и функционеров в этой Госдуме будет меньше и пройдут только первые в списках. Все остальные депутаты, скованные партийными обязательствами, будут уже из числа одномандатников. Они, конечно, зависимы от партий, которые их выдвинули, но можно не сомневаться, что степень свободы у них будет совершенно иная и мы ещё не раз услышим фразу: меня избрал народ, лично меня!

В итоге мы получим Госдуму, где диктат партий будет ослаблен, а между партийными функционерами верхнего звена, прошедшими по спискам, и партийцами-одномандатниками, получившими мандат непосредственно от избирателей, неизбежно будут возникать споры и ссоры. Думается, эту Госдуму уже не умиротворит указание на то, что Госдума – не место для политических дискуссий.

Таким образом, опрос относительно отношения к партиям не позволяет нам предугадать реальное соотношение политических сил в новой Госдуме, поскольку возможные итоги избрания второй половины Госдумы остаются совершенно не выясненными.

Re: Вести... к выборам...

А, вот, теперь перейдём к самому интересному факту, проведённого здесь опроса. Перейдём к проценту голосов за КПРФ. Сразу отметим очевидное – Чурова здесь нет и не было, опрос не сфальсифицирован, голоса Кассад у КПРФ не воровал, а читательская аудитория здесь, отнюдь, не антисоветская и не либеральная. Правда, ведь? – А КПРФ набирает только 21%. Интересно то, что полученный процент находится в пределах той величины, которую КПРФ обычно и получает на выборах. – О чём это говорит? – А говорит это о том, что КПРФ не выражает умонастроения большинства граждан РФ и её программа не получает поддержку большинства. И это – факт. И этот факт подтвердят выборы в Госдуму-2016. – А что следует из этого вывода? – И здесь приходится перейти к вопросу фундаментальной важности, к вопросу о самих теоретических основах “марксизма” и “марксизма-ленинизма”. – Сам вопрос можно сформулировать так: чего на самом деле хотели русские большевики? – Отвлекаться на комментаторов, ненавидящих социализм и знающих чего хотели большевики, мы не будем. - Но проблема в том, что и в СССР этот вопрос обсуждался, хотя и не публично. Есть два подхода. Один ответ стандартен: большевики хотели установить диктатуру пролетариата, это – цель их и смысл их деятельности, чтобы насильно навязать большинству социалистическое устройство общества. Иными словами, эта партия, исходя из своей партийной программы и не считаясь с мнением большинства граждан, захватывает власть и устанавливает свою диктатуру, замаскированную под диктатуру пролетариата. Большинство, в таком случае, – политический балласт, у которого есть особая группа поводырей, ведущих это несознательное большинство к светлому будущему. В этом варианте ответа, большевики стремились к тому, чтобы стать привилегированной социальной группой и получить свои доходные места в райкомах, горкомах, обкомах и ЦК КПСС. В этом варианте, большевики – стандартная элитная группа, уверовавшая в свою особую миссию и на этом основании захватывающая политическую власть.

Второй вариант ответа: большевики выражали интересы подавляющего большинства, они опирались на волю большинства и целью их деятельности было построение такого общества, где у большинства будут нормальные условия для жизни, где социальные условия позволят человеку быть человеком. В этом варианте ответа, диктатура пролетариата – не цель, а лишь средство для достижения этой цели. Большевики лишь выражали волю большинства, заявляя “Заводы – рабочим. Землю – крестьянам”. После становления социалистического уклада и с развитием социализма до уровня, когда “каждая кухарка может управлять государством”, партия большевиков отмирает и уже большинство советских граждан само определяет дальнейший путь развития социалистического общества. Этот вариант понимания проблемы не находил понимания у членов и руководства КПСС, хотя И. Сталин и говорил, что с отмиранием диктатуры пролетариата должна отмереть и партия. Но КПСС, во главе с Н. Хрущёвым, избрала иной путь – она стала “руководящей и направляющей силой”, стала “передовым отрядом”. Причём, советский народ, его большинство, не контролировал ни кадровый состав “передового отряда”, ни его “гениальные планы”. Даже мыслительная деятельность, основанная на идеях К. Маркса, уже именовалась “антисоветизмом” и “ревизионизмом”. У КПСС было иное понимание роли большинства, они не верили в то, что историю творят массы. Но в реальной истории именно утрата доверия большинства граждан СССР к КПСС и её роли стали основной причиной гибели социализма и привели к непротивлению или молчаливому согласию с распадом СССР.

Полковник, расскажите о продолжающемся хипстерско-демократическом восстании в Гонгконге, а то для наших СМИ зонтичная геволюция вроде как давно ушла в прошлое, хотя это совсем не так и американцы продолжают разжигать и на днях какой-то местный сепар на выборах победил.

Щас синьдзеньпинь саммит двадцатки как следует обмоет и займется гонкогскими сепарами по полной. Китайцы сепаратизм очень не любят. Так что я бы за это особо не переживал.

Гриша Филипов намекает


Edited at 2016-09-06 21:31 (UTC)

Сдаче войск, попавших в окружение, очень хорошо способствуют действия генерала Мороза. Жаль, что в этой компании в нашем штабе его нет.

Общее состояние дел на фронте хорошо оценивать по степени американских санкций. Поскольку их продолжают усиливать, значит, наши побеждают.

Также действия Турции можно рассматривать, как аналогию открытия второго фронта во 2-й Мировой. Это признак приближения развязки.

что касается санкций, наш официоз намекает что намечаются некие поползновения к ослаблению. Ну и не надо забывать что санкиции не за Сирию лепят.

по Евроньюз прокамлали про очередную Хазовую атаку в Алеппо... ну и как обычно - из лондона виднее как там с газом... )))

Евроньюс вроде на американские деньги работает, а не британские. Британцы разжигают гораздо агрессивнее


Курдские рабочии заявляют, что уничтожили 3 и повредили 2 турецких вертолёта, видео доказательств пока нет.

https://twitter.com/AzadiRojava/status/773239644251164672?ref_src=twsrc%5Etfw

а вот турки уже отрицают курдскую заяву, говорят, что вертолёты, везущие команду премьера(?) в Çukurca Hakkâri, сбиты не были.

https://twitter.com/t24comtr/status/773240109428793344

(Удалённый комментарий)

В Джараблусе продолжаются разборки между "зелёными" туркоманами и "зелёными" арабами, туркоманы не хотят отдавать арабам арабские сёла.

https://twitter.com/sergermedx/status/773246653042130944?ref_src=twsrc%5Etfw

не любят арабы турок. там и не ясно "зелёные" ли. Были сообщения что там из СДФ арабы отколололись от курдов и отказались отходить с курдскими бандами за Ефрат и остались бодаться с турками

У Гоблина хорошее интервью вышло, журналиста работающего в Сирии. Очень знатно ситуёвину обрисовал, рекомендую, кто не видел.



Хоть чутка проясняется, что и почему.

это тот самый Сапоньков который в начале асадитского набега на Ракку написал - "думаю, Табку возьмем" - пока им там в пустыне не наваляли?