?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Стратегия непрямых действий
Тирион Ланнистер
colonelcassad


Давно хотел написать про замечательную книгу британского историка Бэзила Лиддел-Гарта "Стратегия непрямых действий". Ее я в первый раз прочитал в конце 90х и тогда она произвела на меня огромное впечатление, куда как большее, нежели более известная книга Лиддел-Гарта "Вторая мировая война". Лиддел-Гарт был весьма многогранной личностью, эволюционировав из обычного офицера прошедшего мясорубку битвы на Сомме http://colonelcassad.livejournal.com/2823738.html в видного военного теоретика своего времени (выпустив работы "Основы тактики пехоты" и "Новые пути современных армий") и в последствие в одного из самых известных британских историков середины XX века, где его "Вторая мировая война" явилась одной из лучших британских описательных работ на данную тематику.
Читать дальше...Свернуть )
Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «книги»


Buy for 760 tokens
Cобытия на Юго-Востоке Украины, которые уже сейчас можно смело называть массовым геноцидом, и ничем иным, пробудили, если задуматься, не только нашу нацию. Погибший ополченец Мангуст говорил о том, что ополчение Донбасса - это те, кто проснулись от спячки. О том же говорил и погибший Алексей…

Если на английском - https://archive.org/details/strategyofindire035126mbp
Если на русском - пишите в личные сообщения.

Спасибо за прекрасный пост! )
Читаю его сейчас на английском, параллельно сверяясь с имеющимися русскими переводами. Переводы довольно некачественные, кстати, а его английский весьма хорош и аристократичен.

(Удалённый комментарий)
Кстати, по поводу самой книги Лиддел-Гарта. Скажу как историк, книга занимательна. Но с исторической точки зрения не объективна и не избежала англо-саксонской точки зрения на мировую историю. Труды по ПМВ и ВМВ читать не советую, не зрелым умам и всем тем кто заинтересован в подробнейшем изучении тех войн. Касательно битв на русском фронте куцее изложение и в сравнении с англо-американцами принижение роли восточного фронта (русско-советского).

Другого и не приходится ожидать от наглосаксов, всё стандартно.

(Удалённый комментарий)
> Честно говоря, психология командира (комиссара) РККА, посылающего солдат (своих же, русских, советских ребят) в лоб в 10-й раз на ту же высоту, для меня загадка.

У него есть приказ наступать "туда", он наступает "туда". Если он попробует отклониться от приказа, его осудит трибунал и шлепнет как "врага народа". Все просто.

upd. Как это примерно работает, можете посмотреть на примере Кулика.

Edited at 2016-09-01 17:00 (UTC)

Набор банальностей

Но хороший пример "взгляда с другой стороны".
Цитата про конец WWII: "Закон перенапряжения усилий (в результате слишком большой растянутости линий коммуникаций) снова вступил в действие, и русские были задержаны на востоке до тех пор, пока исход борьбы не был окончательно решен на западе."

В моем списке, книжка в числе лидеров на вынос на улицу.

Автор попал в первые переводимые в 50-е годы ...

Автор (Лидел-Гарт) попал в первые переводимые в 50-е годы ...в результате был известен и обсуждаем как в СССР
так и на постсоветском пространстве.Да и тиражи того времени были более чем заметные (та же его "Вторая мировая
война"сразу вышла тиражем в 50 000 экземпляров.Хотя в книгах Лидел-Гарта встречались и интересные факты
к примеру о Битве за Британию в которой англичане потеряли 915 самолетов (по английским данным) а не 3058 смолетов
как уверждали немцы - германские истребители были отнюдь не так победоносны как им засчитывали ...
А в целом его книги были редкими отражающими не марксистский взгляд на историю.

Re: Автор попал в первые переводимые в 50-е годы ...

было бы странно, если бы по английским данным они были бы менее победоносными и потеряли больше, чем немцы, ну вы блин даете

А есть ли книга подобного плана, написанная русским специалистом?

Поступайте в ВАФ или в ВА ГШ - там их много. Остальное - жалкие высеры историков и диванных сратегов

Тут надо знать основное= а точно ли Лиддел Гарт, занимался тем, что о нем известно?
Вначале он был военным и спортивным (теннис) обозревателем... Вскоре после войны он взял интервью у многих немецких генералов и опубликовал их в книгах...
Один талантливый графоман определил Бэзил Генри, в своём тексте- начальником оперативного отдела разведки мелкобритании. В этом раскладе, "философский труд" начинает играть совсем другими красками. Как некий новый подход ведения войны. С убийством, подкупом политических деятелей "врага" , лживой пропагандой для "вражеского" населения, а так же, для своего. Очень спесивый народ англичане, даже то о чем надо молчать, но из-за "непомерной" скромности, расскажут всеми миру в объеме несколько сотен страниц, дескать все вокруг тупые, не поймут.

"Мягкая сила" в нашей войне с западом. Начать наступать

http://62forum.com/politika/1921-myagkaya-sila-v-nashei-voine-s-zapadom-nachat-nastupat-po-polnoi.html

Была по этой теме недавно тема на многих форумах Рунета..
Действительно, вопрос более, чем важен: он жизненно важен для РФ.

Но не с позиции того, что нужно всерьез какието стратегии изучать: на уровне "одного бита информации": начать наконец ответку..
_____



"Мягкая сила" в нашей войне с западом. Начать наступать по-полной!
-

Подкуп должностных и других лиц, вербовка антиправительственных сил, снабжая их (неофициально) и оружием..
.. ... ....
Все "не прямо-военные" средства.
Все без исключения - никаких табу: что нам выгодно в современной "непростой ситуации".

Да, это именно война на уничтожение, именно об этом и речь! Не мелочь, не "конфликты"..
Стоит все более прямо это и озвучивать: уничтожение всех тех сил, что враждебны нам.

Где с нашей стороны вопрос о нанесении максимального ущерба противнику, не стесняясь никаких средств. Или максимальную выгоду для нас (что не всегда одно прямо).

Признать, что находимся в условиях войны. Причем именно по теме и прямо: та "мягкая сила" в отношении нас включена по полной. И насколько она "мягка" - видим..

>
..
И потом можно нападать на РФ всем тем объединенным конгломератом, контролируемым штатами: достаточно большой территорией от европы до нас.
Нам воистину серьезная война предстоит.
Она не будет прямо с америкой и европой, так что расчитывать на "сдерживающий фактор" ядерного оружия не приходится.
А сил (при поддержке штатов) в тех странах очень немало: все это более, чем серьезно.
..
( По отдельной теме: "В прибалтике скоро устроят "украинский сценарий" ? )
___

А мы все не вмешиваемся: "политика постоянных уступок"..

Позволили себе несколько отдельных "мероприятий", и гордимся этими "великими достижениями". Хотя в остальном (практически везде) засунули язык в Ж., и ничего не предпринимаем реально.

Такие вот мы "супервеликие", и смирились с этим..
_

Сейчас жизненно необходимо воевать за ту "прослойку" между РФ и Европой: отданную штатам без боя.
И понятно, что денег туда вложить придется очень много (и максимально быстро их все "освоить"): война дороже!
_

хех, Суворов-то как раз блестяще опровергал тезисы Л-Г
аки паровой каток сминал с разгону всяких там выжидателей, любивших поманеврировать

Не понятно, что нашли в этой книжке. Реально, обычный военный обозреватель на выдергивал из разных военных теоретиков (в первую очередь из Клаузвица) отдельные положения.
Адаптировал для слабо разбирающегося в военных вопросах английского читателя. Дальше голимый пиар "великого теоретика".
Какой либо новизны или открытий в военной стратегии в книге нет. От слова вообще.
Изучать по нему стратегию, это остаться дураком.
И это лучший сухопутный теоретик англосаксов.

Если кого и изучать, так это например Свечина с его "Стратегией" наработки которой активно использовались в ВОВ.

Книга Лиддел-Гарта

Неплохое произведение. Мне понравилась. Тоже читал в конце 90х. Но однако, подкупало оно в первую очередь своей новизной, именно, как образчик оперативно-стратегического мышления англичан..... В книге много интересного, но!
Но вот в чем интерес, он пишет в сослагательном наклонении про боевые действия РККА очень много, емниа. А про очень многие нюансы поражений союзников немного молчит

Edited at 2016-09-01 19:01 (UTC)

А вот мне кажется...


Весь смысл этого нового Мальбрука Лидл-Гарта выражается одной русской поговоркой: "Ху#ня - война, главное - манёвры!"



Edited at 2016-09-01 19:05 (UTC)