?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Написать анонимный донос Следующий пост
Письмо Глазьева Луценко
Командор
colonelcassad


Письмо С.Ю.Глазьева именующему себя Генеральным прокурором Украины Ю.Луценко

26 августа 2016г.
Именующему себя Генпрокурором Украины, гражданину Луценко Ю.В.
Копия: старшему следователю ГВП ГПУ К.Рудику

Уважаемый Юрий Витальевич!

В ответ на Ваше уведомление о подозрении в совершении мною особо тяжких преступлений против национальной безопасности Украины вынужден Вам сообщить, что 21 февраля 2014 г. на Украине произошел государственный переворот и насильственный захват власти, который, согласно Конституции Украины, квалифицируется как «узурпация власти одним из органов власти», в данном случае – Верховной Радой.
Конституционный Суд Украины 5 октября 2005 г. решением №6рп/2005 определил, что «узурпация государственной власти означает неконституционный или незаконный ее захват органами государственной власти». Поскольку на Украине произошел именно такой захват государственной власти Верховной Радой, все законы и постановления, принятые ею после 21 февраля 2014 г., включая назначение исполняющего обязанности Президента, премьер-министра, членов правительства, Генерального прокурора, назначение и проведение выборов Президента Украины 25 мая 2014 г., выборов депутатов Верховной Рады 26 октября 2014 г., а также решения о проведении антитеррористической операции являются незаконными, антиконституционными и преступными.

Из норм украинского конституционного права следует, что после 21 февраля 2014 г. на территории Украины нет легитимной власти: органы государственной власти управляются противозаконно назначенными должностными лицами.
На территории Украины нет и действующего Основного Закона. Верховная Рада Украины за пределами своих полномочий и с нарушением порядка, установленного разделом XIII Конституции Украины, приняла Закон «О возобновлении действия отдельных положений Конституции Украины». Конституция в редакции 1996 года провозглашена отмененной, а Конституция в редакции 2004 года юридически неправомочна в силу указанного нарушения процедуры принятия конституционных правовых актов.


В сложившихся по вине участников государственного переворота ситуации прекращения деятельности украинских республиканских органов государственной власти Верховный Совет Автономной Республики Крым имел все правовые основания для принятия 28 февраля 2014 г. заявления «о непризнании незаконной власти в Киеве», а также решения о провозглашении независимости и проведении референдума. Так же граждане Донецкой, Луганской и других областей Украины имели законные основания для проведения аналогичных референдумов.

Действия же властей в Киеве, репрессивных органов и вооруженных сил, контролирующих территорию Украины, повлекшие гибель, незаконные аресты и преследования сотен тысяч невиновных людей, уничтожение огромных материальных ценностей, с точки зрения международного и украинского права, квалифицируются как преступления против человечности, военные преступления и геноцид.
Таким образом, в настоящее время на Украине нет легитимных органов власти, включая Генеральную прокуратуру, как нет и законных представителей власти, включая Вас, гражданин Луценко. Поэтому ни у Вас, ни у Ваших подчиненных нет законных полномочий для принятия решений о возбуждении уголовных дел, а также для вызова меня на допрос в рамках досудебного расследования.
Исходя из сказанного выше, я не считаю себя обязанным являться в Главную военную прокуратуру Генеральной прокуратуры Украины. Более того, мое подчинение этому требованию можно было бы квалифицировать как соучастие в преступных действиях узурпаторов власти.

Если же Вы действительно считаете себя правомочным Генеральным прокурором Украины, то, согласно законодательству Украины, обязаны предпринять следующие действия.

1.Арестовать всех участников государственного переворота, совершенного в Киеве 21 февраля 2014 г., включая депутатов Верховной Рады, принявших решение об узурпации власти, назначенных ими руководителей органов власти и зачинщиков беспорядков.
2. Признать нелегитимными все решения, принятые участниками государственного переворота, включая назначение и проведение выборов Президента Украины и депутатов Верховной Рады.
3. Признать несостоявшимися выборы 25 мая и 26 октября 2014 г., а принятые на основании их результатов акты о назначении «Президента Украины» и депутатов «Верховной Рады Украины» - противозаконными, как и все последующие решения этих органов власти.
4. Возбудить уголовные дела по фактам преступлений, совершенных захватившими власть лицами, включая убийства, аресты, издевательства над гражданами.
5. Потребовать немедленного освобождения всех политзаключенных.
6. Прекратить все уголовные дела, возбужденные по обвинению граждан в посягательстве на территориальную целостность Украины и противодействии органам государственной власти Украины за отсутствием таковых. Начать работу по пересмотру судебных решений, вынесенных по указанным мотивам.
7. Начать расследование военных преступлений, совершенных Вооруженными силами Украины против гражданского населения.
8. Возбудить уголовные дела по фактам преступлений, приведенным в «Белой книге» нарушений прав человека на Украине, подготовленной МИД России.
9. Признать террористическими организациями так называемые добровольческие батальоны, совершавшие массовые убийства гражданского населения, и арестовать их членов.
10. Возбудить уголовные дела о государственной измене в отношении лиц, завербованных спецслужбами США и других государств-членов НАТО. Сведения об этих лицах Вы легко можете получить у своих коллег в СБУ.
11. Возбудить уголовные дела по фактам вмешательства во внутренние дела Украины со стороны должностных лиц США и других государств-членов НАТО, потребовать высылки из страны сотрудников их дипломатических миссий, курирующих работу Президента, Правительства, парламента, Службы безопасности и Вооруженных сил Украины.
12. Дать правовую оценку государственному перевороту и антиконституционному захвату власти на Украине. Предложить процедуру формирования легитимных органов государственной власти и восстановления конституционного порядка на Украине.
Как юридически грамотный человек, Вы должны понимать, что действия лиц, узурпировавших власть на Украине, повлекшие, по оценкам, гибель свыше 100 тысяч человек, ранения, физические увечья и душевные расстройства более полумиллиона человек, бегство и вынужденное переселение нескольких миллионов человек должны квалифицироваться как преступления против человечности, военные преступления и геноцид населения южных и восточных регионов Украины. Поскольку лица, узурпировавшие власть на Украине, считают себя правопреемниками гитлеровских коллаборационистов, поддерживавших оккупационный фашистский режим 1941-1944 гг. и осужденных Нюрнбергским трибуналом, расследование их преступлений и принятие судебных решений должен вести аналогичный международный трибунал, на котором Вы могли бы дать соответствующие показания.

26 августа 2016 г.
С.Ю. Глазьев

Источник: Письмо с подписью С.Ю. Глазьева

http://www.glazev.ru/econom_polit/495/ - цинк

PS. С оценкой произошедшего на Украине полностью согласен.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «Глазьев»


promo colonelcassad июнь 11, 17:10 173
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
Нет, без россии никто бы никого не уничтожал.

Ага, т.е. сопротивляющихся вы бы сразу не заметили и они стали бы приведениями, которые машут на вас руками, но сделать ни чего не могут - всё ясно.

Просто не было бы войны.

Это забавно слышать когда она уже началась и причём без России.

Как не было ее в харькове одессе днепропетровске и запорожье.

Конечно не было, потому как подавили вовремя, но это не отменяет существование людей которых вы подавили и которые остались жить с вами с нацистами и которые вас люто ненавидят.
Её бы не было и на Донбассе, если бы нацисты не захватили всю украину, не было бы тех против кого протестовать.
Логика - мы убиваем гражданских, потому, что это всё из за России, а вот в Харькове мы не убиваем гражданских, значит виновата Россия!! - чисто свидомо-нацистская.
Да, но внутри Донецка тоже нет войны и внутри Луганска тоже её нет, вывод - США и нацисты виноваты, потому как убивают гражданских. А если бы укронацисты с американцами свалили бы на хер из Рады, то пророссийские граждане взяли бы под контроль и Харьков и Киев и Одессу и т.д. И опять бы не было войны, свидомые бы тихонько дрочили бы на бандеру на кухоньках, как они это делали раньше - и всё. Всё по твоей схеме.

В общем логика - мы бы их не убивали(если только немножко и немножко бы пытали и сажали), если бы не Россия - звучит прекрасно! Всё в духе нацистской мрази.

А мантру про гражданскую войну завел ты, игнорируя очевидные вещи

Очевидные вещи показал тебе я, со ссылками на факты и хронологией которую ты не в состоянии опровергнуть.
А в США не было бы войны между Югом и Севером если бы не Россия, ведь на территориях подконтрольных "Северу" не было войны!!

России Донбасс на хер был не нужен отделённым от украины, всё делалось для того, что бы наоборот вернуть его в состав украины, но вот люди там очень не хотят. Но и подавить этих людей Россия тоже не может позволить, вот и болтаются они в пространстве. Был бы нужен Донбасс в составе России, уже давно бы устроили референдум со всеми наблюдателями и по всем правилам.

Ты на вопросы отвечать будешь?

Я уже ответил на все твои вопросы. А вот ты игнорируешь очевидную вещь что без участия россии войны в украине бы не было.

Я уже ответил на все твои вопросы.

Да нет, ты лжешь, не на все:

-------------------------------------------------------------
откуда ты взял определение, что гражданской войной нельзя считать таковой, если в соседней стране некоторые люди обладают мнением по некоему самоопределению одной из конфликтующих сторон?
Призывы в России, они от кого? Какая нахуй новая Россия?

Сторонники майдана, свидомые, укропы, так называемые "проукраинцы" убивали своих граждан которые были против них, т.е. несогласных, до начала войны?

Армию присылали для борьбы с захватчиками, стрелковыми и т.д.

Каким образом захватчиками оказались граждане украины?
Стрелков появился позже после объявления АТО.
Т.е. боролись они вот так?
https://www.youtube.com/watch?v=vmT8A0Ah-18
https://www.youtube.com/watch?v=XThLrJAcOGs
https://www.youtube.com/watch?v=EXD45Kuoin0
https://www.youtube.com/watch?v=pHY0C45tOoY

А что люди тут такие недовольные? Вы же вроде освобождать приехали от захватчиков?
Ну вот у нас когда на Кавказе и в южных районах бандподполье мочат, люди не выбегают и не говорят проваливать военным, все всё понимают и уважают.
Как так получается?
https://www.youtube.com/watch?v=ttNgZDsi-oI
https://www.youtube.com/watch?v=ttNgZDsi-oI
https://www.youtube.com/watch?v=JxwR80fxAyA
https://www.youtube.com/watch?v=4vCrtWXTyno
В чём секрет? Вы освобождали ДЛЯ кого? (Главное слово "ДЛЯ")

Ты веришь что Стрелков такой всемогущий, чтобы города захватывать?
Ты серьёзно думаешь, что для захвата города достаточно прислать группу людей?

Руководители антимайдановских движений были граждане украины?
Да, как и власов был гражданином ссср
Т.е. у вас сначала началась война с Россией, а только потом эти руководители оказались перебежчики из вашей армии?

Граждане украины учавствуют в этой войне, на стороне ДНР и ЛНР, не будучи служащими в армии украины на начало войны?

Граждане украины(или бывшие, уж кому как угодно) проживающие в ДНР и ЛНР поддерживают тех кого вы называете "сепаратистами" или "террористами"?
Гражданские лица вливаются в их ряды("сепаратистов", "террористов")?

Почему вы называете войну АТО? Почему не война с Россией
Зачем вам мобилизация если у вас АТО? Почему называете АТО если у вас мобилизация?
Какие террористические акты спровоцировали объявление АТО?

------------------
Ты сам пытаясь возражать, сказал что свидомитов ваших в Донецке и Луганске половина, так даже по твоей арифметике другая половина тогда кто?
Пророссийские

Ага, они пророссийские, но в руки оружие не берут, я правильно понимаю? Т.е. ну вот такой пацифизм. Т.е. оружие могут брать в руки только укропы, я правильно понимаю?
----------------------

Ну вот укропы устраивали захваты административных зданий по всей украине, ну логично, что они захватывали, потому что они живут на украине, а там значит в Луганске и Донецке свидомых укропов не нашлось? Я правильно понимаю? Т.е. они туда ещё не приехали?
Т.е. ваших властей и силовых структур там тоже не было, я правильно понял?
А оккупантами оказались те кто там живут? Вот эти:
https://www.youtube.com/watch?v=sqzUrbs1_4s
https://www.youtube.com/watch?v=YWXBtr5qROc

А менты когда отказались вам подчинятся, это видимо тоже иностранные захватчики?
https://www.youtube.com/watch?v=OjnucRKC4qA

Т.е. вот такие протестующие массы ты допускаешь, но вероятность, что они же возьмутся за оружие ты не допускаешь вообще?
Т.е. по твоему у россиянина куда больше мотивация припереться в Донецк нежели мотивация у пророссийского Дончанина участвовашего в протестах, ощутившего всё на своей шкуре лично? Я правильно понял? Т.е. россиянину нужнее?
Т.е. массовые убийства гражданских лиц, захваты, пытки или обмен этих граждан на своих "киборгов" - это не геноцид?

Ни в одной гражданской войне получаемая помощь от кого либо в том числе и решающая не отменяет гражданскую войну.
Решающая отменяет
Как отменяет? Вот Косово хотело отделиться(и не только), вот американцы помогли - как это отменяет, что в Югославии была гражданская война? Как она ею перестала быть?

иначе мы приходим к варианту гитлер помогал власову в гражданской войне.
Т.е. во всех гражданских войнах где какой-то из сторон помогали они ими перестали быть? Т.е. Гражданская война в России 17 года тоже перестала быть гражданской, так как была интервенция и белым помогали различные державы? Я правильно понял?

Власовцы начинали бунт до нападения немцев?
Было гражданское противостояние власовцев в СССР до нападения немцев?
Власовцы являлись изначально гражданскими лицами(не военными перешедшими к гитлеру в ходе военного вторжения после плена)?
Если нет, на хуя ты их приплетаешь? Т.е. у тебя Косово пришло к варианту с власовцами? Гражданская война в Испании у тебя тоже приходит к власову?
Каким образом всё это отменяет факт произошедших гражданских войн в истории большинства стран?

Почему вы бьётесь за территории донецкой и луганской областей и "сдерживаете Россию", которая якобы стремиться захватить территории дальше границ ЛНР и ДНР, а за Крым воевать даже носа не суёте? Ведь и там и там территории одинаково захвачены как вы утверждаете?
---------------------------------------------------------------
А вот ты игнорируешь очевидную вещь что без участия россии войны в украине бы не было.

Ага, а ты игнорируешь, тот факт, что без украины её тоже не было бы, а так же игнорируешь тот факт, что противостояние началось и происходило без какого либо вмешательства России и российская армия ни как не могла там быть в этот период физически.
И ещё раз повторяю твою схему:
внутри Донецка тоже нет войны и внутри Луганска тоже её нет, вывод - США и свидомые виноваты, потому как убивают гражданских. А если бы укронацисты с американцами свалили бы на хер из Рады, то пророссийские граждане взяли бы под контроль и Харьков и Киев и Одессу и т.д. И опять бы не было войны, свидомые бы тихонько дрочили бы на бандеру на кухоньках, как они это делали раньше - и всё. Всё по твоей схеме.

Почему вы не пискнули, когда в Крыму у вас была огромная военная группировка?
Почему вам якобы "приходится сдерживать" российскую армию у границ ДНР и ЛНР, но ровно такого же не требуется и не происходит на крымской границе с Крымом?

В твоих примерах гражданских войн помощь не имела решающего значения. Именно поэтому они и являются гражданскими, в отличие от конфликта между украиной и россией. В косово не было гражданской войны, как раз по причине решающего значения помощи.

Т.е. на вопросы ты опять слил?
В двух коментах выше слил по всем, причём я их задавал уже хер знает сколько раз, но ты упорно не отвечаешь. Неудобно? Понимаю, картина свидомого мира ломается и лучше их пропустить))

В твоих примерах гражданских войн помощь не имела решающего значения.

Ага НАТО херачила Сербию, до тех пор пока Косово не стало независимой - очень незначительно! Вплоть до капитуляции Милошевича.

Участие НАТО:
США
Великобритания
Бельгия
Канада
Дания
Франция
Германия
Италия
Нидерланды
Норвегия
Португалия
Испания
Турция

Очень всё незначительно. Ага бля.

Именно поэтому они и являются гражданскими

Ага, расскажи ещё сказок побольше, заодно посмотри на размеры Косово и Сербии и хуйню про то как Косово отбилось само рассказывай своим деткам - мне не надо.

в отличие от конфликта между украиной и россией.

Ты не ответил - где ты взял критерий считать или не считать гражданской войной конфликты на основании решающей помощи?
Каким образом маленькая территория и малые гражданские силы в силу того, что они маленькие и их меньше, могут быть равными большим силам? Т.е. если маленькая республика и маленький народ решит отделиться от остальной большой территории и большая страна их подавит, то это не является гражданской войной и гражданским конфликтом?
Правильно?

В косово не было гражданской войны, как раз по причине решающего значения помощи.

Силы безопасности Югославии атаковали ряд селений в районе деревни Дреница в центральном Косове. В ходе операции был убит один из лидеров АОК Адем Яшари, а также ещё 82 местных жителя, включая не менее 24 женщин и детей. Этот инцидент привлёк внимание международной общественности к конфликту и стал поводом для его интернационализации.
На протяжении всего 1998 года страны НАТО усиливали давление на Белград с целью вынудить его прекратить военные действия в Косове и Метохии. 23 сентября 1998 года Совет безопасности ООН принял резолюцию под номером 1199, призывающую стороны к прекращению огня. 24 сентября НАТО приступило к планированию воздушной кампании против Югославии, чтобы принудить Белград к миру.

Ага не было )))

Так в ДНР и ЛНР тоже нет гражданской войны, дурак, по причине решающей помощи!!!

Гражданская война она на украине, ровно так же как она была в Югославии, а ты будучи безграмотным выбираешь кусок территории и говоришь, что именно в нём не было гражданской войны - потрясающая идиотия ))

Война гражданская была не в Косово, а в Югославии. Дурак, на контролируемой территории нет войны - это блядь логично.
На территории ДНР и ЛНР нет войны, благодаря решающей помощи России - ну это уже по твоей схеме. Видишь, предотвращаем гражданскую войну на Донбассе!

Гражданская война в Ливии, где без помощи НАТО "оппозиция" была бы подавлена правительственными силами. Продолжай отрицать мировую историю ))

Ты че дебил? Я говорю что в косово не было гражданской войны как оаз изза решающей помощи. Хули ты его в пример приводишь? Давай испаг приведи в пример или другие страны из твоего списка
Я на все вопросы что ты просил аргументированно тебе ответил и возражений от тебя не было

Ты че дебил? Я говорю что в косово не было гражданской войны как оаз изза решающей помощи.

Ты чё дебил? Я тебе написал что было в косово. Это блядь югославия была и косово было в составе югославии, так как конфликт между сербами и косовцами - это конфликт внутри одной страны - югославии.
И по поводу того что не было войны в самом косово
Я же тебе дебилу написал как было "спокойно в самом косово"

Силы безопасности Югославии атаковали ряд селений в районе деревни Дреница в центральном Косове. В ходе операции был убит один из лидеров АОК Адем Яшари, а также ещё 82 местных жителя, включая не менее 24 женщин и детей. Этот инцидент привлёк внимание международной общественности к конфликту и стал поводом для его интернационализации.
На протяжении всего 1998 года страны НАТО усиливали давление на Белград с целью вынудить его прекратить военные действия в Косове и Метохии. 23 сентября 1998 года Совет безопасности ООН принял резолюцию под номером 1199, призывающую стороны к прекращению огня. 24 сентября НАТО приступило к планированию воздушной кампании против Югославии, чтобы принудить Белград к миру.

Это так войны не было? Идиота кусок.

Хули ты его в пример приводишь?

Потому что это гражданская война в югославии, дурак.
Если ты отделяешь косово от югославии как нечто отдельное изначально, тогда по твоей схеме вы напали на Донбасс, а в самом Донбассе нет войны благодаря России и её решающей роли.

Edited at 2016-09-27 08:12 (UTC)

В косово была война но не гражданская. Или ты называешь гражданской войной тот инцидент?
Я так понял кроме косово у тебя нет примеров гражданской войны где помощь третьей стороны имела решающее значение? Что только подтверждает что в донбассе и косово никакой гражданской войны не было.

В косово была война но не гражданская. Или ты называешь гражданской войной тот инцидент?

Т.е. Косовцы небыли гражданами югославии? Феерический пиздец
Я говорил про гражданскую войну в Косово? Ты ёбнутый?
Т.е. в Югославии уже не было гражданской войны? Ты её уже отменил?

Я так понял кроме косово у тебя нет примеров гражданской войны где помощь третьей стороны имела решающее значение?

Ливия, я тебе уже указывал. Но это не имеет значения вообще.
Решающая роль третьей стороны ни когда не отменяет гражданский конфликт и гражданскую войну. Ты этот закон придумал сам и не ответил где и откуда ты это правило взял, и не ответил как решающая роль отменяет гражданский конфликт и войну если она уже произошла, без участия третьей стороны.

Есть решающая помощь - у тебя не гражданская война.
Нет решающей помощи - у тебя тоже не гражданская война.

Что только подтверждает что в донбассе и косово никакой гражданской войны не было.

Ебанутый, гражданская война она на украине, а бои на линии соприкосновения сил.
Значит ты теперь отменяешь ещё и гражданскую войну в России 1917г потому что в Петрограде не было гражданской войны и он был сначала и до конца занят большевиками.

В югославии была гражданская война за несколько лет до конфликта в косово. А конфликт в косово это не гражданская война.
В россии была гражданская война, так как силы извне не имели решающего значения.
В ливии гражданской война была до вмешательства сил западной коалиции.
В украине конфликт с россией начался с аннексии крыма. Или крым сам ушел, в рамках гражданского противостояния, а зеленые человечки это силы самообороны крыма? ))) Или ты забыл уже как эту хуйню доказывали подобные тебе с пеной у рта, а попустились когда хуйло призналось, что да наши военные были? ))
Точно так же и ты сейчас доказываешь про гражданскую войну, пока программа у вас такая )))
Невозможно считать войну гражданской если ее ведет другая страна. Это все равно что мужчину называть женщиной с хуем.

Я на все вопросы что ты просил аргументированно тебе ответил и возражений от тебя не было

Ты лжешь не эти вопросы ты не отвечал ни разу:

откуда ты взял определение, что гражданской войной нельзя считать таковой, если в соседней стране некоторые люди обладают мнением по некоему самоопределению одной из конфликтующих сторон?
Призывы в России, они от кого? Какая нахуй новая Россия?

Сторонники майдана, свидомые, укропы, так называемые "проукраинцы" убивали своих граждан которые были против них, т.е. несогласных, до начала войны?

Армию присылали для борьбы с захватчиками, стрелковыми и т.д.

Каким образом захватчиками оказались граждане украины?
Стрелков появился позже после объявления АТО.
Т.е. боролись они вот так?
https://www.youtube.com/watch?v=vmT8A0Ah-18
https://www.youtube.com/watch?v=XThLrJAcOGs
https://www.youtube.com/watch?v=EXD45Kuoin0
https://www.youtube.com/watch?v=pHY0C45tOoY

А что люди тут такие недовольные? Вы же вроде освобождать приехали от захватчиков?
Ну вот у нас когда на Кавказе и в южных районах бандподполье мочат, люди не выбегают и не говорят проваливать военным, все всё понимают и уважают.
Как так получается?
https://www.youtube.com/watch?v=ttNgZDsi-oI
https://www.youtube.com/watch?v=ttNgZDsi-oI
https://www.youtube.com/watch?v=JxwR80fxAyA
https://www.youtube.com/watch?v=4vCrtWXTyno
В чём секрет? Вы освобождали ДЛЯ кого? (Главное слово "ДЛЯ")

Ты веришь что Стрелков такой всемогущий, чтобы города захватывать?
Ты серьёзно думаешь, что для захвата города достаточно прислать группу людей?

Руководители антимайдановских движений были граждане украины?
Да, как и власов был гражданином ссср
Т.е. у вас сначала началась война с Россией, а только потом эти руководители оказались перебежчики из вашей армии?

Граждане украины учавствуют в этой войне, на стороне ДНР и ЛНР, не будучи служащими в армии украины на начало войны?

Граждане украины(или бывшие, уж кому как угодно) проживающие в ДНР и ЛНР поддерживают тех кого вы называете "сепаратистами" или "террористами"?
Гражданские лица вливаются в их ряды("сепаратистов", "террористов")?

Почему вы называете войну АТО? Почему не война с Россией
Зачем вам мобилизация если у вас АТО? Почему называете АТО если у вас мобилизация?
Какие террористические акты спровоцировали объявление АТО?

------------------
Ты сам пытаясь возражать, сказал что свидомитов ваших в Донецке и Луганске половина, так даже по твоей арифметике другая половина тогда кто?
Пророссийские

Ага, они пророссийские, но в руки оружие не берут, я правильно понимаю? Т.е. ну вот такой пацифизм. Т.е. оружие могут брать в руки только укропы, я правильно понимаю?
----------------------

Ну вот укропы устраивали захваты административных зданий по всей украине, ну логично, что они захватывали, потому что они живут на украине, а там значит в Луганске и Донецке свидомых укропов не нашлось? Я правильно понимаю? Т.е. они туда ещё не приехали?
Т.е. ваших властей и силовых структур там тоже не было, я правильно понял?
А оккупантами оказались те кто там живут? Вот эти?
https://www.youtube.com/watch?v=sqzUrbs1_4s
https://www.youtube.com/watch?v=YWXBtr5qROc

А менты когда отказались вам подчинятся, это видимо тоже иностранные захватчики?
https://www.youtube.com/watch?v=OjnucRKC4qA

Т.е. вот такие протестующие массы ты допускаешь, но вероятность, что они же возьмутся за оружие ты не допускаешь вообще?
Т.е. по твоему у россиянина куда больше мотивация припереться в Донецк нежели мотивация у пророссийского Дончанина участвовашего в протестах, ощутившего всё на своей шкуре лично? Я правильно понял? Т.е. россиянину нужнее?
Т.е. массовые убийства гражданских лиц, захваты, пытки или обмен этих граждан на своих "киборгов" - это не геноцид?

Ни в одной гражданской войне получаемая помощь от кого либо в том числе и решающая не отменяет гражданскую войну.
Решающая отменяет
Как отменяет? Вот Косово хотело отделиться(и не только), вот американцы помогли - как это отменяет, что в Югославии была гражданская война? Как она ею перестала быть?
Т.е. в Югославии не было гражданской войны? Ебанутый ответ - "в косово войны не было", не принимается, так как речь идёт о гражданской войне в югославии, а косово было в составе югославии, но даже на территории самого кососво боевые действия тоже были.

Я на все вопросы что ты просил аргументированно тебе ответил

Нет, ты лжешь, ты физически не мог ответить на все вопросы двумя, тремя строчками.

продолжаю вопросы на которые ты не ответил:

иначе мы приходим к варианту гитлер помогал власову в гражданской войне.
Т.е. во всех гражданских войнах где какой-то из сторон помогали они ими перестали быть? Т.е. Гражданская война в России 17 года тоже перестала быть гражданской, так как была интервенция и белым помогали различные державы? Я правильно понял?

Власовцы начинали бунт до нападения немцев?
Было гражданское противостояние власовцев в СССР до нападения немцев?
Власовцы являлись изначально гражданскими лицами(не военными перешедшими к гитлеру в ходе военного вторжения после плена)?
Если нет, на хуя ты их приплетаешь? Т.е. у тебя Косово пришло к варианту с власовцами? Гражданская война в Испании у тебя тоже приходит к власову?
Каким образом всё это отменяет факт произошедших гражданских войн в истории большинства стран?

Почему вы бьётесь за территории донецкой и луганской областей и "сдерживаете Россию", которая якобы стремиться захватить территории дальше границ ЛНР и ДНР, а за Крым воевать даже носа не суёте? Ведь и там и там территории одинаково захвачены как вы утверждаете?

Почему вы не пискнули, когда в Крыму у вас была огромная военная группировка?
Почему вам якобы "приходится сдерживать" российскую армию у границ ДНР и ЛНР, но ровно такого же не требуется и не происходит на крымской границе украины с Крымом?

на все эти вопросы, ты ответ дать обосрался.

и возражений от тебя не было

Возражения есть на каждый твой перл. Покажи на что именно не было возражений, покажи на какой именно твой ответ не было возражений?
Если не сможешь показать, объясни - на хуя ты эту ересь несёшь?

  • 1