?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Написать анонимный донос Следующий пост
Письмо Глазьева Луценко
Командор
colonelcassad


Письмо С.Ю.Глазьева именующему себя Генеральным прокурором Украины Ю.Луценко

26 августа 2016г.
Именующему себя Генпрокурором Украины, гражданину Луценко Ю.В.
Копия: старшему следователю ГВП ГПУ К.Рудику

Уважаемый Юрий Витальевич!

В ответ на Ваше уведомление о подозрении в совершении мною особо тяжких преступлений против национальной безопасности Украины вынужден Вам сообщить, что 21 февраля 2014 г. на Украине произошел государственный переворот и насильственный захват власти, который, согласно Конституции Украины, квалифицируется как «узурпация власти одним из органов власти», в данном случае – Верховной Радой.
Конституционный Суд Украины 5 октября 2005 г. решением №6рп/2005 определил, что «узурпация государственной власти означает неконституционный или незаконный ее захват органами государственной власти». Поскольку на Украине произошел именно такой захват государственной власти Верховной Радой, все законы и постановления, принятые ею после 21 февраля 2014 г., включая назначение исполняющего обязанности Президента, премьер-министра, членов правительства, Генерального прокурора, назначение и проведение выборов Президента Украины 25 мая 2014 г., выборов депутатов Верховной Рады 26 октября 2014 г., а также решения о проведении антитеррористической операции являются незаконными, антиконституционными и преступными.

Из норм украинского конституционного права следует, что после 21 февраля 2014 г. на территории Украины нет легитимной власти: органы государственной власти управляются противозаконно назначенными должностными лицами.
На территории Украины нет и действующего Основного Закона. Верховная Рада Украины за пределами своих полномочий и с нарушением порядка, установленного разделом XIII Конституции Украины, приняла Закон «О возобновлении действия отдельных положений Конституции Украины». Конституция в редакции 1996 года провозглашена отмененной, а Конституция в редакции 2004 года юридически неправомочна в силу указанного нарушения процедуры принятия конституционных правовых актов.


В сложившихся по вине участников государственного переворота ситуации прекращения деятельности украинских республиканских органов государственной власти Верховный Совет Автономной Республики Крым имел все правовые основания для принятия 28 февраля 2014 г. заявления «о непризнании незаконной власти в Киеве», а также решения о провозглашении независимости и проведении референдума. Так же граждане Донецкой, Луганской и других областей Украины имели законные основания для проведения аналогичных референдумов.

Действия же властей в Киеве, репрессивных органов и вооруженных сил, контролирующих территорию Украины, повлекшие гибель, незаконные аресты и преследования сотен тысяч невиновных людей, уничтожение огромных материальных ценностей, с точки зрения международного и украинского права, квалифицируются как преступления против человечности, военные преступления и геноцид.
Таким образом, в настоящее время на Украине нет легитимных органов власти, включая Генеральную прокуратуру, как нет и законных представителей власти, включая Вас, гражданин Луценко. Поэтому ни у Вас, ни у Ваших подчиненных нет законных полномочий для принятия решений о возбуждении уголовных дел, а также для вызова меня на допрос в рамках досудебного расследования.
Исходя из сказанного выше, я не считаю себя обязанным являться в Главную военную прокуратуру Генеральной прокуратуры Украины. Более того, мое подчинение этому требованию можно было бы квалифицировать как соучастие в преступных действиях узурпаторов власти.

Если же Вы действительно считаете себя правомочным Генеральным прокурором Украины, то, согласно законодательству Украины, обязаны предпринять следующие действия.

1.Арестовать всех участников государственного переворота, совершенного в Киеве 21 февраля 2014 г., включая депутатов Верховной Рады, принявших решение об узурпации власти, назначенных ими руководителей органов власти и зачинщиков беспорядков.
2. Признать нелегитимными все решения, принятые участниками государственного переворота, включая назначение и проведение выборов Президента Украины и депутатов Верховной Рады.
3. Признать несостоявшимися выборы 25 мая и 26 октября 2014 г., а принятые на основании их результатов акты о назначении «Президента Украины» и депутатов «Верховной Рады Украины» - противозаконными, как и все последующие решения этих органов власти.
4. Возбудить уголовные дела по фактам преступлений, совершенных захватившими власть лицами, включая убийства, аресты, издевательства над гражданами.
5. Потребовать немедленного освобождения всех политзаключенных.
6. Прекратить все уголовные дела, возбужденные по обвинению граждан в посягательстве на территориальную целостность Украины и противодействии органам государственной власти Украины за отсутствием таковых. Начать работу по пересмотру судебных решений, вынесенных по указанным мотивам.
7. Начать расследование военных преступлений, совершенных Вооруженными силами Украины против гражданского населения.
8. Возбудить уголовные дела по фактам преступлений, приведенным в «Белой книге» нарушений прав человека на Украине, подготовленной МИД России.
9. Признать террористическими организациями так называемые добровольческие батальоны, совершавшие массовые убийства гражданского населения, и арестовать их членов.
10. Возбудить уголовные дела о государственной измене в отношении лиц, завербованных спецслужбами США и других государств-членов НАТО. Сведения об этих лицах Вы легко можете получить у своих коллег в СБУ.
11. Возбудить уголовные дела по фактам вмешательства во внутренние дела Украины со стороны должностных лиц США и других государств-членов НАТО, потребовать высылки из страны сотрудников их дипломатических миссий, курирующих работу Президента, Правительства, парламента, Службы безопасности и Вооруженных сил Украины.
12. Дать правовую оценку государственному перевороту и антиконституционному захвату власти на Украине. Предложить процедуру формирования легитимных органов государственной власти и восстановления конституционного порядка на Украине.
Как юридически грамотный человек, Вы должны понимать, что действия лиц, узурпировавших власть на Украине, повлекшие, по оценкам, гибель свыше 100 тысяч человек, ранения, физические увечья и душевные расстройства более полумиллиона человек, бегство и вынужденное переселение нескольких миллионов человек должны квалифицироваться как преступления против человечности, военные преступления и геноцид населения южных и восточных регионов Украины. Поскольку лица, узурпировавшие власть на Украине, считают себя правопреемниками гитлеровских коллаборационистов, поддерживавших оккупационный фашистский режим 1941-1944 гг. и осужденных Нюрнбергским трибуналом, расследование их преступлений и принятие судебных решений должен вести аналогичный международный трибунал, на котором Вы могли бы дать соответствующие показания.

26 августа 2016 г.
С.Ю. Глазьев

Источник: Письмо с подписью С.Ю. Глазьева

http://www.glazev.ru/econom_polit/495/ - цинк

PS. С оценкой произошедшего на Украине полностью согласен.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «Глазьев»


promo colonelcassad june 11, 17:10 173
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
**Назови мне распоряжение Януковича которое не было выполнено?***

Небыло выполнено самое главное - соглашение, а точнее оно было нарушено.
А с какого хера они вообще должны быть, распоряжения? Прошли всего сутки и за это время его сделали "непрезидентом", кому распоряжения отдавать? Тому кто его президентом не считает?
У вас там новый критерий по определению президента? Если он не даёт распоряжений с частотой колебаний не реже чем один раз в час, то он не считается президентом?
Какую ещё хуйню придумаешь или "закон свидомитов" по несчитанию президента президентом?

***Как его можно было свергнуть если он сам убежал?***

Это он так сказал? Кто сказал? Он складывал полномочия? Что он официально заявлял? Я сбежал!!!?

***Каким образом он президент если его срок президенства давно вышел?***

Таким, что нужно было проводить перевыборы согласно закону, если выборов не проводилось согласно закону, а проводились какие-то свои местечковые, то он остаётся президентом. Эдак вы любые выборы в подъезде проведёте и будете президентами все сразу.

***От него ждали действий как президента, но он ни одного действия как президент не совершил.***

Да похуй чего вы там ждали, хотели, мечтали - в законе таких понятий нет. Если не нравиться, то объявляете импичмент по закону и приходите к власти по закону.

***Про путина я уже сказал, нелегитимно было его назначение преемником нелегитимным ельциным.***

Он сейчас президент согласно назначения Ельциным? Ни хуя себе. какую ещё хуйню сморозишь?

**Сколько тебе еще это надо повторить? )))**

Что повторять? Хуйню? Ни сколько, не повторяй её, какие проблемы.

***Так что ты хоть обосрись, но это у вас власть нелегитимна, а нас легитимней некуда )))***

Понятно, по доказательствам ты обосрался, нелегитимность Путина не доказал, а доказательства вашей нелегитимности опровергнуть не смог. Чем ещё порадуешь?

По конституции срок президенства януковича давно вышел. Не неси хуйни.
Ну так в чем проблема, если не было невыполненных распоряжений януковича? Если он по твоему президент, почему не давал никаких распоряжений?
Есть документ по которому его "свергали"?
Выборы порошенко проводились так же как и выборы путина. Если ты считаешь порошенко нелегитимным то и путина должен считать нелегитимным. Ну если хочешь выглядеть последовательным.
Я про импичмент уже все сказал, не существует порядка по которому его надо проводить. Потому и не проводили. Януковича никто не свергал и не препятствовал его деятельности.

Edited at 2016-09-08 16:57 (UTC)

***По конституции срок президенства януковича давно вышел. Не неси хуйни.***

Ну и что? Но его ни кто не сменил. Выборы были нелигитимными.
«Очередные выборы Президента Украины после восстановления положений Конституции Украины в редакции от 28 июня 1996 года по Решению Конституционного Суда Украины от 30 сентября 2010 года No 20рп/2010 по делу о соблюдении процедуры внесения изменений в Конституцию Украины проводятся в последнее воскресенье марта 2015 года».
Это официальный, действующий текст украинской конституции - в редакции изменений, внесенных законом от 21 февраля 2014 года. Соблюдено не было.

***Ну так в чем проблема, если не было невыполненных распоряжений януковича?***

А почему они должны быть?
Ещё раз спрошу, ты же ссышься на эти вопросы отвечать:
А с какого хера они вообще должны быть, распоряжения? Прошли всего сутки и за это время его сделали "непрезидентом", кому распоряжения отдавать? Тому кто его президентом не считает?
У вас там новый критерий по определению президента? Если он не даёт распоряжений с частотой колебаний не реже чем один раз в час, то он не считается президентом?
Какую ещё хуйню придумаешь или "закон свидомитов" по несчитанию президента президентом?

**Если он по твоему президент, почему не давал никаких распоряжений?**

А почему он их должен давать? Кому? Тем кто его сверг?

***Есть документ по которому его "свергали"?**

Т.е. если ты выйдешь на улицу и зарежешь прохожего и не будет документов по которым ты его зарезал, значит ты его не зарезал )) Ржу не могу ))
Но тем не менее есть херня типа постановление «самоустранение неконституционным способом»

**Выборы порошенко проводились так же как и выборы путина.**

Нет, не так же, часть страны в выборах не участвовала, а т.е. ЮВ. И выборы проводились с нарушением конституции. Плюсом Незаконны выборы Порошенко, поскольку закон о выборах и все необходимые постановления не были подписаны Януковичем. По той же причине нелегитимный не только Порошенко в качестве президента Украины, но и весь Кабинет Министров Украины, и действующая Верховная Рада Украины. Таким образом, из-за юридической коллизии — из-за того, что Янукович не был правильно отправлен в отставку — Янукович, а также депутаты той Рады, которая была при нем, правительство Азарова, являются пожизненной властью Украины до тех пор, пока их не отправят в отставку правильно, а это без помощи Януковича невозможно.
Целые регионы не приняли участие в выборах. Из 225 избирательных округов, выборы проходили лишь на 189.

Не вижу ни чего схожего с нашими выборами.

***Если ты считаешь порошенко нелегитимным то и путина должен считать нелегитимным.***

Нет, потому что условия в которых происходили выборы вашего ни одним местом не совпадают с нашими.

***Ну если хочешь выглядеть последовательным.**

****Я про импичмент уже все сказал, не существует порядка по которому его надо проводить.***

Существует.

****Потому и не проводили. Януковича никто не свергал и не препятствовал его деятельности.***

21.02.14 при публичном объявлении лидерами парламентской оппозиции условий подписанного Соглашения, представители «Правого сектора» вопреки соглашению заявили, что их не устраивает оговорённая в документе постепенность политических реформ, и потребовали немедленного ухода в отставку президента Януковича — в противном случае они были намерены пойти на штурм администрации президента и Верховной Рады.
В ночь на 22 февраля активисты Евромайдана захватили правительственный квартал.
В ночь на 22 февраля по заявлению коменданта Евромайдана, Андрея Парубия правительственный квартал: Верховная Рада Украины, Администрация президента, Кабмин и МВД перешли под контроль Майдана.

Всё это были просто хороводы - ни кто ни чему не препятствовал )))
Пиши ещё ))

Пожизненно )))) Хахаааа )))) Это где ты такого начитался? )))) Сказано в конституции на 5 лет, срок у яныка истек уже давно.
Янукович не только в течение часа ни отдного распоряжения не отдал. Он вопще с момента побега ни одного распоряжения не отдал ))) Почему они должны быть? Я не говорю что они должны быть. Просто не было ни одного распоряжения яныка которое бы не было выполнено. Процедуры импичмента не существует, хоть усрись )))
В выборах все участвовали, и юговосток и крым, кто хотел тот пошел. У нас нет обязательства принудительно идти. Возможности были предоставлены всем. Явка была больше 50%. Все по правилам.
Документ покажи которым януковича отправили в отставку?
Ты уже по всем пунктам начал откровенную хуйню нести, пожизненно ))) Это пиздец, повеселил старика, я теперь только начинаю понимать какой ты фрик )))
По твоей логике, мало того что путин нелегитимен, так еще и хасбулатов с компанией страной руководят )))) Клиника ))))

Edited at 2016-09-08 20:04 (UTC)

Пожизненно )))) Хахаааа )))) Это где ты такого начитался? )))) Сказано в конституции на 5 лет, срок у яныка истек уже давно.

А что должно произойти по истечению срока? Ваш "президент" избирался в период когда полномочия настоящего президента не закончились, и не имеет значения, что у реального президента вышел срок, легитимным вашего это не делает, он не избирался после окончания срока янука.

Янукович не только в течение часа ни отдного распоряжения не отдал.

А должен был?

Он вопще с момента побега ни одного распоряжения не отдал )))

А должен был? если менее чем через сутки отдавать распоряжения было вообще некому.

Почему они должны быть? Я не говорю что они должны быть. Просто не было ни одного распоряжения яныка которое бы не было выполнено.

Ага, т.е. наличие распоряжений(в течении суток) не являются критерием об определении его работоспособности и легитимности. Тогда нахера ты про эти распоряжения свистишь?

Процедуры импичмента не существует, хоть усрись )))

Хоть усрись, но процедура импичмента есть и она в конституции. сам порядок действий расписан и указан в законе украины "О Регламенте Верховной Рады Украины"
Вот хоть усрись, а существовать всё это не перестало, хотя в альтернативной свидомой вселенной этого конечно нет.

В выборах все участвовали, и юговосток и крым,

Ага, но участки работали не все. Интересно. А в Крыму так их вообще не было.

кто хотел тот пошел.

Куда? в Соседний город? Ну ладно, значит явка в 15% и 9% говорит о высокой концентрации свидомых украинцев на ЮВ, которые составляют большинство уха ха ха )))

У нас нет обязательства принудительно идти.

Особенно если некуда. Хотя и так не пришли бы )) Они же хунту не признают ))

Возможности были предоставлены всем. Явка была больше 50%.

Где? На ЮВ?

Все по правилам.

По свидомым, это да, не поспоришь ))

Документ покажи которым януковича отправили в отставку?

Так его и не отправляли, о чём и речь и потому он тем более был Президентом, на момент клоунских выборов.
Какие могут быть документы у дикарей? Тем более не существует такого закона по которому можно отправить президента в отставку просто и с нихуя каким-то документом.
Зачем вам дебилам документы? Достаточно заявить "самоустранился!!! Героям Сала!!" и всё, президент уже не президент - свидомое ноу-хау

Ты уже по всем пунктам начал откровенную хуйню нести, пожизненно ))) Это пиздец

Ну т.е. ты обосрался на кучу вопросов ответить. Я понял.

повеселил старика, я теперь только начинаю понимать какой ты фрик )))

Кроме эмоций есть что по делу ответить? Есть ответы на пропущенные тобой вопросы и аргументы?

По твоей логике, мало того что путин нелегитимен, так еще и хасбулатов с компанией страной руководят )))) Клиника ))))

Это по твоей свидомой шизофрении, по моей такого нет )) Не надо приписывать мне свои глюки ))

Что имеем.
1. По местечковому "президенту" Порошенке.
Выбран с нарушениями, во время существования полномочий реального президента. Повторно не перевыбран(ну так, для хоть какой-то легитимизации)
2. Янука не отстраняли, значит на момент клоунских выборов он был президентом.
срок его закончился, а нового президента после срока не избрали - интересно, кто тогда президент? Т.е вне зависимости от того можно ли янука считать президентом сегодня или нет, нового президента как не было так и нет.
3. по Путину полный слив с попыткой указать аналогию, что Путин "ровно так же и в тех же условиях" избирался. Ни одной параллели.
4. приплетание Ельцина легитимность или нелигитимность которого вообще ни как не влияет на сегодняшнюю ситуацию. Так как выборы у нас были после Ельцина уже до хера раз.
5. Ну и совсем ебанутая позиция, что так как импичмент лично ты не знаешь как проводить, значит его нет и не может быть и срать на конституцию и законы украины.
Но вот прикол:
http://ru.tsn.ua/politika/lyashko-hochet-obyavit-poroshenko-impichment-iz-za-prezidentskih-ofshorov-608361.html
https://inforesist.org/novinskiy-prigrozil-poroshenko-impichmentom-iz-za-obyiskov-na-ego-predpriyatiyah/
Какие чудные, ну tairovskiy щас всем расскажет, что импичмент невозможен!! ))

Edited at 2016-09-08 21:42 (UTC)

Я на Юго-Востоке живу, тут все признают хунту. Не понимаю о чем ты говоришь )))
Покажи же процедуру импичмента, не томи )))
У януковича были все инструменты, что бы оставаться президентом. Вплоть до розпуска верховной рады и ареста кого угодно. Но он ничего не сделал. Потому что он сбежал. Это очень простое объяснение происходящему ))) А если президент сбежал, то страна выбирает нового президента а не пожизненно ждет когда он вернется )))
А по твоей логике, мы до сих пор должны ждать януковича и жить без президента? )))) Ну ты смешной )))
Я тебе про путина уже все объяснил, череда нелегитимных действий привела к тому что он сейчас нелегитимен. Все указы о проведении выборов, были выданы нелегитимными президентами )))

Я на Юго-Востоке живу, тут все признают хунту. Не понимаю о чем ты говоришь )))

Ну, как можно не поверить дочери офицера ))

Покажи же процедуру импичмента, не томи )))

Процедура находится в конституции, порядок действий в регламенте Рады, глава 30.
http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/1861-17/page7?test=XX7MfyrCSgky1m5IZisMkj2dHI4QQs80msh8Ie6

Но это не имеет ни какого значения. Если бы у вас в конституции было указано, что президента можно лишить полномочий только когда рак на горе спляшет лезгинку, то это ваши проблемы, что рак этого сделать не может, значит ждите окончание срока либо рак пускай пляшет лезгинку. Мутную херню "а это невозможно, а процедуры нет, а это долго, а это трудно" засуньте себе в одно место. Есть закон.

У януковича были все инструменты, что бы оставаться президентом.

У хунтят были все возможности, чтобы быть легитимными.

Вплоть до розпуска верховной рады и ареста кого угодно.

Нет, это не так

Президент Украины имеет право досрочно прекратить полномочия Верховной Рады Украины, если:

1) в течение одного месяца в Верховной Раде Украины не сформирована коалиция депутатских фракций в соответствии со статьей 83 этой Конституции;

2) в течение шестидесяти дней после отставки Кабинета Министров Украины не сформирован персональный состав Кабинета Министров Украины;

3) в течение тридцати дней одной очередной сессии пленарные заседания не могут начаться.

Решение о досрочном прекращении полномочий Верховной Рады Украины принимается Президентом Украины после консультаций с Председателем Верховной Рады Украины, его заместителями и председателями депутатских фракций в Верховной Раде Украины.

Полномочия Верховной Рады Украины, избранной на внеочередных выборах, проведенных после досрочного прекращения Президентом Украины полномочий Верховной Рады Украины предыдущего созыва, не могут быть прекращены в течение одного года со дня ее избрания.

Полномочия Верховной Рады Украины не могут быть досрочно прекращены Президентом Украины в последние шесть месяцев срока полномочий Верховной Рады Украины или Президента Украины.

Но он ничего не сделал.

Чего нельзя было делать, того и не сделал.

Потому что он сбежал.

Не сбегал.

Это очень простое объяснение происходящему )))

нет дебильное. Сбегание по каким критериям определяете? Где "сбегание" позволяет менять президента? По какому закону?

А если президент сбежал, то страна выбирает нового президента а не пожизненно ждет когда он вернется )))

То страна смещает его с должности в порядке установленном законом, а не вопит "он сбежал!"

А по твоей логике, мы до сих пор должны ждать януковича и жить без президента? ))))

Нет, вы должны были его лишить полномочий и всё. Какие проблемы?

Я тебе про путина уже все объяснил, череда нелегитимных действий привела к тому что он сейчас нелегитимен.

16 августа 1999 года был утверждён в должности председателя Правительства 233 голосами депутатов Государственной думы (84 против и 17 воздержались)

Всё легитимно. С 26 марта 2000 года избранный президент России, тут уже Ельцин вообще ни каким боком.

Все указы о проведении выборов, были выданы нелегитимными президентами )))

Болезный, какой президент? А если предыдущий президент умер? Выборы Президента Российской Федерации назначает Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

Тоесть я не живу в одессе, а юго восток не признал хунту и не голосовал? ))) На черное белое продолжаем говорить? )))

Тимчасова слідча комісія з цього питання створюється на закритому пленарному засіданні Верховної Ради в порядку, передбаченому законом про тимчасові слідчі комісії, спеціальну тимчасову слідчу комісію і тимчасові спеціальні комісії Верховної Ради України та цим Регламентом. Где порядок передбачений законом про тимчасові слідчі комісії и где сам этот закон? ))))

Если президент не сбегал, то как тогда назвать его тайное перемещение в РФ и нахождение там до сего дня? ))))

После расстрела Белого дома ельциным, ни окаой легитимности не может идти речь. Это уже хунта после вооруженного переворота )))

Тоесть я не живу в одессе

Ты везде живёшь, дочь офицера узбагойся.

а юго восток не признал хунту и не голосовал? )))

Не, не признал. Печалька.

На черное белое продолжаем говорить? )))

Наверно продолжаете.

Тимчасова слідча комісія з цього питання створюється на закритому пленарному засіданні Верховної Ради в порядку, передбаченому законом про тимчасові слідчі комісії, спеціальну тимчасову слідчу комісію і тимчасові спеціальні комісії Верховної Ради України та цим Регламентом. Где порядок передбачений законом про тимчасові слідчі комісії и где сам этот закон? ))))

Так в этом тексте и указано где. Вот и разбирайся. Мне как-то похер, что у вас там и где.

Если президент не сбегал, то как тогда назвать его тайное перемещение в РФ и нахождение там до сего дня? ))))

Потому как его хотят арестовать какие-то люди на украине буквально с 22.02.14
Что он там делает ты можешь фантазировать сколько угодно, есть закон, его и читай.

После расстрела Белого дома ельциным, ни окаой легитимности не может идти речь.

Это ты сам придумал и мне рассказываешь? Это противоречит твоим же умозаключениям.

Это уже хунта после вооруженного переворота )))

У тебя постоянные флешбэки шизофренические. Сейчас вроде не Ельцин президент, опять по цепочке вперёд пойдём по которой ты опять обсеришься? У тебя на Путине как-то всё обламывается. А США тоже сепары, потому как киданули Англию чьей колонией они были. )) Ты так всех запишешь хунту и сепары, не стесняйся.
Ты же балбеск сам мне рассказал, что такое легитимность и сам же с ней споришь ))

Юго восток не признал порошенко, но проголосовал за него при явке 50%? оригинально )))
Как назвать процесс перемещения януковича в россию и нахождение его там? ))))
Ты так и не предоставил закон о тимчасовых слидчих комиссиях )))
Не опроверг вооруженный переворот в россии 93 года и последовавшую нелегитимность всей власти в россии )))
Чувак, у тебя ахуенно получается рассказывать украинцам какая у них нелегитимная власть ))))

Юго восток не признал порошенко, но проголосовал за него при явке 50%? оригинально )))

Запизделся? Бывает.
Донецкая обл. - явка 15,37 %
Луганская обл. - явка 8,94 %
И это только явка. Мммм как же так? В такой час свидомые украинцы должны были приползти всеми правдами и неправдами на участки в 90% составе, чтобы утереть нос сепаратюгам!!

Как назвать процесс перемещения януковича в россию и нахождение его там? ))))

У вас фантазия большая, пофантазируйте. Ведь по другому у вас не выходит ни по каким законам. Остаётся рассказывать, что сбежал.

Интересно, если к тебе в дом будут ломиться вооруженные молотчики, а ты валишь в другой город, дом будет принадлежать им по закону? Ну как же - они тебе скажут "приезжай обратно милок!", что? Не хочешь? Ну смотрите, он сам не хочет, отказался от дома, мы тут вообще не при какой. Ну раз дом ни чей, значит наш, а ты самоустранился. У свидомитов всё просто ))
Договорённости? Законы? Не, не слыхали.

Ты так и не предоставил закон о тимчасовых слидчих комиссиях )))

Почему я его должен предоставлять? Я же сказал, даже если в конституции было бы условие про рака на горе пляшущего лезгинку, то невозможность выполнения данного условия - это проблемы хунты. Если не можете, ждите окончание срока.

Однако вам ни кто не мешает делать вот так:
http://nbnews.com.ua/ru/news/88755/
http://gordonua.com/news/politics/rada-otkazalas-sozdat-sledstvennuyu-komissiyu-po-ofshornomu-skandalu-134774.html
И ни кого ни ебёт, видать знают как создавать комиссии.
Ваши комиссии это не моя проблема, не надо на меня их вешать. Есть закон, выполняйте.
Не можете, не лезьте. Лезете? Будете хунтой - как-то так.

Не опроверг вооруженный переворот в россии 93 года

Переворота не было. Ельцина не свергли.

и последовавшую нелегитимность всей власти в россии )))

Последовавшая - это только с долбоёбско-свидомой точки зрения. Принцип следования объяснить не можешь, а вот мантру повторять - это у тебя получается. Причём пытаясь это доказать, троекратно подтверждаешь нелигитимность порошенки.
На вопросы ответить обосрался. Я же сказал, буксуешь на Путине. Тут у тебя происходит обсёр.

Чувак, у тебя ахуенно получается рассказывать украинцам какая у них нелегитимная власть ))))

Не жалуюсь. Для одних легитимна, для других нет. В этом и вся фишка легитимности.
Ты сам её озвучил, но тут же насрал на свои слова и бросился доказывать противоположное, причём по противоположной твоей идиотии порошенко получается тоже нелигитимным. Как ни крути.

Тоесть Запорожье, Харьков, Днепропетровск, Одесса, Николаев и Херсон это не ЮгоВосток по твоему? )))
Как называется перемещение Януковича в РФ и нахождение там до сего дня? У тебя проблема явная с ответом на простой вопрос )))
Короче по твоей логике, если президент сбежал со страны, то надо ждать конца срока правления? Где такое написано? Где написано что надо проводить импичмент если президент сбежал? )))
Так это не ельцина свергали, это ельцин расстрелял парламент и вооруженным путем монополизировал власть в своих руках. Тем самым сделал всю власть в стране нелегитимной, а следовательно нелегитимным было назанчение выборов на которых якобы выбрали путина. Следовательно путин нелегитимный президент. Уже много раз тебе эту цепочку приводил )))
Короче ваша власть абсолютно нелегитимна, в отличие от нашей )))

Тоесть Запорожье, Харьков, Днепропетровск, Одесса, Николаев и Херсон это не ЮгоВосток по твоему? )))

А это что? Мятежные регионы? Там война? Я говорю только о тех регионах где война.
Ведь именно там "большинство" украинцев которых захватила российская армия!!! )))
У украины какие-то претензии к России касаемо Харькова? Запорожья? Одессы?

Как называется перемещение Януковича в РФ и нахождение там до сего дня? У тебя проблема явная с ответом на простой вопрос )))

Какой вопрос такой ответ - это называется перемещением президента. "До сего дня" это уже ни какого значения не имеет, так как его посчитали "самоустранившимся"(чем и каким членом это измерили не ясно) и взяли власть в свои руки в течении суток. Где и что он делает после этого момента, когда высрали постановление о самоустранении не имеет значения, так как власти его лишили, а по закону он президент, но реальной власти у него нет, она у хунтят.

Короче по твоей логике, если президент сбежал со страны, то надо ждать конца срока правления? Где такое написано?

Зачем ты мне свою идиотию приписываешь? У вас идиотов только один идиотский вариант, других вы идиоты не видите, даже если вам о них сказали. Задай этот идиотский вопрос ещё раз. Или перечитай коменты, там всё указано.

Где написано что надо проводить импичмент если президент сбежал? )))

У тебя тяжкая свидомия мозга. А где написано, что если президент выйдет на улицу и начнёт отрезать бошки детям и пить кровь ему объявляется импичмент? Значит по свидомой логике идиота он должен продолжать править.
Импичмент объявляется в случае деяний, в которых обвиняется Президент, содержащих признаки государственной измены или другого преступления.
Сбегание Януковича в течении 25 часов с 21 февраля ты не доказал. И никто не доказал. Квалифицировать это как "сбегание", как преступление, может только суд и комиссия. А не ебланы по ебланской хотелке "нам так видится!!"
Примерно в 16:00 22.02.14 в эфире харьковского телеканала UBR было интервью с Януковичем, где он заявил, что не намерен подавать в отставку и не собирается подписывать решения Верховной рады, которые он считает противозаконными, а происходящее в стране квалифицировал как «вандализм, бандитизм и государственный переворот». Это заявление президента, и все ваши "самоустранения", "самозабвения", "самотелепортирования" - курам на смех.

Так это не ельцина свергали, это ельцин расстрелял парламент и вооруженным путем монополизировал власть в своих руках. Тем самым сделал всю власть в стране нелегитимной, а следовательно нелегитимным было назанчение выборов на которых якобы выбрали путина.

Ельцин не назначал выборы. Ты опять обосрамшись.

Следовательно путин нелегитимный президент. Уже много раз тебе эту цепочку приводил )))

Обрывается цепочка.

Короче ваша власть абсолютно нелегитимна, в отличие от нашей )))

Легитимность - согласие народа с властью, когда он добровольно признаёт за ней право принимать обязательные решения.

Твой комент:
так как главное для нас, что бы мы ее считали легитимной, а не то что думают отдельные фрики в рф.

И тут ты делаешь высер, про то что у нас не легитмная власть, потому, что кто-то когда-то пострелял по белому дому.
Есть доказательства несогласия народа по истечению конфликта на тот момент с властью?
Есть доказательства несогласия народа с назначением Путина?
Есть доказательства несогласия народа с выборами?
Есть доказательства нелигитимности выборов?
Главное, что наш народ считает её легитимной, а не какой-то свидомит в интернете.

Так что по твоей собственной логике ваша власть нелигитимна.

Ты конкретно говорил, что Юго Восток не признал хунту. Все ж записано. Ты уже так запизделся шо дальше некуда )))
Так как называется перемещение януковича в РФ? Если янукович просто перемещался по работе, в каких документах это отражено? Если Янукович не считал себя сбежавшим, почему он не вернулся? )) Ты же сам написал в каких случаях проводится импичмент, про сбегиние из страны там ничего нет ))) И даже в истории ни разу не было случая объявления импичмента сбежавшему президенту )))
Я шо, говорил шо ельцин назначал выборы? Ты уже совсем потерялся, как с юго-востоком ))) Парламент после расстрела монополизации власти президентом стал таким же нелегитимным марионеточным. Так что цепочка никак не прерывается, и ваша власть нелегитимна в отличие от нашей, так как у нас парламент из танков не расстреливали и власть не монополизировали ))))

Ты конкретно говорил, что Юго Восток не признал хунту. Все ж записано. Ты уже так запизделся шо дальше некуда )))

Если тебе идиоту не ясно о какой части ЮВ я говорил, могу высказать соболезнования.
Если ЛНР и ДНР у тебя находятся не на ЮВ - соболезную.

Так как называется перемещение януковича в РФ?

Прочитай ещё раз, дурак, я ответил.

Если янукович просто перемещался по работе, в каких документах это отражено?

Да хоть на рыбалку. Клоуны ))

Если Янукович не считал себя сбежавшим, почему он не вернулся? ))

потому что уебаны за ним охотились и захватили правительственный квартал.

Ты же сам написал в каких случаях проводится импичмент, про сбегиние из страны там ничего нет ))) И даже в истории ни разу не было случая объявления импичмента сбежавшему президенту )))

В истории ни когда небыло импичмента президенту пившему кровь младенцев на улице. Значит по этой причине импичмент ему объявлять нельзя.

Я шо, говорил шо ельцин назначал выборы? Ты уже совсем потерялся, как с юго-востоком ))) Парламент после расстрела монополизации власти президентом стал таким же нелегитимным марионеточным.

Нелигитимным по отношению к кому? Для кого он стал нелигитимным?
Почитай определение легитимности, клоун.

Так что цепочка никак не прерывается

Т.е. США нелигитимны - я понял. У вас дураков всё так. И во Франции и т.д.

и ваша власть нелегитимна в отличие от нашей

У нас нет войны, у нас не откололись целые регионы в результате переворота в киеве. Можешь твердить мантру дальше ))) Щас дурачок начнёшь рассказывать, что у вас самая большая страна в мире ))

так как у нас парламент из танков не расстреливали

Путин парламент не расстреливал. Он легитимен, народ признал.
У вас майданутые захватили власть, стреляли и жгли беркут. Развели срач в городе. Легитимны майданутые только среди себе подобных, а вот с другими у вас проблемы.

и власть не монополизировали ))))

Вы монополизировали - власть строго в руках майданутых, немайданутых у вас там не видать.
У нас же перестала существовать система Советов и изменилась система власти в России: вместо советской на период до принятия конституции была установлена президентская республика, после вступления в силу новой конституции — президентско-парламентская. В рамкой старой и прошлой власти, ты можешь плеваться сколько угодно, а в рамках абсолютно новой - полная легитимность, хоть обосрись. А у вас всё по старому - вы совершили переворот, ни хера не поменяли, т.е. даже законы по которым вы незаконны вы оставили, часть народа с вами воюет и не признаёт. Покажи тоже самое в России.

  • 1