?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Написать анонимный донос Следующий пост
Письмо Глазьева Луценко
Командор
colonelcassad


Письмо С.Ю.Глазьева именующему себя Генеральным прокурором Украины Ю.Луценко

26 августа 2016г.
Именующему себя Генпрокурором Украины, гражданину Луценко Ю.В.
Копия: старшему следователю ГВП ГПУ К.Рудику

Уважаемый Юрий Витальевич!

В ответ на Ваше уведомление о подозрении в совершении мною особо тяжких преступлений против национальной безопасности Украины вынужден Вам сообщить, что 21 февраля 2014 г. на Украине произошел государственный переворот и насильственный захват власти, который, согласно Конституции Украины, квалифицируется как «узурпация власти одним из органов власти», в данном случае – Верховной Радой.
Конституционный Суд Украины 5 октября 2005 г. решением №6рп/2005 определил, что «узурпация государственной власти означает неконституционный или незаконный ее захват органами государственной власти». Поскольку на Украине произошел именно такой захват государственной власти Верховной Радой, все законы и постановления, принятые ею после 21 февраля 2014 г., включая назначение исполняющего обязанности Президента, премьер-министра, членов правительства, Генерального прокурора, назначение и проведение выборов Президента Украины 25 мая 2014 г., выборов депутатов Верховной Рады 26 октября 2014 г., а также решения о проведении антитеррористической операции являются незаконными, антиконституционными и преступными.

Из норм украинского конституционного права следует, что после 21 февраля 2014 г. на территории Украины нет легитимной власти: органы государственной власти управляются противозаконно назначенными должностными лицами.
На территории Украины нет и действующего Основного Закона. Верховная Рада Украины за пределами своих полномочий и с нарушением порядка, установленного разделом XIII Конституции Украины, приняла Закон «О возобновлении действия отдельных положений Конституции Украины». Конституция в редакции 1996 года провозглашена отмененной, а Конституция в редакции 2004 года юридически неправомочна в силу указанного нарушения процедуры принятия конституционных правовых актов.


В сложившихся по вине участников государственного переворота ситуации прекращения деятельности украинских республиканских органов государственной власти Верховный Совет Автономной Республики Крым имел все правовые основания для принятия 28 февраля 2014 г. заявления «о непризнании незаконной власти в Киеве», а также решения о провозглашении независимости и проведении референдума. Так же граждане Донецкой, Луганской и других областей Украины имели законные основания для проведения аналогичных референдумов.

Действия же властей в Киеве, репрессивных органов и вооруженных сил, контролирующих территорию Украины, повлекшие гибель, незаконные аресты и преследования сотен тысяч невиновных людей, уничтожение огромных материальных ценностей, с точки зрения международного и украинского права, квалифицируются как преступления против человечности, военные преступления и геноцид.
Таким образом, в настоящее время на Украине нет легитимных органов власти, включая Генеральную прокуратуру, как нет и законных представителей власти, включая Вас, гражданин Луценко. Поэтому ни у Вас, ни у Ваших подчиненных нет законных полномочий для принятия решений о возбуждении уголовных дел, а также для вызова меня на допрос в рамках досудебного расследования.
Исходя из сказанного выше, я не считаю себя обязанным являться в Главную военную прокуратуру Генеральной прокуратуры Украины. Более того, мое подчинение этому требованию можно было бы квалифицировать как соучастие в преступных действиях узурпаторов власти.

Если же Вы действительно считаете себя правомочным Генеральным прокурором Украины, то, согласно законодательству Украины, обязаны предпринять следующие действия.

1.Арестовать всех участников государственного переворота, совершенного в Киеве 21 февраля 2014 г., включая депутатов Верховной Рады, принявших решение об узурпации власти, назначенных ими руководителей органов власти и зачинщиков беспорядков.
2. Признать нелегитимными все решения, принятые участниками государственного переворота, включая назначение и проведение выборов Президента Украины и депутатов Верховной Рады.
3. Признать несостоявшимися выборы 25 мая и 26 октября 2014 г., а принятые на основании их результатов акты о назначении «Президента Украины» и депутатов «Верховной Рады Украины» - противозаконными, как и все последующие решения этих органов власти.
4. Возбудить уголовные дела по фактам преступлений, совершенных захватившими власть лицами, включая убийства, аресты, издевательства над гражданами.
5. Потребовать немедленного освобождения всех политзаключенных.
6. Прекратить все уголовные дела, возбужденные по обвинению граждан в посягательстве на территориальную целостность Украины и противодействии органам государственной власти Украины за отсутствием таковых. Начать работу по пересмотру судебных решений, вынесенных по указанным мотивам.
7. Начать расследование военных преступлений, совершенных Вооруженными силами Украины против гражданского населения.
8. Возбудить уголовные дела по фактам преступлений, приведенным в «Белой книге» нарушений прав человека на Украине, подготовленной МИД России.
9. Признать террористическими организациями так называемые добровольческие батальоны, совершавшие массовые убийства гражданского населения, и арестовать их членов.
10. Возбудить уголовные дела о государственной измене в отношении лиц, завербованных спецслужбами США и других государств-членов НАТО. Сведения об этих лицах Вы легко можете получить у своих коллег в СБУ.
11. Возбудить уголовные дела по фактам вмешательства во внутренние дела Украины со стороны должностных лиц США и других государств-членов НАТО, потребовать высылки из страны сотрудников их дипломатических миссий, курирующих работу Президента, Правительства, парламента, Службы безопасности и Вооруженных сил Украины.
12. Дать правовую оценку государственному перевороту и антиконституционному захвату власти на Украине. Предложить процедуру формирования легитимных органов государственной власти и восстановления конституционного порядка на Украине.
Как юридически грамотный человек, Вы должны понимать, что действия лиц, узурпировавших власть на Украине, повлекшие, по оценкам, гибель свыше 100 тысяч человек, ранения, физические увечья и душевные расстройства более полумиллиона человек, бегство и вынужденное переселение нескольких миллионов человек должны квалифицироваться как преступления против человечности, военные преступления и геноцид населения южных и восточных регионов Украины. Поскольку лица, узурпировавшие власть на Украине, считают себя правопреемниками гитлеровских коллаборационистов, поддерживавших оккупационный фашистский режим 1941-1944 гг. и осужденных Нюрнбергским трибуналом, расследование их преступлений и принятие судебных решений должен вести аналогичный международный трибунал, на котором Вы могли бы дать соответствующие показания.

26 августа 2016 г.
С.Ю. Глазьев

Источник: Письмо с подписью С.Ю. Глазьева

http://www.glazev.ru/econom_polit/495/ - цинк

PS. С оценкой произошедшего на Украине полностью согласен.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «Глазьев»


promo mgu68 19:51, Среда 159
Buy for 760 tokens
Наверное, такой большой пост мы делаем впервые. Впереди зима, людям очень нужна любая помощь. Читатели моего журнала знают, что с 2014 года у нас дома организован склад, где любой беженец может найти первую необходимую помощь, от медикаментов (несколько коробок) до продуктов питания, канцелярии для…

  • 1
Указ №1400 нарушал конституцию. Ты этого не опроверг. Расстрел народа это вопще преступление. Порошенко тоже выбрали, но тем не менее ты считаешь его нелегитимным. Тогда ты должен считать нелегитимным и путина. Иначе никак.
Чеченцы не захотели жить в россии, а вы их из самолетов разбомбили. Никой связм с авизо тут нет, не притягивай сюда то что не притягивается
Янукович не уезжал в другой город, а сбежал из страны. Ты реально не видишь различия?

**Указ №1400 нарушал конституцию. Ты этого не опроверг.***

Ну понятно, ты идиот. Не я должен доказывать что указ не нарушает, а ты должен доказывать, что он нарушает.
Ты не доказал, что указ №1400 нарушает конституцию.
Далее по твоей же логике ты должен доказать, что ваша шайка не нарушала конституцию ))

***Расстрел народа это вопще преступление.***

Кто тебе сказал, что это расстрел народа? Докажи что это народ, а не участники переворота. А эрдоган тоже получается не легитимен? Ну он там тоже по кому-то стрелял.

**Порошенко тоже выбрали, но тем не менее ты считаешь его нелегитимным.**

В то время когда существует действующий президент - прекрасно!! Причём выбрали участника этого самого переворота.
Ты на вопросы обосрался ответить, отвечать будешь или так же ссышься?
Покажи аналогичную ситуацию, правление "фальшивого президента" Путина в то время как существует реальный президент которого он сверг.

***Тогда ты должен считать нелегитимным и путина. Иначе никак.**

Тупой обосратышь, ты так и будешь жопой вилять? Типа не замечаешь части текста? Я ещё раз скопирую:
Покажи аналогичную ситуацию, правление "фальшивого президента" Путина в то время как существует реальный президент которого он сверг.

***Чеченцы не захотели жить в россии***

И что? Что ты этим пукнуть хотел?

***а вы их из самолетов разбомбили.***

Как выяснилось не из за этого, но ты же части текстов вообще не замечаешь.

***не притягивай сюда то что не притягивается**

Феерический дебелизм - сам заявил про авизо, мол народ чечни не захотел учавствовать в махинациях, затем когда дебилу указали на то, что участвовали, сказал не приплетай сюда.

***Никой связм с авизо тут нет***

А я и не заявлял, что авизо есть основная причина ввода войск.

***Янукович не уезжал в другой город, а сбежал из страны. Ты реально не видишь различия?***

Как определил, что он сбежал, а не уехал?
Какое расследование и какая комиссия?
Какие у них были доказательства?
Как определили, что он в 22.02.14 в 17:10 не был в стране?
Как выезд в другую страну у мудаков определяется как "сбежал"? По каким критериям?
Ни кто не захватывал власть в течении 48 часов?
Не было ли незаконного преследования президента?

Почему мудаки в ночь с 22 на 23 февраля двинули в Крым, с целью ареста Януковича?
Т.е. ваши пидорки сами считали, что он в стране и при том считая, что он в стране, в нарушение договорённостей поехали его арестовывать. Так значит вы сами не считали, что он сбежал ))

На все эти вопросы, ты как обычно ответить естественно обоссышься )))

Ты побереги нервы, таблеток попей каких. А то изойдешь весь на говно, некому будет объяснять о нелегитимности укровласти )))

Прерывая деятельность «законно избранных органов государственной власти» — Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ", Президент РФ нарушил статью 126.6 Конституции (Основного закона) Российской Федерации и закон от 9 октября 1992 г. «О защите конституционных органов в Российской Федерации», в соответствии с которыми «Полномочия Президента Российской Федерации… прекращаются немедленно».

С юридической точки зрения никаких постановлений Верховного Совета, Съезда народных депутатов РФ об отрешении Бориса Николаевича Ельцина от должности Президента РФ не требовалось! Президент Российской Федерации Б. Ельцин в соответствии со статьей 126.6 Конституции (Основного закона) РФ сам отстранил себя от должности Президента с 21 сентября 1993 года с 20:00 — подчеркиваю особо — сам!

Жители аулов не участвовали в махинациях, они просто хотели отделиться, а нелегитимная власть их расстреляла с самолетов. Уже в миллионный раз тебе повторяю а ты не можешь этот факт опровергнуть.

Так и у нас никто не свергал никакого президента, а тем более не преследовал. Никто не мешал ему приехать на работу, но он этого не сделал. Если бы приехал, а его там арестовали, то можно было бы о чем то еще говорить. А так факт что сбежал и не вернулся. И сейчас кроме порошенко никаких действующих президентов в украине нет.

А в россии ельцин нелегитимно передал власть путину (ебать страна холопов, вопще нихуя не решают, власть у них цари друг другу передают)

Так что если где власть и нелегитимна, то это в россии. По полочкам уже тебе разложил

***Ты побереги нервы, таблеток попей каких.***

Я тоже так умею, псыхолог my ass )) Ты побереги нервы, таблеток попей каких. И что дальше?

***А то изойдешь весь на говно, некому будет объяснять о нелегитимности укровласти )))***

А то изойдешь весь на говно, некому будет объяснять о легитимности укровласти ))) И что дальше?

***Прерывая деятельность «законно избранных органов государственной власти»***

Да ты хоть усрись про Ельцина свистеть, а Путин тут при какой?

***Жители аулов не участвовали в махинациях, они просто хотели отделиться***

Где можно посмотреть на желание аулов отделиться? На референдум и всё такое.

**А нелегитимная власть их расстреляла с самолетов.***

Так ты нелигитимность Путина так и не доказал )))

***Уже в миллионный раз тебе повторяю, а ты не можешь этот факт опровергнуть.***

Какой факт? Что нелигитимный Путин бомбил в 1994г чеченцев в первую чеченскую? Не, не знаю такого факта.

***Так и у нас никто не свергал никакого президента, а тем более не преследовал.**

Я тебе всю хронологию выложил, свергли и преследовали.

***Никто не мешал ему приехать на работу, но он этого не сделал.***

У него работа не в офисе, он не обязан ни куда приезжать по личной хотелке долбоёбов, ты совсем дурак?

***Если бы приехал, а его там арестовали, то можно было бы о чем то еще говорить.***

Президент сам решает куда и как ему приезжать и где он будет работать, а так же если ему не следует приезжать куда-то в целях безопасности, то он туда не приезжает.
Долбоёбы, вы его ещё за опоздание на 15 минут увольте ))) Ух бля дебилы )))

**А так факт что сбежал***

Нет такого факта.

**и не вернулся.***

Когда власть захвачена, а за ним гоняются какие-то люди арестовывать, которые не имеют на это ни каких прав, наводит на мысли, что приезжать небезопасно.

***И сейчас кроме порошенко никаких действующих президентов в украине нет.***

Есть, только он не на украине, его свергли, а он жив и всё ещё по конституции президент. Вот если его убить, тогда ещё куда ни шло, но у вас мятежные регионы их тоже надо убить и тогда будет у вас легитимный презик.

Ты на вопросы таки ссышься отвтеить

А в россии ельцин нелегитимно передал власть путину (ебать страна холопов, вопще нихуя не решают, власть у них цари друг другу передают)

***Так что если где власть и нелегитимна, то это в россии.***

По твоей личной хотелке?

**По полочкам уже тебе разложил**

Что разложил? Пиздя про Ельцина? Ты ещё про Ивана Грозного вспомни.

Назови мне распоряжение Януковича которое не было выполнено?
Как его можно было свергнуть если он сам убежал?
Каким образом он президент если его срок президенства давно вышел?
От него ждали действий как президента, но он ни одного действия как президент не совершил.
Про путина я уже сказал, нелегитимно было его назначение преемником нелегитимным ельциным. Сколько тебе еще это надо повторить? )))
Так что ты хоть обосрись, но это у вас власть нелегитимна, а нас легитимней некуда )))


**Назови мне распоряжение Януковича которое не было выполнено?***

Небыло выполнено самое главное - соглашение, а точнее оно было нарушено.
А с какого хера они вообще должны быть, распоряжения? Прошли всего сутки и за это время его сделали "непрезидентом", кому распоряжения отдавать? Тому кто его президентом не считает?
У вас там новый критерий по определению президента? Если он не даёт распоряжений с частотой колебаний не реже чем один раз в час, то он не считается президентом?
Какую ещё хуйню придумаешь или "закон свидомитов" по несчитанию президента президентом?

***Как его можно было свергнуть если он сам убежал?***

Это он так сказал? Кто сказал? Он складывал полномочия? Что он официально заявлял? Я сбежал!!!?

***Каким образом он президент если его срок президенства давно вышел?***

Таким, что нужно было проводить перевыборы согласно закону, если выборов не проводилось согласно закону, а проводились какие-то свои местечковые, то он остаётся президентом. Эдак вы любые выборы в подъезде проведёте и будете президентами все сразу.

***От него ждали действий как президента, но он ни одного действия как президент не совершил.***

Да похуй чего вы там ждали, хотели, мечтали - в законе таких понятий нет. Если не нравиться, то объявляете импичмент по закону и приходите к власти по закону.

***Про путина я уже сказал, нелегитимно было его назначение преемником нелегитимным ельциным.***

Он сейчас президент согласно назначения Ельциным? Ни хуя себе. какую ещё хуйню сморозишь?

**Сколько тебе еще это надо повторить? )))**

Что повторять? Хуйню? Ни сколько, не повторяй её, какие проблемы.

***Так что ты хоть обосрись, но это у вас власть нелегитимна, а нас легитимней некуда )))***

Понятно, по доказательствам ты обосрался, нелегитимность Путина не доказал, а доказательства вашей нелегитимности опровергнуть не смог. Чем ещё порадуешь?

По конституции срок президенства януковича давно вышел. Не неси хуйни.
Ну так в чем проблема, если не было невыполненных распоряжений януковича? Если он по твоему президент, почему не давал никаких распоряжений?
Есть документ по которому его "свергали"?
Выборы порошенко проводились так же как и выборы путина. Если ты считаешь порошенко нелегитимным то и путина должен считать нелегитимным. Ну если хочешь выглядеть последовательным.
Я про импичмент уже все сказал, не существует порядка по которому его надо проводить. Потому и не проводили. Януковича никто не свергал и не препятствовал его деятельности.

Edited at 2016-09-08 16:57 (UTC)

***По конституции срок президенства януковича давно вышел. Не неси хуйни.***

Ну и что? Но его ни кто не сменил. Выборы были нелигитимными.
«Очередные выборы Президента Украины после восстановления положений Конституции Украины в редакции от 28 июня 1996 года по Решению Конституционного Суда Украины от 30 сентября 2010 года No 20рп/2010 по делу о соблюдении процедуры внесения изменений в Конституцию Украины проводятся в последнее воскресенье марта 2015 года».
Это официальный, действующий текст украинской конституции - в редакции изменений, внесенных законом от 21 февраля 2014 года. Соблюдено не было.

***Ну так в чем проблема, если не было невыполненных распоряжений януковича?***

А почему они должны быть?
Ещё раз спрошу, ты же ссышься на эти вопросы отвечать:
А с какого хера они вообще должны быть, распоряжения? Прошли всего сутки и за это время его сделали "непрезидентом", кому распоряжения отдавать? Тому кто его президентом не считает?
У вас там новый критерий по определению президента? Если он не даёт распоряжений с частотой колебаний не реже чем один раз в час, то он не считается президентом?
Какую ещё хуйню придумаешь или "закон свидомитов" по несчитанию президента президентом?

**Если он по твоему президент, почему не давал никаких распоряжений?**

А почему он их должен давать? Кому? Тем кто его сверг?

***Есть документ по которому его "свергали"?**

Т.е. если ты выйдешь на улицу и зарежешь прохожего и не будет документов по которым ты его зарезал, значит ты его не зарезал )) Ржу не могу ))
Но тем не менее есть херня типа постановление «самоустранение неконституционным способом»

**Выборы порошенко проводились так же как и выборы путина.**

Нет, не так же, часть страны в выборах не участвовала, а т.е. ЮВ. И выборы проводились с нарушением конституции. Плюсом Незаконны выборы Порошенко, поскольку закон о выборах и все необходимые постановления не были подписаны Януковичем. По той же причине нелегитимный не только Порошенко в качестве президента Украины, но и весь Кабинет Министров Украины, и действующая Верховная Рада Украины. Таким образом, из-за юридической коллизии — из-за того, что Янукович не был правильно отправлен в отставку — Янукович, а также депутаты той Рады, которая была при нем, правительство Азарова, являются пожизненной властью Украины до тех пор, пока их не отправят в отставку правильно, а это без помощи Януковича невозможно.
Целые регионы не приняли участие в выборах. Из 225 избирательных округов, выборы проходили лишь на 189.

Не вижу ни чего схожего с нашими выборами.

***Если ты считаешь порошенко нелегитимным то и путина должен считать нелегитимным.***

Нет, потому что условия в которых происходили выборы вашего ни одним местом не совпадают с нашими.

***Ну если хочешь выглядеть последовательным.**

****Я про импичмент уже все сказал, не существует порядка по которому его надо проводить.***

Существует.

****Потому и не проводили. Януковича никто не свергал и не препятствовал его деятельности.***

21.02.14 при публичном объявлении лидерами парламентской оппозиции условий подписанного Соглашения, представители «Правого сектора» вопреки соглашению заявили, что их не устраивает оговорённая в документе постепенность политических реформ, и потребовали немедленного ухода в отставку президента Януковича — в противном случае они были намерены пойти на штурм администрации президента и Верховной Рады.
В ночь на 22 февраля активисты Евромайдана захватили правительственный квартал.
В ночь на 22 февраля по заявлению коменданта Евромайдана, Андрея Парубия правительственный квартал: Верховная Рада Украины, Администрация президента, Кабмин и МВД перешли под контроль Майдана.

Всё это были просто хороводы - ни кто ни чему не препятствовал )))
Пиши ещё ))

Пожизненно )))) Хахаааа )))) Это где ты такого начитался? )))) Сказано в конституции на 5 лет, срок у яныка истек уже давно.
Янукович не только в течение часа ни отдного распоряжения не отдал. Он вопще с момента побега ни одного распоряжения не отдал ))) Почему они должны быть? Я не говорю что они должны быть. Просто не было ни одного распоряжения яныка которое бы не было выполнено. Процедуры импичмента не существует, хоть усрись )))
В выборах все участвовали, и юговосток и крым, кто хотел тот пошел. У нас нет обязательства принудительно идти. Возможности были предоставлены всем. Явка была больше 50%. Все по правилам.
Документ покажи которым януковича отправили в отставку?
Ты уже по всем пунктам начал откровенную хуйню нести, пожизненно ))) Это пиздец, повеселил старика, я теперь только начинаю понимать какой ты фрик )))
По твоей логике, мало того что путин нелегитимен, так еще и хасбулатов с компанией страной руководят )))) Клиника ))))

Edited at 2016-09-08 20:04 (UTC)

Пожизненно )))) Хахаааа )))) Это где ты такого начитался? )))) Сказано в конституции на 5 лет, срок у яныка истек уже давно.

А что должно произойти по истечению срока? Ваш "президент" избирался в период когда полномочия настоящего президента не закончились, и не имеет значения, что у реального президента вышел срок, легитимным вашего это не делает, он не избирался после окончания срока янука.

Янукович не только в течение часа ни отдного распоряжения не отдал.

А должен был?

Он вопще с момента побега ни одного распоряжения не отдал )))

А должен был? если менее чем через сутки отдавать распоряжения было вообще некому.

Почему они должны быть? Я не говорю что они должны быть. Просто не было ни одного распоряжения яныка которое бы не было выполнено.

Ага, т.е. наличие распоряжений(в течении суток) не являются критерием об определении его работоспособности и легитимности. Тогда нахера ты про эти распоряжения свистишь?

Процедуры импичмента не существует, хоть усрись )))

Хоть усрись, но процедура импичмента есть и она в конституции. сам порядок действий расписан и указан в законе украины "О Регламенте Верховной Рады Украины"
Вот хоть усрись, а существовать всё это не перестало, хотя в альтернативной свидомой вселенной этого конечно нет.

В выборах все участвовали, и юговосток и крым,

Ага, но участки работали не все. Интересно. А в Крыму так их вообще не было.

кто хотел тот пошел.

Куда? в Соседний город? Ну ладно, значит явка в 15% и 9% говорит о высокой концентрации свидомых украинцев на ЮВ, которые составляют большинство уха ха ха )))

У нас нет обязательства принудительно идти.

Особенно если некуда. Хотя и так не пришли бы )) Они же хунту не признают ))

Возможности были предоставлены всем. Явка была больше 50%.

Где? На ЮВ?

Все по правилам.

По свидомым, это да, не поспоришь ))

Документ покажи которым януковича отправили в отставку?

Так его и не отправляли, о чём и речь и потому он тем более был Президентом, на момент клоунских выборов.
Какие могут быть документы у дикарей? Тем более не существует такого закона по которому можно отправить президента в отставку просто и с нихуя каким-то документом.
Зачем вам дебилам документы? Достаточно заявить "самоустранился!!! Героям Сала!!" и всё, президент уже не президент - свидомое ноу-хау

Ты уже по всем пунктам начал откровенную хуйню нести, пожизненно ))) Это пиздец

Ну т.е. ты обосрался на кучу вопросов ответить. Я понял.

повеселил старика, я теперь только начинаю понимать какой ты фрик )))

Кроме эмоций есть что по делу ответить? Есть ответы на пропущенные тобой вопросы и аргументы?

По твоей логике, мало того что путин нелегитимен, так еще и хасбулатов с компанией страной руководят )))) Клиника ))))

Это по твоей свидомой шизофрении, по моей такого нет )) Не надо приписывать мне свои глюки ))

Что имеем.
1. По местечковому "президенту" Порошенке.
Выбран с нарушениями, во время существования полномочий реального президента. Повторно не перевыбран(ну так, для хоть какой-то легитимизации)
2. Янука не отстраняли, значит на момент клоунских выборов он был президентом.
срок его закончился, а нового президента после срока не избрали - интересно, кто тогда президент? Т.е вне зависимости от того можно ли янука считать президентом сегодня или нет, нового президента как не было так и нет.
3. по Путину полный слив с попыткой указать аналогию, что Путин "ровно так же и в тех же условиях" избирался. Ни одной параллели.
4. приплетание Ельцина легитимность или нелигитимность которого вообще ни как не влияет на сегодняшнюю ситуацию. Так как выборы у нас были после Ельцина уже до хера раз.
5. Ну и совсем ебанутая позиция, что так как импичмент лично ты не знаешь как проводить, значит его нет и не может быть и срать на конституцию и законы украины.
Но вот прикол:
http://ru.tsn.ua/politika/lyashko-hochet-obyavit-poroshenko-impichment-iz-za-prezidentskih-ofshorov-608361.html
https://inforesist.org/novinskiy-prigrozil-poroshenko-impichmentom-iz-za-obyiskov-na-ego-predpriyatiyah/
Какие чудные, ну tairovskiy щас всем расскажет, что импичмент невозможен!! ))

Edited at 2016-09-08 21:42 (UTC)

Я на Юго-Востоке живу, тут все признают хунту. Не понимаю о чем ты говоришь )))
Покажи же процедуру импичмента, не томи )))
У януковича были все инструменты, что бы оставаться президентом. Вплоть до розпуска верховной рады и ареста кого угодно. Но он ничего не сделал. Потому что он сбежал. Это очень простое объяснение происходящему ))) А если президент сбежал, то страна выбирает нового президента а не пожизненно ждет когда он вернется )))
А по твоей логике, мы до сих пор должны ждать януковича и жить без президента? )))) Ну ты смешной )))
Я тебе про путина уже все объяснил, череда нелегитимных действий привела к тому что он сейчас нелегитимен. Все указы о проведении выборов, были выданы нелегитимными президентами )))

Я на Юго-Востоке живу, тут все признают хунту. Не понимаю о чем ты говоришь )))

Ну, как можно не поверить дочери офицера ))

Покажи же процедуру импичмента, не томи )))

Процедура находится в конституции, порядок действий в регламенте Рады, глава 30.
http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/1861-17/page7?test=XX7MfyrCSgky1m5IZisMkj2dHI4QQs80msh8Ie6

Но это не имеет ни какого значения. Если бы у вас в конституции было указано, что президента можно лишить полномочий только когда рак на горе спляшет лезгинку, то это ваши проблемы, что рак этого сделать не может, значит ждите окончание срока либо рак пускай пляшет лезгинку. Мутную херню "а это невозможно, а процедуры нет, а это долго, а это трудно" засуньте себе в одно место. Есть закон.

У януковича были все инструменты, что бы оставаться президентом.

У хунтят были все возможности, чтобы быть легитимными.

Вплоть до розпуска верховной рады и ареста кого угодно.

Нет, это не так

Президент Украины имеет право досрочно прекратить полномочия Верховной Рады Украины, если:

1) в течение одного месяца в Верховной Раде Украины не сформирована коалиция депутатских фракций в соответствии со статьей 83 этой Конституции;

2) в течение шестидесяти дней после отставки Кабинета Министров Украины не сформирован персональный состав Кабинета Министров Украины;

3) в течение тридцати дней одной очередной сессии пленарные заседания не могут начаться.

Решение о досрочном прекращении полномочий Верховной Рады Украины принимается Президентом Украины после консультаций с Председателем Верховной Рады Украины, его заместителями и председателями депутатских фракций в Верховной Раде Украины.

Полномочия Верховной Рады Украины, избранной на внеочередных выборах, проведенных после досрочного прекращения Президентом Украины полномочий Верховной Рады Украины предыдущего созыва, не могут быть прекращены в течение одного года со дня ее избрания.

Полномочия Верховной Рады Украины не могут быть досрочно прекращены Президентом Украины в последние шесть месяцев срока полномочий Верховной Рады Украины или Президента Украины.

Но он ничего не сделал.

Чего нельзя было делать, того и не сделал.

Потому что он сбежал.

Не сбегал.

Это очень простое объяснение происходящему )))

нет дебильное. Сбегание по каким критериям определяете? Где "сбегание" позволяет менять президента? По какому закону?

А если президент сбежал, то страна выбирает нового президента а не пожизненно ждет когда он вернется )))

То страна смещает его с должности в порядке установленном законом, а не вопит "он сбежал!"

А по твоей логике, мы до сих пор должны ждать януковича и жить без президента? ))))

Нет, вы должны были его лишить полномочий и всё. Какие проблемы?

Я тебе про путина уже все объяснил, череда нелегитимных действий привела к тому что он сейчас нелегитимен.

16 августа 1999 года был утверждён в должности председателя Правительства 233 голосами депутатов Государственной думы (84 против и 17 воздержались)

Всё легитимно. С 26 марта 2000 года избранный президент России, тут уже Ельцин вообще ни каким боком.

Все указы о проведении выборов, были выданы нелегитимными президентами )))

Болезный, какой президент? А если предыдущий президент умер? Выборы Президента Российской Федерации назначает Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

Тоесть я не живу в одессе, а юго восток не признал хунту и не голосовал? ))) На черное белое продолжаем говорить? )))

Тимчасова слідча комісія з цього питання створюється на закритому пленарному засіданні Верховної Ради в порядку, передбаченому законом про тимчасові слідчі комісії, спеціальну тимчасову слідчу комісію і тимчасові спеціальні комісії Верховної Ради України та цим Регламентом. Где порядок передбачений законом про тимчасові слідчі комісії и где сам этот закон? ))))

Если президент не сбегал, то как тогда назвать его тайное перемещение в РФ и нахождение там до сего дня? ))))

После расстрела Белого дома ельциным, ни окаой легитимности не может идти речь. Это уже хунта после вооруженного переворота )))

Тоесть я не живу в одессе

Ты везде живёшь, дочь офицера узбагойся.

а юго восток не признал хунту и не голосовал? )))

Не, не признал. Печалька.

На черное белое продолжаем говорить? )))

Наверно продолжаете.

Тимчасова слідча комісія з цього питання створюється на закритому пленарному засіданні Верховної Ради в порядку, передбаченому законом про тимчасові слідчі комісії, спеціальну тимчасову слідчу комісію і тимчасові спеціальні комісії Верховної Ради України та цим Регламентом. Где порядок передбачений законом про тимчасові слідчі комісії и где сам этот закон? ))))

Так в этом тексте и указано где. Вот и разбирайся. Мне как-то похер, что у вас там и где.

Если президент не сбегал, то как тогда назвать его тайное перемещение в РФ и нахождение там до сего дня? ))))

Потому как его хотят арестовать какие-то люди на украине буквально с 22.02.14
Что он там делает ты можешь фантазировать сколько угодно, есть закон, его и читай.

После расстрела Белого дома ельциным, ни окаой легитимности не может идти речь.

Это ты сам придумал и мне рассказываешь? Это противоречит твоим же умозаключениям.

Это уже хунта после вооруженного переворота )))

У тебя постоянные флешбэки шизофренические. Сейчас вроде не Ельцин президент, опять по цепочке вперёд пойдём по которой ты опять обсеришься? У тебя на Путине как-то всё обламывается. А США тоже сепары, потому как киданули Англию чьей колонией они были. )) Ты так всех запишешь хунту и сепары, не стесняйся.
Ты же балбеск сам мне рассказал, что такое легитимность и сам же с ней споришь ))

Юго восток не признал порошенко, но проголосовал за него при явке 50%? оригинально )))
Как назвать процесс перемещения януковича в россию и нахождение его там? ))))
Ты так и не предоставил закон о тимчасовых слидчих комиссиях )))
Не опроверг вооруженный переворот в россии 93 года и последовавшую нелегитимность всей власти в россии )))
Чувак, у тебя ахуенно получается рассказывать украинцам какая у них нелегитимная власть ))))

  • 1