?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Написать анонимный донос Следующий пост
Письмо Глазьева Луценко
Командор
colonelcassad


Письмо С.Ю.Глазьева именующему себя Генеральным прокурором Украины Ю.Луценко

26 августа 2016г.
Именующему себя Генпрокурором Украины, гражданину Луценко Ю.В.
Копия: старшему следователю ГВП ГПУ К.Рудику

Уважаемый Юрий Витальевич!

В ответ на Ваше уведомление о подозрении в совершении мною особо тяжких преступлений против национальной безопасности Украины вынужден Вам сообщить, что 21 февраля 2014 г. на Украине произошел государственный переворот и насильственный захват власти, который, согласно Конституции Украины, квалифицируется как «узурпация власти одним из органов власти», в данном случае – Верховной Радой.
Конституционный Суд Украины 5 октября 2005 г. решением №6рп/2005 определил, что «узурпация государственной власти означает неконституционный или незаконный ее захват органами государственной власти». Поскольку на Украине произошел именно такой захват государственной власти Верховной Радой, все законы и постановления, принятые ею после 21 февраля 2014 г., включая назначение исполняющего обязанности Президента, премьер-министра, членов правительства, Генерального прокурора, назначение и проведение выборов Президента Украины 25 мая 2014 г., выборов депутатов Верховной Рады 26 октября 2014 г., а также решения о проведении антитеррористической операции являются незаконными, антиконституционными и преступными.

Из норм украинского конституционного права следует, что после 21 февраля 2014 г. на территории Украины нет легитимной власти: органы государственной власти управляются противозаконно назначенными должностными лицами.
На территории Украины нет и действующего Основного Закона. Верховная Рада Украины за пределами своих полномочий и с нарушением порядка, установленного разделом XIII Конституции Украины, приняла Закон «О возобновлении действия отдельных положений Конституции Украины». Конституция в редакции 1996 года провозглашена отмененной, а Конституция в редакции 2004 года юридически неправомочна в силу указанного нарушения процедуры принятия конституционных правовых актов.


В сложившихся по вине участников государственного переворота ситуации прекращения деятельности украинских республиканских органов государственной власти Верховный Совет Автономной Республики Крым имел все правовые основания для принятия 28 февраля 2014 г. заявления «о непризнании незаконной власти в Киеве», а также решения о провозглашении независимости и проведении референдума. Так же граждане Донецкой, Луганской и других областей Украины имели законные основания для проведения аналогичных референдумов.

Действия же властей в Киеве, репрессивных органов и вооруженных сил, контролирующих территорию Украины, повлекшие гибель, незаконные аресты и преследования сотен тысяч невиновных людей, уничтожение огромных материальных ценностей, с точки зрения международного и украинского права, квалифицируются как преступления против человечности, военные преступления и геноцид.
Таким образом, в настоящее время на Украине нет легитимных органов власти, включая Генеральную прокуратуру, как нет и законных представителей власти, включая Вас, гражданин Луценко. Поэтому ни у Вас, ни у Ваших подчиненных нет законных полномочий для принятия решений о возбуждении уголовных дел, а также для вызова меня на допрос в рамках досудебного расследования.
Исходя из сказанного выше, я не считаю себя обязанным являться в Главную военную прокуратуру Генеральной прокуратуры Украины. Более того, мое подчинение этому требованию можно было бы квалифицировать как соучастие в преступных действиях узурпаторов власти.

Если же Вы действительно считаете себя правомочным Генеральным прокурором Украины, то, согласно законодательству Украины, обязаны предпринять следующие действия.

1.Арестовать всех участников государственного переворота, совершенного в Киеве 21 февраля 2014 г., включая депутатов Верховной Рады, принявших решение об узурпации власти, назначенных ими руководителей органов власти и зачинщиков беспорядков.
2. Признать нелегитимными все решения, принятые участниками государственного переворота, включая назначение и проведение выборов Президента Украины и депутатов Верховной Рады.
3. Признать несостоявшимися выборы 25 мая и 26 октября 2014 г., а принятые на основании их результатов акты о назначении «Президента Украины» и депутатов «Верховной Рады Украины» - противозаконными, как и все последующие решения этих органов власти.
4. Возбудить уголовные дела по фактам преступлений, совершенных захватившими власть лицами, включая убийства, аресты, издевательства над гражданами.
5. Потребовать немедленного освобождения всех политзаключенных.
6. Прекратить все уголовные дела, возбужденные по обвинению граждан в посягательстве на территориальную целостность Украины и противодействии органам государственной власти Украины за отсутствием таковых. Начать работу по пересмотру судебных решений, вынесенных по указанным мотивам.
7. Начать расследование военных преступлений, совершенных Вооруженными силами Украины против гражданского населения.
8. Возбудить уголовные дела по фактам преступлений, приведенным в «Белой книге» нарушений прав человека на Украине, подготовленной МИД России.
9. Признать террористическими организациями так называемые добровольческие батальоны, совершавшие массовые убийства гражданского населения, и арестовать их членов.
10. Возбудить уголовные дела о государственной измене в отношении лиц, завербованных спецслужбами США и других государств-членов НАТО. Сведения об этих лицах Вы легко можете получить у своих коллег в СБУ.
11. Возбудить уголовные дела по фактам вмешательства во внутренние дела Украины со стороны должностных лиц США и других государств-членов НАТО, потребовать высылки из страны сотрудников их дипломатических миссий, курирующих работу Президента, Правительства, парламента, Службы безопасности и Вооруженных сил Украины.
12. Дать правовую оценку государственному перевороту и антиконституционному захвату власти на Украине. Предложить процедуру формирования легитимных органов государственной власти и восстановления конституционного порядка на Украине.
Как юридически грамотный человек, Вы должны понимать, что действия лиц, узурпировавших власть на Украине, повлекшие, по оценкам, гибель свыше 100 тысяч человек, ранения, физические увечья и душевные расстройства более полумиллиона человек, бегство и вынужденное переселение нескольких миллионов человек должны квалифицироваться как преступления против человечности, военные преступления и геноцид населения южных и восточных регионов Украины. Поскольку лица, узурпировавшие власть на Украине, считают себя правопреемниками гитлеровских коллаборационистов, поддерживавших оккупационный фашистский режим 1941-1944 гг. и осужденных Нюрнбергским трибуналом, расследование их преступлений и принятие судебных решений должен вести аналогичный международный трибунал, на котором Вы могли бы дать соответствующие показания.

26 августа 2016 г.
С.Ю. Глазьев

Источник: Письмо с подписью С.Ю. Глазьева

http://www.glazev.ru/econom_polit/495/ - цинк

PS. С оценкой произошедшего на Украине полностью согласен.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «Глазьев»


promo colonelcassad june 11, 17:10 173
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
А с чего у меня должно было по твоему подгореть?

Не знаю, видимо с моего комента. Ты там сам разбирайся, с чего у тебя подгорает. Я лишь дымок зафиксировал )

С твоего камента? Как ты учишь учишь хохлов а они на тебя все равно хуй ложат? Вот с этого у меня подгорело? Оригинально )))
Так как ты дымок зафиксировал? С чего ты решил?

>> Как ты учишь учишь хохлов

Где я говорил, что я кого-то учил? Сможешь показать? Если не сможешь - поясни, на хера ты это пишешь?

>> Вот с этого у меня подгорело?

Не не с этого, а с того, что ты и есть свидомит, увидел комент к статье(на которую у вас подгорает), а тут я ещё написал комент подразнив свидомитов(цель была именно такая) - вот и бомбануло у тебя ) Забавно наблюдать когда "суёшь палку в муравейник", а оттуда выскакивает муравей и рассказывает, как он твою руку палкой ковыряет))

>> Так как ты дымок зафиксировал?

Я уже сказал - фактом твоего комента не по существу темы, а в виде обычного пука свидомита.

А, тоесть я написал камент, и это значит что у меня подгорело? Железная логика ))) Ну удачи тебе, с такой логикой у тебя все будут подгорать )))

> А, тоесть я написал камент, и это значит что у меня подгорело? Железная логика )))

Нет, эту логику ты сам вывел и приписал мне. Подгорело у тебя не потому, что ты комент написал, а потому как написал и что написал )

Так расскажи же как ты понял что у меня подгорело, а то не понятно ))

Да всё просто. Возразить на пост тебе нечего плюс я подразнил. Твоя потуга на якобы насмешку над якобы моим "учением хохлов" выглядит нелепо в свете твоих же коментов где ты распаляешься и что-то доказываешь "ватникам" которые как ты выражаешься - так же кладут хуй на тебя и на твои тексты. Так что якобы стёб по якобы причине "ах как же это смешно, он хохлам чего-то там говорит, а они хуй кладут" выглядит нелепо и вполне лицемерно. Так что про "стёб" мне рассказывать не надо )))

Где это я выражался что ватники хуй кладут на мои тексты?

*** Где это я выражался что ватники хуй кладут на мои тексты?

А я и не заявлял, что ты это говорил. Это я говорю, что они хуй кладут на твои тексты, потому как "учения" твои их ровно так же не трогают.

А где я учил ватников? Я просто с тебя стебалсялся

***А где я учил ватников?

Достаточно посмотреть твои же коменты на colonelcassad

***Я просто с тебя стебалсялся

Ну ты ещё заплачь - я стебя... , я с тебя... ))) Я уже пояснил, учитывая твои коменты и лицемерие, твой "стёб" ни что иное как взрыв пятой точки )))

Так расскажи как это мои каменты это не что иное как взрыв. Где ты там это увидел? Пока шо ты на этот счет ничего вразумительного не ответил, а мне очень интересно.
И да, давай посмотрим мои каменты у кассада. Где я чемуто учу ватников?

Edited at 2016-08-29 07:29 (UTC)

Абсолютно чётко ответил. Тебе нечего возразить по данному посту, я тебя подразнил - ты отреагировал в обычном духе свидомитов - пустым пуком.
Например новость, что свидомиты облажались и погорели в очередной раз в котле и вата пишет дразнящие коменты, а свидомит гавкает на эти коменты (не на новость) Т.е. новость о том как обосрались свидомиты, а свидомиты типа стебуться под ней над ватой? Не смеши )) Для того чтобы стебаться надомной, сначала простеби новость и разоблачи, а так пока вы обосрамшись )
Либо размещаешь свою новость про то как облажались "ватники", и соответственно те кто будут гавкать не конструктивно на хохлов в коментах - будут подорвавшимися "ватниками" Всё же просто )) Ну это примерно как если на тебя ссут, а ты типа стебёшь того кто на тебя ссыт - "ха ха, какая у тебя слабая струя, как у девочьки!!" Продолжай)

*** И да, давай посмотрим мои каменты у кассада. Где я чемуто учу ватников?

Ты там вступаешь в споры и это не я называю данные диалоги "учениями", а ты. Это по твоей логике они "учения", не по моей. Я задал тебе ровно тот же вопрос - покажи где я учил хохлов или сказал, что учил?
Это ты по своей же логике и являешься "учителем", ты срёшься с "ватникам", а они на тебя так же кладут. Затем забредаешь в новость, где я ржу над свидомитами как они не знают своих собственных законов и упоминаю о том, что говорил дебилам это не раз, ты после своих споров залетаешь и делаешь мощный пук называя это стёбом над "учениями хохлов", мол как это глупо хохлов то "учить", хотя сам занимался ровно тем же самым по отношению к "ватникам" - ну дык, значит это не стёб, иначе получается, что стебёшь ты самого себя - т.е. это классический взрыв пятой точки, с потугами натужно "стебать"
Если тебе и так в подробностях не понятно, то тебе уже ни чего не поможет - продолжай и дальше взрываться в блогах где свидомитов макают рылом в их же гавно и называть это стёбом. У свидомитов вообще принято любую зраду в перемогу превращать ))

Опять все размыто. Опять если написал комент значит подгорело )) Ты же говорил, что все дело в том как написал комент? Так расскажи как именно я написал комент что ты решил что у меня подгорело. Выведи логическую связь наконец уже.
Ты сам сказал, что рассказываешь хохлам тоже что и в посте. Рассказывать и вступать в споры это разные вешщи. Рассказывать это как раз учить.
Попробуй еще как то убедить меня что у меня батхерт, только уже четко логически

  • 1