?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Дырка от бублика большой науки
Швондер
colonelcassad


Отличное и я бы сказал, очень жизненное интервью академика Александрова на тему лженауки и ее месте в современном российском обществе, а так же в недавней истории.
Некоторые эпизоды как живые.

1.JPG
2.JPG
3.JPG
4.JPG
5.JPG
6.JPG
7.JPG
8.JPG
9.JPG
10.JPG
11.JPG
12.JPG
13.JPG
14.JPG
15.JPG
16.JPG
17.JPG
18.JPG
19.JPG
20.JPG
21.JPG
22.JPG
23.JPG

http://klnran.ru/2015/04/alexandrov1/ - Часть №1
http://klnran.ru/2015/04/alexandrov2/ - Часть №2

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «Александров»

  • Звания доктора не достоин

    В лесу что-то сдохло. Неовласовцу Кириллу Александрову, который пытался получить звание доктора исторических наук с диссертацией о…

  • Бой с тенью

    Относительно очередной годовщины со дня смерти Сталина нельзя не отметить, что прошла она под аккомпанемент различных скандалов прямо или косвенно…

  • Музыкальные вкусы вождя

    Тут несколько с опережением (до дня рождения Сталина еще почти месяц) выложили материал на тему музыкальных пристрастий Сталина. Музыка в жизни…

  • Бесперспективный возврат назад

    В школах не должно быть преподавания основ православия, считает глава комиссии по борьбе с лженаукой Российской академии наук Евгений…


promo colonelcassad июль 14, 2008 13:44 33
Buy for 750 tokens
Мои контакты и аккаунты в соцсетях, куда настроен кросс-постинг материалов блога и где меня можно найти. В некоторых из них ведутся публикации помимо основного блога. Подписывайтесь на онлайн уведомления о выходе постов (поддерживаются ПК, планшеты, смартфоны): Подписаться Подписывайтесь,…

  • 1
По-вашему, для продвижения науки не надо бороться с шарлатанами?

Именно.
Для продвижения науки - надо развивать науку, тогда результаты будут говорить сами за себя. И не надо будет ни с кем бороться.

А описанная в посте ситуация потому и складывается, что наука пробуксовывает, но вместо того, чтобы заняться улучшением своей деятельности, начинает вести разборки...

Зато у фокусников ничего не пробуксовывает, они и книги задницей читать умеют, и энергию из булыжников добывают. Ученым такое не по зубам, вот они и завидуют, неудачники.

Ну да, а еще фокусники изучают генетику и кибернетику. Или не фокусники все же? Или вы уже забыли, как работают местные "комиссии по лженауке"? То-то и оно...

Для того чтобы успешно дурачить идиотов, не надо изучать ни генетику, ни кибернетику. Надо лишь погромче орать, что комиссии по лженауке не дают прохода гениальным первооткрывателям. А заодно - показывать фокусы, идиоты их обожают.

Вы вообще поняли, о чем я написал?
В нашей стране все эти комиссии лишь замедляют и препятствуют развитию полезного, а не борются с вредным. Потому что их цели зачастую - политические и финансовые, а не научные. И с тех пор, как в Союзе проходила борьба с генетикой и кибернетикой, эти области так и отстают от мирового уровня развития.
Лучше задавить пару комиссий бюрократов от науки, чем случайно задавить пару благих начинаний под видом борьбы с лженаукой, это же очевидно.

Вы не могли бы назвать хотя бы парочку реально полезных (а не шарлатанских) начинаний, которые они таки замедлили?

Вы со второго раза тоже не понимаете? Я в качестве примера вам привел целых две области - генетику и кибернетику (надмножество информатики), с которыми в Союзе боролись как с лженауками поначалу.
В итоге, все это двигали западные ученые, в этом преуспели, и денег на этом заработали, и зарабатывают до сих пор. А у нас потом копировали, да и то через пень колоду...

Какое отношение совковая борьба с "публичными девками империализма" имеет к нынешним комиссиям по лженауке? Вы бы еще Галилея вспомнили.
А на вопрос-то вы так и не ответили. Повторюсь, какие перспективные направления в науке загнобили эти комиссии?

Такое отношение, что это одного поля ягоды с одинаковыми подходами, как у нас обычно бывает.

На вопрос я вам ответил, только до вас никак не доходит, что загнобили целые науки (!). И то, что потом опомнились, когда на западе пошли результаты и было нелепо спорить - ущерба не компенсирует.

В итоге, в той же кибернетике мы теперь отстаем и используем те алгоритмы и технологии, которые находятся в общем доступе. А могли бы, не будь задержки, развить-таки тернарную логику, обладающую множеством достоинств по сравнению с бинарной, и быть впереди планеты всей. Но из-за слишком большого отставания было принято решение копировать западный подход и отказаться от собственных наработок, остановившись на той же "Сетуни". А отставание произошло из-за комиссии по лженауки - вот такая цепочка причин и следствий. Загнобили? Безусловно. По вине комиссии? В конечном счете, да...

Повторяю в третий раз: какие "науки" загнобила комиссия РАН, созданная в 1999 году?
И хватит уже кивать на генетику-кибернетику. Никакие аналогии, как известно, не являются доказательствами.

А так вы из тех, кто за деревьями не видит леса?
Из любителей наступать по много раз на одни и те же грабли?
Но из тех, кто не помнит, о чем сам же спрашивает - уж точно. Но я вам напомню:
"Вы не могли бы назвать хотя бы парочку реально полезных (а не шарлатанских) начинаний, которые онИ таки замедлили?"
"Повторюсь, какие перспективные направления в науке загнобили этИ комиссиИ? "
Комиссии - в моем понимании, это объединение старой и новой в одном вопросе. И я вам ответил.
Но у вас очевидно другая логика - или просто ищете к чему придраться вместо того, чтобы задуматься и сделать выводы из фактов истории и косвенных свидетельств настоящего (вспомнить хоть скандалы с дележом имущества РАН в 2013).

Я из тех, кто не пытается притягивать "муде к бороде" и не призывают прекратить борьбу с шарлатанами и проходимцами на том основании, что при Сталине кибернетику по идеологическим причинам объявили лженаукой.

Бороться с шарлатанами должны постфактум, когда будет ясно, что результата нет - и этим должны заниматься не ученые, а следователи.
А ученые должны заниматься наукой, а не побочными разборками, которые и являются указанным притягиванием "муде к бороде".

Если человек заявляет, что он умеет видеть лбом или добывать энергию из вакуума, то нет смысла дожидаться результата, а тем более - выделять ему деньги на "исследования" в надежде на мифический результат. Именно для выявления и разоблачения подобных "умельцев" служит комиссия по лженауке. Не понимаю, почему вы называете это "разборками".

  • 1