?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Дырка от бублика большой науки
Швондер
colonelcassad


Отличное и я бы сказал, очень жизненное интервью академика Александрова на тему лженауки и ее месте в современном российском обществе, а так же в недавней истории.
Некоторые эпизоды как живые.

1.JPG
2.JPG
3.JPG
4.JPG
5.JPG
6.JPG
7.JPG
8.JPG
9.JPG
10.JPG
11.JPG
12.JPG
13.JPG
14.JPG
15.JPG
16.JPG
17.JPG
18.JPG
19.JPG
20.JPG
21.JPG
22.JPG
23.JPG

http://klnran.ru/2015/04/alexandrov1/ - Часть №1
http://klnran.ru/2015/04/alexandrov2/ - Часть №2

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «Александров»

  • Звания доктора не достоин

    В лесу что-то сдохло. Неовласовцу Кириллу Александрову, который пытался получить звание доктора исторических наук с диссертацией о…

  • Бой с тенью

    Относительно очередной годовщины со дня смерти Сталина нельзя не отметить, что прошла она под аккомпанемент различных скандалов прямо или косвенно…

  • Музыкальные вкусы вождя

    Тут несколько с опережением (до дня рождения Сталина еще почти месяц) выложили материал на тему музыкальных пристрастий Сталина. Музыка в жизни…

  • Бесперспективный возврат назад

    В школах не должно быть преподавания основ православия, считает глава комиссии по борьбе с лженаукой Российской академии наук Евгений…


promo colonelcassad июнь 11, 17:10 171
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1

Re: Новая хронология

"Целая конференция была в МГУ, где историки вместе с физиками, математиками, астрономами, филологами и биологами ясно доказали, что Фоменко лжец и мошенник"
Ух ты, как интересно, а где можно посмотреть? Потому, что то, что я читал - это как раз те самые передергивания и ошибки со стороны астрономов. И я еще раз повторяю : именно по хронологии! А не по описательной части.
И интересно, а биологи то там каким боком?
Насчет физики (радиоуглеродный метод) - я помню о возможных ошибках его в тысячи лет как в +, так и в -.

Re: Новая хронология

В гугле вас, я так понимаю, забанили.

Конференция «Мифы „новой хронологии”»

21.12.99, МГУ

Вступительное слово — доктор исторических наук, академик РАЕН Карпов Сергей Павлович.
Отчественная история

Доклад «Зияющие высоты академика А. Т. Фоменко» — доктор исторических наук, профессор, академик РАН Янин Валентин Лаврентьевич.
Доклад «Новая география русских исторических событий» — доктор исторических наук, профессор Кучкин Владимир Андреевич.
Доклад «„Новая хронология” А. Т. Фоменко и опорные моменты источниковедения» — доктор исторических наук, профессор, член-корреспондент РАН Милов Леонид Васильевич.
Всеобщая история

Доклад «Античная история и „новая хронология”» — доктор исторических наук, профессор Кошеленко Геннадий Андреевич.
Доклад «История христианства и „новая хронология”» — кандидат исторических наук, доцент Елисеев Глеб Анатольевич.
Перерыв 10 минут.

Методология истории, историография

Доклад «Ранняя история критики платформы Фоменко» — доктор технических наук, профессор Храбров Виктор Александрович.
Доклад «Место „новой хронологии” в общей картине фолк-хистори» — кандидат исторических наук Володихин Дмитрий Михайлович.
Доклад «От „ученого соседа” к капитану Копейкину (к системе научных доказательств на поле „феномена Фоменко”)» — кандидат физико-математических наук, профессор Коган Владимир Ильич.
Сообщение «Гносеологические корни теории А. Т. Фоменко в философских концепциях эпохи Просвещения» — кандидат исторических наук Ольга Игоревна Елисеева.
Лингвистика

Доклад академика А. А. Зализняка «Новая филология А. Т. Фоменко»
Математика

Доклад «„Новая хронология” с точки зрения математической статистики» — кандидат физико-математических наук, кандидат исторических наук Андреев Андрей Юрьевич.
Сообщение «О месте математических методов в обосновании „новой хронологии”» — доктор исторических наук, профессор, член-корреспондент РАЕН Бородкин Леонид Иосифович.
Сообщение «О методе распознавания дубликатов» — кандидат физико-математических наук, Городецкий Михаил Леонидович.
Астрономия

Доклад «Астрономический аспект ошибочности „новой хронологии”» — доктор физико-математических наук, профессор Ефремов Юрий Николаевич.



Re: Новая хронология

Потому, что то, что я читал - это как раз те самые передергивания и ошибки со стороны астрономов.

Ошибкой вы наверное считаете всё, что не совпадает с заявлениями вашего божка?

Или вы в астрономии разбираетесь лучше профессиональных астрономов?

Или по-вашему у них тут целый заговор - астрономы, физики, историки и все прочие против Фоменки?

Re: Новая хронология

А при чем тут - совпадает-несовпадает? У меня своя голова есть. Дайте ссылочку на материалы конференции.Уж по чужим следам - разберусь.Мне не надо верить. Мне надо знать!

Re: Новая хронология

Ваша голова лучше разбирается в астрономии, чем головы профессиональных астрономов?


Re: Новая хронология

А ссылочка: вот, например:
http://hbar.phys.msu.ru/gorm/library/book4.htm

  • 1