?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Дырка от бублика большой науки
Швондер
colonelcassad


Отличное и я бы сказал, очень жизненное интервью академика Александрова на тему лженауки и ее месте в современном российском обществе, а так же в недавней истории.
Некоторые эпизоды как живые.

1.JPG
2.JPG
3.JPG
4.JPG
5.JPG
6.JPG
7.JPG
8.JPG
9.JPG
10.JPG
11.JPG
12.JPG
13.JPG
14.JPG
15.JPG
16.JPG
17.JPG
18.JPG
19.JPG
20.JPG
21.JPG
22.JPG
23.JPG

http://klnran.ru/2015/04/alexandrov1/ - Часть №1
http://klnran.ru/2015/04/alexandrov2/ - Часть №2

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «Александров»

  • Звания доктора не достоин

    В лесу что-то сдохло. Неовласовцу Кириллу Александрову, который пытался получить звание доктора исторических наук с диссертацией о…

  • Бой с тенью

    Относительно очередной годовщины со дня смерти Сталина нельзя не отметить, что прошла она под аккомпанемент различных скандалов прямо или косвенно…

  • Музыкальные вкусы вождя

    Тут несколько с опережением (до дня рождения Сталина еще почти месяц) выложили материал на тему музыкальных пристрастий Сталина. Музыка в жизни…

  • Бесперспективный возврат назад

    В школах не должно быть преподавания основ православия, считает глава комиссии по борьбе с лженаукой Российской академии наук Евгений…


promo colonelcassad june 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
Сорри, не прав, подумал что собеседник не изменился, а в оригинале его назвали профессором. Научный подход на раз находится в гугле, можно и про практические эксперименты почитать - например из совсем уж древнего, А.И. ВОЙЦЕХОВСКИЙ ЗАГАДКИ ОСТРОВА ПАСХИ

Вы вообще адекватный человек ? В том смысле - что вы данное произведение, судя по всему не читали, а читали чьё-то описание онного. Привожу прямую цитату из книги:
"
Так что скорее всего боги, спустившиеся на нашу планету на “огненных колесницах”, то есть, по нашим современным понятиям, на космических кораблях, были инопланетянами.
Следует отметить, что скептическое отношение к версии о “космических пришельцах” сформировалось под влиянием астрономов, которые приучили людей к мысли, что Земля является единственной планетой Солнечной системы, где существует разумная жизнь."

Если это - чем то отличается от гипотез склярова, то явно ненамного. Далее - за всю книгу, мной не было найдено ни одного практического эксперимента, по перевозу/переносу гранитных объектов весом хотя бы тонн в 100-120.

Так вот, т.к. у меня начинают закрадываться подозрения в вашей компетентности(с адекватностью на пару...) , я прошу привести конкретный пример НАУЧНОГО объяснения по транспортировке мегалитов.

вы просто не читали саму книгу. кроме кучи разнообразного бреда ( а где его нет?) там описываются вполне реальные эксперименты проведенные довольно известными людьми. вывод, сделанный из практики - 10 (всего!) человек с веревками без проблем перемещают куда надо 20-тонную каменюку. не быстро, но надежно. дальше идет просто арифметика.

Знаете, очень хочу таких вот экспертов как вы, заставить переместить с веревками булыжник весом тонн в 80. В качестве веревок использовать не современную пеньку, а аналог доступного пару тысячелетий назад. Ну и сидя с попкорном, и постукивая нагайкой, заставлять вас воплощать озвученную задачу. Пока до вас через кровь и боль не дойдет, степень абсурда который вы пишите.
20 тонн, и 200 тонн, отличаются на порядок. А по сложности транспортировки - на два порядка.

Ниже вот привели пример транспортировки гром-камня, для пьедестала "Медного всадника". Так вот его перевозили только пол года, с использованием кабестанов, машин, рычагов, специально построенных портов, дорог. Для одного камня работали почти год более 400 человек , и это в просвящённом 18 веке.

Современная история - официальная её часть - прямо отрицает существование у древних людей, строивших свои мегалитические сооружения, половины из использовавшихся в 18-м веке устройств и конструкций. Их якобы не было. А мегалиты стоят.

я инженер по образованию. и не вижу никакой проблемы переместить тем же способом 200-тонную каменюку если буду иметь вместо 10 человек 200-300. с веревками из тростника кстати (которые крепче пеньковых и не используются только по причине дикой стоимости). да, медленно и печально, 20-30 метров в сутки, но вполне можно.
история с камнем под всадника - совсем другая :) в просвещенном 21 веке вам бы потребовалось уже 4000 человек и спецтехника, не говоря о специально построенных заводах для спецбетона под спецдорогу. понятие "охрана труда" и "коллективный договор" окончательно придумали только в 20 веке, в 18 веке народ еще только начинал рассчитывать на технику вместо собственного горба.

ах да, книгу то я прочитал, благо она малюсенькая. так вот научных примеров транспортировки - я там не увидел. Прошу тыкнуть пальцем в цитату.

не люблю лжецов... вы видимо прочли статью, а не книгу. книга весьма толстая.
поищите внутри нее строчки:
"Тем временем 12 полинезийцев раскачивали статую, слегка поворачивая ее из стороны в сторону. И каменный великан “пошел”. Он делал шаг за шагом, оставляя за собой вырванный дерн, разбитые камни и глубокие борозды. “ЕСЛИ ЭТОТ ПОШЕЛ, КАКОЙ УГОДНО ПОЙДЕТ!”, — оценил Тур Хейердал эксперимент"

Повторюсь - я прочитал всю книгу. Я быстро читаю, очень.
Но - вы явно не практик, а теоретик книжный-диванный.
Для начала - в древности - какой её описывает официальная позиция - не было современной веревки. Современная веревка - это продукт последних 3-4 столетий, а ранее - она была ЗНАЧИТЕЛЬНО, ОЧЕНЬ ЗНАЧИТЕЛЬНО хуже.
Дальше - элементарная математика гласит - что на 10 человек с веревками, блок массой 100 тонн, даст нагрузку на каждого по 10-15 тонн. Вы вообще себе представляете - что такое 10 тонн ? Вот чтобы было понятно - тяжелый танк - весит порядка 40 тонн. Легковая машина - порядка тонны.

Я вам готов в порядке натурного эксперимента - предоставить как современные!! веревки, так и каменюку весом тонн в 7-10. Можете взять с собой 4-х друзей. Если вы её сумеете сдвинуть с места за один день хотя бы на 1 метр, не пользуясь рычагами и блоками - я вас всех напою и накормлю в любом заведении города на Ваш выбор.

В свое время видел передачу про музей египта - там были огромные цельные полированные вазы из базальта и гранита с узкими в 2 пальца горлами и шириной в метр и внутренними полостями и много еще всякого-разного интересного, что сделать даже современными инструментами почти нереально. Также там показывали про сверленые отверстия в гранитных плитах с нарезкой слишком крупным шагом даже для современных технологий. Причем это касалось находок в самых старых пирамидах - более новые явно строил кто-то другой - это, насколько я знаю, факт доказанный. Вы не в курсе, насколько тут бред и домысла, а насколько - нет? Не было похоже на передачу а-ля рент-тв, где использовали фейки. Это по моей планете было, если не ошибаюсь. Вообще, я уже много раз слышал, что многие находки в египте с точки зрения науки плохо объяснимы, да и не только в нем подобное встречалось.

Судя по всему вы как раз и смотрели один из фильмов снятых Скляровым. Он на самом деле поднимает множество вопросов, которые официальной историей просто "опускаются" как недостойные рассмотрения. И он последовательно, на всей планете, проводит фото и видеосъемки, уже лет 12 как, собирает экспедиции и фиксирует подобную непонятную хрень.
Вообще можете погуглить сай - "лаборатория альтернативной истории" - рекомендую самостоятельно пройдя по ссылкам, поковыряться в фотоотчетах. Скляров от множества прочих - на мой взгляд - отличается тем, что факты и свои о них мнения - разделяет по весьма четкой границе. Да и не пытается он никому ничего продать/впарить, что уже переводит в худшем случае, его в разряд безвредных чудаков. Но сотни фото, на которых запечатлены огромные кол-ва артефактов и аномалий относительно официальной истории - стоят того, чтобы их просто посмотреть самому.

там действительно говорилось про вазы из БАЗАЛЬТА? если да, то дальнейший просмотр этой передачи - примерно то же самое, что смотреть бредни про зеленых человечков. "Срыватели покровов" всегда прокалываются на мелочах, если описанную вазу из гранита сделать можно хотя бы теоретически, то результат попытки сделать ее из базальта прогнозируем заранее - куча мусора и хохот окружающих.

  • 1