?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Дырка от бублика большой науки
Швондер
colonelcassad


Отличное и я бы сказал, очень жизненное интервью академика Александрова на тему лженауки и ее месте в современном российском обществе, а так же в недавней истории.
Некоторые эпизоды как живые.
Читать дальше...Свернуть )
Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «Александров»

  • Звания доктора не достоин

    В лесу что-то сдохло. Неовласовцу Кириллу Александрову, который пытался получить звание доктора исторических наук с диссертацией о…

  • Бой с тенью

    Относительно очередной годовщины со дня смерти Сталина нельзя не отметить, что прошла она под аккомпанемент различных скандалов прямо или косвенно…

  • Музыкальные вкусы вождя

    Тут несколько с опережением (до дня рождения Сталина еще почти месяц) выложили материал на тему музыкальных пристрастий Сталина. Музыка в жизни…

  • Бесперспективный возврат назад

    В школах не должно быть преподавания основ православия, считает глава комиссии по борьбе с лженаукой Российской академии наук Евгений…


promo colonelcassad july 14, 2008 13:44 33
Buy for 750 tokens
Мои контакты и аккаунты в соцсетях, куда настроен кросс-постинг материалов блога и где меня можно найти. В некоторых из них ведутся публикации помимо основного блога. Подписывайтесь на онлайн уведомления о выходе постов (поддерживаются ПК, планшеты, смартфоны): Подписаться Подписывайтесь,…

По Фоменко тоже смешно )
Не разделяю бОльшую часть его подходов, но вменяемой критики еще не видел.
Все как попугаи трещат - такого быть не может, потому как не может быть никогда.
А потом друг на друга ссылаются - вот такой-то академик утверждает, что Фоменко дилетант и неуч и мы всего должны этому академику верить, потому что он академик!
Или помню читал прям почти цитата "Углеродный анализ верен, потому что он всегда выдавал верные результаты!". Занавес =)

Уже даже подумывал - а не заносит ли Фоменко бабло этим академикам за свой пиар?

Edited at 2016-08-05 08:58 (UTC)

Не видел вменяемой критики? Критику надо не видеть, а осознавать.
Сон разума порождает чудовищ.
Есть люди, которые про церебральный сортинг рассказывают.

Судя по комментам, народ сам стремится к тому, чтобы ему морочили голову всякой ахинеей. Было бы странно, если бы не нашлось желающих на этом стремлении заработать...

Ах, обмануть меня не сложно, я сам обманываться рад (с).

Видел я этого Грабового у себя во дворе несколько раз. Пока мужики не сказали, как то в голову не приходило, что это тот самый Грабовой, что ботинки на дороге оставил.

А.И.Китайгородский "Реникса", см. например, тут http://www.e-reading.club/book.php?book=27547.

Еще интересно почитать о Роберте Вуде - известном американском физике-оптике конца 19-го - первой половины 20 века, активно занимающемся разоблачением лженауки (причем он в услугах фокусников не нуждался - прекрасно справлялся с мошенниками и сам).

Нда....аненербе плачет от смеха.

Каждая ядерная зима откусывает у человечества кусок мозга. Уничтожая инженеров, скрипачи скоро будут несколько тысячелетий размышлять ад палкой и камнем, не зная, чё с ним делать.

Противоположное мнение.

Интересна точка зрения другой стороны. Книга Максима Калашникова "Хроники невозможного. Фактор "Х" для русского прорыва в будущее".

Академик Александров, развенчивающий позднюю советскую науку. Замечательно! Конечно, имя Бехтеревой и Лаврентьева ему бы трепать не стоило, - не того он полёта птица, даром, что академик. Но в целом очень интересно и поучительно. Наглядный пример того, как СССР сгнил изнутри. Советские элиты выродились за 70 лет советской власти в совершенное ничтожество. Ну, и народ не отставал. В человеке есть потребность в вере такая же, как и в том, чтобы дышать. А верить следует в то, что уронить невозможно, в Абсолют. Ибо только Абсолют может служить надёжным маяком для человека, чей взгляд устремлён в будущее. В этом заключается нравственный принцип. Как только этот принцип нарушается, начинается всеобщая деградация и в конце концов всё сводится к простым суевериям, в том числе и в науке. Есть, конечно, и идейные коммунисты, которые пытаются спасти остатки своей веры, и теперь, когда вера в коммунизм девальвировала, верят в сталинский СССР, - эдакий золотой период советской истории. Но в этой вере никто из них не замечает подозрительной аналогии с древней верой в золотой век из глубокого прошлого человечества. А напрасно. Это архетип. Миф продолжает жить.

Вот обязательно, как невежественный поклонник шарлатнов - так пытается весь народ говном оплевать. Тенденция!

Ваше мнение? Фейк? Мистика? Реальность?



Пояснение дам потом.

Edited at 2016-08-05 09:28 (UTC)

Re: Ваше мнение? Фейк? Мистика? Реальность?

Нет уж, голубчик, ТРЕБУЕМ ПОЯСНЕНИЕ ЧИЧАС!!!

Ой, проснулись они. А.Г. Спиркин - один из крупнейших советских специалистов по диалектическому материализму, автор классического советского учебника "Основы философии", член-корресподент РАН, изучал биоинформационные процессы. Довольно успешно.

Спасибо за интересный материал.

И за произошедшее на Украине СМИ так же должны нести уголовную ответственность.

Они за многое должны нести ответственность.Наши журналисты - в основе своей предатели прозападные.

хиви наса в комитете по лженауке

"американцы привезли с Луны почти полтонны образцов грунта, который разослали по всем академиям наук мира. Химический и изотопный состав этого грунта совершенно отличался от земных образцов. Подделали? Но СССР доставил на Землю сотню граммов лунного грунта того же состава. А вот уж совсем убойный аргумент: с недавних пор спутники Луны начали присылать снимки с высоким разрешением, где отчетливо видны и посадочные модули лунных кораблей американцев, и наши луноходы, и следы людей в лунной пыли. Что еще нужно? Но нет — байка про Голливуд по-прежнему жива."

Ага, наши то шарлатаны забыли поделиться с комитетом по лженауке, а пиндосы то не забыли, поэтому их шарлатанство не засчитано за таковое. Примеры убойных аргументов или ссылки на таковые лжеакадемик не привел наученный подачей фейков как фактов от своих клиентов вроде Петрика.


Про пыль, например, вообще молчит, а пыль - убойный аргумент: она все же должна падать вниз, а не уноситься куда-нибудь вверх или вбок свежим лунным вакуумом. Поэтому любая кухарка способна управлять государством© понять: все сто процентов лунных фоток - лажа.

Мухин о Луне
http://blef-nasa.livejournal.com/4212.html

Новая передача РЕН-ТВ и... и опять ни слова об инопланетянах. Вся передача посвящена лунно-американским ляпам.
http://blef-nasa.livejournal.com/13310.html
Еще раз о снимках ЛРО
http://blef-nasa.livejournal.com/12811.html
Не очень приятно слушать, как Роскосмос сливал наши достижения. Нас не победили, нас не превзошли. Нас убедили в том, что мы проиграли. И вынудили плестись за американским хвостом.
Немного от А.И.Попова
http://blef-nasa.livejournal.com/13310.html

Свеженькое про лунный грунт НАСА

И для поднятия настроения:

Науке пока не известны способы вернуть привезенные образцы в исходное состояние, единственным, хотя и экзотическим способом оберегать такие артефакты в будущем является их хранение за пределами атмосферы Земли. «Чтобы сберечь будущие образцы и не загрязнить их атмосферой Земли, нам нужно хранилище наподобие МКС (чтобы вещество хранилось за пределами станции и изучалось роботами) или аналогичное устройство на Луне», — уверена Купер.
В общем, "лунный грунт -- это который на луне грунт. привезённый на землю, он становится земным, и мы не в силах этому помешать".
http://blef-nasa.livejournal.com/7860.html

Поговорим о наперсточниках
"Да, господа, да! Это был
уже третий полет на Луну моего мужа.
Первые два мы совершили с ним вместе.
Впрочем, я об этом еще напишу..."
Якобина фон Мюнхгаузен.
http://blef-nasa.livejournal.com/5585.html

Победитель цикла кинофотодокументов НАСА "Лучшая бесследная фотография ровера".
http://blef-nasa.livejournal.com/4964.html


Edited at 2016-08-05 09:40 (UTC)

Re: хиви наса в комитете по лженауке

Ничего непонятно. На всех 100% лунных фоток есть пыль? Или почему-то должна быть пыль?

Ну и кто мешал слетать на луну, а потом часть фоток на земле сделать, для красоты?

(Удалённый комментарий)

Это, как посмотреть

1) проблема с поставкой ГГТУ для достройки 3-х кораблей проекта 11356 из Украины есть
2) однако силовая установка от проекта 22350 (Россия) может быть использована в 11356
3) но придется переделывать внутренние отсеки
4) в то же время в Николаеве материально и денежно в движки вложились, но использовать их можно только на российских 11356

Так, что похоже компромиссное решение
В сухом остатке
1) Россия
- получает от Индии деньги за 11356 за исключением стоимости двигателей
- процесс постройки идет без изменения
- получение трех кораблей данного класса ЧФ задержится на 3-4 года
2) Украина
- ГП НПКГ Зоря получает от Индии деньги за "движки"
- его поставки продукции в Россию прекращаются навсегда









(Удалённый комментарий)

Зачем далеко ходить?

Был тут по неприятному поводу в городской больнице (Петербург), зашел там в аптечный пункт. Он весь завален какими-то устройствами, состоящими из блока питания и набора из нескольких светодиодиков. Ну, и что-то простейшее внутри, чтобы мигало. И стоит эта мигающая хрень денег с тремя - четыремя нолями на конце. Помогает от всего на свете, кстати. Это гораздо выгоднее, чем торговля наркотой, по-моему. Продать пять диодов и БП за, допустим, 29000 рублей. И ведь кто-то это покупает? И даже на жертв ЕГЭ не спишешь, потому-что основной контингент там по возрасту еще при С.С.С.Р. учился..

все это издержки советского образования - убрали после революцию логику из школ, вот и результат. Критически мыслить не учили - в основном на веру все надо было принимать. Ну а когда одна вера исчезает, разумеется ее тут же подменяет другая. И начали бывшие комсомольцы и партработники баночки к экранам прикладывать.
Хорошо что это мракобесие пошло на убыль

Не машите ерундой, в советских технических ВУЗах логике, критическому мышлению и научному подходу учили как надо. Ну а что комсомольские вожаки никогда не отличались старательной учёбой - тут соглашусь.