?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Ситуация на Донбассе к 01.08.2016
Офицер НКВД
colonelcassad


О ситуации на Донбассе на 1 августа 2016 года.

К началу августа 2016-го года военная обстановка на Донбассе в целом не претерпела значительных изменений по сравнению с прошедшими месяцами. По-прежнему перед нами среднеинтенсивная позиционная война с ежедневными обстрелами и боестолкновении на различных участках линии фронта (причем уже традиционно военная активность на фронте в ДНР выше чем в ЛНР) с эпизодическими обострениями, когда по тем или иным причинам локальные боестолкновения приводят к втягиванию в боевые действия дополнительных сил артиллерии, что сразу же приводит к возрастанию среднесуточного числа 200-х и 300-х. При этом каких-то оперативных последствий вся эта кипучая деятельность не несет - линия фронта практически не меняется, глубокомысленные бодания за "нейтралку" служат своеобразным средством стравливания пара.

На этом фоне разумеется и близко не идет речь о выполнении минских соглашений - к началу августа так и не завершен обмен пленными (за 1,5 года с этим так и не управились), не отведены средства огневого поражения калибром как свыше, так и ниже 100-мм, не достигнуто и прекращения огня, хотя в минских подгруппах в июне и июле пытались распространить практику частных перемирий с отдельных участков, на большую часть линии фронта. Отсюда проистекает и тупик по политическим вопросам связанный с выборами, границей, амнистией, миссией ОБСЕ и т.д.

Сводки с фронта стали однообразно-стандартными и состоят из ежедневных сообщений об обстрелах, в которых стороны обвиняют друг друга и сообщениях о передвижениях войск сторон (как в прифронтовой полосе, так и касательно пополнений из тыла). Раз в несколько дней наблюдается всплески связанные с обострениями на тактическом уровне, изредка происходит локальный взрыв (вроде неудачного наступления ВСУ на Светлодарской дуге). Попутно идут рутинные сводки о не боевых потерях или потерях на минах, а так же размазанные по времени обрывочные данные о потерях сторон, которые придавлены бдительным оком военной цензуры. Судя по нытью украинской стороны, июнь и июль получились для ВСУ весьма кровавыми, поэтому в последнее время наметилась уже знакомая тенденция, когда за потери и неудачи на тактическом уровне, ВСУ отыгрывается усиленными обстрелами населенных пунктов в прифронтовой полосе (которые как обычно списывают на "самообстрелы"). Как обычно страдают Донецк, Горловка, Докучаевск, Ясиноватая и различные прифронтовые села. Контрбатарейная работа носит ограниченный характер и не может полностью прекратить эти обстрелы. Как и ранее, эта проблема решаема исключительно путем физического отодвигания позиций ВСУ от обстреливаемых городов.

Разумеется, периодически возникает тема угрозы наступления со стороны ВСУ, что в теории должно помочь хунте сорвать неспешный процесс выстраивания непризнанных государственных образований на Донбассе, так как иных способов помешать этому процессу не просматривается. Проблема для хунты заключается в том, что по-мере приближения к выборам в США, вероятность такого рода военной авантюры на Донбассе будет уменьшаться, а с другой стороны, военные приготовления ВСУ конечно не остаются не замеченными разведкой ДНР и ЛНР, не говоря уже о российских спецслужбах. Поэтому помимо собственно вооруженных сил ДНР и ЛНР, которые должны встретить гипотетический удар ВСУ, в приграничных областях развернуты достаточно солидные силы сухопутных войск РФ, которые выступают в виде страховочного полиса, на случай, если хунта решить попробовать изменить ситуацию силой. Украина в рамках традиционных завываний про "российскую агрессию" продолжает обвинять Россию и ЛДНР, что российские войска не просто стоят у границы, а периодически проводят ротацию на территории самих республик. В силу рутинности подобных обвинений, на это уже давно не обращают внимания.

Исходя из фактора выборов в США и погодных условий, хунта теоретически может попробовать провести локальное наступление в августе (например попытаться атаковать Докучаевск или Славяносербск), чтобы захватить какой-нибудь населенный пункт ДНР или ЛНР, а потом снова свести дело к позиционной войне. Тут проблема в том, что при резкой эскалации с переходом к высокоинтенсивным боевым действием, велика вероятность, что боевые действия уже не будут локализованы, что содержит для хунты дополнительные риски. Поэтому более вероятно, что до выборов США на Донбассе мы будем наблюдать среднеинтенсивную позиционную войну с периодическими обострениями. Попытка наступать в нынешних условиях достаточно рискованна для обеих сторон с военной точки зрения, но стоит учитывать, что политическая целесообразность может толкнуть киевскую хунту к военной авантюре, дабы похоронить минские соглашения и свалить ухудшающуюся социально-экономическую ситуацию в стране на обострение войны на Донбассе с неизменным обвинением России, ибо образ внешнего врага надо подпитывать. При этом вполне очевидно, что Россия делающая большую ставку на операции в Сирии, сейчас заинтересована в заморозке боевых действий или хотя бы снижении их интенсивности. При этом на фоне кровавой вакханалии в Сирии, происходящее на Донбассе выглядит практически статичной картинкой, но это обманчивое впечатление - под спудом монотонной позиционной войны таится огромное внутреннее напряжение, которое пока что находит выход в локальных операциях.

С моей субъективной точки зрения, вероятность военного поражения ДНР и ЛНР в ходе масштабных операций со стороны ВСУ околонулевая, что не отменяет возможных проблем на оперативно-тактическом уровне, так как украинская армия все-таки несколько сильнее самой себя времен Иловайска и Дебальцево, а в вопросах военного строительства в ДНР и ЛНР до сих пор есть существенные проблемы на организационном уровне. При этом вероятность того, что война закончится в этом году, так же находится где-то в районе нуля и ее дальнейший ход с моей точки зрения будет зависеть от нового/старого контекста отношений между новой администрацией Белого Дома и Кремлем.

В отношении государственного строительства в республиках наблюдается продолжение дальнейшего формирования правовых механизмов свойственных непризнанным государством, когда постепенно заполняется правовой вакуум связанный с неопределенным статусом - продолжается выдача паспортов, принят закон о нотариате и т.д. и т.п. При этом в самих республиках сохраняется сложная социально-экономическая обстановка ввиду низких доходов населения и высоких цен, которые возникают в том числе и ввиду различных накруток связанных с таможней и спекулятивными махинациями, корни которых зачастую произрастают из кабинетов различных чиновников. Достаточно высоким остается и влияние криминала на экономическую жизнь в республиках, хотя масштабы открытого беспредела по сравнению с 2015-м годом значительно снизились. Деолигархизация заявленная Захарченко предсказуемо получилась весьма куцей, часть украинского бизнеса фактически отодвинули от местной политики в рамках изменившихся подходов со стороны кураторских структур, но в плане национализации крупной собственности, о чем периодически говорят даже официальные лица, проводиться очень осторожная и половинчатая линия, что сохраняет ситуацию, когда часть предприятий ДНР продолжает отчислять налоги в Киев на том основании, что олигархи владеющие этими предприятиями платят зарплату рабочим, а если отобрать завод, то его придется закрыть, а рабочих уволить.

Реальная политическая жизнь в республиках фактически отсутствует и Москва делает однозначную ставку на существующие власти в ДНР и ЛНР, которые и должны провести пресловутые выборы, когда бы они не состоялись. Как и ранее, несмотря на всю критику в адрес Захарченко и Плотницкого, их политическое будущее плотно увязано с минскими договоренностями, под которыми стоят их подписи, поэтому с высокой долей вероятности, пока действуют минские соглашения, Плотницкий и Захарченко никуда не денутся. В случае срыва Минска, уже возможны варианты, хотя позиции Захарченко объективно более устойчивы, нежели чем у Плотницкого.

В целом же, республики являются заложником конфликта между США и РФ и их будущее будет напрямую зависеть от того, как и когда будет разрешен весь комплекс американо-российских противоречий, где борьба за Украину и Донбасс является одной из важных, но не единственной конфликтной темой. Задачи стоящие перед ДНР и ЛНР вполне ясны - это поддержание необходимого уровня боеготовности своих вооруженных сил, продолжение процесса государственного строительства в рамках курса на создание непризнанных государств, улучшение социально-экономического положения граждан республики, снижение уровня зависимости экономики республик от украинских и местных олигархов, а так же вывод значительной части экономики республик из тени.

Фотографии
[Нажмите, чтобы прочитать]
"Моторола".


ОРБ "Спарта". В твиттере у "Спарты" https://twitter.com/OrbSparta периодически публикуют данные по убитым солдатам ВСУ с указанием даты смерти и фотографией убитого.


Бронетехника ЛНР.






Авдеевка.


Последствия обстрела Ясиноватой.
















Донецк.




Позиции ВСУ. Село Красный Деркул.




















http://codename-it.livejournal.com/2498804.html - здесь еще больше фотографий


Грузовик ВСУ на Светлодарской дуге.


В Краматорске.


Камуфлированный "Урал" украинских десантников.


Эшелон с бронеавтомобилями ВСУ.


Заместитель командира 53-й бригады ВСУ задержан за торговлю боеприпасами.


Отправка 300-х в Днепропетровск.


Митинг "ветеранов АТО" В Харькове с требованием бесплатного проезда в маршрутках.


Боевики "Правого Сектора" арестованные в Николаеве. Вернувшись из "зоны АТО" занялись грабежом местных автомобилистов.


Горловка. Митинг-реквием в память об убитых украинскими фашистами горловчанах.




Аналогичное мероприятие в Лутугино. ЛНР




Видео
[Нажмите, чтобы прочитать]

Стрелковый бой в Марьинке. Видео со стороны ВСУ.


Ночной бой в Марьинке.


Обстрел Ясиноватского блокпоста. 25 июля.


Видео с БПЛА ОБСЕ, где фиксируется огонь минометов ДНР из поселка Спартак по позициям ВСУ.


Последствия обстрела Ясиноватой в ночь с 31 июля на 1 августа.


Официальная сводка МО ДНР за 31 июля.



Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «ДНР»


Buy for 760 tokens
Каждый, кто смог значительно похудеть, сталкивался в процессе с остановкой снижения веса. так называемым "Эффектом Плато". В чём же причины? Первая причина состоит в том, что расход калорий организмом человека зависит от его веса . Существуют приблизительные формулы…

  • 1
>>>>Если бы государство не вмешивалось в дела сми, то и вопросов бы не было. Тогда бы всё можно было объяснить частным желанием хозяина сети. А так нет.

Опять государство виновата, что у тебя рожа кривая))) Кто куда вмешивался либераст)) Люди по всеи стране сказали --вы чё плять совсем окуели и Дождь получил то что хотел . Вопросы есть?



>>>>Людям, которые, как вам показалось, себя уважают, сначала позвонили. Или они и без звонка рады стараться.

Вот меня всегда интересовало почему либерасты судят по себе .
Может и не все среди владельцев сетеи норм чуваки, но просто спонсоры, федеральные каналы(что люди в основнолм смотрят) сказали либо мы(спонсоры) или вот это говно . Естественно выбрали тех от кого больше денег , всё в точности как в США . Что тебе опять не нравится? Опять впросак попал))



>>>Пока разгоняют редакторский состав РБК, пока не в состоянии появиться ни один оппозиционный канал, который бы и не поднимал вопросы истории, пока всё это происходит и не происходит, другого отношения и объяснения, кроме как что всё это делается по звонку или на упреждение такого звонка, быть не может.

РБК работает и свою политику не изменил, всё те же рожи и те же темы. В чём кипишь? Ну уволили начальника и что ?
Да поднимаи вопросы сколько угодно , но если ты не видишь границ то как и во всём мире живи за счёт своих почитателеи. В чём проблема. Вы либералы лошьё еи Богу, ноете , ноете . Неси за свои слова ответственность. Вообще для таких долбоёбов во многих странах приняли уголовную ответственность за отрицания холокоста и геноцида армян . Вот и нам надо принять, что бы такие пидорасы как на Дожде на костях моих родных не скакали.
Кстати на Дожде и РБК тоже историю обсуждают, но их ниоткуда не гонят . Потому что они понимают что хорошо, а что плохо.


>>>Нет, не поднимают....

Не стал полностью копировать , но мне кажется вы идиот? Про губернаторов в разных передачах материалов было всегда выше крыши. Во-вторых такие разоблачения делают в спец .программах, а не ток-шоу, где предъявляют доказательства.
Ну и про дворец Путина . Вы ДЕБИЛ? Какого хуя этот навальных не имея доказательств пиздит, что это дворец Путина? Это что журналистика? Это называется политическии заказ и за такое вообще надо гнать с ТВ поганои метлои. Если нет доказательств , то иди сука и добываи их , а не пизди . Вы либерасты совсем прихуели однако , без доказательств чиновников высшего ранга в грязь пытаетесь мокнуть . Пусть РБК спасибо скажет, что их так жде как Дождь с кабеля не погнали после этого.


>>>И даже право голосва не дотягивает

Что там не так? Либералов полно. Ведущии умница и не пропагандист .Что не хватает?



>>>Его ведь лет 5 назад приглашали на всякие радио (не эхо), видимо, думали, что можно из него будет слепить очередного Надеждина, который чует, за какие берега выползать не надо.

Я уже писал про Навального. Он вор , сидит на грантах , замарался в нацистких высказываниях , да ещё и пиздит не имея доказательств . Он сам такую судьбу выбрал . Толку его приглашать после этого? Слушать его пиздёшь? На ток шоу не обвинения слушают, а предложения как развивать страну .
Надеждин тоже на грантах сидит, только от Кремля . Кто в этом виноват? Кремль что ли?


>>>Да так же, как нас ебут сожжённые граждане Украины в Одессе.

Мы САНКЦИИ ПРОТИВ уКРАИНы за это ввели?
Граждане эти нас ебут . потому что их убили за то что они русские.


>>>>Какое дело нам до граждан Украины, сожжённых в Одессе?

Причём здесь Магницкии? Его сожгли что ли за то , что за англиискии язык был?


>>>что санкции, связанные с Магнитским, имеют системную экономическую часть, то это не значит, что это правда

Экономические санкции( продажа технологии) не сняли сославшись на Магницкого.
\



>>НАТО - это США. А американцы там присутствуют на ротационной основе - от учений к учениям хотя бы.

Нет их там . Мелкие Учения нас вообще не волнуют.


>>>Вот это жаль, да. В Грузию, надеюсь, не поставят, а будут ротировать корабли.

Кораблеи не будет после Крыма, в Грузии ничего не будет . Будет в Румынии, Польше.



>>А когда первый-то раз был? В 90ые же Россия расплатилась за годы совка, как наркоман расплачивается за свою зависимость ломкой при реабилитации.


1917 год.
Китаи не ломало , а у нас ломка. Вот оно чё . Петрович))









(Удалённый комментарий)
>>>>Высказавшаяся выборка из 10-15 пропагандистских рож, типа Соловьёва, - это не "люди по всей стране

Да нет 90% страны так считало . Ну конечно 10% богоизбранных и у которых милые лица считают , что всё было не так))))


>>>Если б ситуация с Дождём была уникальна, то такая трактовка была бы возможна. А так нет. Просто воспользовались удачным моментом, чтобы избавиться.

Примеры в студию. Дождь смотрят максимум 5% и он нах никому не нужен был . Просто есть такие вещи которые делать нельзя . Вы ЭТО ПРОСТО НЕ ПОНИМАЕТЕ. вернее делаете вид .


>>>РБК такие провокационные вопросы не поднимает - пришлось по старинке, с маски-шоу. Ну, и отсутствие других либеральных каналов, кроме вот этой парочки, один из которых загнан под шконку, а второй в процессе, как бы тоже намекает...

У людеи на РБК есть совесть просто , там видимо пидорасов нет. Нужно не воровать и налоги платить и не будет масок-шоу. Это не про РБК , а тем кто ими владеет.
Так создаваите либеральные каналы , кто мешает то. Берите свои денюжки и вкладываите их туда , набираите журналистов которые не страну будут обсерать , а показывать проблемы и их решения выводить коррупцию на местном уровне, помогать простым людям бороться с чиновниками. Глядишь люди вас смотреть будут и полюбят. Только на это свои деньги тратить не хочется правда либерал?


>>>Да я не против. Путин мог подать в суд на РБК - по защите чести и достоинства, по клевете и т.д. Суд должен был быть публичным, естественно. Если РБК солгала, неустойка должна была быть такой, чтобы в будущем врать никому не хотелось.

Ты Гонопольского насмотрелся что ли? ты С СОСЕДОМ В ТАКИЕ ИГРы играть, а не с президентом страны. Хочешь, что бы он вместо гос.дел с ворьём и балаболом судился постоянно?Если решил разоблачить, то предъяви факты. Нет фактов , то заткнись и ищи. Если бы Путин пошёл по твоему пути, то РБК давно бы разорился и закрылся ))


>>>Я и говорю - делают. После того как губер попал в опалу. Ещё вчера рассказывали...... Схема такая

Идёшь в такие передачи как "ЧЕЛОВЕК И ЗАКОН" "ЧЕСТНыИ ДЕТЕКТИВ" платишь им бабло, даёшь доказательства и они снимут сюжет про любого вора губернатора онлаин , коих у них была туча. Но это же опять денюжки, а либералы привыкли на халяву и если им не дают халяву, то это кремль виноват.


>>>Дождь, допустим, специфичный канал, а РБК я верю точно больше, чем Путину. Если написали они, то весьма вероятно, что это так и было. Ну и маски-шоу и разгоном команды редакторов тоже намекает...

Вера она есть или её нет .Для веры доказательства не нужны об этом знают все . Кстати на этом все секты строятся и церкви кстати тоже.


>>>Пфф, Зюганов замарался в сталинистских высказываниях. Жирика заносит практически на тот же нацизм нередко. И чо?

Причём здесь Сталин?)) Тебя в детстве в пионеры не приняли?))
Вот когда Навальныи будет делать такие шоу как Жирик и давать реитинги, то тогда и его будут приглашать на ТВ и разрешать пиздеть о чём угодно))



>>>>Нет, не ввели, а надо было Украину именно за Одессу как-то наказать... Вот за человеческие жизни надо пиздить и обкладывать санкциями.

Ещё не поздно . Заодно и на США надо наложить , там чернокожих их полицмэны как мух бьют.


>>>А при чём здесь английский? Вы ведь вопрос гражданства подняли. А теперь заднюю даёте... Оказывается, ещё и вопрос языка важен... Определитесь.]

Я заднюю? Это вы сравнили Магницкого с Одессои . Вот я и спросил мы его в тюрьме сожгли потому что он требовал статус англииского языка?))




>>.Так и в Прибалтике совсем недавно так было. А вою было и тогда до хера...

Мы же про Грузию говорим. В прибалтике будет создаваться инфраструктура поэтому И БыЛ ШУМ .



>>>Кто ж там либералом-то был?

Те кто сместили царя и сделали Февральскую революцию. Именно они развалили страну которую большевики собрали в СССР .



>>>>Китай раньше одумался. "Подружился" с теми, кем надо бы и нам сегодня "подружиться". Может быть, есть ещё какая-то связь с тем, что Китай маялся хуйнёй лет на 30-40 меньше, чем совок. Как-то так.

Такое ощущения , что вы пьяны?)) Господин либераст , а скем мы дружили с 91 по 2005 год? С марсианами что ли?
Может не Китаи хуинёи маялся, а вы хуиню пишите потому что не хуя не знаете?))

(Удалённый комментарий)
>>>Ну, вы же любите рейтингами измерять... Вот оставили бы Дождь и посмотрели - вырос бы у них рейтинг или упал. Так бы и оценили, что думают 90% страны. Сдаётся, рейтинг бы вырос. Жареное у нас любят, потому и Жирик популярен, как вы сами говорите.

Не ,лучше вас пригласить и вы по утрам бы дрочили на всю страну. Глядишь и либералы бы в госдуму прошли.


>>>РБК. Отсутствие либеральных ТВ-каналов

РБК в порядке.Вопросы к либералам почему они деньги не хотят в ТВ вложить.Что государство должно что ли?

>>>В 90ые как-то существовали, хоть многое было и совершенным трешем, типа Доренко, и существовали без помощи государства. А щас вот никак не могут появиться, ага

Что? Первыи канал всегда больше чем на 50% оплачивал бюджет . В 90-е не было патриотических каналов за гос счёт, сеичас нет либеральных (кроме эха) . Почему тогда вас не беспокоило такои факт?) Ещё раз . За гос. счёт вас больше никто содержать не будет , сами ребята , сами.


>>>>Какое отношение команда редакторов имеет налоговым проблемам собственника, если таковые даже и были? Появились, правда, ВНЕЗАПНО после статей о дворце Путина и прочем из этой серии. Но это, конечно, чистое совпадение.

Редакторов Путин снял или хозяин РБК? Ну так не надо обвинять голословно президента, Мы не США слава Богу . Даже когда был Боря никто без доказательств ничего не публиковал.



>>>>Ленту разогнали. РБК чморят. Дождь под шконкой. Ага, создавайте, блять, чтоб и вас разогнали. Кто не мешает, блять...

Кто разогнал? нА МЕСТЕ ОДНА. Ещё раз , не хрен писать про президента если нет доказательств . Это уже не борьба с коррупциеи , а политическии борьба. Тогда и с вами будут бороться, это нормально.
Так блять политика это не прогулка по бульвару , это борьба. Сделаи так , что бы тебя не смогли разогнать . Не пускаи блять Лёшу Навального с его бездоказательным бредом . Получается. что он РБК подставил. Следи что бы у тебя все материалы были с доказательствами. Вы же блять хотите , что бы всех мочить без доказухи и вам за это ничего не было. Идиоты что ли?


>>>А что такого? В Великобритании, вон, премьер-министра вызывали в суд. В чём проблема? Путину и в суд не придётся идти - адвоката хватит.

В Британии ни один либерал свою страну и народ никогда не унизит . Понятен ответ?


>>>Есть и другая схема - парламентское расследование обвинений РБК.

В РФ её уже давно нет к сожалению.

>>>Я вижу. Собеседник как раз путинский сектант.

Да нет , сектант это которыи верит словам и ему не нужны доказательства. Я не топлю за Путина , но и считаю что высших чиновников можно обвинять только когда есть доказательства.Нужно ввести уголовн. статью--обвинил президента бездоказательно срок 5 лет и вот тогда может РБК хоть круглые сутки трещать.


>>>На радио рейтинги у Навального были очень высокие. Когда он депутата Фёдорова обзывал жуликом и вором в прямом эфире. :) Так что дело не в рейтингах...

Тогда он был другим , даже я его слушал. Сеичас передача с его участием будет выглядеть так--Н: ЕР и Путин воры.. ЕР: Ты сам вор и агент США . Итак всю передачу. Нахер это кому нужно и интересно?



>>>>То есть осуждение гибели гражданина чужой страны допустимо только в том случае, если эта гибель связана с языковыми вопросами... Понял.

Осуждать можно что угодно, а вот санкции накладывать нет . Мы же про санкции говорим. Вы кстати нить разговора теряете и не помните о чём пишите.


>>>Про Прибалтику давно истерят. Ещё до всех событий последних лет.

Не было такого. НАТО там ничего не располагала и наши молчали.


>>>>Большевики ж тоже топили против царя. Тоже, что ль, либералы?

Большевики свою революцию совершили позже Февраля.


>>>Лучше бы её собрали белые.

БыЛО Бы ещё хуже . Нужна была третья сила .


>>>Так надо снова. Отстаём. Самим догнать во всех отраслях будет нереально практически.

Шо путём хохлов поидём?))


(Удалённый комментарий)
>>>Хозяин по требованию Путина

Смешно ))) Значит хозяин то не либерал , а ворюга ещё тот.


>>>Назвать это полит. борьбой - всё равно что назвать монополиста Газпром рыночной компанией.

ГАЗПРОМ и не должен быть рыночнои компаниеи . Пока у нас в стране такие либерасты будет такая политическая борьба . Как только появятся в стране либералы, то и правила будут другие.


>>>Нет, не понятен. Вы боитесь, что Путин унизит страну, если его в суд потащат? К чему это?

Я боюсь , что тогда всем либерастам придётся присесть за их грехи в виде получения взяток и инои комерческои деятельности. РБК так сразу разорится за всю ложь, что там вещают .


>>>>Де-факто вы топите за Путина. Может быть, у вас и нет таких намерений, но выстраиваемые вами конструкции гарантированно приводят к той системе, которая сейчас. Вот как вы определите, когда есть доказательства, если судьи, прокуроры и т.д. ручные, а сми запрещено, что-либо писать, пока не отработали прокуроры и судьи? Хуйню вы какую-то пишете, короче... Не от хорошей жизни пришли страны к свободной прессе...


Я считаю, что высших чиновников страны обвинять бездоказательно нельзя . Нашёл дом Путина на нетрудовые доходы в суд или прокуратуру на него. Нет доказательств , ищи что бы были . Делаешь пиар на домике- в тюрьму.Когда либералы станут Россиискими , а не западными то тогда нужно вводить практику как на западе.
Так пока будут такие ребята как Навальныи, Немцовы, Гозман и т.д. по другому нельзя. Ваши либералы ручнее , чем суды раз в сто . Если хотите помочь стране. то занимаитесь проблемами на земле ( с теми же судами), а не выполняите заказ и США.
Писать СМИ незапроещено не ври, а вот во время следствия разглашать его ход запрещено как и во всех странах мира.
Так создаите свободную прессу что бы люди вам поверили, а не 5% богоизбранных либералов РФ. я её что-то не вижу. Или за вас её должны создать?


>>>Ну, что вы вдруг за всех решили - нужно оно или нет? По рейтингам и будут судить...

Так смотрю ток-шоу иногда . Таких ребят давно повыгоняли . Навальныи по- другому к сожалению не может. Это лично моё мнение.Хотя я думаю, что звать вора которыи будет говорить о ворах глупо.


>>>Нет, не теряю. Возмущение ситуацией первично, а санкции уже производная возмущения.

А вот теперь я напомню о чём изначально был разговор.Вы сказали, что США и запад просто так не смогут наложить санкции. Как видим могут . Стоит только наити чем повозмущаться и наити где нарушают права человека.



>>>>Почему хуже?

Пото му что белые продали западу РИ на корню за помощь в гражданскои воине. Большевики хотя бы не стали платить репарации, ввели всеобщее равенство и т.д. Белые бы ввернули всё как было(не было бы всеобщеи медицины , образования и т.д.) и им прищлось также сажать и расстреливать большевиков которые не погибли . Крови может было бы меньше, но Россия стала бы колониеи лет на 30-40, а может и навсегда. Сколько бы народа за это время умерло бы от голода и болезнеи никто не знает.



>>>Вот это всё. Ну, как-то так. :)

Короче сделали бы из РФ колонию , где 10% богоизбранных жителеи либерного склада наслаждались жизнью и рулили остальными 90% вато-рабами нищебродами. Отличное будущее вы для нас придумали. Случаино не в ВШЭ учились?

(Удалённый комментарий)
>>>Как ребёнок, ей богу... В суд и прокуратуру... Послать в суд - это всё равно что послать на хуй у нас в стране. Особенно по таким делам.

Кого это волнует? Ты тоже как ребёнок считаешь, что можно бездоказательно обвинять Путина и считаешь, что это типа не заказ))


>>>Так создали.

Какие ?


>>>Не может свободная пресса не писать о дворцах Путина.

Это несвободная , а политическая пресса . Свободная напишет что уворовал Навальныи и его либеральные друзья, а рядом про Путина . Вот это свободная.


>>>Санкции за Тяньаньмэнь - это не за просто так.

За что? За подавления прозападного переворота? За то , что вместо нищего Китая получили конкурента и 1-у экономику мира))


>>>Как я уже сказал, попытка России наложить на Америку за полицейский беспредел будет просто смешно выглядеть. На данном этапе, по крайней мере.

Так я об этом и говорю . Пользуясь правом сильного США может в любои момент наложить санкции. Например купить очередных пусек и те попляшут в мечети, их там попресуют, потом государство их сажает и нам санкции за нарушения прав человека. Зачем? Да например , что бы РФ подписала СНВ -4 и не продала акции Роснефти Шелу .


>>>Совершенно общая фраза. Говорите конкретно, как бы именно продали.

Не "как бы", а продали . Колчак и Деникин заключили договора о концесиях . Огромные долги за помощь в ГВ. иФОРМАЦИЯ ОТКРыТА .


>>>Без Октябрьского переворорта никаких контрибуций платить бы вообще не пришлось, то есть платили бы нам

Кто бы долги царского и временного правительства отдавал- Пушкин? Эти долги были в несколько раз больше , чем нам досталось репарации от Германии в Версале(да, да нам там тоже насчитали)



>>>Фигня. При царе планировалось, насколько я помню, введение обязательного образования на 21ый год. Практически все западные страны в итоге получили и медицину, и образование, без всех большевистских издержек.

Если есть деньги, то можно ввести всё но после ПМВ РИ была по уши в долгах. У США так и нет бесплатнои медицины и образования до сих пор. Все остальные страны ввели бесплатную медицину только потому что её ввели большевики и коммунистические партии на западе стали набирать популярность и сидели практически во всех парламентах.


>>>Всяко меньше, чем от всех большевистских голодов...

Я думаю, что больше или столько же.До 14 года каждые 10 лет был голод и умирало около 1 млн человек.После ПМВ России пришлось бы оплачивать долги , а кроме как хлеба у нас ничего не было . Конечно не было бы полуискуственного голода как при СССР когда умерло всего 3-3.5 млн человек , но в течении пару десятелетии было бы 2-3 голода где умерло те же 3 млн человек. Правда СССР на этот хлеб провела индустриализацию, а белые бы отдали просто долги .


>>>>Просто была бы возможность нарастить добычу, а значит и число рабочих мест, и налоги и т.д. При моей схеме нищебродов было бы меньше, чем сейчас, а богоизбранных было бы больше. Уже неплохо.

По твоеи схеме кроме газа и нефти в РФ больше бы ничего и не было как в 90-х . Хотя именно этого вы и хотите , что зря вам что ли печеньками кормят.



Edited at 2016-08-04 13:36 (UTC)

(Удалённый комментарий)
>>>Доказательство = официальное обвинение, что ли?

Без доказательств обвинения и суда не будет .



>>>При свободе прессы не может не существовать таких сми, которые бы писали про дворцы Путина. Это не значит, что каждая газета или каждый канал должен в равной доле говорить и про Навального, и про Путина

Должна . Каждая свободная газета должна мочить либералов так же как и Путина. У нас "свободная пресса" выступает от имени либералов. Я согласен, что политическую прессу противников кошмарить нельзя , ну так и таких либералов в нормальнои стране тоже быть недолжно. Либерал прежде всего патриот, а не борец с Ядром и Путином.



>>>Но ситуация, когда про Навального пишут практически все, а про Путина не говорит практически никто (а по-вашему, и их надо под шконку запихать), неестественна для режима свободной прессы.

Отрываю интернет и там про Путина .... На Дожде и Эхе тоже самое. По федеральным нет и правильно . Сначала докажи. а потом уже и проси эфир на федеральных. Навального кстати в отличии от Путина поимали на воровстве с доказухои и только из-за запада его не закрыли вместе с братом.


>>Если всё так просто, не будем тогда лохами. Впаять пуськам штраф или 15 суток - и кризис исчерпан.

ТОГДА НУЖНО РАЗРЕШИТЬ ИХ ПИЗДЕТЬ И ДАВАТЬ ЗА ЭТО 15 СУТОК .Раз в угоду запада можно плясать на святынях верующих, то нужно разрешить за то же наказание верующим их бить.


>>Раньше же ж как-то отдавали. Другие же страны как-то отдают.

нУ ВОТ уКРАИНА БУДЕТ ТЕПЕРЬ ОТДАВАТЬ ))



>>>Бгг, СССР, по крайней мере в первые 2 десятилетия, только и раздавал концессии. Вообще, я не вижу в этом ничего плохого, но раз уж вы сказали...

Не давал СССР никаких концессии на условиях того времени. Все заводы и шахты построенные на западные принадлежали СССР , а выручка 50-50.
То что ничего в этом плохого вы не видите я и не сомневался))


>>> На доступности образования это не сказывается, что уже обсудили.

Конечно обсудили . У лиьберастов же как -- не смог заработать иди на хуи , а не образование тебе))



>>>Хрень. Социальная политика в Европе началась, как минимум, с Бисмарка, который никакой не коммунист, - пенсии, пособия по инвалидности, по безработице и т.д. Англия переняла у них это буквально лет через 10. Сам Черчилль восторгался немецкой системой. Черчилль тоже коммунист и большевик?

Это не хрень , а факт . В европе конечно вводили пенсии и тд, но это касалось не всех и были они мизерные. Только из-за СССР всё это стало делаться очень быстро и получилось что есть сеичас. Грубо говоря , что бы коммунисты не пришли к власти демократы социалку ввели лет на 50 раньше чем было бы без СССР. Короче , любои экономист не сектант тебе это на пальцах объяснит.


>>>Да почему же ничего другого-то бы не было?

пОТОМУ ЧТО КОНКУРЕНТы не нужны. Ресурсы нужны. а конкуренты нет. начит промышленность под нож.





(Удалённый комментарий)
>>>Я так и не понял, когда, по-вашему, прессе можно будет написать и показать про дворец Путина...

По 1 каналу? Никогда .Так же как по ВВС про интересы Буша в Ираке никогда не показывали. Будет доказательства всегда наидёшь где показать и поверь тебя услышат. У тебя доказуха то есть?
Журналисткое расследование не по ТВ ведут, а на земле .


>>>Даже это было бы лучше, чем то, что было с пуськами устроено. Типа "полиция не успела подъехать". :)

пРИ ЧЁМ ЗДЕСЬ ПОЛИЦИЯ ПРИДУРОК? ОЛибюерал согласен, что людеи можно избивать и получить за это 15 суток)) Запомню))


>>>Хотя я бы предпочёл, чтобы государство относилось к этому несерьёзнее, чем оно относится к выбеганию голого болельщика на стадион во время матча.

Мнение либерала и его хотение в таких вещах никого не интересует. Вот когда твоих родных будут унижать , вот тогда и говори о том что бы государство несерьёзно к этому относилась.


>>>Я ваще-то говорю не о проектировании ДнепроГэс силами американских инженеров, а реально о концессиях, которых в СССР на пике были сотни. О концессиях на лов рыбы, добычу нефти и т.д.

Так за эти концессии СССР станками, инженерами , техологиями платили. Не дяде Колчаку , а государству .



>>>Это тупо естественное развитие.

Это ускоренное развитие , а не естественное . Не было бы противостояния СССР и США в космос полетели бы лет на 30-40 позже и т.д. СССР очень сильно повлиял на социализм в мире, особенно в Европе , это факт .



>>>Ничего не понял. Вот представьте, мы пустили на равных условиях добывать американские и евроейские компании нефть и газ. За пределами нефте-газовой индустрии вообще ничего не изменилось. И? Почему промышленность-то под нож?

Так у тебя кроме допуска к распилу нефти целыи список был , запамятовал?)

Я конечно дико извиняюсь, а зачем нам пущять запад добывать наши нефть и газ?Что они нового привнесут в добычу? Увеличат объёмы*? Так мы их и сами увеличим. Принесут новые технологии? Так наши им и так за эти технологии акции продают. В чём плюс стране?








(Удалённый комментарий)
>>>Топовые британские газеты Тони Блэра полоскали только так. В США msnbc полощет республиканцев, fox news - демократов. Ситуация, может, неидеальна, но на порядок лучше, чем у нас.

Я же вроде написал по -русски, при чём здесь Блэр))
Что бы у вас либерастов были такие популярные ТВ- каналы как фокс-ньз вам нужно на коленях просить прощения за 90-е, скопом признать крым-наш и референдум, ЗАИКЛЕМИТЬ ХУНТУ В Киеве , послать на хер всех русофобов , сказать что пакт был необходим(что было в реальности) и дальше пор списку. То есть стать национал-патриотами и за страну и родину рвать всем глотки . Вот тогда вы и будете как в США с популярного канала ругать ЕР и Путина . Именно так ведут себя демократы и республиканцы--родину в обиду не дадим, а все ьтёрки историкам. Ясно тебе господин либерал?



>>>Гражданские иски никто не отменял.

Вот , вот . Подаваи иски никто не против.



>>>А так бы Колчаку, что ли, отдавали? Допустим. Что бы он с ними делал? Под матрасом хранил? Так же бы на экономику и работало всё..

Ему конечно.
Кутил . Водил баб, покупал дорогие авто .
Для этого банки есть, а не матрас.
Дело в том, что все концесии Колчак дал взамен на помощь против красных. То после победы союзники России за концессии платили бы НУЛЬ. Колчаку и его сподвижникам они конечно бы платили премию пожизненно, так сказать.



>>>Я так рад. Жертва расстрелянного прадеда наконец-то оправдана. Пришлось пострадать, зато у французов бесплатная медицина на 5 лет раньше появилась. Чего не сделаешь ради французских пособий? Не велика плата... Бабы ещё нарожают. И вообще - можем повторить!

Так не либерал , а у тебя родовая травма)) Я то думаю в чём дело то. Может тебе таблетки попить?
Я не знаю кто кого нарожает, но вы либералы, цари и князья так довели народ , что у красных армия никогда не падала меньше 5 млн (в конце 10) ,а у белых всех вместе взятых на пике 1-1,5 млн. Это при том, что мобилизиционные возможности были одинаковые., А В СЕРЕДИНЕ ВОИНы У БЕЛых намного больше . ГНе хотели современники служить и воевать за белых и прежнюю власть. Вот такие были дела . Я конечно понимаю, что народ опять дурак и не понимал своего счастья и т.д))


>>>Там в списке про промышленность под нож ничего не было. Открыть рынки - это я писал, да.

Так это и есть конец промышленности.


>>>Да, увеличат объёмы. Даже если мы и сами увеличим, то они их ещё больше увеличат. Потому что это всё равно дополнительная добыча, как бы сами мы ни старались. Увеличенные объёмы - это налоги. Это новые рабочие места. Кое-где новая инфраструктура, возможно, появится. Причём не за счёт налогоплательщика... Конкуренция опять же. Конкуренция опять же

Зачем? Что бы нфть в цене упала) Нефтянка РФ может дать любые объёмы. Единственное , что у неё нет технологии для добычи на северном-ледовитом океане . Так запад нам их до санкции за акции или совместную добычу давал.
А что даст конкуренция в добыче? Цена на нефть для НПЗ от этого не изменится.



>>>Поищите, например, как себя ведёт цена на бензин в США - графики истории цен за последние лет 10 в инете есть. Если нефть проваливается, бензин туда же катится... У нас вообще когда-нибудь цена на бензин падала? Можно, конечно, впасть в стариковщину и попытаться объяснить более качественной работой регулирующих органов США. Вот только в гаджеты регулирующие органы не лезут, а цены на смартфоны всё равно падают. Потому что дичайшая конкуренция.


У нас другое налогооблажение и поэтому цена не падает. Если вы хотите снизить цену на бензин , то нужно строить НПЗ и автозаправки, а не добычу отдавать западу. Чем больше НПЗ ,заправок , тем лучше логистика, больше конкуренция и цена ниже. Я если честно не слышал просили ли западные компании наши власти разрешения на строительства НПЗ. Хотя я точно знаю , что все регионы РФ поделены между нефтяными компаниями и поэтому конкуренции по сути нет , монополизм. Так что тут не нефтедобычу западу нужно отдавать, а кое кого в кремле под зад пнуть.



(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
  • 1