?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Ситуация на Донбассе к 01.08.2016
Офицер НКВД
colonelcassad


О ситуации на Донбассе на 1 августа 2016 года.

К началу августа 2016-го года военная обстановка на Донбассе в целом не претерпела значительных изменений по сравнению с прошедшими месяцами. По-прежнему перед нами среднеинтенсивная позиционная война с ежедневными обстрелами и боестолкновении на различных участках линии фронта (причем уже традиционно военная активность на фронте в ДНР выше чем в ЛНР) с эпизодическими обострениями, когда по тем или иным причинам локальные боестолкновения приводят к втягиванию в боевые действия дополнительных сил артиллерии, что сразу же приводит к возрастанию среднесуточного числа 200-х и 300-х. При этом каких-то оперативных последствий вся эта кипучая деятельность не несет - линия фронта практически не меняется, глубокомысленные бодания за "нейтралку" служат своеобразным средством стравливания пара.

На этом фоне разумеется и близко не идет речь о выполнении минских соглашений - к началу августа так и не завершен обмен пленными (за 1,5 года с этим так и не управились), не отведены средства огневого поражения калибром как свыше, так и ниже 100-мм, не достигнуто и прекращения огня, хотя в минских подгруппах в июне и июле пытались распространить практику частных перемирий с отдельных участков, на большую часть линии фронта. Отсюда проистекает и тупик по политическим вопросам связанный с выборами, границей, амнистией, миссией ОБСЕ и т.д.

Сводки с фронта стали однообразно-стандартными и состоят из ежедневных сообщений об обстрелах, в которых стороны обвиняют друг друга и сообщениях о передвижениях войск сторон (как в прифронтовой полосе, так и касательно пополнений из тыла). Раз в несколько дней наблюдается всплески связанные с обострениями на тактическом уровне, изредка происходит локальный взрыв (вроде неудачного наступления ВСУ на Светлодарской дуге). Попутно идут рутинные сводки о не боевых потерях или потерях на минах, а так же размазанные по времени обрывочные данные о потерях сторон, которые придавлены бдительным оком военной цензуры. Судя по нытью украинской стороны, июнь и июль получились для ВСУ весьма кровавыми, поэтому в последнее время наметилась уже знакомая тенденция, когда за потери и неудачи на тактическом уровне, ВСУ отыгрывается усиленными обстрелами населенных пунктов в прифронтовой полосе (которые как обычно списывают на "самообстрелы"). Как обычно страдают Донецк, Горловка, Докучаевск, Ясиноватая и различные прифронтовые села. Контрбатарейная работа носит ограниченный характер и не может полностью прекратить эти обстрелы. Как и ранее, эта проблема решаема исключительно путем физического отодвигания позиций ВСУ от обстреливаемых городов.

Разумеется, периодически возникает тема угрозы наступления со стороны ВСУ, что в теории должно помочь хунте сорвать неспешный процесс выстраивания непризнанных государственных образований на Донбассе, так как иных способов помешать этому процессу не просматривается. Проблема для хунты заключается в том, что по-мере приближения к выборам в США, вероятность такого рода военной авантюры на Донбассе будет уменьшаться, а с другой стороны, военные приготовления ВСУ конечно не остаются не замеченными разведкой ДНР и ЛНР, не говоря уже о российских спецслужбах. Поэтому помимо собственно вооруженных сил ДНР и ЛНР, которые должны встретить гипотетический удар ВСУ, в приграничных областях развернуты достаточно солидные силы сухопутных войск РФ, которые выступают в виде страховочного полиса, на случай, если хунта решить попробовать изменить ситуацию силой. Украина в рамках традиционных завываний про "российскую агрессию" продолжает обвинять Россию и ЛДНР, что российские войска не просто стоят у границы, а периодически проводят ротацию на территории самих республик. В силу рутинности подобных обвинений, на это уже давно не обращают внимания.

Исходя из фактора выборов в США и погодных условий, хунта теоретически может попробовать провести локальное наступление в августе (например попытаться атаковать Докучаевск или Славяносербск), чтобы захватить какой-нибудь населенный пункт ДНР или ЛНР, а потом снова свести дело к позиционной войне. Тут проблема в том, что при резкой эскалации с переходом к высокоинтенсивным боевым действием, велика вероятность, что боевые действия уже не будут локализованы, что содержит для хунты дополнительные риски. Поэтому более вероятно, что до выборов США на Донбассе мы будем наблюдать среднеинтенсивную позиционную войну с периодическими обострениями. Попытка наступать в нынешних условиях достаточно рискованна для обеих сторон с военной точки зрения, но стоит учитывать, что политическая целесообразность может толкнуть киевскую хунту к военной авантюре, дабы похоронить минские соглашения и свалить ухудшающуюся социально-экономическую ситуацию в стране на обострение войны на Донбассе с неизменным обвинением России, ибо образ внешнего врага надо подпитывать. При этом вполне очевидно, что Россия делающая большую ставку на операции в Сирии, сейчас заинтересована в заморозке боевых действий или хотя бы снижении их интенсивности. При этом на фоне кровавой вакханалии в Сирии, происходящее на Донбассе выглядит практически статичной картинкой, но это обманчивое впечатление - под спудом монотонной позиционной войны таится огромное внутреннее напряжение, которое пока что находит выход в локальных операциях.

С моей субъективной точки зрения, вероятность военного поражения ДНР и ЛНР в ходе масштабных операций со стороны ВСУ околонулевая, что не отменяет возможных проблем на оперативно-тактическом уровне, так как украинская армия все-таки несколько сильнее самой себя времен Иловайска и Дебальцево, а в вопросах военного строительства в ДНР и ЛНР до сих пор есть существенные проблемы на организационном уровне. При этом вероятность того, что война закончится в этом году, так же находится где-то в районе нуля и ее дальнейший ход с моей точки зрения будет зависеть от нового/старого контекста отношений между новой администрацией Белого Дома и Кремлем.

В отношении государственного строительства в республиках наблюдается продолжение дальнейшего формирования правовых механизмов свойственных непризнанным государством, когда постепенно заполняется правовой вакуум связанный с неопределенным статусом - продолжается выдача паспортов, принят закон о нотариате и т.д. и т.п. При этом в самих республиках сохраняется сложная социально-экономическая обстановка ввиду низких доходов населения и высоких цен, которые возникают в том числе и ввиду различных накруток связанных с таможней и спекулятивными махинациями, корни которых зачастую произрастают из кабинетов различных чиновников. Достаточно высоким остается и влияние криминала на экономическую жизнь в республиках, хотя масштабы открытого беспредела по сравнению с 2015-м годом значительно снизились. Деолигархизация заявленная Захарченко предсказуемо получилась весьма куцей, часть украинского бизнеса фактически отодвинули от местной политики в рамках изменившихся подходов со стороны кураторских структур, но в плане национализации крупной собственности, о чем периодически говорят даже официальные лица, проводиться очень осторожная и половинчатая линия, что сохраняет ситуацию, когда часть предприятий ДНР продолжает отчислять налоги в Киев на том основании, что олигархи владеющие этими предприятиями платят зарплату рабочим, а если отобрать завод, то его придется закрыть, а рабочих уволить.

Реальная политическая жизнь в республиках фактически отсутствует и Москва делает однозначную ставку на существующие власти в ДНР и ЛНР, которые и должны провести пресловутые выборы, когда бы они не состоялись. Как и ранее, несмотря на всю критику в адрес Захарченко и Плотницкого, их политическое будущее плотно увязано с минскими договоренностями, под которыми стоят их подписи, поэтому с высокой долей вероятности, пока действуют минские соглашения, Плотницкий и Захарченко никуда не денутся. В случае срыва Минска, уже возможны варианты, хотя позиции Захарченко объективно более устойчивы, нежели чем у Плотницкого.

В целом же, республики являются заложником конфликта между США и РФ и их будущее будет напрямую зависеть от того, как и когда будет разрешен весь комплекс американо-российских противоречий, где борьба за Украину и Донбасс является одной из важных, но не единственной конфликтной темой. Задачи стоящие перед ДНР и ЛНР вполне ясны - это поддержание необходимого уровня боеготовности своих вооруженных сил, продолжение процесса государственного строительства в рамках курса на создание непризнанных государств, улучшение социально-экономического положения граждан республики, снижение уровня зависимости экономики республик от украинских и местных олигархов, а так же вывод значительной части экономики республик из тени.

Фотографии
[Нажмите, чтобы прочитать]
"Моторола".


ОРБ "Спарта". В твиттере у "Спарты" https://twitter.com/OrbSparta периодически публикуют данные по убитым солдатам ВСУ с указанием даты смерти и фотографией убитого.


Бронетехника ЛНР.






Авдеевка.


Последствия обстрела Ясиноватой.
















Донецк.




Позиции ВСУ. Село Красный Деркул.




















http://codename-it.livejournal.com/2498804.html - здесь еще больше фотографий


Грузовик ВСУ на Светлодарской дуге.


В Краматорске.


Камуфлированный "Урал" украинских десантников.


Эшелон с бронеавтомобилями ВСУ.


Заместитель командира 53-й бригады ВСУ задержан за торговлю боеприпасами.


Отправка 300-х в Днепропетровск.


Митинг "ветеранов АТО" В Харькове с требованием бесплатного проезда в маршрутках.


Боевики "Правого Сектора" арестованные в Николаеве. Вернувшись из "зоны АТО" занялись грабежом местных автомобилистов.


Горловка. Митинг-реквием в память об убитых украинскими фашистами горловчанах.




Аналогичное мероприятие в Лутугино. ЛНР




Видео
[Нажмите, чтобы прочитать]

Стрелковый бой в Марьинке. Видео со стороны ВСУ.


Ночной бой в Марьинке.


Обстрел Ясиноватского блокпоста. 25 июля.


Видео с БПЛА ОБСЕ, где фиксируется огонь минометов ДНР из поселка Спартак по позициям ВСУ.


Последствия обстрела Ясиноватой в ночь с 31 июля на 1 августа.


Официальная сводка МО ДНР за 31 июля.



Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «ДНР»

  • О "формуле Штайнмайера" для Донбасса

    О попытках оживить "формулу Штайнмайера" в контексте переговоров по Донбассу. Мне крайне сложно понять Владимира Зеленского. Наверное,…

  • Кризис гражданской войны

    Кризис гражданской войны Все происходящее на Украине в постмайданный период с весны 2014 года, можно и нужно называть гражданской войной.…

  • Самое спокойное перемирие

    "По оценкам ОБСЕ, бессрочное перемирие, начатое 21 июля, продолжает в целом соблюдаться. Прошедшие полтора месяца стали самыми спокойными в…

  • Иловайский котел и преступления ВСУ

    По наводке Даниила Безсонова. Неплохое видео Воскобойникова про Иловайский котел и "подвиги ВСУ". Касательно заявлений Грызлова, что…

  • Киевский суд освободил "ключевого свидетеля" по MH17

    Владимир Цемах, командир ПВО ополчения ДНР в Снежном только что освобожден Киевским судом. Как ожидается, он войдет в список на обмен между РФ и…

  • "В Еленовке сгорел мой экипаж..."

    Интервью с танкистом армии ДНР о танковом бое под Еленовкой.

  • О потерях в ДНР

    О гибели военных НМ ДНР Четверо ополченцев ДНР погибли, еще трое пропали без вести в результате атак ВСУ Сегодня Народная Милиция Донецкой…

  • Земля шахтерской славы

    Ролик министерства информации ДНР ко дню шахтера.

  • G-Пряник

    О предложениях вернуть Россию в G-7 и возне вокруг "Нормандского формата" «Дипломатические бусы» в обмен на сдачу позиций…


promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
>>>Я не спорю, что это плохо. Просто это не может быть одним из первых приоритетов для нас.

Нам нужна Украина и люди на Украине и значит это приоритет в украинскои политике . Были бы укры умные люди, а не идиоты. то приняли бы закон о наделении официального статуса русскому языку. Вот тут бы РФ и наши "гениальные" правители влипли. Слава тебе Господи, что хохлы не родину любят , а бабки.


>>Либеральных ток-шоу, где критиковалась бы власть, например, нет.

РБК, Дождь, Эхо .Там ваша публика.
Вы что думаете люди на центральных каналах будут смотреть как чисто либералы-идиоты трындять что в стране всё плохо и всё пропало? Никто этого смотреть не будет, даже хохлы уже немогут . Нужна другая сторона кто бы им возражал.


>>> Заштатные либералы приглашаются, чтобы тупо быть высмеянными.

Так других нет . Все как на подбор идиоты и сидящие на грантах США. нАЗОВИТЕ ФАМИЛИЮ Кто незаштатныи? Я знаю только одного толкового либерала, это Рыжков.


>>>>>не особо сильно "раскачивает лодку" - кто не говорит о возможном участии первого лица в коррупционных схемах и т.д.

Что бы такие вещи говорить с центральных каналов и главное , что бы тебя слушали ты должен быть с чистои репутациеи. Если ты бегаешь в посольство США , а потом мне говоришь о Путине-воре то куда народ тебя пошлёт? И будет прав.
Вот Навальныи ХОРОШО НАЧИНАЛ ВЕДЬ. Кто его просил брать бабки у Кремля или США , я что ли? Нет . Просто ему насрать на всех кроме своего кармана . Я вижу только одного норм либерала , это Рыжков (хотя с ним не согласен по многим позициям). Он в посольство не бегает, ошибки 90-х признаёт, права русских признаёт . Человек за свою страну , но с либеральнои политикои . Вот когда таких будет много , тогда и про Путина -коррупционера будут вам верить.


>>>Ну, так распасться - не выдержав давления России - может очень много стран. Хорош критерий склонности к распаду. :) Так мы и какую-нибудь сверх-стабильную Швейцарию могли бы ушатать, если бы она была у наших границ и нам это нужно было.

Казахстан не ушатали , Белорусь тоже , Финляндию . Может не нужно русофобскую политику вести просто , а? Мексика чё-то с США права не качает . Вы прям как хохлы не видите первопричину .


>>>Эти чуть бОльшие траты на военные расходы всё равно будут меньше тех трат, которые с учётом санкций Россия несёт сейчас.


Так санкции бы придумали . Нашлись бы очередные пуськи и всё. Слабых нагибают и никто не слушает . Что до сих пор не поняли что ли?


>>>>Формальное членство в НАТО, как показывает пример Грузии, совершенно не обязательно, чтобы стать американским плацдармом. Абхазия и Ю. Осетия свою обещанную роль не сыграли

Грузия в НАТО?Там есть базы НАТО? Грузия как при галстукоеде доёбы...до РФ? Сидят ниже травы. Нам больше ничего и не нужно.


>>И что вы имеете в виду про под-контрольность Западу?

Экономически, политически, геополитически, ментально.Пример прибалтика.





(Удалённый комментарий)
>>>>В украинской политике России, может, и да, но украинское направление в целом не может быть приоритетнее задач развития страны. А ей в жертву за последние несколько лет было принесено очень многое.

Тут я согласен. Изначально видимо друг друга недопоняли.


>>>Эхо - это треш какой-то, а не либеральное СМИ. И это не тв... Дождь нагнули. РБК тоже недавно нагнули. Так что ничего уровня центральных каналов нет. И не дают появиться. Дождь стал подниматься - тут же под шконку запихали.

Вот видите ЭХО даже для вас трэш , но только либералы его своим считают.
Про РБК не знаю .Кстати там вроде разные мнения были и канал неплохои.
Дождь помните после чего нагнули? Можете себе представить , что бы после такого скотства в США этот канал бы ещё работал? Я нет. Вот до чего печеньки и русофобия доводят.
Пока не появиться НАЦИОНАЛЬНО ОРИЕНТИРОВАННАЯ либеральная оппозиция появиться новым либеральным каналам будет трудно.


>>>Да тот же Навальный. Если тема коррупция...

Я про него ниже писал . После посольства США его заявления равны нулю.


>>>Это совершенно абстрактые размышления. Не показывают их совершенно не поэтому. Стали бы их смотреть и слушать или не стали бы - это вы тоже знать не можете.

Как не могу? Есть реитинги и всё такое .Толку звать навального в передачу , если он вор и в посольство США бегает? Его речёвки слушать? Так таких на ТВ много . На каждои передаче есть либералы и всегда у них один и тот же реитинг. Я честно говоря не
помню кто кроме Рыжкова говорил вещи которые основаны на реальности.


>>>>Не вижу ничего страшного в самом факте хождения в посольство США. Вот когда Касьянов едет с санкционным списком журналистов в Америку - вот это пиздец.

Я это и имел ввиду, просто написал коротко . В посольство США ходить на оф. мероприятия нормальная вещь.



>>>>Беларусь ушатать - как нефиг делать. Сдаётся, ещё проще Украины будет. Казахстан, думаю, тоже. Финляндию существенно сложнее, конечно. Может, и невозможно.

Сдаётся мне, что США ушатать Мексику или Канаду будет очень легко . Германии Нидерланды , а Франции Бельгую. Только почему то никто никого не ушатывает и только бедная Украина попала в лапы медведю))



>>>Просто ушатывание Россией Украины - это как бы не совсем распад.

РФ ввела армию и оккупировала Киев? Перекрыла газ? Подняла цены на газ и нефть? Запретила транзит? Блокирует морское побережье Украины? Хохлы сами себя ушатывают ведя русофобскую политику. Государства разваливаются именно потому, что не могут наладить отношение внутри страны и с соседями.



>>>>Не, просто так санкции не возникают.

За что дали санкции Китаю после Таньаньмыня?


>>>>Были за Магницкого, но и те - адресные, против конкретных лиц. И поделом...

То есть всё таки могут дать санкции за просто так?) Магницкии разве гражданин США? ) Санкции эти не адресные , а замена санкции Джона-Веника почти один в один, а там главная часть экономическая.


>>>Если западные страны делают что-то, что усложняет жизнь нашим ворам, я только приветствую это.

Ну и как запрет на передачу современных технологии усложнил жизнь нашим ворам?
Либерал от своего не отступит, печаль.


>>>>А она обязательно должна называться "базой НАТО"? Корабли заходят, грузины тренируются с американцами, ездят друг к другу на учения, несимметричность этих отношений тоже очевидна..

Нет. Должна быть инфраструктура США или НАТО . ПРО и тому подобное . Этого нет и не будет ещё лет 50 минимум.



>>> С Украиной, вангую, будет так же. В НАТО формально её брать не будут, но будут всё теснее и теснее сотрудничать.

Обучать нацидиотов с автоматами бегать ради Бога. Если зщахотят разместить инфраструктуру, то Украины не будет . Это же всем понятно.

(Удалённый комментарий)
>>>Помню. Не вижу абсолютно ничего страшного в практически неограниченном обсуждении истории.

Я как бы и не сомневался в этом . Ну тогда другие люди также не считают ничем плохим не пускать Дождь на свои ТВ -точки и размещать рекламу на этом дерьмо-канале . Вы чё ноете то либерасты? Идите денюжку зарабатываите и создаваите свою спутниковую или кабельную сеть, а не ноите что вас не пущают . У вас позиция , как у шлюхи .Хотите обсирать и что бы это было за счёт тех кого обсираете))). Вы такие шлюхи что даже в нэте на Дождь платная подписка))



>>>Про США - могу представить. Канал бы потерял многих рекламодателей после этого, скорее всего. Но не больше

Чувачёк в РФ точно тоже самое случилось и с Дождём . Ему просто люди которые себя уважают отказали в трансляции . Вот и всё. Но так как вы сами по себе хуета , то сразу про Путина завопили. Вот поэтому у вас и поддержка среди населения нуль .


>>>Никогда не появится. Потому что поднимать тему коррупции какому-нибудь, скажем, бизнесмену будет боязно, а не поднимать её и быть оппозицией невозможно.

западна либертня РФ не нужна, нам 90-х годов хватило. Темы про коррупцию поднимают( весь нэт и ток-шоу этим забиты), просто от вашего имени это никто не хочет слушать вот и всё. Вам же нужно возглавить этот процесс правильно?


>>> Такой передачи давно не было, и рейтинг её не предсказуем.

Право Голоса . Сиди смотри и наслаждаися . Только Навального никогда там не будет, потому что он вор.


>>>>Таки армия РФ там принимала участие. Про "северный ветер" я читал в этом блоге...

Таки я задал вопросы и где ответы? Слился опять?
В Испании воевали СССР , Германия , Италия, Франция и чьто?


>>>>Хохлы насоздавали трещин, да. Но ударила по этой шаткой конструкции Россия.

Когда ударила? Что версию хохлов про демакратическии маидан мне будещь чесать)))



>>>>До фига убитых.

Как это ебёт США ?


>>>>А при чём тут гражданство Магнитского? Не 17ый же век, чтобы гражданин приравнивался к собственности суверена, который может делать с ним что хочет без оглядки на другие страны...

КАК ПРИ ЧЁМ? Какое дело США до нашего гражданина? Если США пострадали финансово , то пусть подают в суд и всё. гРУБО ГОВОРЯ ЕСЛИ Я ТЕБЯ ЗАВТРА УБЬЮ , то за это США санкции РФ наложит?)))



>>>И экономическая часть в санкциях Магнитского есть, только она адресная - в отношении конкретных лиц. Замораживание счетов - вот это всё.

Почитаите кто эти люди и чем занимаются. Экономическую часть санкции так и не сняли , РФ как и Китаю запрещено продавать технологии.


.>>> Никто не мешает грузинам пустить на свои базы американцев...

Никто не мешает, но они не пускают или НАТО не идёт . Вот такие вот дела . Кстати ифраструктура это не таннки и морпехи . Её нужно строить много лет и про это сразу становиться известно. Например в прибалтике НАТО будет её строить и наши уже высказались по этому поводу.


>>>С ПРО та же хрень... Система Aegis есть морского базирования. Ну, будут американцы тупо ротировать свои корабли в Чёрном море - то же самое..

Вот когда будут ротировать , тогда и поговорим . Например в Румынии ПРО поставили , а кораблеи всё нет и нет . Чудеса.




>>>Думаю, что наши так называемые элиты боятся не военной компоненты НАТО, а потому что это просто ещё один механизм интеграции в западные институты, с которыми у России работать получается существенно хуже, чем с отдельными мелко-странами. В этой нашей импотентности признаваться не хочется, поэтому в качестве причины нашей анти-натовской политики выдают более простую для переваривания версию, что американцы подбираются, чтобы нас уничтожить.

Я не сомневаюсь, что все либералы так думают и именно при них наша страна 2 раза разваливалась и народ жил в нищите. Неужели не надоело эту хрень до сих пор нести?))


>>>А Финляндия будет, если решит вступить в НАТО?

Будет .






(Удалённый комментарий)
>>>>Если бы государство не вмешивалось в дела сми, то и вопросов бы не было. Тогда бы всё можно было объяснить частным желанием хозяина сети. А так нет.

Опять государство виновата, что у тебя рожа кривая))) Кто куда вмешивался либераст)) Люди по всеи стране сказали --вы чё плять совсем окуели и Дождь получил то что хотел . Вопросы есть?



>>>>Людям, которые, как вам показалось, себя уважают, сначала позвонили. Или они и без звонка рады стараться.

Вот меня всегда интересовало почему либерасты судят по себе .
Может и не все среди владельцев сетеи норм чуваки, но просто спонсоры, федеральные каналы(что люди в основнолм смотрят) сказали либо мы(спонсоры) или вот это говно . Естественно выбрали тех от кого больше денег , всё в точности как в США . Что тебе опять не нравится? Опять впросак попал))



>>>Пока разгоняют редакторский состав РБК, пока не в состоянии появиться ни один оппозиционный канал, который бы и не поднимал вопросы истории, пока всё это происходит и не происходит, другого отношения и объяснения, кроме как что всё это делается по звонку или на упреждение такого звонка, быть не может.

РБК работает и свою политику не изменил, всё те же рожи и те же темы. В чём кипишь? Ну уволили начальника и что ?
Да поднимаи вопросы сколько угодно , но если ты не видишь границ то как и во всём мире живи за счёт своих почитателеи. В чём проблема. Вы либералы лошьё еи Богу, ноете , ноете . Неси за свои слова ответственность. Вообще для таких долбоёбов во многих странах приняли уголовную ответственность за отрицания холокоста и геноцида армян . Вот и нам надо принять, что бы такие пидорасы как на Дожде на костях моих родных не скакали.
Кстати на Дожде и РБК тоже историю обсуждают, но их ниоткуда не гонят . Потому что они понимают что хорошо, а что плохо.


>>>Нет, не поднимают....

Не стал полностью копировать , но мне кажется вы идиот? Про губернаторов в разных передачах материалов было всегда выше крыши. Во-вторых такие разоблачения делают в спец .программах, а не ток-шоу, где предъявляют доказательства.
Ну и про дворец Путина . Вы ДЕБИЛ? Какого хуя этот навальных не имея доказательств пиздит, что это дворец Путина? Это что журналистика? Это называется политическии заказ и за такое вообще надо гнать с ТВ поганои метлои. Если нет доказательств , то иди сука и добываи их , а не пизди . Вы либерасты совсем прихуели однако , без доказательств чиновников высшего ранга в грязь пытаетесь мокнуть . Пусть РБК спасибо скажет, что их так жде как Дождь с кабеля не погнали после этого.


>>>И даже право голосва не дотягивает

Что там не так? Либералов полно. Ведущии умница и не пропагандист .Что не хватает?



>>>Его ведь лет 5 назад приглашали на всякие радио (не эхо), видимо, думали, что можно из него будет слепить очередного Надеждина, который чует, за какие берега выползать не надо.

Я уже писал про Навального. Он вор , сидит на грантах , замарался в нацистких высказываниях , да ещё и пиздит не имея доказательств . Он сам такую судьбу выбрал . Толку его приглашать после этого? Слушать его пиздёшь? На ток шоу не обвинения слушают, а предложения как развивать страну .
Надеждин тоже на грантах сидит, только от Кремля . Кто в этом виноват? Кремль что ли?


>>>Да так же, как нас ебут сожжённые граждане Украины в Одессе.

Мы САНКЦИИ ПРОТИВ уКРАИНы за это ввели?
Граждане эти нас ебут . потому что их убили за то что они русские.


>>>>Какое дело нам до граждан Украины, сожжённых в Одессе?

Причём здесь Магницкии? Его сожгли что ли за то , что за англиискии язык был?


>>>что санкции, связанные с Магнитским, имеют системную экономическую часть, то это не значит, что это правда

Экономические санкции( продажа технологии) не сняли сославшись на Магницкого.
\



>>НАТО - это США. А американцы там присутствуют на ротационной основе - от учений к учениям хотя бы.

Нет их там . Мелкие Учения нас вообще не волнуют.


>>>Вот это жаль, да. В Грузию, надеюсь, не поставят, а будут ротировать корабли.

Кораблеи не будет после Крыма, в Грузии ничего не будет . Будет в Румынии, Польше.



>>А когда первый-то раз был? В 90ые же Россия расплатилась за годы совка, как наркоман расплачивается за свою зависимость ломкой при реабилитации.


1917 год.
Китаи не ломало , а у нас ломка. Вот оно чё . Петрович))









(Удалённый комментарий)
>>>>Высказавшаяся выборка из 10-15 пропагандистских рож, типа Соловьёва, - это не "люди по всей стране

Да нет 90% страны так считало . Ну конечно 10% богоизбранных и у которых милые лица считают , что всё было не так))))


>>>Если б ситуация с Дождём была уникальна, то такая трактовка была бы возможна. А так нет. Просто воспользовались удачным моментом, чтобы избавиться.

Примеры в студию. Дождь смотрят максимум 5% и он нах никому не нужен был . Просто есть такие вещи которые делать нельзя . Вы ЭТО ПРОСТО НЕ ПОНИМАЕТЕ. вернее делаете вид .


>>>РБК такие провокационные вопросы не поднимает - пришлось по старинке, с маски-шоу. Ну, и отсутствие других либеральных каналов, кроме вот этой парочки, один из которых загнан под шконку, а второй в процессе, как бы тоже намекает...

У людеи на РБК есть совесть просто , там видимо пидорасов нет. Нужно не воровать и налоги платить и не будет масок-шоу. Это не про РБК , а тем кто ими владеет.
Так создаваите либеральные каналы , кто мешает то. Берите свои денюжки и вкладываите их туда , набираите журналистов которые не страну будут обсерать , а показывать проблемы и их решения выводить коррупцию на местном уровне, помогать простым людям бороться с чиновниками. Глядишь люди вас смотреть будут и полюбят. Только на это свои деньги тратить не хочется правда либерал?


>>>Да я не против. Путин мог подать в суд на РБК - по защите чести и достоинства, по клевете и т.д. Суд должен был быть публичным, естественно. Если РБК солгала, неустойка должна была быть такой, чтобы в будущем врать никому не хотелось.

Ты Гонопольского насмотрелся что ли? ты С СОСЕДОМ В ТАКИЕ ИГРы играть, а не с президентом страны. Хочешь, что бы он вместо гос.дел с ворьём и балаболом судился постоянно?Если решил разоблачить, то предъяви факты. Нет фактов , то заткнись и ищи. Если бы Путин пошёл по твоему пути, то РБК давно бы разорился и закрылся ))


>>>Я и говорю - делают. После того как губер попал в опалу. Ещё вчера рассказывали...... Схема такая

Идёшь в такие передачи как "ЧЕЛОВЕК И ЗАКОН" "ЧЕСТНыИ ДЕТЕКТИВ" платишь им бабло, даёшь доказательства и они снимут сюжет про любого вора губернатора онлаин , коих у них была туча. Но это же опять денюжки, а либералы привыкли на халяву и если им не дают халяву, то это кремль виноват.


>>>Дождь, допустим, специфичный канал, а РБК я верю точно больше, чем Путину. Если написали они, то весьма вероятно, что это так и было. Ну и маски-шоу и разгоном команды редакторов тоже намекает...

Вера она есть или её нет .Для веры доказательства не нужны об этом знают все . Кстати на этом все секты строятся и церкви кстати тоже.


>>>Пфф, Зюганов замарался в сталинистских высказываниях. Жирика заносит практически на тот же нацизм нередко. И чо?

Причём здесь Сталин?)) Тебя в детстве в пионеры не приняли?))
Вот когда Навальныи будет делать такие шоу как Жирик и давать реитинги, то тогда и его будут приглашать на ТВ и разрешать пиздеть о чём угодно))



>>>>Нет, не ввели, а надо было Украину именно за Одессу как-то наказать... Вот за человеческие жизни надо пиздить и обкладывать санкциями.

Ещё не поздно . Заодно и на США надо наложить , там чернокожих их полицмэны как мух бьют.


>>>А при чём здесь английский? Вы ведь вопрос гражданства подняли. А теперь заднюю даёте... Оказывается, ещё и вопрос языка важен... Определитесь.]

Я заднюю? Это вы сравнили Магницкого с Одессои . Вот я и спросил мы его в тюрьме сожгли потому что он требовал статус англииского языка?))




>>.Так и в Прибалтике совсем недавно так было. А вою было и тогда до хера...

Мы же про Грузию говорим. В прибалтике будет создаваться инфраструктура поэтому И БыЛ ШУМ .



>>>Кто ж там либералом-то был?

Те кто сместили царя и сделали Февральскую революцию. Именно они развалили страну которую большевики собрали в СССР .



>>>>Китай раньше одумался. "Подружился" с теми, кем надо бы и нам сегодня "подружиться". Может быть, есть ещё какая-то связь с тем, что Китай маялся хуйнёй лет на 30-40 меньше, чем совок. Как-то так.

Такое ощущения , что вы пьяны?)) Господин либераст , а скем мы дружили с 91 по 2005 год? С марсианами что ли?
Может не Китаи хуинёи маялся, а вы хуиню пишите потому что не хуя не знаете?))

(Удалённый комментарий)
>>>Ну, вы же любите рейтингами измерять... Вот оставили бы Дождь и посмотрели - вырос бы у них рейтинг или упал. Так бы и оценили, что думают 90% страны. Сдаётся, рейтинг бы вырос. Жареное у нас любят, потому и Жирик популярен, как вы сами говорите.

Не ,лучше вас пригласить и вы по утрам бы дрочили на всю страну. Глядишь и либералы бы в госдуму прошли.


>>>РБК. Отсутствие либеральных ТВ-каналов

РБК в порядке.Вопросы к либералам почему они деньги не хотят в ТВ вложить.Что государство должно что ли?

>>>В 90ые как-то существовали, хоть многое было и совершенным трешем, типа Доренко, и существовали без помощи государства. А щас вот никак не могут появиться, ага

Что? Первыи канал всегда больше чем на 50% оплачивал бюджет . В 90-е не было патриотических каналов за гос счёт, сеичас нет либеральных (кроме эха) . Почему тогда вас не беспокоило такои факт?) Ещё раз . За гос. счёт вас больше никто содержать не будет , сами ребята , сами.


>>>>Какое отношение команда редакторов имеет налоговым проблемам собственника, если таковые даже и были? Появились, правда, ВНЕЗАПНО после статей о дворце Путина и прочем из этой серии. Но это, конечно, чистое совпадение.

Редакторов Путин снял или хозяин РБК? Ну так не надо обвинять голословно президента, Мы не США слава Богу . Даже когда был Боря никто без доказательств ничего не публиковал.



>>>>Ленту разогнали. РБК чморят. Дождь под шконкой. Ага, создавайте, блять, чтоб и вас разогнали. Кто не мешает, блять...

Кто разогнал? нА МЕСТЕ ОДНА. Ещё раз , не хрен писать про президента если нет доказательств . Это уже не борьба с коррупциеи , а политическии борьба. Тогда и с вами будут бороться, это нормально.
Так блять политика это не прогулка по бульвару , это борьба. Сделаи так , что бы тебя не смогли разогнать . Не пускаи блять Лёшу Навального с его бездоказательным бредом . Получается. что он РБК подставил. Следи что бы у тебя все материалы были с доказательствами. Вы же блять хотите , что бы всех мочить без доказухи и вам за это ничего не было. Идиоты что ли?


>>>А что такого? В Великобритании, вон, премьер-министра вызывали в суд. В чём проблема? Путину и в суд не придётся идти - адвоката хватит.

В Британии ни один либерал свою страну и народ никогда не унизит . Понятен ответ?


>>>Есть и другая схема - парламентское расследование обвинений РБК.

В РФ её уже давно нет к сожалению.

>>>Я вижу. Собеседник как раз путинский сектант.

Да нет , сектант это которыи верит словам и ему не нужны доказательства. Я не топлю за Путина , но и считаю что высших чиновников можно обвинять только когда есть доказательства.Нужно ввести уголовн. статью--обвинил президента бездоказательно срок 5 лет и вот тогда может РБК хоть круглые сутки трещать.


>>>На радио рейтинги у Навального были очень высокие. Когда он депутата Фёдорова обзывал жуликом и вором в прямом эфире. :) Так что дело не в рейтингах...

Тогда он был другим , даже я его слушал. Сеичас передача с его участием будет выглядеть так--Н: ЕР и Путин воры.. ЕР: Ты сам вор и агент США . Итак всю передачу. Нахер это кому нужно и интересно?



>>>>То есть осуждение гибели гражданина чужой страны допустимо только в том случае, если эта гибель связана с языковыми вопросами... Понял.

Осуждать можно что угодно, а вот санкции накладывать нет . Мы же про санкции говорим. Вы кстати нить разговора теряете и не помните о чём пишите.


>>>Про Прибалтику давно истерят. Ещё до всех событий последних лет.

Не было такого. НАТО там ничего не располагала и наши молчали.


>>>>Большевики ж тоже топили против царя. Тоже, что ль, либералы?

Большевики свою революцию совершили позже Февраля.


>>>Лучше бы её собрали белые.

БыЛО Бы ещё хуже . Нужна была третья сила .


>>>Так надо снова. Отстаём. Самим догнать во всех отраслях будет нереально практически.

Шо путём хохлов поидём?))


(Удалённый комментарий)
>>>Хозяин по требованию Путина

Смешно ))) Значит хозяин то не либерал , а ворюга ещё тот.


>>>Назвать это полит. борьбой - всё равно что назвать монополиста Газпром рыночной компанией.

ГАЗПРОМ и не должен быть рыночнои компаниеи . Пока у нас в стране такие либерасты будет такая политическая борьба . Как только появятся в стране либералы, то и правила будут другие.


>>>Нет, не понятен. Вы боитесь, что Путин унизит страну, если его в суд потащат? К чему это?

Я боюсь , что тогда всем либерастам придётся присесть за их грехи в виде получения взяток и инои комерческои деятельности. РБК так сразу разорится за всю ложь, что там вещают .


>>>>Де-факто вы топите за Путина. Может быть, у вас и нет таких намерений, но выстраиваемые вами конструкции гарантированно приводят к той системе, которая сейчас. Вот как вы определите, когда есть доказательства, если судьи, прокуроры и т.д. ручные, а сми запрещено, что-либо писать, пока не отработали прокуроры и судьи? Хуйню вы какую-то пишете, короче... Не от хорошей жизни пришли страны к свободной прессе...


Я считаю, что высших чиновников страны обвинять бездоказательно нельзя . Нашёл дом Путина на нетрудовые доходы в суд или прокуратуру на него. Нет доказательств , ищи что бы были . Делаешь пиар на домике- в тюрьму.Когда либералы станут Россиискими , а не западными то тогда нужно вводить практику как на западе.
Так пока будут такие ребята как Навальныи, Немцовы, Гозман и т.д. по другому нельзя. Ваши либералы ручнее , чем суды раз в сто . Если хотите помочь стране. то занимаитесь проблемами на земле ( с теми же судами), а не выполняите заказ и США.
Писать СМИ незапроещено не ври, а вот во время следствия разглашать его ход запрещено как и во всех странах мира.
Так создаите свободную прессу что бы люди вам поверили, а не 5% богоизбранных либералов РФ. я её что-то не вижу. Или за вас её должны создать?


>>>Ну, что вы вдруг за всех решили - нужно оно или нет? По рейтингам и будут судить...

Так смотрю ток-шоу иногда . Таких ребят давно повыгоняли . Навальныи по- другому к сожалению не может. Это лично моё мнение.Хотя я думаю, что звать вора которыи будет говорить о ворах глупо.


>>>Нет, не теряю. Возмущение ситуацией первично, а санкции уже производная возмущения.

А вот теперь я напомню о чём изначально был разговор.Вы сказали, что США и запад просто так не смогут наложить санкции. Как видим могут . Стоит только наити чем повозмущаться и наити где нарушают права человека.



>>>>Почему хуже?

Пото му что белые продали западу РИ на корню за помощь в гражданскои воине. Большевики хотя бы не стали платить репарации, ввели всеобщее равенство и т.д. Белые бы ввернули всё как было(не было бы всеобщеи медицины , образования и т.д.) и им прищлось также сажать и расстреливать большевиков которые не погибли . Крови может было бы меньше, но Россия стала бы колониеи лет на 30-40, а может и навсегда. Сколько бы народа за это время умерло бы от голода и болезнеи никто не знает.



>>>Вот это всё. Ну, как-то так. :)

Короче сделали бы из РФ колонию , где 10% богоизбранных жителеи либерного склада наслаждались жизнью и рулили остальными 90% вато-рабами нищебродами. Отличное будущее вы для нас придумали. Случаино не в ВШЭ учились?

(Удалённый комментарий)
>>>Как ребёнок, ей богу... В суд и прокуратуру... Послать в суд - это всё равно что послать на хуй у нас в стране. Особенно по таким делам.

Кого это волнует? Ты тоже как ребёнок считаешь, что можно бездоказательно обвинять Путина и считаешь, что это типа не заказ))


>>>Так создали.

Какие ?


>>>Не может свободная пресса не писать о дворцах Путина.

Это несвободная , а политическая пресса . Свободная напишет что уворовал Навальныи и его либеральные друзья, а рядом про Путина . Вот это свободная.


>>>Санкции за Тяньаньмэнь - это не за просто так.

За что? За подавления прозападного переворота? За то , что вместо нищего Китая получили конкурента и 1-у экономику мира))


>>>Как я уже сказал, попытка России наложить на Америку за полицейский беспредел будет просто смешно выглядеть. На данном этапе, по крайней мере.

Так я об этом и говорю . Пользуясь правом сильного США может в любои момент наложить санкции. Например купить очередных пусек и те попляшут в мечети, их там попресуют, потом государство их сажает и нам санкции за нарушения прав человека. Зачем? Да например , что бы РФ подписала СНВ -4 и не продала акции Роснефти Шелу .


>>>Совершенно общая фраза. Говорите конкретно, как бы именно продали.

Не "как бы", а продали . Колчак и Деникин заключили договора о концесиях . Огромные долги за помощь в ГВ. иФОРМАЦИЯ ОТКРыТА .


>>>Без Октябрьского переворорта никаких контрибуций платить бы вообще не пришлось, то есть платили бы нам

Кто бы долги царского и временного правительства отдавал- Пушкин? Эти долги были в несколько раз больше , чем нам досталось репарации от Германии в Версале(да, да нам там тоже насчитали)



>>>Фигня. При царе планировалось, насколько я помню, введение обязательного образования на 21ый год. Практически все западные страны в итоге получили и медицину, и образование, без всех большевистских издержек.

Если есть деньги, то можно ввести всё но после ПМВ РИ была по уши в долгах. У США так и нет бесплатнои медицины и образования до сих пор. Все остальные страны ввели бесплатную медицину только потому что её ввели большевики и коммунистические партии на западе стали набирать популярность и сидели практически во всех парламентах.


>>>Всяко меньше, чем от всех большевистских голодов...

Я думаю, что больше или столько же.До 14 года каждые 10 лет был голод и умирало около 1 млн человек.После ПМВ России пришлось бы оплачивать долги , а кроме как хлеба у нас ничего не было . Конечно не было бы полуискуственного голода как при СССР когда умерло всего 3-3.5 млн человек , но в течении пару десятелетии было бы 2-3 голода где умерло те же 3 млн человек. Правда СССР на этот хлеб провела индустриализацию, а белые бы отдали просто долги .


>>>>Просто была бы возможность нарастить добычу, а значит и число рабочих мест, и налоги и т.д. При моей схеме нищебродов было бы меньше, чем сейчас, а богоизбранных было бы больше. Уже неплохо.

По твоеи схеме кроме газа и нефти в РФ больше бы ничего и не было как в 90-х . Хотя именно этого вы и хотите , что зря вам что ли печеньками кормят.



Edited at 2016-08-04 13:36 (UTC)

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
  • 1