?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Про коллапс Украины
Офицер НКВД
colonelcassad



По просьбам читателей разверну свою позицию на тему перспектив коллапса Украины.



1. На мой взгляд, перспективы самостоятельного коллапса украинской экономики (без фактора внешнего воздействия) в силу внутренних причин на данном этапе минимальны. Украина, как уже не раз указывалось, является инструментом проведения антироссийской политики со стороны США и своеобразным плацдармом для ведения операций направленных против России, от которого США добровольно не откажутся. Естественно, США не может не волновать ситуация с экономикой Украины, которая требует постоянной подпитки на выплату процентов по кредитам и обеспечение минимальной социально-экономической стабильности. Это приводит к ежеквартальным обсуждениям вопросов связанных с выделением финансовой помощи Украине со стороны США и связанных с гегемоном международных институтов вроде МВФ, Всемирного Банка и Европейского Банка Реконструкции и Развития. Практика выделения такой помощи показывает, что ее никогда не выделают столько, чтобы Украина могла продемонстрировать хоть какой-то значимый экономический рост, но ровно столько, чтобы не допустить ожидаемого коллапса. Здесь мы видем своеобразное калькирование ситуации с Грецией, которая с экономической точки зрения пребывала в еще более бедственном положении нежели Украина, но которую экономически подпитывали и даже смогли сохранить в составе ЕС.

2. Разумеется, у всякой подобной помощи есть цена. Как и во многих других странах, помощь по линии МВФ оборачивается жесткой либерализацией тарифов и постепенным/полным отказом государства от выполнения своих социальных обязательств. Это называется - следовать рекомендациям МВФ. Как мы видим на примере Украины, МВФ вполне себе добился тех уступок со стороны Украины, на которые в свое время не пошел Янукович - тарифы на коммунальные услуги выросли до европейского уровня (про зарплаты и пенсии речь даже не идет), отменена значительная часть льгот, за счет сокращения неэффективных "бюджетников" выросла безработица. Достаточно стандартная картина для стран подсевших на иглу МВФ - это можно было наблюдать в той же Греции или же в странах Латинской Америки, да и недавняя история России показывает, какие бывают последствия у такой помощи. Само собой, помогают Украине не из альтруизма - происходит по сути экономическое закабаление должника, который становится полностью зависимым от международных финансовых институтов, расплачиваться за что предстоит населению, как путем оплаты по новым "европейским" тарифам, так и путем освобождения государства от излишних трат на социальное обеспечение масс. Поэтому и возникает ситуация, когда с одной стороны внешняя финансово-экономическая помощь вполне достаточна для того, чтобы избежать немедленного социально-экономического коллапса, а с другой стороны приводит к ликвидации каких-либо перспектив связанных с развитием украинской экономики, которая опять жек традиционно для стран подпавших под пяту МВФ заканчивает процесс деиндустриализации.

3. Экономическое обоснование помощи Украине логично дополняется военно-политическими соображениями. Пока продолжается холодная война США с Россией, то обеспечением минимальной стабильности в стране-инструменте является обязательной опцией для США, если они хотят продолжать текущую линию нацеленую на эскалацию конфронтации с Россией. На фоне идущего саммита НАТО, где Запад бряцает оружием и аннонсирует грядущую эскалацию отношений с РФ, разумеется никто от Украины избавляться не будет, как один из фронтов большого конфликта с Россией, Украина нужна (как в силу самой сути Украины как анти-России, так и в силу удобного стратегического плацдарма, с которого можно оказывать давления на Донбасс, Крым, Приднестровье, а так же союзную РФ Белоруссию. Украина вполне подходит для размещения информационно-разведывательной инфраструктуры ЦРУ и стран НАТО, здесь со временем можно будет развернуть военные базы (при текущих тенденциях это вопрос нескольких лет), здесь можно готовить активистов "пятой колонны" направленной на обеспечение внутренней деструкции РФ в ходе войны и т.д. и т.п. Если проводить аналогии, то Украина сейчас, это Южный Вьетнам, который властями США 50-60х годов рассматривался как удобный плацдарм для противодействия распространению коммунизма в Юго-Восточной Азии. Нынешняя Украина, это аналогичный плацдарм, главная цель которого в планах США и НАТО, противодействие расширению российского влияния в республиках бывшего СССР. Содержание этого плацдарма стоит денег, как в плане поддержания экономической стабильности, так и в плане повышения военного потенциала армии марионеточного режима.

4. Почему США помогают Украине дозировано? Потому что дела у экономики США идут откровенно так себе, даже если не брать в расчет чудовищный внешний долг. В последние годы оборонный бюджет США постепенно сокращался, сворачивались многие программы, которые уходили корнями еще в Холодную войну. Эскалация конфликта с Россией открыла для Пентагона и оборонных подрядчиков желанный кран бюджетного финансирования, где угроза со стороны России служит одним из главных факторов, который позволяет военным увеличить приток государственных денег на реализацию различных амбициозных программ. Жупел "Российской угрозы" требует постоянного и тлеющего конфликта на Украине, под прикрытием которого, можно уже без лишних сантиментов разворачивать ПРО в Восточной Европе, разворачивать дополнительные батальоны и бригады в Польше, Латвии, Литве, Эстонии, Румынии, Болгарии, вводить войска в Молдавию, анонсировать планы создания Черноморской эскадры НАТО, пытаться втягивать в НАТО Финляндию или Швецию, активизировать работу с Грузией или пытаться сыграть на противоречиях Карабахского конфликта. То есть для ястребов, текущая ситуация на Украине просто подарок. На фоне десятков миллиардов осваиваемых на все это средств, те жалкие 1-3-5 миллиардов, которые периодически получает Украина (причем не безвозмездно), это незначительные сопутствующие издержки при реализации глобальных и весьма амбициозных планов.

5. 2 года протестов и выступлений против проводимой хунтой внутренней политики показали, что украинское общество предельно атомизировано и неспособно к эффективной самоорганизации без внешнего управления. Разрушение горизонтальных связей, перепрошивка "культурно-исторического кода", массовое распространение иллюзий связанных с "европейским индивидуализмом" наглядно показали, что идея "мы скинули Януковича, мы всегда сможем скинуть и хунту", базируется на ложных предпосылках. Люди ошибочно думают, что они собрались и свергли, тогда как вполне очевидно, что государственному перевороту предшествовал обширный комплекс подготовительных информационно-психологических и организационных мероприятий, которые в ходе переворота получили соответствующую дипломатическую и разведывательную поддержку из-за рубежа. Все попытки организовать "майдан" в отрыве от всей этой огромной инфраструктуры подготовки государственного переворота закономерно заканчивались жалкой пародией на протесты 2013-2014 года, потому что за этими частными попытками отдельных лиц или даже недовольных гешефтополучателей государственного переворота не было того фундамента, который имелся под "евромайданом". Эти люди знают внешнюю форму организации переворота, но не владеют механизмами организации. Поэтому один за другим проваливались "походы батальонов на Киев" и "майданы 3.0". Поэтому тут надо понимать, что как при манипуляции недовольными людьми разочарованными в "евромайдане", так и при работе с пророссийской частью украинского общества, без установки внешнего управляющего контура с подведением необходимой материальной и информационной базы, на значимые результаты рассчитывать не приходится. Как с этим надо работать, смотрите на примере действий США по поддержке оппозиции в России, где осуществляется комплексная работа с недовольными по целому ряду направлений, где задействованы и Государственный Департамент, и ЦРУ, и различные НКО, и международные правозащитные организации, и различные "иностранные агенты". Предпринимается вся эта деятельность для того, чтобы не ждать "когда режим Путина сам возьмет и упадет", а сформировать условия, когда станут возможны внутренние выступления направленные на смену политического режима. Как не трудно заметить, США не очень верят в "бесплатную самоорганизацию людей".

6. Украине во всей этой деятельности отведена роль расходного материала, который будут использовать до упора, где благо ситуативного актива не имеет большого значения. Отсюда и возникает занятная коллизия, когда даже на Украине начинают замечать, что Запад как бы помогает, но помогает как-то странно. Вроде бы помощь и поддержка есть, а жить становиться все хуже. Тут пока у основной массы населения еще не наблюдается осознание, что цели "сделать жизнь украинцев лучше" изначально не стояло. Цели были другие - сменить одни олигархические группировки на другие, зачистить российское политико-экономическое влияние, форсировать конфронтацию РФ с США и НАТО, в перспективе использовать Украину как площадку для развертывания военной инфраструктуры НАТО. То, что некоторые всерьез приняли пропагандистскую ахинею с майдана за истинные цели инициаторов государственного переворота, это скорее общие проблемы кризиса аналитического и критического мышления на Украине. Но сейчас уже немного поздно рефлексировать, хунта пришедшая через государственный переворот к власти уже получила внешнюю и внутреннюю легитимизацию, а с помощью США прошла концентрация силовых ресурсов в одних руках, что поставило крест на чаяниях некоторых отечественных пропагандистов мечтавших, как Порошенко передерется с Яценюком, Ярошем, Коломойским, Ляшко, Тимошенко и другими лицами, которые время от времени пытались создавать видимость критической поляризации силовых блоков внутри хунты. Ныне, эти полюса силы внутри хунты устранены под чутким руководством хозяев, контролировавшими процесс в телефонном режиме.

7. Причины этих заблуждений относительно военно-политического распада хунты или же экономического коллапса кроются в общей недооценке уровня влияния США на военно-политические процессы на Украине и в наивной вере в то, что ситуация как бы разрешится сама собой. Мы будем сидеть и ждать, а потом все станет хорошо. С одной стороны, подобная пропаганда проистекает от банальной усталости людей от явно затянувшейся войны (особенно это касается украинской политической эмиграции, которая чем дальше, тем меньше имеет перспектив вернуться на контролируемую хунтой часть Украины и отчаяно пытается выдавать желаемое за действительное, подобно белогвардейской эмиграции сидевшей в Париже и ждавшей скорого краха режима большевиков с все той же мотивировкой "но не может же не рухунуть"), с другой стороны - официальная линия "петлять на Украине", порождает благостную пропаганду в стиле "все хорошо прекрасная маркизма", "так изначально и планировалось", "все само разрешится" и тому подобная благостная бредятина (вкупе с ее "чернушным альтерэго", где все плохо, все пропало и всех слили), призванная прикрыть стратегию длительного политического лавирования в украинском вопросе, вкупе с попытками добиться компромисса с США за счет активных действий на других направлениях. Отсюда и проистекают различные версии ХПП вроде "США устали от Украины и сами скоро с нее убегут", "США не могут содержать Украину" и т.д. и это при том, что официальная пропаганда вполне себе логично указывает на то, что если та же Клинтон сменит Обаму, то следует ожидать не нормализации на Украине, а дальнейшей эскалации, причем эскалации именно что в отношениях с США. Выглядит это либо как сознательная дезинформация общества, либо же как откровенное пребывание в розовом мире самообмана, когда в мрачном украинском болоте вдруг к небу воспарили пони и начали орошать Украину радугой. Правда в последнее время тут наметелись некоторые тенденции связанные с осознанием, что все эти ожидания "оно само развалиться" и "как нибудь все наладится" сменяются более пессимистичными оценками в духе "на осознание украинцам понадобиться много лет и даже десятилетий", "их как евреев надо водить 40 лет по пустыне" и "вообще нам не нужна эта Украина". Примечательна, что мантра "нам нужна пророссийская Украина, причем вся" ныне практически ушла из пропагандистского мейнстрима, так как ее основные посылы все сильнее начали расходиться с теми изменениями политического и социо-культурного характера, которые США осуществляют руками хунты на Украине. Все больше людей на практике увидели нехитрое претворение в жизнь тезиса Кучмы "Украина не Россия", который стал основным смыслом существования Украины как государственного образования.

8. Касательно того, что с этим "богаством" делать, то как мне представляется, если сидеть и ждать, пока оно само все развалиться, то получится как в известном анекдоте про Насера.

Анекдот времен арабо-израильской войны.
Хрущев звонит Насеру:
- Что же вы так нас подводите? Мы вас вооружили до зубов, а вы отступили аж до Каира. Стыдно, товарищ!
Насер:
- Зря вы нас так ругаете! Мы следуем тактике Кутузова: подпустили к столице, и теперь ждем мороза!


Для того, чтобы хунта пришла к военно-политическому коллапсу, а экономика Украины форматируемая на поддержание низкоинтенсивной войны пришла к своему закономерному фиаско, требуется более активная политическая, информационная и экономическая линия подчиненная целям ускорения центробежных процессов на Украине. Здесь уже не стоит вопрос решения ситуации простым вводом войск, этот момент уже упущен, проблема обрела куда как более комплексный характер, который требует опять же комплексных подходов к долгосрочному решению Украинской проблемы. На мой взгляд, без ликвидации текущего режима в Киева, проблема Украины не решаема в принципе. Ликвидировать этот режим сейчас стало сложнее, чем скажем 2 года назад. Было бы уместно обратиться к опыту США в ведению долгосрочной подрывной работы направленной на политическую и социально-экономическую деструкцию СССР, которая была расчитана на долгие годы предстоящей холодной войны. Эти программы, разработанные в конце 40-х-начале 50-х годов (при всей их последующей доработке) ставили вполне конкретные генеральные цели, под которые уже подбирались соответствующие военно-политические, экономические и социо-культутные инструменты, которые комплексно реализовывались по самым разным направлениям взаимоотношений США и СССР. Как не трудно догадаться, США никогда не победили бы в Холодной войне с СССР, если бы не предпринимали для этого определенные усилия. Украина это конечно не СССР, поэтому усилия тут все же не требуют того чрезвычайного напряжения сил, которые предпринимались США и СССР в годы глобального противостояния капиталистического и советского блока. Но усилия тем не менее приложить придется, если действительно ставить цель изменить ситуацию на украинском направлении. Эти усилия, как мне представляются, должны быть связаны с модернизацией информационно-пропагандистских мероприятий, форсированием разрыва оставшихся экономических связей РФ с Украиной, усиление разведывательной и подрывной работы на территории Юго-Восточной Украины, работа с фактором регионализма в некоторых регионах Украины, повышение боеспособности вооруженных сил ДНР и ЛНР с объединением их в федерацию/конфедерацию которая противопоставляется хунте.
Эти меры вряд ли приведут к немедленному решению украинского вопроса, они скорее требуются для эффективного длительного противостояния с США на Украине в контексте общего конфликта, где США вполне открыто заявляли, что Россия должна понести территориальные потери и отказаться от субъектной внешней политики. За 2 года эта генеральная цель США в текущем конфликте не изменилась - Россия должна отдать Крым и Донбасс и перестать выступать как самостоятельное государство во внешнеполитических делах. Это к вопросу о том, что стоит на кону. Украина тут всего-лишь инструмент. Перед Россией стоит задача либо ослабить, либо привести этот инструмент к внутренней деструкции, те кто думают, что инструмент сам рассыпется в прах в руках мирового гегемона или же он воспылает альтруизмом и самостоятельно отдаст его в руки Кремля, на мой взгляд пребывают в опасном заблуждении, как если бы Хо Ши Мин сидя в Ханое ждал, когда режим в Сайгоне сам по себе падет.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «Украина»

  • Кому есть дело до украинцев?

    О свежих откровениях про Украину, которые демократические медиа приписывают агенту Дональду. Кому есть дело до украинцев? Очередная утечка из…

  • Трудности минско-нормандского формата

    Об очередном срыве переговоров в минско-нормандском формате. Трудности минско-нормандского формата Очередные пробуксовки в «нормандском…

  • Бернар-Анри Леви на Украине

    О визите глобалиста Бернара-Анри Леви на Украину. Сегодня Анри Леви встретился с Порошенко. Бернар-Анри Леви - официально французский журналист,…

  • Львов прекрасный, потому что польский

    Украинские работницы рассказывают об отношении поляков к украинским заробитчанам. Украинка, вали на Украину: заробитчанки рассказали об…

  • Подрыв моста в Луганске

    В Луганске украинская агентура попыталась подорвать мост на окраине Луганска. Был произведен подрыв бетонных опор, но в результате они лишь…

  • Вятрович уволен

    Знатного русофоба и фальсификатора истории Вятровича наконец уволили. С другой стороны, потенциальные сменщики врядли будут сильно лучше.

  • Недостаток свидомости в образовании

    О взглядах нового министра образования Украины. Специально для тех, кто полагает, что при Зеленском подходы существовавшие при Порошенко…

  • Продажа украинской земли доведет до холокоста

    Глава еврейского комитета Украины Эдуард Долинский сообщает об осквернении памятника убитым нацистами евреям в Николаевской области. Местные…

  • Петлюра, Махно, Злука и зрада

    Так как прошлый материал про бандеровцев от товарища из Кривого Рога многим зашел, то встречайте продолжение увлекательных зрадоперемог. Доброго…


promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

Наконец-то!

Застолбил комент, пошел читать)).

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
"На мой взгляд, перспективы самостоятельного коллапса украинской экономики (без фактора внешнего воздействия) в силу внутренних причин на данном этапе минимальны."

Собственно, на этом предложении разговоры о Украине можно и закончить, ведь гораздо актуальнее (и интереснее) было бы поговорить о том, каковы, на взгляд colonelcassad'а перспективы коллапса в России, если не изменится проводимая сейчас Путиным политика.

Edited at 2016-07-08 15:59 (UTC)

перспективы коллапса в России?

легко. Перспективы коллапса в России такие-хрен вам по всей морде!!!

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Тем временем приходят сообщения о том, что СШП бросили курдов. Мерзкие СШПляди и им сочувствующие! Везде, куда приходят СШП, везде предательство, трусость и обман. Там путинские ихтамнеты присовывают пэрдогану и Обезьяне, пока вы, мрази ХПОшные, оправдываете хитрые планы ваших хозяев! За всё заплатите. сшпляди, за сговор с путинскими фашистами, за неоказанную летальную военную помощь украинцам и т.д.
П.С. Но ничего, мы, настоящие украинцы, ещё отомстим сшплядям и их партнёрам - путинской хунте!

1) Йодный дефицит считается ведущей причиной умственной недостаточности у детей. Пруф .

2)Карта йододефицита украины.

3) "в 46 году в УССР был принят закон о принудительной добавке йода в садиках, школах, в столовых предприятий "

4)После развала СССР - никаких принудительных добавок конечно же нет.

Вот ,собственно и все что нужно знать от интеллекте и "любом украинце".

объединились они падают ;-)............Free counters!

Ничего-ничего... Поляки им жопу надерут!


... форсированиеv разрыва оставшихся экономических связей РФ с Украиной,...

хм...
а вам не кажется что тем самым мы уничтожим последние инструменты невоенного влияния на ситуацию на украине

не забывайте что украинские бизнесмены сами хотят торговать с Россией. и предприятия создавать у себя совместно и на политику влиять. убрать пропаганду и все быстро наладится.

США никогда не побеждали СССР - ни в холодной войне, ни в горячей. Тут Вы, Борис, явно оговорились.

Edited at 2016-07-08 16:02 (UTC)

СССР проиграл холодную войну и был по ее итогам уничтожен.
Горбачев и Шеварнадзе фактически оформили капитуляцию СССР и сдачу ключевых позиций.
Было ли ли это объективно-неизбежным - другой вопрос.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
те жалкие 1-3-5 миллиардов, которые периодически получает Украина (причем не безвозмездно)

при нынешнем положении это именно безвозмездно

Ну то, что не идет на выплату процентов, фактически конвертируется в различные политические и военные выгоды. А сами долги накапливаются. Их могут потом реструктуризировать или просто оставить как есть на будущее.

Говоря откровенно

Вы в принципе уже эту точку зрения не раз озвучивали, Борис. Я же все-таки несколько о другом аспекте говорил. Дело в том, что экономическая ситуация в\на ухудшается и продолжает ухудшаться довольно-таки быстро. Это уже не говоря о деградации инфраструктуры, проблемам с АЭС, с углем, с электросетями, канализацией (привет холере в Измаиле) и т.д. и т.п. Деньги идут на то, чтобы пациент не сдох вот прямо вот сейчас, но общее-то его состояние продолжает неуклонно ухудшаться. Диалектика учит нас тому, что рано или поздно количественные изменения должны перейти в качественные. Рано или поздно вне зависимости от усилий США или России все эти объективные тенденции должны привести к чему-то большему. Грубо говоря, когда денег даже на еду у народа станет не хватать (а с такими тарифами и перемогами в сельском хозяйстве это не исключено). И, вполне возможно, что будет не Майдан, будет именно что голодный бунт. Не скрою, до этого может быть еще далеко, но текущие процессы ведут именно к такому уровню нищеты. И в таких условиях никакие полумеры и дозы от МВФ и США уже не помогут контролировать ситуацию на низовом уровне.

И что дальше?

На мой взгляд, выход здесь у хунты только один, когда настанет такая жопа. Это снова пойти в наступление на Донбассе и разжигать войну, повышая общие ставки в надежде на более широкую помощь от Запада.

Re: Говоря откровенно

"Диалектика учит нас тому, что рано или поздно количественные изменения должны перейти в качественные. Рано или поздно вне зависимости от усилий США или России все эти объективные тенденции должны привести к чему-то большему. "----Во ,хорошо сказано!

(Удалённый комментарий)
Какая-то умеренно мрачная перспектива обрисована .Хунту новым Майданом действительно сбросить практически нереально ,но это не значит ,что Украина не может развалиться на части без всякого Майдана в Киеве.

И это в условиях статичной текущей ситуации с США ,НАТО,ЕС и т п .А эта ситуация крайне динамична .Вот какие есть факторы ее однозначно меняющие :

1.Непродление странами ЕС антироссийских санкций в следующем году.Т е их кто-то из стран ЕС просто заблокирует.Для Украины это будет супер зрада

2.Уход от власти Меркель и Олланда -в обоих странах скоро выборы

3.Победа Трампа на выборах в США

4.Очередная волна мирового кризиса аля 2008 год

5.Конфликт США и Китая

6.Развал ЕС в следствии продолжения миграционного кризиса и опыта Британии

Любой из этих причин достаточно,чтобы ситуация радикально изменилась


Edited at 2016-07-08 16:08 (UTC)

Разумеется, возможны различные флуктуации, которые могут повлиять на конфликт США и РФ в контексте Украины, с этим я как раз не спорю и в одной из статей уже указывал возможные точки бифуркации, которые могут поменять картинку. Но пока что так.
Сценарий изложенный в статье консервативно-инерционный и является по сути продолжением материала "Хитрый план Путина" от 2014 года, который в принципе зашел. Ну а насчет вышенаписанного, посмотрим. В любом случае это всего лишь моя субъективная точка зрения.

(Удалённый комментарий)
Этот календарный год - последний год хунты и этой дуркаины. Зимой всё пойдёт вразнос.
Дно рос. экономики - уровень 2002-03 г.г.

(Удалённый комментарий)
= тот тоже по настоящему активную антигитлеровскую политику начал аж под Москвой проводить

Сталин по настоящему активную антигитлеровскую политику начал проводить аж в Испании, потом предложил провести в Чехословакии, но Англия и Франция не поддержали.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)

И снова непонимание

Никто в "руководстве" России не обладает таким качеством как ОБОСОБЛЕННОСТЬ в принятии стратегических решений. Россия колония и управляется извне. Это факт, Но любопытно другое - все старательно делают вид, что это не так и Россия самостоятельный игрок.
Построение сложно-ложных интеллектуальных конструкций - национальная забава местечковой "ынтэллегенции", тем более что, за это платят.

Вы абсолютно правы! Но ещё необходимо принимать во внимание фактор инопланетян и гороскопов.

Кремлю нужно дикое поле на месте буССР, на которое никто не позарится.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
1. У вас, мон колонель, неукоснительное исполнение взаимоисключающих параграфов получается ПМСМ. Т.к. если Дуркаинская экономика нуждается в постоянной подпитке то о каком отсутствии внешних воздействий может идти речь? Ведь подпитка это как раз и есть внешнее воздействие и вы сами же и пишите что только это удерживает кокономику Дурнэнькой от коллапса.
Следовательно, в отсутствии внешней подпитки т.е. воздействия вся розбудова накрывается медным тазом. Совершенно самостоятельно и без внешних воздействий.
Разве нет?

Вы путаете внешнее воздействия США и РФ.
США и Ко как раз подпитывают с целью укрепления хунты.
Относительно же отсутствия воздействия, я имею ввиду РФ, которая на мой взгляд предпринимает недостаточно усилий для внутренней деструкции хунты.