?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Про "Дневники Мозгового".
Офицер НКВД
colonelcassad


Касательно вопросов про так называемые "Дневники Мозгового" http://chervonec-001.livejournal.com/1413451.html или вернее некие выдержки из них, которые некоторое время назад появились в сети.

1. Так как оригиналы нигде публично не представлены, то подтвердлить или опровергнуть достоверность подлинность данных документов затруднительно. Так как Мозговой де-факто был историческим деятелем (хотя не все это еще понимают или пытаются заведомо принизить роль Мозгового в становлении ЛНР в частности и в восстании на Донбассе вообще), его дневники представляют из себя по сути исторический источник и с точки зрения историографии они должны пройти определенную проверку на предмет установления их подлинности. Вполне понятно, что в силу политических прочин, с этим могут быть проблемы, но тем не менее для полной ясности с этими текстами, рано или поздно проверка подлинности данных текстов необходима, тем более что история уже знает немало примеров существования компиллятивных или просто фейковых документов приписываемых определенным людям. Например это касается дневников Берия опубликованных историком Кремлевым http://colonelcassad.livejournal.com/353362.html или же дневников Анны Франк http://perevodika.ru/articles/24077.html И тот и другой текст при всей их убедительности в конечном итоге имели несколько иное происхождение, нежели им пытались приписывать первоначально. Так что я остерегаюсь однозначных оценок подобных документов без должной историографической экспертизы.

2. Касательно же содержания, то там есть много правдивых моментов, описывающих различные проблемы начального этапа войны и гос.строительства в республиках, которые Мозговой не стеснялся критиковать и публично, в частности в известном тексте "Система" опубликованном в соц.сетях незадолго до смерти.

В целом, конечную оценку подлинности данного текста могла бы дать графологическая экспертиза. При верификации документа он конечно будет представлять большую ценность в качестве важного свидетельства начального периода войны.
Пока что я отношусь к данному тексту как к неподтвержденному свидетельству которое требует проверки.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «Мозговой»


promo colonelcassad june 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

Всему свое время......

Когда-нибудь узнаем всю правду. Ну или ее большую часть. Правда, не факт что к тому времени она будет хоть кому-то интересна. Не зря же архивы секретятся на 75 лет... а то и больше. Расчет что к тому времени актуальность событий по утратится, а его значение станет более резко очерченным. Хотя вот нашей великой революции через год уже сто лет, а копья все ломают еще, никак не уймутся. Хотя явно же итогом этой революции стали такие социальные завоевания для простого человека, которые не просто изменили весь мир, но которые даже не снятся нынче относительно сытому западному обывателю.

Мозговой несомненно был мечтателем идеалистом и его судьба в этом плане была предрешена. Жаль мужика. Был он добрый малый видимо, хотя и наивным до неприличия. Из этой породы до сих пор живой почему-то только делай-лама. А еще китайцев упрекают в азиатской жестокости и мстительности.

Re: Всему свое время......

Правда многим наверху очень "не удобна", к сожалению.

Боитесь сказать правду? Что же вы юлите, "полковник" или кто вы там? Евреи поделили один народ на две стороны, и разводят как лохов. Об этом и писал Мозговой. Но вы то, Борис, являетесь винтиком в системе евреев и в немалой степени ответственны за пролитую кровь в ходе войны. Что вы вот мямлите теперь про историографию? Сколько раз я видел в этом блоге неподтвержденную никем информацию, а когда дело коснулось Мозгового - так сразу фейк? Позор.

Евреи поделили тебя на двое, результат шизофрения.

Фейк или не фейк? Вот в чем вопрос.

Посмотри, кто выложил (или у кого взял тот, кто выложил), и выгодно ли это ему, и ответь на вопрос.

А вообще фразы наикорявейшие. Луч света, затмить политическим туманом. Театром каким-то попахивает.

Edited at 2016-07-04 02:53 (UTC)


Пока ясно только одно - Алексей Мозговой был великим человеком и память о нём живёт и будет жить так же, как и его дело.

http://www.workers.org/2016/06/19/a-new-communist-generation-rises-in-the-former-soviet-union/

настоящий русский мужик

без компромиссов
и наблюдая как здесь резвится лживая продажная вша вроде лизоблюда со-со и пр.неизвестных селебронов...
или по Гумилёву суббассионарии к-е расходный материал...
я бы на его месте больше вешал всякую подобную мразь
что бы люди не забывали что они ещё люди
а не госдеп-сурковско-порошенковская рабская угодливая падаль
без компромиссов


Edited at 2016-07-04 15:50 (UTC)

Полностью присоединяюсь. Отдельные моменты похожи на правду, отдельные - на явный фейк. Т.о. в сумме - "левая" компиляция, возможно включающая некоторую часть реальных текстов М.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)

"Русский Мир" также реален, как и Миры амерские, английские, еврейские, индийские, китайские и т.д. и т.п.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)

Об оперном певуе заваленном на днях


вчера по телефону разговаривал со своим дв. братом из Иловайска. У него приятель на передовой, офицер ДНР. Говорил что певуй достал сцуко. У него привычка была как у петуха, рано утром встаёт и давай петь, время от времени пуская пулемётные очереди. Очень действовало на нервы. Валить не хотели, только поранить. Но так получилось. Теперь сцуко хазарское будет петь чертям в аду

Re: Об оперном певуе заваленном на днях


А почему не хотели убивать? Ета сволочь пошёл в ато не для того, чтобы песенки петь, а что бы убивать людей ЛДНР.

(Удалённый комментарий)
Из твоего поста следует, что у тебя шизофрения с воспалением обоих яиц ))

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)

Re: у шпротов одни шпроты

"как всегда" (с)

это делает его легче понять.............Free counters!

Шнуровский, ваша проблема в том, что вы иллюзия

В смысле вы виртуальная нереальность, вас вообще не существует, кроме как в виртуале, в отличие от тех, кого вы критикуете. А они есть, что-то делают, правильно – неправильно, это уже другой вопрос, только ничего не делающий не совершает ошибок. И вообще, вам не надоело хрень такую писать?

Покажите ваши реальные действия. ( ваши влажные фантазии не нужно излагать больше) в реале?

Кстати о птичках, как философ вы никакой, как психолог, тем более. Вы зациклились на своей фантасмагории, и не более.

Итак, ваши реальные действия, по воплощению ваших же иллюзий?

Предложение Мозгового о создании русского органа влас

Обращение Мозгового о создании Русского народного собрания при Совете Федерации. Чтобы был постоянно действующий орган русской власти, для защиты русского народа от геноцида.



Было написано 18 мая 2015 года. Никакого ответа от Путина получено не было. А 23 мая Мозговой был расстрелян.

То есть обращаются к Матвиенко а ответить должен был Путин? Вы на всю голову ебнутый или частично? :о)


По поводу дневника Анны Франк - в статье, на которую Вы ссылаетесь, есть серьезная нестыковка. В ней указывается, что дневник, написан шариковой ручкой, производство которых начато в 1951 году и поэтому не мог быть написан Анной, умершей в 1944. Только как же быть с тем, что на голландском дневник был опубликован в 1947, за 4 года до того, как появилась ручка, которой он, по утверждениям статьи, написан?

На самом деле, дело еще хуже - статья в переводике представляет из себя заведомую ложь. В немецких источниках речь идет не о том, что "весь дневник написан шариковой ручкой одной рукой", а о том, что правки в дневнике, выполненные шариковой ручкой, сделаны одной рукой, причем правки исключительно корректурные (исправления описок, грамматических ошибок,...). Есть так же два вложенных листа, написанных шариковой ручкой, но они их содержание повторяет оригинальные листы, просто с большим количеством корректорских правок ( Анна писала не слишком грамотно).

Т.е. Дневник Анны Франк имеет именно то происхождение, которое ему приписывалось первоначально.

P.S. Справедливости ради надо сказать, что т.н. "расширенное" (definitive) издание 1991 год, в отличие от предыдущих, предположительно содержит компилятивные куски.

Какая разница фейк или не фейк. Главное суть написаного. А суть "прекрасна "-вся мерзость пришедшей "помощи "из России и произошедших там событий в связи с этом вызывает рвотный рефлекс даже у Киева. Убийства бетмана чего стоит --"да это мы его термобаром завалили. А что тут такого???????? "-ну да а потом пошло, поехало. мерзость одна.

Ну про мудаков, которые одобряли убийство Беднова и даже хвастались этим я не раз уже писал, просто если у людей совести нет, то они и будут так рассуждать.

Ровно то же самое я писал под каждой публикацией "дневников Мозгового". В этих текстах очень много противоречий, и они местами слишком напоминают широко известное письмо "крымчанки, дочери офицера" - особенно, если специально подобраны цитаты, внушающие отчаяние и бесперспективность борьбы. Полуправда, полуложь – именно по такому рецепту делаются пропагандистские фальшивки. Когда найдётся время, я постараюсь написать об этих противоречиях, не утверждая авторства текстов.

Мозговой, безусловно, неординарная и талантливая личность, один из символов сопротивления Донбасса, и поэтому слишком привлекательная для разных спекуляций как доброхотов, так и недругов.

Мало доказать или опровергать авторство Мозгового - нужно ещё доказывать право на их публикацию, если это действительно его дневники. Не факт, что Мозговой хотел бы, чтобы его сиюминутные настроения трепались по всему Интернету. Нельзя забывать и о том, что ситуации в ДНР и ЛНР очень различались, и из-под Луганска всё могло выглядеть иначе, чем из Донецка. А если это фальшивка, то желательно выявить её источник.

Edited at 2016-07-04 07:30 (UTC)