4 мирных жителя погибли, 6 ранены в результате обстрела ВСУ КПП в Еленовке
Четыре мирных жителя погибли, шестеро ранены в результате обстрела украинскими силовиками контрольно-пропускного пункта «Еленовка» к югу от Донецка. Об этом сообщил сегодня начальник штаба корпуса Минобороны ДНР Руслан Якубов.
«Число погибших мирных жителей составляет четыре человека, шесть человек ранены. Данные об обстреле КПП в Еленовке уже переданы специальной мониторинговой миссии ОБСЕ» — сказал Якубов.
По предварительным данным, огонь по КПП велся с позиций украинских силовиков из минометов калибрами 82 и 120 мм.
http://dnr-news.com/dnr/32106-4-mirnyh-zhitelya-6-raneny-v-rezultate-obstrela-vsu-kpp-v-elenovke.html - цинк
Подлость властей
Edited at 2016-04-27 06:54 (UTC)
И в котлах тоже продолжать.
Так и будет, пока правила игры не поменяют
Как прорвать цепочку безнаказанных и не осужденных военных преступлений,в сложившейся, патовой ситуации, пока не ясно.
Наблюдатели, наблюдают, но не отражают реальность.
Мировое сообщество, не на стороне убиваемых людей.
Россия, делает многое, но этого не достаточно, чтобы все наблюдатели, Украина и страны вовлеченные в мирный процесс, признали, право на жизнь, людей Донбасса.
Позиция России по Крыму, как кремень!
По Донбассу, компромиссная.
В этом есть корень всех проблем.
Многие "люди" ставят экономические интересы, выше жизни, русского человека!
Edited at 2016-04-27 06:43 (UTC)
Задолбал вынужденный пацифизм....
*****
Думаете поможет? Не припомню таких примеров.
Порошенко говорит, что Москва на них согласилась, укропы уже вовсю спекулируют данной информацией.
Думаю, что никто не питает иллюзий и вполне ожидаемо, что если Москва согласиться на данные условия, это будет означать блицкриг укропов.
Реально ли подобное развитие событий, либо это просто квестистенция мрий и дешевого пиара украинского руководства?
С 3 минуты :
Тролли... они такие предсказуемые)
НОВОСТИ НОВОРОССИИ СЕГОДНЯ 27.04.2016 #ЕЛЕНОВКА
http://news-mail.by/2016/04/27/novosti-novorossii-27-04-2016/
1) Никогда Стрелкова нельзя называть Стрелковым. Его называют исключительно Гиркиным. Причём, в меру испорченности комментатора возможны и небольшие вариации: известны такие варианты, как ГиркинД и Дыркин.
2) Используются разнообразные (иногда даже вступающие в противоречие друг с другом) ярлыки, которые вешаются на Стрелкова: либерал, анархист, гомосексуалист, агент Израиля, сатанист, фашист, агент США, агент Порошенко, бандеровец (даже такой абсурдный ярлык иногда вешают на Игоря Ивановича).
3) Постоянно говорится о «сдаче Славянска». Тот факт, что если бы Стрелков не вывел свои войска из Славянска, то рисковал бы попасть в котёл, как это «с успехом» сделали украинские войска, разбитые в котле Дебальцево (они как раз не отступили и понесли громадные потери, будучи разбиты) – никак не влияет на комментатора.
Прим.: - Донецк готовили к сдаче, так что вхождение Стрелкова туда было абсолютно своевременным.
4) После «сдачи Славянска» говорится о том, что Стрелков собирался сдать Донецк. Опять же не учитывается тот факт, что когда Стрелков и его войска вошли в Донецк, оборона у города отсутствовала, и Игорь Иванович создавал оборону в ДНР почти что с нуля. Под «сдачей Донецка» комментаторы обычно понимают планы Стрелкова по эвакуации из Донецка мирных жителей (так как их подвергали обстрелам украинские войска, жителей обстреливаемых районов следовало увести в более безопасное место) и частичную эвакуацию тяжёло раненых ополченцев из Донецка в другие города ДНР и в госпитали в России. То, что это «сдачей Донецка» совершенно не является – на комментатора не влияет.
5) Следующий по популярности шаблон – это слова о том, что Стрелков, требуя более активного вмешательства России в защиту Новороссии, провоцирует Третью Мировую войну. Используются словесные ярлыки «провокатор», «втягивает в войну» и т.д. Но если посмотреть на его предложения спокойно, то он не предлагает ничего более жёсткого, чем то, что Россия уже делала в 2008 году, когда защитила точно такие же непризнанные республики Южную Осетию и Абхазию от агрессии грузинских войск. И никакой Третьей Мировой конечно же не началось. Не случилось Третьей Мировой и в ходе Крымской операции наших Вооружённых сил. Не случилось Третьей Мировой и тогда, когда Россия, начав операцию в Сирии, вступила в прямую конфронтацию с США, защитив режим Асада и потеснив позиции проамериканских террористов.
Однако комментаторы уверены: если Россия решит защитить ДНР и ЛНР, как она защищала Абхазию, Южную Осетию (которые, опять же отметим, были такими же непризнанными республиками), Крым и Сирию – тут же начнётся Третья Мировая война.
6) Излюбленный приём – это фраза в стиле «эх, а ведь раньше я уважал Стрелкова»; «был Стрелков, да весь вышел». Комментатор использует тонкий психологический ход, чтобы читающий его комментарий человек, поддерживающий Стрелкова, задумался: а ведь он тоже поддерживает Стрелкова. Может, Стрелков действительно «весь вышел», может, тоже стоит разочароваться? Астрономическое число накрученных «лайков» под таким комментарием усиливает его убедительность, как бы указывая человеку, поддерживающему Стрелкова, что все уже давно «поняли, что Стрелков – нехороший человек», и только один читатель остался витать в своих наивных иллюзиях. Весьма тонкий ход, в котором напрочь отсутствует рациональная аргументация, и ставка делается на психологическое воздействие на читающего.
7) Слова Стрелкова постоянно вырываются из контекста, указывается на то, что он компрометирует Россию, оскорбляет ополчение, ведёт информационную деятельность в пользу Украины. Часто приводятся видео, где Стрелков что-то говорит – и под видео следует исполненный высшей степенью демагогии комментарий, переворачивающий слова и мысли Стрелкова с ног на голову.
И здравомыслящие люди тоже есть, не все за бабло мать продадут.
Edited at 2016-04-27 07:24 (UTC)
http://expert.ru/2016/04/26/nulad/