?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Максим Горький - О буржуазной прессе
Швондер
colonelcassad


Много узнаваемых образов в статье Максима Горького для рубрики "Что почитать" http://colonelcassad.livejournal.com/1092739.html

Максим Горький - О буржуазной прессе

На рынках, где торгуют старым хламом, сразу видишь, чем люди жили вчера, а рекламы и хроника газет хорошо рассказывают о том, чем люди живут сегодня. Говоря о газетах, я имею в виду современные «органы воспитания общественного мнения» в «центрах культуры» Европы и Америки. Я нахожу, что читать буржуазную прессу так же полезно, как полезно слушать откровенные рассказы прислуги о жизни господ. Болезни не должны да и не могут интересовать здорового человека, но медик обязан изучать их.

Между врачом и журналистом есть нечто общее: тот и другой устанавливают и характеризуют заболевания. Наши журналисты поставлены выгоднее буржуазных, — нашим хорошо известны общие причины социально-патологических явлений. Поэтому советский журналист должен бы относиться к показаниям буржуазной прессы так же внимательно, как врач относится к воплям и стонам больного. Если б у нас явился талантливый человек, который, собрав достаточное количество фактов из «хроники» газет любого «центра культуры» и сопоставив эти факты с рекламами магазинов, ресторанов, увеселительных заведений, с описанием встреч, приёмов, общественных празднеств, обработал бы весь этот материал тем приёмом, которым

Джон Дос-Пассос сделал свой интереснейший роман «Манхеттен» — Нью-Йорк, — мы получили бы ослепительно яркую и потрясающую картину «культурной» жизни буржуазного общества наших дней. О чём ежедневно говорит буржуазная пресса? Вот, например, события, кратко отмеченные ею за истекший май.

«Бунт воспитанников» — из воспитательного дома бежали 14 мальчиков, 12 пойманы конной полицией, судьба двух — неизвестна. «Снова истязание малолетней ». «Мать-детоубийца» — отравила двух ребятишек газом, причина - голод. «Ещё одно отравление газом» — отравились пятеро: муж, жена, старуха — мать мужа, девочка трёх лет, грудной ребёнок. «Убийство на почве голода». «Ещё одна женщина разрезана на куски». «Привычка к тюрьме» — человек, выпущенный из тюрьмы после
пятилетнего заключения, явился в полицию, заявил, что он — болен, работать — не может, нищенствовать — не хочет, и попросил, чтоб его снова заключили в тюрьму. По справедливости законов» буржуазного государства это оказалось невозможным, тогда человек, «привыкший» к тюрьме, разбил стекло витрины магазина, подрался с полицией и достиг желанной цели. «Нищий-миллионер» — умер старик-нищий 80 лет, в его вещах нашли 5 миллионов крон. «Скончался 89 лет лорд Эштон, оставив состояние в 20 миллионов фунтов». «Процесс-монстр» —в Лионе 300 человек умерли, отравленные грязной питьевой водой городского водопровода». «Грандиозный проигрыш в карты». «Вчера в разных частях города совершён ряд убийств, бандиты благополучно скрылись». Слово — «благополучно» в этом случае воспринимается не как выражение иронии, а как сочувствие успеху.

Затем приводятся факты более или менее крупных мошенничеств, взяточничества, половой разнузданности, законченной самоубийством, убийством. Разумеется, я привёл здесь ничтожную часть фактов, опубликованных в течение месяца, — 90% остального — в таком же криминальном и патологическом духе. Всё это излагается очень кратко, сухим, бескровным языком, и для того, чтоб журналист несколько оживил, раскрасил свой язык, необходимо, чтоб «ещё женщина» была
разрезана на куски особенно садически искусно или чтоб дюссельдорфский убийца, рабочий Кюртен, возвёл на себя 53 преступления, а затем «внезапно сухо заявил следователю: «Что вы скажете, если я теперь откажусь от всего этого жульничества?» Вопрос «сенсационный», но работа полиции буржуазных государств становится вообще сплошной сенсацией, и поэтому советского читателя вопрос Кюртена не должен удивлять.

В конце концов не понимаешь: зачем это публикуют? Никаких комментарий материал «хроники» не вызывает в буржуазной прессе. Чувствуется, что он стал обычным, никого не возмущает, не тревожит. Раньше, до войны, — возмущал. Тогда сентиментальные  люди писали кисло-сладкие статейки о «болезнях общественного организма», выражая различные чувства, за которыми пряталась иногда — тревога, а чаще — раздражение «культурных» людей, которые обеспокоены «ненормальными фактами».

В наши дни буржуазную прессу не интересуют бытовые драмы потому, что ежедневная гибель различных мелких людей десятками и сотнями давно уже вошла в обычный порядок дня и не изменяет жизни и ничем не грозит людям, которые хотят жить весело и спокойно. Размножаются роскошные кино, ещё более роскошные рестораны с потрясающими стены и потолки джазами, поражает обилие реклам о средствах против «упадка сил» и замечательно красноречивых реклам врачей-венерологов.
Но ведь всё это шумело и до 14 года? Да, шумело, но — не так оглушительно. А теперь кажется, что буржуазия «центров культуры» единодушно признала, что:

Жизнь становится короче,
Дни идут быстрей, быстрей,
Так — живите дни и ночи
Веселее, веселей!

Это проповедовал с кафедры небогатого кабака тонконогий человек с большим животом, сильно нарумяненный, с безумными глазами наркотомана. Я — сгущаю краски? У меня нет желания делать это, ибо я знаю, что гнилостное разложение
заразительно. Краски жизни сами по себе становятся всё гуще и ярче. Наверное, это потому, что температура жизни поднимается и веселие буржуазии лихорадочно — от лихой радости. В нашем языке под словом «лихо» не всегда понимается здоровая удаль, чаще «лихо» значит — худо. Буржуазия пытается сделать свою жизнь весёлой, для того чтоб подавить унылое предчувствие конца её дней.

Мне кажется, что я не плохо знаком с газетными работниками Америки и Европы. Я думаю, что они — мастеровые, тяжёлое и беспокойное ремесло которых внушает им чувство глубочайшего равнодушия к людям, и что они весьма похожи на прислугу психиатрических больниц, которая привыкла считать и пациентов и докторов одинаково сумасшедшими. Этим равнодушием и объясняется невозмутимое бесстрастие сообщений о самых разнообразных фактах действительности.

Например:

«Вчера некто Ганс Мюллер съел, на пари, 36 пар сосисок в течение одиннадцати минут».
«В 1928 году в Пруссии покончили с собой 9530 чел., из коих 6690 мужчин и 2840 женщин. На города приходится 6413 самоубийц, на деревни 3117».
«Магистрат силезского города Левенберга для увеличения своих доходов решил ввести налог на кошек. Однако городское самоуправление отклонило это предложение. Тогда магистрат решил прибегнуть к другому методу. На аллеях городского парка ночью расставляются капканы, в которые попадаются прогуливающиеся кошки. Пойманные животные выдаются владельцам при уплате 3 марок».
«В общине Ниндорф (вблизи Гамбурга) крестьяне оказали вооружённое сопротивление судебным приставам, явившимся для описи имущества за неплатёж взносов в пользу ирригационного общества. Чиновники под угрозой вооружённых крестьян были принуждены удалиться».
«В окрестностях Берлина появилось «ночное привидение», которое систематически посещает местного пастора. Привидение уже трижды будило пастора «неприличными прикосновениями. Вызванная полиция нашла под окнами пасторского дома шапку, очевидно, потерянную «привидением».
«Следует ли допускать к причастию стриженых женщин? Этот вопрос был возбуждён несколькими епископами и 24 мая специально разбирался в Ватикане. Коллегия кардиналов ответила на вопрос положительно: ношение коротких волос не противоречит христианской морали».

В прошлом году кто-то из газетчиков сообщил, основываясь на полицейских данных, что во Франции ежегодно исчезает около четырёх тысяч женщин. Недавно в разных городах Франции арестована шайка «торговцев женщинами», они продали в публичные дома республик Южной Америки 2500 девушек. Такая же организация торговцев «живым товаром» действовала в Польше. Французский журналист А.Лондр отлично изучил эту отрасль работорговли, — его книга «Преступное ремесло»
издана у нас в прошлом году «Федерацией». Чрезвычайно любопытная книга, в ней подробно рассказаны приёмы обмана и похищения девиц, их «работа» в публичных домах Аргентины, но — самое поучительное в этой книге то, что в ней нет ни одного слова возмущения. На её 10 странице Лондр рассказывает о своей встрече с торговцем такими словами:

«Арман — сутенёр... Я знаю, чем он занимается. Он знает — чем я. Он мне доверяет, я — ему. Как деловые люди.»

Вот именно: как деловые люди и — только, хотя «дело» как будто бесчеловечное и подлое. Но здесь, для объяснения психологии Лондра, уместно будет привести подлинные слова одного американского журналиста:
«Полицейский не обязан думать, виноват ли человек, которого он сопровождает на суд или в тюрьму. Я ставлю людей на суд общества таких же, как они, предшествующее и дальнейшее меня не касается.»

Это я слышал в Нью-Йорке в 906 году во время маленького скандала, разыгранного благочестивыми американцами. Когда меня изгнали из двух отелей, я, решив ожидать дальнейших поступков, устроился с чемоданами на улице и меня окружила группа репортёров, человек пятнадцать. По-своему, по-американски, они были славные ребята, они «сочувствовали» мне, и даже казалось, что они несколько смущены скандалом. Особенно симпатичен был один из них, крупный парень, с деревянным лицом и смешными, круглыми, точно две бусины, глазами голубого цвета необыкновенной яркости. Он был знаменитостью: по заказу своей газеты ловко устроил похищение из манильской тюрьмы на Филиппинских островах девицы-революционерки, националистки, её посадили в тюрьму испанцы, и ей грозила смертная казнь. Этот парень догадался, что я охотно иду на продолжение скандала, он внушил молодым литераторам Лерону Скотту, автору романа «Секретарь профсоюза», и его товарищам по «Клубу пяти», чтоб они приняли «участие в деле».

Впоследствии оказалось, что принять какое-либо участие в деле они не могут, но я переселён был с улицы в «клуб», в квартиру, где жили «коммуной» пятеро начинающих писателей и где хозяйничала жена Л.Скотта, русская еврейка. Вечером, в обширном вестибюле «клуба», пред камином, собирались молодые писатели, приходили репортёры, я рассказывал им о русской литературе и революции, о Московском восстании, Н.Е.Буренин, член боевой организации при ЦК
большевиков, жена Скотта и М.Ф.Андреева переводили мои слова на английский язык. Газетчики слушали, записывали и, вздыхая, говорили с явным сожалением:

- Это — дьявольски интересно, но — не для наших газет.
Я спрашивал: почему эти газеты не могут сообщить читателям правду о событии, которое, возможно, характеризует всё будущее нового века?
Но они понимали мой вопрос упрощённо, как вопрос чисто личный. Они сказали мне:
- Мы все — на вашей стороне, но — бессильны помочь вам. Вы не найдёте и не заработаете здесь денег для революции. После того, как пресса сообщила, что вас примет Рузвельт, — в дело вмешался русский посол, и ваша игра проиграна. Мы видим, что газеты напечатали фотографию не m-me Андреевой, знаем, что ваша первая жена и дети не нуждаются в средствах, но — разоблачить это не в нашей силе. Работать для революции здесь вам не дадут.
- А почему дают Брешковской?
На этот вопрос они отвечали молчанием. Они ошиблись, работать я мог, только сделал меньше, чем предполагал. Впрочем, это не относится к теме статьи.
В дальнейших беседах журналисты ознакомили меня с поражающей силою прессы Нью-Йорка. Доказательства этой силы были таковы. Одна из газет уличила богатую и влиятельную филантропку в том, что она содержит несколько домов терпимости, — это была весьма хорошая сенсация. Но через два дня та же газета, поместив на своих страницах портреты двадцати пяти полицейских, сообщила, что это они организаторы тайной проституции, а не почтенная, всеми уважаемая
мистрисс.
— А как же полицейские?
— Их уволили, предварительно обеспечив. Они найдут работу в других штатах. Другой случай. Нужно было скомпрометировать одного сенатора. Напечатали, что он плохо живёт со своей второй женою и что дети его, студенты, на ножах с мачехой. Опровержение старика и детей его газета поместила, но — высмеяла. Дом, где он жил, окружили репортёры.

PS. На заглавной фотографии будущий классик отечественной литературы на пути в Америку. 1906-й год.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «Горький»


promo colonelcassad июль 14, 2008 13:44 33
Buy for 750 tokens
Мои контакты и аккаунты в соцсетях, куда настроен кросс-постинг материалов блога и где меня можно найти. В некоторых из них ведутся публикации помимо основного блога. Подписывайтесь на онлайн уведомления о выходе постов (поддерживаются ПК, планшеты, смартфоны): Подписаться Подписывайтесь,…

А ведь того, кто оставил ссылку на этот материал после 20 придётся банить?)))

почти 100 лет прошло, а в Мире ничего не изменилось. Зачем человеки мечтают о машине времени, только ради того, что бы посмотреть на смешные наряды, других отличий то нет?

Edited at 2016-04-19 01:14 (UTC)

То самое чувство, когда после оглашения новых правил, ощущаешь себя единственный оставшимся читателем этого блога)))

А может всё намного хуже и произошло, что-то ужасное и на Земле больше нет человеков? о_О

Фильм "День после" как раз о такой ситуации.

Вспомнился фильм " Гражданин Кейн" и дегeнерация Руперта Мюрдока от борца за справедливость до того кем он стал сейчас.



Edited at 2016-04-19 02:45 (UTC)

Из вышеприведённого текста я понял только одно - господин Пешков любил заграницей почитать жёлтую прессу. Делать какие-либо выводы о состоянии журналистики и общества вообще по одной жёлтой прессе - глупо. Так что, слабовато, очень слабовато у него с обличениями...

Ваше описание "любил заграницей почитать жёлтую прессу. Делать какие-либо выводы о состоянии журналистики и общества вообще по одной жёлтой прессе - глупо. Так что, слабовато, очень слабовато у него с обличениями...", кого-то мне сильно напомнило. Хм, да это же вас напоминает О_о

Edited at 2016-04-19 01:53 (UTC)

Вот кстати современный пример уличения

Три(3) канадских семьи подали иск на сперм банк за то, что им всучили сперму осуждённого психопата наркомана. В ходе расследования обнаружили, что по крайней мере 36 женщин в сша, канаде и великобритании забеременели от етой спермы. Сотрудники сперм банка отрицают своё участие в етой схеме.

http://www.9news.com.au/world/2016/04/16/07/50/families-sue-after-us-sperm-bank-used-pyschotic-convict


Кстати, когда психопата выпустили из тюрьмы, он вернулся в университет, который бросил 20 лет назад и закончил его, по какой специальности не уточняется.

А когда на Украине отпустили психопата "по закону савченко", он не стал ничего придумывать, пошёл и убил ещё двух женщин. Видно за тем и отпускали.

Почему-то вспоминаются Акунины с Солженицыными.
Не, понимаю конечно, что это совсем другой случай.
Но почему-то вспоминаются.

Ну, вот... Уже получается!

Комментарии есть, а мата пока нет. И ничего - никто не умер.
Тут вопрос в том, должен ли мужчина уметь контролировать свои слова, мысли и поступки. Кто-то говорит: нет!.. на это я пойти не могу! - Но всякий ли должен уподобляться психопату или истеричке, которые пытаются доказать свою правоту через всевозможные оскорбления своего оппонента или врага. - И что, кому-то это доказало?! - Тут уж лучше дуэли устраивать - грохнул негодяя и все сразу поняли, что ты прав.

А мат... ну, что мат... Никто ни кому не запрещает ругаться матом. - Ругайтесь! Ругайтесь громко и смачно! Но эту часть своей речи не конспектируйте и в текст комментария не вписывайте. - Я, например, так и делаю... И зачем вам знать, под какие матюги я это делаю? - Мат и оскорбления не могут заменить аргументы. И переубедить тоже не могут... Вот, Филипку-Навальнёнку хоть кол на голове чеши, а он будет гнуть свою линию... тут нужны меры физического воздействия. А просто ругань превращает весь разговор в базарную ругань, где не важна сама тема разговора или причина распри, важно лишь оскорбить друг друга и тем утешиться. И хуже всего, когда подобное происходит между своими... Так что... пытаемся набраться мужества и вести себя как мужчины... Иначе, в ГУЛАГ на год. Тоталитаризм!

Re: Ну, вот... Уже получается!

Странно, вроде Борис писал, что новые правила действуют с 20-го, так что можно еще целый день матерщинничать))
Еще забавно читать что-то про дуэли. Это интернет, здесь очень редко отвечают за свои слова. Поэтому можно "резать русню" и "трахать мамок" в комментах сколько угодно - ведь в жизни это заканчивается травмпунктом.

(Удалённый комментарий)

П*йлом обозвал?

Освободить немедленно: Порошенко обсудил с Путиным дальнейшую судьбу Савченко
http://www.mk.ru/social/2016/04/19/poroshenko-obsudil-s-putinym-dalneyshuyu-sudbu-savchenko.html
Во время состоявшихся в понедельник телефонных переговоров, президенты России и Украины Владимир Путин и Петр Порошенко обсудили текущую ситуацию в Донбассе, а также важные аспекты двустороннего взаимодействия. Естественно, не обошли участники диалога своим вниманием судьбу украинской летчицы Надежды Савченко.

Как рассказал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, главы государств вспомнили не только осужденную в РФ Савченко, но и заключенных-россиян на УкраинеАлександра Александрова и Евгения Ерофеева.

"Президенты обсудили урегулирование на юго-востоке Украины,... а также вопрос о Надежде Савченко... и о судьбе российских граждан Александрова и Ерофеева", - приводит слова Пескова официальный сайт Кремля.

В сообщении уточняется, что итогом по Савченко стала договоренность о том, что в ближайшее время к ней будет обеспечен доступ генерального консула Украины в Ростове-на-Дону.

Украинская сторона, комментируя состоявшийся телефонный диалог на высшем уровне, уточнила, что Порошенко не просто обсудил, а потребовал от Путина скорейшего освобождения Савченко.

"В телефонном разговоре с Владимиром Путиным Петр Порошенко призвал Россию немедленно освободить Надежду Савченко", - говорится в Твиттере президента Украины.
**********************

Тут недавно ура-патриоты с пеной у рта доказывали, что Савченко будет сидеть до упора...

Edited at 2016-04-19 05:02 (UTC)

Re: П*йлом обозвал?

Она не летчица. А если ты тащишь сюда текст из МК, то ты либераха.

Бедные эксперты плачутся - россияне более 50% доходов тратят на продукты питания и даже не догадываются что это легко исправить, отрегулировав коммунальные платежи до тех же 50%.

уже в сумме больше ста получается

Ну а по большому счёту, ответа на вопрос зачем писать про убийства и прочую чернуху мы не услышали. Автор не докопался до сути, получается? Борис а каково ваше мнение, зачем вся эта чернуха? Может просто от лени - писать добрые мотивационные статьи нужно трудиться, а тут написал чернуху которая сама собой получается каждый день, и вроде как особо работать и ненадо.

в кобовских книгах всё это есть

на фотографии не Горький, а кто-то другой вроде

И вставят зло, как развлекают,
И в доброте порок найдут,
И катастрофами пытают,
И к толерантности зовут.
http://www.stihi.ru/2011/03/15/4022

Любая пресса одинакова...

Если она создается как коммерческий продукт а не инструмент пропаганды, она необъективна. Еще более она необъективна только если становится инструментом пропаганды. Таким образом, искажение действительности в угоду либо потребителя, либо правящего режима является для любой прессы естественным делом и смыслом существования.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)

Нашли "героя"

Горький был типичной либеральной сволочью с искусственно сделанной "биографией".
Вся его "прогрессивная" риторика гроша ломаного не стоит.

Вообще из литератора делать героя - нелепо.

Горький был типичной либеральной сволочью

Какой скрепный коммент, чувак!) Может ты депутатка фёдоров?;)

"— А как же полицейские?
— Их уволили.."

Лев Троцкий изложил правдующую правду о Сталине, наверно тоже хотел что бы уволили Сталина. Как говорил покойный Миша Воробьев "никто кроме меня не знает как играть шансон", и убили его те о ком он пел...

А потом пришел Меркадер и уволил Троцкого. -)