?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Про СССР тем, кто родился после
Швондер
colonelcassad


Отличная статья у товарища historian30h

Про СССР тем, кто родился после

Точку зрения молодежи на СССР я выслушал, теперь мне значительно проще ответить на тот вопрос, с которого все и началось: «А чем тогда было лучше?»

Молодежь, если хочет понять мир, в который она пришла, должна обязательно укладывать получаемые знания в систему, знать факты и явления в их взаимосвязи, видеть обе стороны медали, уметь адекватно осознавать свое место и свои интересы в той или иной системе общества. Поэтому, я очень прошу постараться понять Советский проект как СИСТЕМУ.

Человеческое общество всегда было устроено таким образом, что элита имела заведомое преимущество над народом в виде особых прав и особой собственности, которые позволяли автоматически перекачивать средства, заработанные народом в карман элиты. При этом были представители элиты, которые обращали этот халявный капитал на пользу общества, развивая хозяйство, науку, транспорт и прочее, но ничто не мешало остальным вести жить рантье, просто прожирая доставшееся без труда народное богатство. Ничто также не мешало пользоваться частной собственностью прямо во вред обществу, например, перекрытием доступа к берегу реки или в лес на правах собственника земли, фальсификацией продуктов питания, взвинчиванием цен на продукты во время голода, скупкой патентов на изобретения и т.п. Ничто не мешало капиталисту дурить, строя никому не нужные фабрики, отели, магазины и прочая, а затем разоряясь. Все это описано марксистами в понятиях частная собственность, капитал, эксплуатация, классы, общественно-экономические формации, кризис капитализма.

Суть СССР в том, что это была попытка впервые в истории человечества построить общество, где личный интерес был подчинен общественному, где была ликвидирована возможность эксплуатации человека человеком. Был ликвидирован инструмент эксплуатации – частная собственность на средства производства, на землю, на недра. Этими активами взялось управлять само общество в лице государства или кооперативов. Все, что обычно обыватели вспоминают в качестве плюсов СССР – лишь следствие.

Поскольку пропал класс, выкачивающий на свое потребление огромную долю народного богатства, постольку богатство в руках общества резко возросло даже без повышения производительности труда. Поэтому нищий СССР 1930-х гг. мог себе позволить бесплатное образование и здравоохранение, а богатая РФ с трудом тащит остатки этого советского наследия.

Поскольку общество национализировало капитал, постольку стало проще управлять имеющимся капиталом, организовывая строительство наиболее насущных заводов и фабрик, развивать науку, вкладывать средства в долгосрочные проекты. Поскольку общество национализировало международную торговлю, постольку оно смогло эффективно распоряжаться всей валютой в интересах всего общества. Мировая наркомафия вешалась от злости, не понимая как можно в СССР поставлять наркотики, если за них никак не выручить валюту.

Поскольку пропал фактор личной эксплуатации, постольку резко вырос статус человека труда, моментально испарилась безработица, общество спокойно и равнодушно гарантировало трудящимся нормальный рабочий день, больничные пособия, пособия матерям, инвалидам, пенсии по старости, отпуска для отдыха, повышения образования, по уходу за ребенком, технику безопасности, спецодежду и т.п. Просто исчез слой людей, заинтересованных урвать эти средства для увеличения своей нормы прибыли.

Без всех этих наследственных плюшек и преференций в виде капиталов, собственности на землю и недра, огромной недвижимости граждане впервые в истории на деле стали равны в тех возможностях, которые им предоставляло общество. Лидерами государства становились не сыновья и жены президентов, а выходцы из крестьянских и рабочих семей. Социальные лифты открылись так широко, как никогда в истории. Ушла в прошлое патриархальная семья, женщины и молодежь получили свободу самим выбирать свою дорогу в жизни, получили право на любовь без имущественных, национальных ограничений.

Любому гражданину СССР были гарантированы базовые права на жилье, на труд, на отдых, на образование, на лечение, на безопасность. Поэтому самый низкооплачиваемый работник чувствовал себя свободным от личной зависимости. Западная проблема сексуальных домогательств на работе в СССР казалось смешной, - советская женщина в подобной ситуации могла через поддержку профсоюза или парткома сокрушить карьеру начальника, в крайнем случае, просто поменять работу на не менее оплачиваемую и престижную.

Поскольку гражданину были предоставлены все возможности для честной жизни и труда, постольку в обществе резко убавилась почва для преступлений и конфликтов. Не нужно было воровать ради больного ребенка, женщине не нужно было торговать своим телом, не нужно было кавказцу или таджику бросать семью и родное село, чтобы понаехать в Москву или в другой какой русский город.

Поскольку не было человека с большим капиталом, постольку некому было купить советского чиновника, советского журналиста, советского судью и т.п. Советский чиновник тоже мог быть ленив, туп и самодурствовать, мог где-то воровать и выгадывать, но у него не было другого хозяина, кроме собственного народа. Поэтому советский мент не знал, что такое дубинка. Поэтому по любой жалобе гражданина проводилось серьезное расследование. Поэтому советский судья не смотрел, у кого из участников процесса кошелек толще. Поэтому советский журналист писал о жизни граждан, а не голой жопе очередной кинодивы.

Подводя итог, я хотел бы, чтобы молодежь осознавала вот эту СИСТЕМНОСТЬ советского проекта, его плюсы для большинства и минусы для меньшинства были не случайны и не свалились божественной благодатью с неба. Они стали завоеванием в жесточайшей гражданской войне с частным капиталом и частным интересом. И победа в этой войне никогда в СССР не была окончательной, как только советское общество почувствовало себя самоуспокоенным – оно сразу проиграло.

Однако, проиграв, СССР пробил брешь в идеологии буржуазного общества. Человек труда уже был свободным и уважаемым и это не будет забыто. Общество уже никогда не забудет, что сумело поставить под свой контроль частный интерес. У государства тоже всегда будет выбор, кому служить, своему народу или олигархии. Борьба общественного и частного будет продолжена, и мы каждый день в новостях можем наблюдать победы и поражения общества в этой борьбе. Я не плачу об СССР, я отдаю ему дань своего уважения. Я знаю, что Советский проект вернется и освободит весь мир.

http://historian30h.livejournal.com/444702.html - цинк


Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «СССР»


promo colonelcassad june 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
Гм. Может, Вы прекратите гнать пургу. В 1921 и в 1933 гг. умерли миллионы русских людей. Согласны? Да - нет. В 1907 не было никакой повышенной смертности от голода. Это факт. Оспорьте, если сможете. Не сможете - помалкивайте.
P.S.Вообще надо немного совести иметь, пригодится в жизни.

Edited at 2016-03-03 20:43 (UTC)

Слушайте вам говорят останавливайтесь во время, не позоритесь. Так как по вашей логике получается что если народ в том числе и дети в 1907 голодают то это нормально, баре и буржуи могут на право и на лево деньгами сорить? Что им голод детей,по вашему так получается? Ну поголодают немного поболеют ну что за то мы новый домик в Италии прикупим. При этом встаёт вопрос а что с голода народа получили большевики в 1921 году и в 1933 году лично для себя ? Они что домики в Италии прикупили или заводы на которых оружие победы делали ? Поэтому вам лучше помалкивать.

Помалкивать лучше Вам. Если Вы не понимаете разницу между гибелью миллионов русских людей при Советах от голода и отсутствием таковой при Николае. Это чудовищно на самом деле. Подумайте над этим в спокойной обстановке.

Ну ты и неуч, просто охереть! Еще и наглый, как танк. С такими как ты спорит - карму портить. Только в распыл, как бешеного пса.

Чудик, смотри как бы тебя не пустили в распыл. Давай, прямо сейчас докажи, что в 1907 г. была повышенная смертность от голода. Или не мужик.

"Отлезь, гнида"(с) Шариков
Твои слова, гондон дипломированный по самое не хочу - "не было при Николае Александровиче недородов с повышенной смертностью". Вывод - неграмотный или пропагондон.

Вы сумасшедший? Что Вы как базарная баба разорались? Где доказательства? Нет? Свободны.

Свободен пока ты, а должен гнить в ГУЛАГе.

Мда, для красных патриотов главное, чтобы денежки шли куда надо. А то, что в результате голода умирали миллионы это так, безделица.

to Dmitriy Sokolov
Мikhailove и Vaddim_987 дискутировали выше на разные темы.
Первый говорил, что <<В 1921 и в 1933 гг. умерли миллионы русских людей.>> и общий вывод виноваты Советы
Второй говорил, что голод по причине хронических неурожаев (а на самом деле надо добавить еще несколько факторов, но не Советы). И привел пример царской России в том плане, что господа "верхи" в эти голодные годы продали зерно за рубеж и 5/6 выручки потратили на себя любимых и только 1/6 направили на МОДЕРНИЗАЦИЮ России (т.е. фактически на модернизацию своих производств, а не на борьбу с голодом).

Этот пример царской России просто иллюстрация современных "эффективных" собственников. Они прибыль присваивают и направляют её так же как и в царские времена на свою прихоть...

А по факту голода - почитайте - http://wiki.istmat.info/миф:голод
Да было очень трудно, но Советы делали всё, что можно, чтобы накормить народ!

Почитал. Про раскулачивание, насильственный отбор зерна и экспорт за границу скромно умалчивается, в оправдание советского голода приведен фейк о якобы американском голоде, который давно уже разоблачили.
"Голод не повлиял на демографию"
Однако почему-то результаты переписи 1937 года объявлены дефектными, а ответственные за ее организацию расстреляны.
"В итоге к 1980-м годам производство хлеба в СССР достигло таких огромных масштабов, что хлеб стоил копейки и в деревнях люди даже кормили скотину хлебом."
Видимо поэтому СССР импортировал хлеб. А ведь люди кормили скотину хлебом из-за того, что было не достать комбикормов.
В общем статью в мусорную корзину.
Советы делали все, чтобы накормить народ? И при этом продали 5 миллионов тонн продовольствия в 32-33 годах за границу. А черные доски тоже придумали, чтобы накормить народ?
Да, в 1907 году был неурожай, однако миллионами не умирали. Почему, задумайтесь.
Почитайте письмо Шолохова Сталину. Причем полный текст. Там все разложено по полочкам.

Edited at 2016-03-05 05:46 (UTC)

    Огромное спасибо за "письма Сталину" Нашел переписку (1931-1950). Прочитал...
    В 1932-1933 был голод. И голод был не только в деревне, но и в городах. Голодали рабочие, красноармейцы...
В стране шла индустриализация (в металлообрабатывающей промышленности, в машиностроении)
Сельскому хозяйству были нужны тракторы. В 1925 году принято решение о строительстве тракторного завода в Сталинграде (на 10 000 тракторов/год)... Для реализации были привлечены американцы - проект ($2 млн) и строительство ( еще $2 млн). Это в ценах тех лет!
    24 декабря 1929 года ЦК ВЛКСМ принял постановление о призыве 7 тысяч комсомольцев-добровольцев для завершения строительства Сталинградского тракторного завода. Проект сменили на выпуск 20 000, а затем и на 40 000 тракторов в год.
    В 1930 году с конвейера сошел первый трактор. И вскоре суточный выпуск был доведен до проектной мощности - 144 шт.
    И таких строек было много. Сталин для превращения аграрной страны в промышленную проводил политику электрификации, индустриализации и коллективизации - он построил тысячи предприятий, заводов и фабрик, которые производили тракторы, комбайны и сельско-хозяйственную авиацию. Надо было рассчитываться с иностранцами... Поэтому и продавали зерно...
    Но вот засухи 1931, 1932, и последовавший неурожай (не хватало семенного зерна)... привели к голоду прежде всего в городских и рабочих кварталах....
    Ну а дальше всё по Шолохову... Конечно были перегибы и Сталин это признал. Конечно был голод и Сталин выделил хлеб..(видимо в ущерб экспорту...)
    Можно было всего этого избежать? Думаю да, если бы не кулаки (и их крестьянская жадность), не засухи, и не бардак с с/х. Ситуация начала выправляться с 1935-1936. На селе прошла коллективизация и появились трактора...

Жаль что вас в то время не было вы бы уговорили Гитлера напасть на 10 лет позже. Тогда бы и от голода ни кто бы не умер.

  • 1