?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Написать анонимный донос Следующий пост
Про СССР тем, кто родился после
Швондер
colonelcassad


Отличная статья у товарища historian30h

Про СССР тем, кто родился после

Точку зрения молодежи на СССР я выслушал, теперь мне значительно проще ответить на тот вопрос, с которого все и началось: «А чем тогда было лучше?»

Молодежь, если хочет понять мир, в который она пришла, должна обязательно укладывать получаемые знания в систему, знать факты и явления в их взаимосвязи, видеть обе стороны медали, уметь адекватно осознавать свое место и свои интересы в той или иной системе общества. Поэтому, я очень прошу постараться понять Советский проект как СИСТЕМУ.

Человеческое общество всегда было устроено таким образом, что элита имела заведомое преимущество над народом в виде особых прав и особой собственности, которые позволяли автоматически перекачивать средства, заработанные народом в карман элиты. При этом были представители элиты, которые обращали этот халявный капитал на пользу общества, развивая хозяйство, науку, транспорт и прочее, но ничто не мешало остальным вести жить рантье, просто прожирая доставшееся без труда народное богатство. Ничто также не мешало пользоваться частной собственностью прямо во вред обществу, например, перекрытием доступа к берегу реки или в лес на правах собственника земли, фальсификацией продуктов питания, взвинчиванием цен на продукты во время голода, скупкой патентов на изобретения и т.п. Ничто не мешало капиталисту дурить, строя никому не нужные фабрики, отели, магазины и прочая, а затем разоряясь. Все это описано марксистами в понятиях частная собственность, капитал, эксплуатация, классы, общественно-экономические формации, кризис капитализма.

Суть СССР в том, что это была попытка впервые в истории человечества построить общество, где личный интерес был подчинен общественному, где была ликвидирована возможность эксплуатации человека человеком. Был ликвидирован инструмент эксплуатации – частная собственность на средства производства, на землю, на недра. Этими активами взялось управлять само общество в лице государства или кооперативов. Все, что обычно обыватели вспоминают в качестве плюсов СССР – лишь следствие.

Поскольку пропал класс, выкачивающий на свое потребление огромную долю народного богатства, постольку богатство в руках общества резко возросло даже без повышения производительности труда. Поэтому нищий СССР 1930-х гг. мог себе позволить бесплатное образование и здравоохранение, а богатая РФ с трудом тащит остатки этого советского наследия.

Поскольку общество национализировало капитал, постольку стало проще управлять имеющимся капиталом, организовывая строительство наиболее насущных заводов и фабрик, развивать науку, вкладывать средства в долгосрочные проекты. Поскольку общество национализировало международную торговлю, постольку оно смогло эффективно распоряжаться всей валютой в интересах всего общества. Мировая наркомафия вешалась от злости, не понимая как можно в СССР поставлять наркотики, если за них никак не выручить валюту.

Поскольку пропал фактор личной эксплуатации, постольку резко вырос статус человека труда, моментально испарилась безработица, общество спокойно и равнодушно гарантировало трудящимся нормальный рабочий день, больничные пособия, пособия матерям, инвалидам, пенсии по старости, отпуска для отдыха, повышения образования, по уходу за ребенком, технику безопасности, спецодежду и т.п. Просто исчез слой людей, заинтересованных урвать эти средства для увеличения своей нормы прибыли.

Без всех этих наследственных плюшек и преференций в виде капиталов, собственности на землю и недра, огромной недвижимости граждане впервые в истории на деле стали равны в тех возможностях, которые им предоставляло общество. Лидерами государства становились не сыновья и жены президентов, а выходцы из крестьянских и рабочих семей. Социальные лифты открылись так широко, как никогда в истории. Ушла в прошлое патриархальная семья, женщины и молодежь получили свободу самим выбирать свою дорогу в жизни, получили право на любовь без имущественных, национальных ограничений.

Любому гражданину СССР были гарантированы базовые права на жилье, на труд, на отдых, на образование, на лечение, на безопасность. Поэтому самый низкооплачиваемый работник чувствовал себя свободным от личной зависимости. Западная проблема сексуальных домогательств на работе в СССР казалось смешной, - советская женщина в подобной ситуации могла через поддержку профсоюза или парткома сокрушить карьеру начальника, в крайнем случае, просто поменять работу на не менее оплачиваемую и престижную.

Поскольку гражданину были предоставлены все возможности для честной жизни и труда, постольку в обществе резко убавилась почва для преступлений и конфликтов. Не нужно было воровать ради больного ребенка, женщине не нужно было торговать своим телом, не нужно было кавказцу или таджику бросать семью и родное село, чтобы понаехать в Москву или в другой какой русский город.

Поскольку не было человека с большим капиталом, постольку некому было купить советского чиновника, советского журналиста, советского судью и т.п. Советский чиновник тоже мог быть ленив, туп и самодурствовать, мог где-то воровать и выгадывать, но у него не было другого хозяина, кроме собственного народа. Поэтому советский мент не знал, что такое дубинка. Поэтому по любой жалобе гражданина проводилось серьезное расследование. Поэтому советский судья не смотрел, у кого из участников процесса кошелек толще. Поэтому советский журналист писал о жизни граждан, а не голой жопе очередной кинодивы.

Подводя итог, я хотел бы, чтобы молодежь осознавала вот эту СИСТЕМНОСТЬ советского проекта, его плюсы для большинства и минусы для меньшинства были не случайны и не свалились божественной благодатью с неба. Они стали завоеванием в жесточайшей гражданской войне с частным капиталом и частным интересом. И победа в этой войне никогда в СССР не была окончательной, как только советское общество почувствовало себя самоуспокоенным – оно сразу проиграло.

Однако, проиграв, СССР пробил брешь в идеологии буржуазного общества. Человек труда уже был свободным и уважаемым и это не будет забыто. Общество уже никогда не забудет, что сумело поставить под свой контроль частный интерес. У государства тоже всегда будет выбор, кому служить, своему народу или олигархии. Борьба общественного и частного будет продолжена, и мы каждый день в новостях можем наблюдать победы и поражения общества в этой борьбе. Я не плачу об СССР, я отдаю ему дань своего уважения. Я знаю, что Советский проект вернется и освободит весь мир.

http://historian30h.livejournal.com/444702.html - цинк


Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «СССР»

  • Крушение СССР: "Новое мышление", низкопоклонство и бюрократизм

    Ким Ир Сен о "новом мышлении" Горбачева, низкопоклонстве социалистических государств Восточной Европы и бюрократизме Ленин, создав…

  • "О счастье"

    Неплохая заметка от дочери легендарного шахматного чемпиона Михаила Таля. Банально о серьёзном... О счастье. В последнее время бросается в…

  • "Сталин. Забытое наследие"

    Календарь "Сталин.Забытое наследие" на 2020-й год с цитатами товарища Сталина. Заказать можно вот здесь…

  • Венедиктов и Пакт Молотова-Риббентропа

    Доходчивый разбор от историка Егора Яковлева на тему наемного работника "Газпром-медиа" с "Эха-Москвы" и его стойкой неприязни…

  • "Герои-предатели СССР"

    Достаточно интересное интервью с бывшим ельцинским министром Михаилом Полтораниным, который в свое время написал весьма годную книгу "Власть…

  • Письмо корейского народа товарищу Сталину

    В связи с закончившейся эвакуацией из Кореи советских войск население Северной и Южной Кореи обратилось с товарищу Сталину с благодарственным…

  • Для ясности положения

    Письмо Карла Радека товарищу Сталину, где он просит последнего позаботиться о своей семье на случай, если его арестуют "по ложному…

  • Первые шаги к будущей гибели

    О некоторых последствиях деятельности Хрущева. Первые шаги к будущей гибели. Руководители Советской страны, пришедшие к власти после смерти…

  • Ким Ир Сен о причинах гибели СССР

    Ким Ир Сен о причинах гибели СССР. Советский Союз был могучей державой, которая разгромила фашистскую Германию во второй мировой войне. То, что…


promo colonelcassad июнь 11, 17:10 173
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
Были всякие продуктовые наборы. В некоторых конторах и предприятиях их раздавали в самой конторе. Цены там были не на порядок, но иногда заметно ниже, и бывали разного рода деликатесы (по нынешним временам ничего особенного).

На сколько дней их могло хватить? Их давали к определённым датам и в том числе обычным людям.
Ну и привилегии будут всегда,было бы за что(если есть польза для народа,то и не страшно,в конце концов и спрос был,а при Сталине так не по-детски).
Вы ещё подарки детям в детских садах приплюсуйте)))
А так была байка что цкашники отоваривались чуть ли не в алмазном фонде и был яко бы спец.магазин где продавали конфискованные ценности по 3 копейки)))много было баек,а вот документов нет,сейчас же вполне законно существуют и ведомости зарплат Гос Думы и привилегии не снившиеся в Союзе и столовая с очень низкими ценами и ежегодная аренда служебных машин и т.д.
Элита партийная конечно имела,некоторые получали миллионные взятки и имели процент от теневиков,но это было не легально,а по УК это конкретно каралось,вопрос как уже из другой оперы.
А главную разницу видно сегодня,та элита не имела и близко того что есть у любого мэра сейчас и вполне законно.

Не, ну были спецпайки и всё такое. Чего отрицать-то. С нынешними возможностями у слуг народа даже и не сравнить, но — были.

И не только у ЦКашников, у многих были свои спецпайки. Вон, военным лётчикам шоколад выдавали огромными порциями (десятикилограммовые плиты, сам видел), считалось, что это надо. То ли для зрения, то ли еще для чего-то.

Я и не отрицаю,но это не было существенным.Дело не в спецпайках,а в том чем занимались и если была польза то и фиг с ними.
К примеру была полезная практика реакции чиновников на фельетоны и острые заметки в прессе,хотели они этого или нет.Практики посылать в суд и решать там свои проблемы не было.
Приходилось им отрабатывать свои привилегии,гарантией служил закон,он же не давал спокойно спать тем кто имел левые доходы.
При капитализме чиновники круглые и с них толку ноль,один вред,раз отдали в частные руки -ну и сгиньте,к чему такие никчёмные посредники?Паразиты.Хотя они полезны бизнесу,типа земельку оформить,в плане прикупить,разрешение на что нибудь выгодное и типа того,остальные кто не в теме пасутся в сторонке,на всё уменьшающейся территории за которой никто особо и не смотрит.

Так это-то и плохо. В стране все были временщики, не было хозяев. То есть в такой ситуации хозяева появляются, но извне.

Пришли хозяева и? а то что они в свою очередь опираются на извне это логично,т.к. внутри у них нет опоры.
Нет,дело не в временщиках,а именно в том что кто то решил стать хозяином.

Где Вы видели Хозяев в РФ? Хозяева деньги и семьи на Запад не вывозят.

Жили 70 лет без хозяев и из лапотной страны стали сверхдержавой.
Трудились на свою страну, а значит на себя. Богатела страна, богател народ.
Теперь на хозяев спину гнём. А рачительные хозяева, о своей стране и народе думающие только в
сказках бывают, в предвыборных. Цель любого собственника - выколачивание максимальной прибыли любой ценой.

1.Гм. Чего же тогда страна рухнула в один день?
2.На кого трудились - большой вопрос. В ВМВ, например, были дешёвым пушечным мясом для Англии.
3.Не надо путать хозяина завода с хозяевами страны. Речь о людях наверху, Хозяева не выводят деньги в оффшоры.
4.Собственником в СССР было государство. Как и кем оно управлялось - хороший вопрос. Ясно, что только не русским народом.

Та элита могла жрать от пуза и кататься на госмашинах на гос- же дачи. Но унести это с собой в могилу не могла. И даже детишкам не могла передать. И уж тем более положить во вражеские банки, спонсируя врагов. А цифры разнятся в десяток порядков и больше.

Могла,но с вероятностью быть осужденной и лишенной всего наворованного с помощью конфискации.
Даже перед распадом,спокойно жрать и кататься не мог к примеру Щёлоков.

Пусть бы жрали в три глотки и катались сколь угодно,лишь бы делом занимались,а не числились как сейчас.
Чиновники при капитализме лишь извлекают выгоду из своего положения без всякого риска,а что то делать они вообще не могут,т.к. и финансы и промышленность и коммунальное хозяйство и многое другое в частных руках.

Между прочим,Щёлоков полностью подавил уличную и бытовую преступность.При Щёлокове сенсационными преступлениями были кража дублёнки в раздевалке и кража поношенного пиджака из квартиры.А если происходило умышленное убийство-"темнуха",милиционеры за раскрытие сверлили дырки в мундирах для звёздочки на грудь и на погоны.А Щёлокова обвиняли,что на его жене-килограмм золотых украшений.А сколько бы Вы не пожалели килограммов золотых побрякушек за полное подавление в стране уличной преступности?

Между прочем я не затрагивал его деятельность и употребил даже он.
Да и не в золоте было дело у него жена были клептоманка и любительница хрустальных люстр,но дело не в жене,а в коррупции,должности покупались и это вылезло наружу.
А касаемо преступности,она тогда росла и хуже того,росла почва(буратин богатых становилось больше)
Да и помню в конце 70-х или самом начале 80-х усилили борьбу с хулиганством,в основном сделав ст.206 без вариантной-срок(в 81 моих приятелей осудили,все были малолетками и имели хорошие характеристики,их пытались взять на поруки)
У нас в М.О. как раз в годы Щелокова ожесточились отношения местных с неместными(это как улицы,районы,так и города) гулять на чужой улице или в чужом городе было не безопасно(для пацанов от 10 до 18,послеармейские редко участвовали,больше это касалось школьников.Процветала такая практика как отъём денег у кинотеатров,а в Москве могли подойти в любом месте.В общем малолетняя преступность процветала.Опять же помню кирпич продавали(от 3 до 5 руб.) кстати взрослым мужикам частенько,в электричках грабили(удобно,хлопнули и вышли) теперь то ясно откуда в 90-е бандитизм в таком масштабе,почву подготовили и потенциальную пехоту(многие получили опыт ВТК) а так может где то он и поборол уличную и бытовую преступность.Но я катаясь по Союзу(болел за Спартак) этого бы не сказал.

Ни хрена партилитка не каралась.Если только в процессе борьбы за власть могли за левые доходы подтянуть. А так делай что хочешь.

  • 1