?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Про СССР тем, кто родился после
Швондер
colonelcassad


Отличная статья у товарища historian30h

Про СССР тем, кто родился после

Точку зрения молодежи на СССР я выслушал, теперь мне значительно проще ответить на тот вопрос, с которого все и началось: «А чем тогда было лучше?»

Молодежь, если хочет понять мир, в который она пришла, должна обязательно укладывать получаемые знания в систему, знать факты и явления в их взаимосвязи, видеть обе стороны медали, уметь адекватно осознавать свое место и свои интересы в той или иной системе общества. Поэтому, я очень прошу постараться понять Советский проект как СИСТЕМУ.

Человеческое общество всегда было устроено таким образом, что элита имела заведомое преимущество над народом в виде особых прав и особой собственности, которые позволяли автоматически перекачивать средства, заработанные народом в карман элиты. При этом были представители элиты, которые обращали этот халявный капитал на пользу общества, развивая хозяйство, науку, транспорт и прочее, но ничто не мешало остальным вести жить рантье, просто прожирая доставшееся без труда народное богатство. Ничто также не мешало пользоваться частной собственностью прямо во вред обществу, например, перекрытием доступа к берегу реки или в лес на правах собственника земли, фальсификацией продуктов питания, взвинчиванием цен на продукты во время голода, скупкой патентов на изобретения и т.п. Ничто не мешало капиталисту дурить, строя никому не нужные фабрики, отели, магазины и прочая, а затем разоряясь. Все это описано марксистами в понятиях частная собственность, капитал, эксплуатация, классы, общественно-экономические формации, кризис капитализма.

Суть СССР в том, что это была попытка впервые в истории человечества построить общество, где личный интерес был подчинен общественному, где была ликвидирована возможность эксплуатации человека человеком. Был ликвидирован инструмент эксплуатации – частная собственность на средства производства, на землю, на недра. Этими активами взялось управлять само общество в лице государства или кооперативов. Все, что обычно обыватели вспоминают в качестве плюсов СССР – лишь следствие.

Поскольку пропал класс, выкачивающий на свое потребление огромную долю народного богатства, постольку богатство в руках общества резко возросло даже без повышения производительности труда. Поэтому нищий СССР 1930-х гг. мог себе позволить бесплатное образование и здравоохранение, а богатая РФ с трудом тащит остатки этого советского наследия.

Поскольку общество национализировало капитал, постольку стало проще управлять имеющимся капиталом, организовывая строительство наиболее насущных заводов и фабрик, развивать науку, вкладывать средства в долгосрочные проекты. Поскольку общество национализировало международную торговлю, постольку оно смогло эффективно распоряжаться всей валютой в интересах всего общества. Мировая наркомафия вешалась от злости, не понимая как можно в СССР поставлять наркотики, если за них никак не выручить валюту.

Поскольку пропал фактор личной эксплуатации, постольку резко вырос статус человека труда, моментально испарилась безработица, общество спокойно и равнодушно гарантировало трудящимся нормальный рабочий день, больничные пособия, пособия матерям, инвалидам, пенсии по старости, отпуска для отдыха, повышения образования, по уходу за ребенком, технику безопасности, спецодежду и т.п. Просто исчез слой людей, заинтересованных урвать эти средства для увеличения своей нормы прибыли.

Без всех этих наследственных плюшек и преференций в виде капиталов, собственности на землю и недра, огромной недвижимости граждане впервые в истории на деле стали равны в тех возможностях, которые им предоставляло общество. Лидерами государства становились не сыновья и жены президентов, а выходцы из крестьянских и рабочих семей. Социальные лифты открылись так широко, как никогда в истории. Ушла в прошлое патриархальная семья, женщины и молодежь получили свободу самим выбирать свою дорогу в жизни, получили право на любовь без имущественных, национальных ограничений.

Любому гражданину СССР были гарантированы базовые права на жилье, на труд, на отдых, на образование, на лечение, на безопасность. Поэтому самый низкооплачиваемый работник чувствовал себя свободным от личной зависимости. Западная проблема сексуальных домогательств на работе в СССР казалось смешной, - советская женщина в подобной ситуации могла через поддержку профсоюза или парткома сокрушить карьеру начальника, в крайнем случае, просто поменять работу на не менее оплачиваемую и престижную.

Поскольку гражданину были предоставлены все возможности для честной жизни и труда, постольку в обществе резко убавилась почва для преступлений и конфликтов. Не нужно было воровать ради больного ребенка, женщине не нужно было торговать своим телом, не нужно было кавказцу или таджику бросать семью и родное село, чтобы понаехать в Москву или в другой какой русский город.

Поскольку не было человека с большим капиталом, постольку некому было купить советского чиновника, советского журналиста, советского судью и т.п. Советский чиновник тоже мог быть ленив, туп и самодурствовать, мог где-то воровать и выгадывать, но у него не было другого хозяина, кроме собственного народа. Поэтому советский мент не знал, что такое дубинка. Поэтому по любой жалобе гражданина проводилось серьезное расследование. Поэтому советский судья не смотрел, у кого из участников процесса кошелек толще. Поэтому советский журналист писал о жизни граждан, а не голой жопе очередной кинодивы.

Подводя итог, я хотел бы, чтобы молодежь осознавала вот эту СИСТЕМНОСТЬ советского проекта, его плюсы для большинства и минусы для меньшинства были не случайны и не свалились божественной благодатью с неба. Они стали завоеванием в жесточайшей гражданской войне с частным капиталом и частным интересом. И победа в этой войне никогда в СССР не была окончательной, как только советское общество почувствовало себя самоуспокоенным – оно сразу проиграло.

Однако, проиграв, СССР пробил брешь в идеологии буржуазного общества. Человек труда уже был свободным и уважаемым и это не будет забыто. Общество уже никогда не забудет, что сумело поставить под свой контроль частный интерес. У государства тоже всегда будет выбор, кому служить, своему народу или олигархии. Борьба общественного и частного будет продолжена, и мы каждый день в новостях можем наблюдать победы и поражения общества в этой борьбе. Я не плачу об СССР, я отдаю ему дань своего уважения. Я знаю, что Советский проект вернется и освободит весь мир.

http://historian30h.livejournal.com/444702.html - цинк


Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «СССР»


promo colonelcassad june 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
Отличный пост. Социальный лифт работал без осечек.

Не могу сказать, что он нихрена не работал, но осечки давал. Например поступить в институт тогда было возможно, а вот после могли заслать по распределению очерь далеко.....
Ну ясно кого распределяли на лучшие места. Краснодипломников и лиц к ним приравненным. Да и среди краснодипломниаов этих лиц было можно найти. Система это начала складываться в 60х и окончило своё формирование к концу 80х. Система милых талартливых деток больших начальников. Эта корпорация монстров совок и развалила. Решила, сто народ ей больше не нужен. Я больше чем уверен, что процесс шёл сверху. Соблазнили конвергенцией. Типа, отпустите национальные окраины мы вас пустим в элиту европейской семьи. Наебали, конечно, но повелись.

"Краснодипломников и лиц к ним приравненным." Вооот. Ну и через 5 лет троешник мог драпать. Про жилье, подъемные, внимание для молодого специалиста - тоже не забываем.

Ну во-первых, краснодипломники как правило карьерные дебилы. Но, допустим...
Про лиц к ним приравненным это был сарказм. Если "мальчика из хорошей семьи надо пристроить" б, так его, как правило пристраивали. До сих пор встречаются покемоны, у которых всё по блату. Даже жен находят таким способом. Это вот то самое наследие....
Пчть лет, когда тебе 22 это очень много.

но согласитесь, что вузы действовали те, что были нужны системе, и выпускники были нужны системе именно там, где надо. кто-то ведь должен был поехать куда-то. кто и куда - это уже вопрос коррупционный, да.

Конвергенцией дурили простой народ. А сами они уже давно по линии КГБ и разведки выводили капиталы в офшорки, чтобы на них хапнуть неподеццки.

Слишком громко сказано. Номенклатура, блат... Осечки были.

Осечки были, но они были именно осечками. а не системой...

чож тогда всё развалилось, если было зашибись...

Кстати, и тогда, и сейчас была допущена одна и та же ошибка, как только появились шальные деньги, вместо чтобы организовать условия для экономического роста всё попросту прожрали, то есть пустили на рост потребителей, ну или среднего класса по-политкорректному. А как доходы поубавились, этот средний класс дал прострации.
Тогда, правда, потребитель кормился с внутреннего рынка, и мера заливания его благами имела намного больший смысл чем в нашей полуколониальной экономике.

Edited at 2016-03-03 16:37 (UTC)

Экономическое значение всех эксцессов номенклатуры -- намного ниже погрешностей. Пока нельзя было использовать богатство для того, чтобы получить ещё больше богатства или разорить кого-то другого, чтобы он не разорил тебя (что есть суть современной капиталистической экономики), было мизерное меньшинство с несколько раздутым личным потреблением. Для экономики это совершенно ничего не значило -- ну, живёт кто-то так, как другие будут лет через 15, и что с того?

Туфта полная, а не пост! Различать надо СССР до 1953 года и "потом". "Потом" было объявлено главным ЛИЧНОЕ благосостояние( "Догоним и перегоним Америку!"). Лично, в 1985, пытался поступить в Высшее училище гражданской авиации, г. Актюбинск, КССР. Мне прямым текстом называли сумму- 2000 р., или дерзай, проходи "проф.отбор"(помимо всех экзаменов). Честно тоже поступали, но, обычно, со 2-3 раза! Смысл был в том, что таких училищ было всего 2( еще на Украине), и летали, после окончания, на реактивных самолетах. Я плюнул, и уехал. А высшие учебные заведения были, почему-то, только в областных центрах и общага (специализация "робототехника"!) поразила меня отсутствием окна(!) между 7 и 8 этажами и соседством комнат для студенток и студентов! Весело, конечно, но как НОРМАЛЬНО учиться? Знакомого из такой вот общаги скинули в такой же безоконный пролет с 7 этажа. Просто проходил мимо "веселой" комнаты, трезвый, шел готовится к экзаменам. Выжил, полгода в реанимации, только потому-что снег не убирали, и сугроб спас ему жизнь! СССР был антиподом России, и жил за счет России и россиян, и не надо тут сказки рассказывать про социальные лифты! Те гниды, что нас всех продали, каким образом оказались на своих постах? А Гайдар в 3(!) поколении был коммунистом и что?

До 1953 народ жил в постоянном стрессе, далеко не только из-за подготовки к войне. Система для воинизирования была оптимальной. Но людей нельзя выжимать поколениями. Система, которая была создана после 1953 - не идеальна, но она дала разрядку. Именно в этот момент было бы оптимальным, ИМХО, вернуться к НЭПу. Но это все сослагательные наклонения. Идеальных систем не бывает, и, уверяю Вас, весьма дельных и не замаранных людей кидали в расход. Такое в здоровом обществе продолжаться не может. Либо своих детей и их детей, и т.д. Вы лично готовы отдать под заклание определенной идеи, которая так и не воплощается.

Социальный лифт работал без осечек.

И на Олимпе власти оказывались Хрущев с кукурузой, Брежнев, нацепивший "Орден Победы", полуживой Черненко, самовлюбленный нарцисс Горбачев, полководцы всех времен и народов Кулик и Грачев.

ага, все от характеристики, что партия/комсомол/профсоюз напишут, зависело

лучше когда самому состояться

  • 1