?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
С днем рождения, товарищ Сталин
Офицер НКВД
colonelcassad


Сегодня отмечаем очередной день рождения товарища Сталина. Центральная акция прошла как обычно в Москве, где в рамках общественной акции "2 гвоздики для товарища Сталина" простые граждане возложили 3000 красных гвоздик на могилу вождя и учителя всех народов у Кремлевской стены. Как будет фото-отчет с мероприятия добавлю в этот пост.





http://stalinizator.ru/2gvozdiki-11/ - фотоотчет о возложении цветов к могиле Сталина у Кремлевской стены

Но отмечали не только в Москве. В Новосибирске коммунисты провели пикет http://news.ngs.ru/more/2337253/ посвященный товарищу Сталину.







Так же Рашкин и Обухов от лица КПРФ уже официально предложили http://kprf.ru/dep/gosduma/activities/149993.html создать в России "Сталин-Центр". Инициатива депутата Камнева переходит так сказать на федеральный уровень.
Обоснование следующее. «В целях последовательной реализации идей национального примирения, просим вас рассмотреть вопрос об открытии Центра И.В. Сталина как отражения сложной, противоречивой, но, тем не менее, героической эпохи в истории нашей страны, кульминацией которой стала Победа Советской России в Великой Отечественной войне под руководством верховного главнокомандующего ВС СССР генералиссимуса Иосифа Виссарионовича Сталина»

В Челябинске прошли http://kprf.ru/party-live/regnews/149988.html "Сталинские чтения" посвященные сами знаете кому.











А ниже фото с мероприятия посвященного Сталину в Севастополе.







В Рыбинске вчера во время митинга на площади Дерунова демонстрировали бюст Сталина весом в 120 килограмм, который будет установлен в поселке ГЭС.
Почему именно в Рыбинске пишут вот тут http://rweek.ru/2015/11/28/stalin-v-rybinske/



Местная либеральная общественность уже истерит http://76.ru/text/newsline/113725776580608.html по этому поводу.

Пенза.



















UPD: Еще из Пензы https://vk.com/propnv?w=wall-5634304_3024

По мере выхода, буду добавлять в пост и другие материалы на тему празднования дня рождения товарища Сталина.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «Сталин»


promo colonelcassad july 14, 2008 13:44 33
Buy for 750 tokens
Мои контакты и аккаунты в соцсетях, куда настроен кросс-постинг материалов блога и где меня можно найти. В некоторых из них ведутся публикации помимо основного блога. Подписывайтесь на онлайн уведомления о выходе постов (поддерживаются ПК, планшеты, смартфоны): Подписаться Подписывайтесь,…

  • 1
1.Ну, а до победы социализма в одной стране, он был патриотом России? Если призывал к поражению своего Отечества и превращению войны из империалистической в гражданскую.
2.Да не было ничего делегимитизировано. Был верхушечный переворот, прикрытый массовкой в Питере. Так как управление в России было сверхцентрализовано, тем более во время мировой войны, то достаточно было убрать Николая, чтобы захватить власть. Но следом за одним переворотом последовали новые, пошла революция.
3.Ну да, "собирал", что сам же раздал по тому же Брестскому миру. Россия много потеряла в результате революции, даже после новой мировой войны не всё вернули.
4.Обычные советские люди тут не причём. Люди не знают, кто такой Войков, он им даром не нужен.

1. Безусловно! Именно Ленин и большевики и были патриотами своей страны и своего народа, а не патриотами элитки РИ. С таким же лозунгом поражения СВОЕГО прав-ва в войне выступали и немецкие соц-демократы, вроде Карла Либкнехта и Розы Люксембург. И прочие соц-дем партии Европы приняли этот лозунг, но не все, ЕМНИП, сейчас не помню уже, кто выступил против.
2. Ну как же не было? Именно в глазах простого народа царь потерял все права на власть. Вспомните, какие слухи в народе ходили про Распутина и царицу - а это именно делегитимизация власти и десакрализация самой монархии. Слухи в народе и армии о том, что из дворца проложен прямой телефонный провод к Вильгельму - из той же оперы. Ну и напомню, что даже Личный Конвой Императора поддержал Февраль, а Вел.Князь Кирилл нацепил красный бант. Если это не делегитимизация - то я тогда и не знаю даже, что значит потерять веру в царя.)
У Вас, кстати, странные понятия о "рев-ции" и "перевороте". Переворот, к-рый совершили бандеровцы в 2014 - это, по-Вашему, революция, а Февральскую рев-цию Вы трактуете как "переворот".
3. Альтернативой Бресту был полный развал России и не только утрата территорий, но и даже возможное исчезновение название "Россия" с карты мира. Распадаться РИ стала после Февральской рев-ции, собираться - после Октября.
4. Ну почему же? Я знаю, Вы знаете, да и в советской школе проходили, что Войков - советский дипломат, который героически погиб на своём посту, убитый бывшими белогвардейцами.

1.Да не были Ленин и Ко патриотами русского народа. Точно также Либкнехт и Люксембург, правда, те не были такими экстремистами. Люксембург, например, резко критиковала украинскую затею большевиков. Никакие социал-демократии лозунга поражения не приняли, были отдельные одиночки плюс большевики.
2.Да народ ничего и не знал про Распутина. В "обществе" слухи активно распространяли, но основная антираспутинская кампания была после революции. Тогда и создали легенду о Распутине. До сих пор кино снимают. Не в этом было дело, власть свергли заговорщики и не из-за мифического Распутина. Насчёт, личного конвоя тоже не так всё просто. Не было бы заговора - не было бы и мятежа. В худшем случае его бы подавили. Вообще не так надо смотреть на дело. Надо сказать - стало ли лучше после свержения Николая. Если не стало, значит, было вредительство. Нет же никаких реальных претензий к Николаю, всё чушь типа "провода", "оргий" и тому подобных дешёвых разводок для младенцев.
3.Революция - это череда переворотов.
4.Альтернативой Бресту было не устраивать очередной переворот в октябре и не распускать армию.\
5.Войков - мелкий палач, убитый за дело. Сейчас его никто не знает в народе. Но, что показательно московские власти 25 лет удерживают название "Войковская". Это хорошо характеризует псевдоантисоветизм власти. Настоящие антисоветчики переименовали бы станцию ещё в 1991 г. Это дело не горит, не самый актуальный вопрос, к тому же, очень хорошо, что они так упираются, это же демаскировка. Известный Носик тоже против переименования, видимо, есть причины.

1. Запомните раз и навсегда - Ленин был патриотом своей страны и своего народа. Хотя Вам этого не понять, Вы - типичный белогвардеец, патриот элитки, а не народа. Народ для Вас - ничто, расходный материал.
Вот что писал Поспелов о Ленине и его лозунге: "Истинная защита отечества, учил Ленин, заключается совсем не в том, чтобы, как это делали меньшевики и эсеры, поддерживать царя и буржуазию, ввязавшихся в мировую бойню за захват и ограбление других народов, а в том, чтобы всеми революционными средствами бороться против монархии, помещиков и капиталистов своей страны, этих худших врагов отечества, бороться против грабительской войны. Отстаивая лозунг поражения царского самодержавия в империалистической войне, самоотверженно борясь против реакционного общественного строя и антинародного правительства, угнетавшего десятки национальностей, большевики выступали и как великая интернационалистская и вместе с тем как подлинная патриотическая сила в стране".
Люксембург просто плохо разбиралась в украинском вопросе, кроме того, "украинизировать" Малороссию начали русские интеллигенты в конце 19 века, продолжили австро-венгры, большевики лишь попытались купировать возникший в Малороссии национализм.
2. Николай давно перестал был легитимным монархом в глазах народа, после южнорусских расстрелов забастовщиков и Кровавого Воскресенья. Он просто всех достал своей тупостью и стрельбой по кошкам. Его за один только геноцид кошек следовало бы повесить на Кремлёвской стене, как повесили Романовы трёхлетнего мальчика Ваню за 305 лет до ипатьевского расстрела, причём повесили на гнилой верёвке, от чего ребёнок умирал мучительно долго.
У Вас довольно забавная манера отрицать очевидное, Евгений. Народ не знал о Распутине, говорите? Вы хотите сказать, что народ при царе был неграмотный? )
Просвещайтесь - "В 1910 году писатель Михаил Новосёлов напечатал в «Московских ведомостях» несколько критических статей о Распутине (№ 49 — «Духовный гастролёр Григорий Распутин», № 72 — «Ещё нечто о Григории Распутине»).
В 1912 году Новосёлов выпустил в своём издательстве брошюру «Григорий Распутин и мистическое распутство», обвинявшую Распутина в хлыстовстве и критиковавшую высшую церковную иерархию. Брошюра была запрещена и конфискована в типографии. Газета «Голос Москвы» была оштрафована за публикацию выдержек из неё. После этого в Государственной Думе последовал запрос к МВД о законности наказания редакторов «Голоса Москвы» и «Нового Времени». В том же 1912 году знакомый Распутина бывший иеромонах Илиодор начал распространять несколько писем скандального содержания императрицы Александры Фёдоровны и великих княжен, к Распутину." Видите, сколько печатной продукции о Распутине было издано?
3. Революция - это НЕ череда переворотов.
4. К октябрю 1917 Россия уже не имела армии, способной сражаться, не было, по факту, и самой единой страны России.
Альтернативой Бресту было исчезновение России.
5. Войков - великий человек, честный и умный, смелый и гуманный. Умер в перестрелке с националистической мразью Ковердой, который потом, во время ВОВ, служил в зондеркоманде. Вот Коверда и был палачом, а Войков - не был.
Носик - мудак и наркоман, он не тот человек, к словам которого надо прислушиваться.

1.Гм. А Вы когда-нибудь думали над тем, что выход России из мировой войны на деле её затянул на год. А в самой России привёл к такой внутренней войне, что на порядок оказалась тяжелее мировой?
2.Угу. Теперь мы видим, кто разобрался в украинском вопросе - Люксембург или большевики.
3.Не несите пурги про "кошек" и про "мальчика Ваню, которого лично Николай повесил 300 лет до своего рождения". Вам таких историй насочиняют сколько угодно.
3.Ну издали пару брошюр небольшим тиражом, причём тут народ? Вы вообще когда-нибудь с народом работали в плане пропаганды? Сильно сомневаюсь.
4.Революция - это череда переворотов.
5.Да не надо было сражаться в октябре 1917 г. и никто и не сражался. Капитулировать и предавать не надо было.
6.Вот Вы с Носиком одного мнения по Войкову. Хорошо ли это.

1. А Вы когда-нибудь думали над тем, что у России не было ни сил, ни желания воевать дальше?
Россию к Гражданской привели упоротость элиты РИ, не желавшей с середины 19 века прислушиваться к народу, её жадность и продажность, говоря коротко.
2. Конечно, большевики. Вы-то Вашими друзьями вообще не разбираетесь в нацвопросе, судя по результатам, достигнутым в "Новоросии".
3. Пургу несёте Вы, кроме того, Вы ещё и не владеете исторической фактурой. Николай был жестоким палачом, убивавшим безвинных кошек и птиц. За это он горит в аду, я считаю.
Что касается несчастного ребёнка Вани - не передёргивайте! Где Вы увидели у меня, что его повесил ЛИЧНО Николай? Нигде? Ну, так и не приписывайте мне того, чего я не говорил.
3* А я лично и не стремлюсь в пропагандисты. Зато у Вас хорошая оговорочка по Фрейду прозвучала. Во всех Ваших комментах на первом месте стоит пропаганда, а не поиск истины. Спасибо, Евгений, что так качественно расчехлились.))
4. Революция - это НЕ череда переворотов.
5. Капитулировали и предали Россию февралисты. Кто арестовал царя 2 марта 1917 года, знаете? А кто арестовал царицу с семьёй? Правильно, будущие герои белого движения генералы Алексеев и Корнилов. При чём тут большевики?
6. Мне Носик похеру. Если он завтра скажет, что 2Х2=4, Вы будете опровергать это?
Кстати, Вы ненавидите Ленина так же, как бандеровцы. Хорошо ли это?

1.Да без большевиков и февралистов как-то воевала. Не надо было переворот делать, тогда и посмотрели бы что к чему. До октября 1917 г. фронт держался, а немцы уже и не планировали какие-то серьёзные операции на Востоке, так как в них не было смысла.
2.Без октябрьского переворота не было бы гражданской. К тому же к ней сам Ленин и призывал. Вы просто не читали Ленина.
3.Вы сбрендили? А цыплят или телят убивать можно? Про "кошек" - это очередная идиотская разводка для маленьких детей. Это Вы не приписывайте Николаю ответственность за мифического Ваню. Вы откуда про него знаете? Нет же никаких документов, а придумать можно что угодно.
4.Это не по Фрейду, а по жизни. Не знаете, что такое политика - не спорьте.
5.Бунт - это револт по-французски. Много револтов - революция. Историю французской революции знаете? Кто такие жирондисты-якобинцы и т.д.
6.Февралисты не капитулировали, зачем же наговаривать? А вот Ленин капитулировал, принял условия германского ультиматума, до которого сами же большевики дело и довели. Ведь немцы изначально предлагали куда лучшие условия, чем Брестский мир.
7.Причём тут 2x2, речь о политическом вопросе.
6.

Но позвольте, как же Вы служили в очистке? ))

То есть, как же Вы поступили в аспирантуру? Вы же историю плохо знаете!
1. Воевала херово - РИ отдала и Польшу, и половину Лифляндии, в 1916 г. ввела продразвёрстку, но монархисты всё ещё надрачивают на французскую булку.)))
К октябрю 1917 г. почти не было ни русской армии, ни фронта.
Вот слова Краснова: «По всей армии пехота отказывалась выполнять боевые приказы и идти на позиции на смену другим полкам: были случаи, когда своя пехота запрещала своей артиллерии стрелять по окопам противника под тем предлогом, что такая стрельба вызывает ответный огонь неприятеля. Война замирала по всему фронту, и Брестский мир явился неизбежным следствием «Приказа № 1» и разрушения армии. И если бы большевики не заключили его, его пришлось бы заключить Временному правительству»
(«На внутреннем фронте» П.Краснов)
2. Враньё. Гражданская началась в России 4 июля 1917 года, когда Временные расстреляли демонстрацию своих противников в Питере.
Ленин призывал к гражданской войне против правительства, а не против населения России. Примерно к тому же призывал позднее Махатма Ганди - к гражданскому неповиновению.
Докажите, что я не читал Ленина.)))
Хотя... по сравнению с Вами, бывшим членом КПСС, я, наверное, не так хорошо знаю работы Ленина, хе-хе.)
3. Сбрендили именно Вы, и я боюсь, что это надолго. Вы пытаетесь оправдать мерзкого убийцу животных, но у Вас это не получится.
Про кошек - матчасть учите. Я, в отличие от Вас, знаком с исторической фактурой. Вот из дневника Николая:
"5-го сентября. Вторник.
Утро было серое и день тоже, но воздух был мягкий: 13°. После прогулки имел доклады: Софиано, Шишкина и Дена. Завтракали одни
Охотился в Александрии собственно на старых петухов-фазанов, убил только одного, потому что они все стали прятаться по кустам. Еще убил 4-х зайцев и КОШКУ. Вечером после чаю отправился на старое место тяги около Ренеллы, но там ничего не видел, а убил чайку. После обеда сидели дома, читал."
Отсюда - http://www.rus-sky.com/history/library/diaris/1895.htm
И ещё: "31 марта. Понедельник.
... Гулял один и убил ворону (38–ю) и КОШКУ.
1 апреля. Вторник. Чудный ясный день... Сделал прогулку вокруг Баболова и убил две вороны (40) и КОШКУ..."
Отсюда - http://www.ljplus.ru/img4/s/h/shatsky_2/_dnevnik.jpg
Вы бредите, Евгений. Я ничего и никому, в отличие от Вас, не приписываю. Я прямо говорю - по приказу члена семьи Романовых был зверски убит маленький ребёнок, сын Марии Мнишек по имени Ваня.
"Ивашка (Иван Дмитриевич) - сын Марины Мнишек и второго самозваного "царя Димитрия". Родился в декабре 1611 г. после гибели отца, умер в августе 1614 г... Претерпев вместе с матерью все невзгоды походной жизни и бегства от царских воевод, "Воренок", как прозвал его народ, был схвачен вместе с Мариной и Заруцким на Яике, привезен в Москву и там удавлен."
(Биографический словарь. 2000.)
4. Я-то как раз знаю, что политика - это не переход из членов КПСС в члены ЛДПР, затем в Единую Россию, а после - обратно в ЛДПР. Политика - это не демагогия и политиканство, политика - это не умение вовремя предать, как Вы, судя по всему, считаете.
Политика - это, вероятно, нечто другое.
Хотя решение приехать в Донецк было решением смелого человека, на мой взгляд, с этим не поспоришь.
Кстати, как там Анечка Бомейко поживает? Она ещё занимается политикой?)))
5. РЕВОЛЮЦИЯ (от позднелат. revolutio - поворот - переворот), глубокие качественные изменения в развитии каких-либо явлений природы, общества или познания (напр., cоциальная революция, а
также геологическая, промышленная, научно-техническая, культурная революция, революция в физике, в философии и т. д.).
(Большой Энциклопедический словарь. 2000.)
6. Бывшие февралисты - Колчак, например, или Деникин - не только капитулировали перед странами Запада, но и были их послушными "шестёрками", не говоря уж о Врангеле.
Что касается Брестского мира и большевиков - перечитайте слова Краснова, приведённые мной выше.
7. Я в политических вопросах не ориентируюсь на мнение людей, подобных Носику.
Вы же в своём отношении к Ленину не ориентируетесь на мнение членов батальона "Азов"? Или ориентируетесь?

Edited at 2016-01-01 23:45 (UTC)

Re: Но позвольте, как же Вы служили в очистке? ))

1.Воевала хорошо. Исход войны был предрешён к февралю 1917 г. Что такое продразверстка Вы не знаете и не понимаете.
2.Угу. В гражданской войне главное уничтожить правительство.
3.Всё-таки Вы сбрендили :) Что там с цыплятами? Тему с дневником Николая и с отстрелом животных Вы также не знаете. Что неудивительно. Не подскажите, что там по санитарным правилам в СССР надо было делать с бездомными животными? В США каждый год убивают 4-5 млн. бездомных собак и кошек. Ну, про то, что не надо путать лично Николая, помогавшего егерям в охране парка с отчётом всех егерей - это детали. Вы всех охотников, кстати, хотите убить? С семьями или как?
4.Я же говорю - меньше читайте фэнтази. Пусть даже в Биографическом словаре. Нет никаких документов вообще по тому времени, тем более по предполагаемой истории с Мнишек. Я уж не говорю, что персональная ответственность через 300 лет - это нечто антинаучное. По Вашему всех потомков коммунистов, которые активно участвовали в репрессиях, надо убить, получается.
5.Оксфордский словарь: "A forcible overthrow of a government or social order, in favour of a new system". Ранее революция - это движение небесных сфер. Книга Коперника называлась: "De revolutionibus orbium coelestium".
6.Зачем мне читать Краснова? Вы сами себе ответьте - большевики работали в 1917 г. на укрепление армии или на её развал.

Re: Но позвольте, как же Вы служили в очистке? ))

Вы так долго с мыслями собирались, Михайлов?
Вы не знаете ничего, врёте на каждом шагу, что и неудивительно, Вы же, говорят, сумасшедший!
Вот что о Вас в сети есть:
"Больной: 38 года.
Диагноз: основное заболевание - Маниакально-депрессивный психоз. Маниакальная фаза. Биполярное течение.

Куратор: Колесников Сергей Степанович

ПАСПОРТНАЯ ЧАСТЬ.

Фамилия Михайлов
Имя: Евгений
Отчество: Эдуардович
Возраст: 38 лет
Национальность: русский
Образование: высшее гуманитарное
Профессия: государственный служащий категории «А».
Семейное положение: женат, двое детей
Домашний адрес: ул. Веерная, дом 30, к.2 кв. 70
Дата поступления: 26 февраля 2001 года
ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ПОСТУПЛЕНИЯ В БОЛЬНИЦУ.
Поступил в 2001 г., плановый осмотр, направлен терапевтическим отделением, со слов больного, по его собственной просьбе из-за резкого ухудшения самочувствия. Госпитализирован повторно (со слов больного пятый или шестой раз с 1977г.).

ЖАЛОБЫ.
На момент поступления: - на раздражительность, желание уйти от проблем, хроническая усталость, раздражительность, желание «прокричаться» и таким образом снять напряжение
- на плохой сон, больной трудно засыпает, а в 4-5 часов утра просыпается и не может заснуть
- на снящиеся часто кошмары
- на головную боль
- невероятную утомляемость
На момент осмотра: - на усталость, утомляемость от разговора.
АНАМНЕЗ ЗАБОЛЕВАНИЯ.

Первый раз поступил в больницу в 70-х (точно не помнит, документов нет). Особенности своего состояния не помнит. На больного «находит» раздражительность, он ощущает внутренний дискомфорт. При этом ему надо «проораться» на кого-нибудь, и всё пройдёт. Дома при таком состоянии он «бегает на улице», гуляет и успокаивается. Лечение в больнице очень помогает (с удовольствием принимает сенопакс, клорпротексон, фенозепам, клауфелин, семап, неулептил). Дома настроение чаще тоскливое, больной сидит один, что-нибудь читает, «закрывается в комнате». В больнице настроение улучшается, «есть с кем поговорить», «исчезает состояние угрозы», «никто не лезет», «не считают придурком», «можно быть самим собой», «не надо таскать галстук!!!».
Отсюда - http://www.compromat.ru/page_12112.htm
Это правда??? Впрочем, можете не отвечать, я с сумасшедшими не общаюсь.
Всего хорошего!

Re: Но позвольте, как же Вы служили в очистке? ))

Я же говорю - меньше фэнтази читайте.

Re: Но позвольте, как же Вы служили в очистке? ))

Вы всё-таки повнимательнее относитесь к своему психическому здоровью. Судя по всему, у Вас очередное обострение. Маниакально-депрессивный психоз - это не шутки, Михайлов! Не запускайте заболевание, иначе Вы не сможете в дальнейшем вновь стать губернатором.
Позвоните лучше Колесникову, пусть он Вам хороших таблеток выпишет.

Re: Но позвольте, как же Вы служили в очистке? ))

Вы у нас ещё и психиатор. Дорогой мой, не читайте так много на заборах, это плохо сказывается на Вашем имидже.

Re: Но позвольте, как же Вы служили в очистке? ))

Он все равно не вернется. Он же памятник!
Шизофрения форум - лечение общением
Форум больных и не больных F20 шизофренией, МДП (БАР), ОКР и другими психиатрическими диагнозами. Группы взаимопомощи. Психотерапия и социальная реабилитация. Как жить после психушки

http://schiza.net

Re: Но позвольте, как же Вы служили в очистке? ))

А, ну всё понятно. Именно это я и полагал! )))
Спс за ссылочку!

  • 1