?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Написать анонимный донос Следующий пост
Уйти нельзя оставить
Основной
colonelcassad



Касательно вопросов про изменившуюся позицию администрации Обамы по Асаду. Сначала новость, а потом комментарий.

Читать дальше...Свернуть )

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «США»


promo colonelcassad july 14, 2008 13:44 36
Buy for 750 tokens
Мои контакты и аккаунты в соцсетях, куда настроен кросс-постинг материалов блога и где меня можно найти. В некоторых из них ведутся публикации помимо основного блога. Подписывайтесь на онлайн уведомления о выходе постов (поддерживаются ПК, планшеты, смартфоны): Подписаться Подписывайтесь,…

(Удалённый комментарий)
Вот какие американцы нехорошие, не бомбят войска Асада, не поставляют оппозиции танки, Грады и ПЗРК, а пытаются решить все дипломатическим путем, так же, кстати, как и на Украине.

Запад признал большие потери у повстанцев от российских авиаударов
"The Observatory said it had documented the deaths of 131 IS fighters and 279 other opposition fighters, including moderate and Islamist rebels and members of the Al-Qaeda affiliate Al-Nusra Front."
"Правозащитники" задокументировали смерть 131 бойцов ИГИЛ и 279 бойцов умеренных повстанцев и Аль-Кайды, всего 410 боевиков, также они утверждают что погибли 185 мирных жителей. Интересно а потери от вертолетов они включили? Сомневаюсь.

Если число мирных жителей поделить на 4 а число боевиков умножить на 2 думаю мы получим похожие на правду цифры потерь - 800 убитых боевиков и 45 мирных жителей.

Откуда взялись ваши коэффициенты? Эти 2 и 4?

Особое мнение

п. 2 - крайне сложно реализуем на практике в части выбора этих групп (с выбором как бы еще и Асад должен согласиться: счеты между всеми там уже изрядные, а на Востоке память дли-и-инная).
п. 5 и 8 - неочевидно исключение Асада (Большой Белый Отец Из Кремля обещал, что выбор будет делать сирийский народ).
п. 7 - нежизнеспособно в текущих условиях. Там сейчас выживет либо восточная деспотия, либо делать гадюшник а-ля Ирак с американским контингентом.
По остальному - возможно.

Edited at 2015-10-30 09:47 (UTC)

А я не понимаю, для чего именно Эреф нужна ливанизация Сирии?

Которой, кстати, не желают самые что ни на есть оппозиционные оппозиционеры.

Кто-то говорил что ВВП для США каштаны голыми руками из огня таскать будет?
Пжалста! Таскает и тем счастлив:)))))
Кто нибудь до сих пор считает что они не "одна сплочённая команда"?
Хотя - сахибы, они такие "партнёры", что пристрелить "загнаную лошадь" у них рука не дрогнет:) а в том что так и будет, сомнений никаких.

Таскает и тем счастлив:)))))

А Маккейн, между тем, плачет :(((((((
не дали ему убить кровавого тирана :(((((((

У вас там в Калифорнии уже 3 часа ночи. Ложитесь лучше спать.

Россия уже сливает Сирию:

"«Российская операция в Сирии осуществляется в поддержку и на период наступательных действий сирийских вооружённых сил, которые ведут борьбу с террористическими, экстремистскими организациями», — цитирует Пескова РИА Новости"

В переводе на русский: всё-всё, пошумели, уходим. (раз наступление сирийской армии завершается по причине исчерпания резервов)

Re: Россия уже сливает Сирию:

это, называется "по-ситуации", просто выражено политкорректно - чтобы не проводить "красных линий", а потом не тужиться придумывая отмазку от действий как БОбама.

открытый задний ход, типа. Который, кстати говоря, может и не понадобиться. Более того, уверен, рассчитывают что не понадобится! )

Не рано ли праздновать?

Не понимаю восторгов в связи с этой новостью.
"Пишет The Wall Street Journal со ссылкой на высокопоставленные источники в Белом доме"...
Это даже не официальное заявление, а скорее, разводка с целью понаблюдать за реакцией "подопытного"

Re: Не рано ли праздновать?

Ну так я же и пишу, что это скорее всего контролируемая утечка из администрации.
Весьма вероятна с целью зондажа.

Что за черт. ПО этой логике выходит, что вся эта кровавая мясорубка с 2011 года затевалась только ради ухода Асада? Да этого быть не может просто. Невозможно, чтобы всё это происходило только из-за желания поменять у власти одного человека и небольшую группу его окружения.
Планы у Штатов и их союзников явно иные и Асад здесь просто персонифицированное зло, "плохой парень" для взращенной на комиксах публике. Реальные цели-то по любому другие.

Планы были более глобальные. Обнародованы они были еще в 2007 году, в том числе и на известной карте проекта "Большого Ближнего Востока".
Просто Асад стал одним из рифов, на который этот план налетел и затонул. США просто упорствуют в своем заблуждении. Это по сути инерция предшествующей стратегии.

Такой вариант не выгорит это как примирение между северным и южным вьетнамом году так в 1967... У США нет внятной стратегии и они просто тянут время... Не больше. Нашим тоже в принципе все равно время идет фабы падают, чем меньше останется вооруженных дегенератов тем проще. Ирану вообще полный профит - его признают партнером по переговорам, Вобщем дипломаты будут упражнятся в словоблудии...

Кстате насчет курдов я оказался прав - хрен кто куда будет наступать... И вообще все эти утечки пошли посля того как турки заявили что курдам уепут если надо... Последний козырь выбит и США сели говорить...

Асад = Стрелков.Вынужден будет уйти под угрозой прекращения военной и гуманитарной помощи. Возможно и поселится где нить рядом с Игорем Ивановичем. Нужно уже организовать поселок для ,, бывших ,, - легче будет охранять и присматривать.

Посёлок людей чести

Ещё не вечер!

А где внятное объяснение права США определять судьбу Асада, его соплеменников, всей Сирии? Где понятное объяснение зоологической ненависти к Асаду этих проводников демократии с Хиросимой в анамнезе? Это природные расисты и родители фашизма, так с ними и взаимодействовать надо соответственно.

А где внятное объяснение права США определять судьбу Асада, его соплеменников, всей Сирии? Где понятное объяснение зоологической ненависти к Асаду этих проводников демократии с Хиросимой в анамнезе? Это природные расисты и родители фашизма, так с ними и взаимодействовать надо соответственно.

А где внятное объяснение права США

> А где внятное объяснение права США определять судьбу Асада, его соплеменников, всей Сирии?

Парень! Да ты прав на все 1000% (это тысяча, а не сто)! Солидарен с тобой.
На Потомаке уже давно берега попутали!

Edited at 2015-10-30 21:08 (UTC)