?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Написать анонимный донос Следующий пост
Обострение под Донецком
Основной
colonelcassad


Позавчера и в особенности вчера активизировались обстрелы и перестрелки под Донецком, уже традиционно стреляли в районе Донецкого аэропорта и прилегающих поселков.

1. Официально продолжается отвод вооружений и эти обстрелы позиционируются как "незначительные нарушения перемирия", но за последние пару дней не замечать их стало несколько сложнее.
2. Обстрелы выявляют простой факт, что хунта как обычно мухлюет с отводом вооружений и помимо стрелкового оружия, гранатометов и минометов, использует танки и минометы калибром 120мм, хотя официально они отводятся.
3. За вчера у хунты официально 1 200-й и 3 300-х под Донецком. Накал стрельбы был таков, что группа контроля за соблюдением "перемирия" была вынуждена сняться из района Донецкого железнодорожного вокзала, причем уже сегодня вновь сообщили, что ситуация в районе аэропорта такова, что должную безопасность для наблюдателей обеспечить невозможно.
4. Заявление о выходе из подчинения хунты 2000 человек личного состава карательных батальонов с большой долей вероятности является фейком, дабы сваливать обстрелы на карателей и выгораживать ВСУ по образцу весны 2015 года.
Вместе с тем факт выдвижения этих частей к линии фронту подтверждается. Стоит отметить, что большинство обстрелов (под той же Аведевкой) идет как раз с позиций стоящих там бригад ВСУ, что указывает на организованный характер идущих боевых действий, а не самовольное решение какого-нибудь пьяного карателя.
5. Данная активность, которая может являться прощупыванием передовых позиций ВСН (в свете отвода части техники и орудий) и вскрытием системы огня (при том, что есть довольно жесткая установка на запрет ответного огня, которая впрочем периодически нарушается), естественно рассматривается и в качестве подготовки к наступательной активности. На данный момент нет ясных признаков подготовки к наступлению, но это дело такое - стоящие на Донбассе группировки можно подготовить к наступлению в течении 1-2 недель в рамках новых наступательных планов. Возможно ли это? Самостоятельно хунта на это не пойдет, но стоит учитывать общий контекст противостояния США и РФ, когда Вашингтон в какой-то момент может быть заинтересован в военной эскалации на Донбассе. Поэтому совсем бы этот сценарий я не отметал.

Пока что происходящее выглядит как локальное обострение.

UPD: Вот здесь http://chervonec-001.livejournal.com/967183.html у Червонца еще комментарий Стрелкова к боям под Донецком. И у него же указывается, что сообщение о создании Стрелковым антипутинской монархической партии оказалось фейком.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Последние записи в журнале


promo colonelcassad июнь 11, 17:10 173
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
Утверждение человека, который как бы с луны свалился. Представляете, как долго объяснять.

Во-первых, не утверждение, а предположение.
Во-вторых, если влезли, то объясняйте - иначе ваш первый комментарий выглядит как подпись.

Да детский вопрос. Просто у вас несерьезное утверждение, тут и так должно быть понятно.

Edited at 2015-10-29 12:29 (UTC)

Один идиот придумал очередное ХПП, типа это и есть план Путина, что бы сирийские боевики приехали в Украину и тогда у кремля будут развязаны руки.
Полный бред, а это первая жертва этого говновброса, которая разносит это дерьмо по всем ресурсам.

в украину нельзя приехать, только "на".

Согласно правилам русского языка, допустимы обе формы, причем до 17-го чаще употреблялось "в", а потом - "на". Так или иначе, никакого политического подтекста в употреблении "в/на" нет, как бы некоторым не хотелось его туда встроить.

По правилам -на- , а что там было до 17 года неважно.
Есть подтекст, нас пытаются научить как правильно писать --в/на Украину.Зачем это делать, только ради политики.

Политику пытаются впихнуть.
Но, по правилам, допустимы оба варианта.
"на" встречается намного чаще (и я предпочитаю именно эту форму, но считаю, что каждый волен выбирать сам).

Меня в школе учили, что -на-. Да и сколько не слышу от разных лингвистов все говорят, что правильно -на-, а -в- неправильно. Хотя Вам виднее наверное.

Сомневаюсь, что до 17-го про Украину сами украинцы знали...

а что, есть какие-то документы той поры, где пишут про Украину и с предлогом "в"?

Есть, конечно - тут эта тема уже многократно обсуждалась и документы приводились. Да и "в" сейчас намного больше подходит (по аналогии с "в жопу").

Вот еще несколько примеров (по-моему, именно они раньше тут не приводились)

"Итак, я еду в Украйну, а Вы, крокодил, остаетесь в тундре"
(из письма А. П. Чехова И. Леонтьеву).

"Мазепы враг, наездник пылкий,
Старик Палей из мрака ссылки
В Украйну едет в царский стан."
Пушкин, "Полтава"

"Внезапно Карл поворотил
И перенес войну в Украйну."
Пушкин, "Полтава"

"Господин гетман, <...> того ради вам надлежит итти по Киева, в Украйну свою и смотреть того, о чем уже вы известны."
Петр I Мазепе

"В 1762 году, в день вступления на престол Императрицы Екатерины II, гусарских полков было уже числом 12, и все они поселялись на юге России, т.е. в Украйне и Малороссии."
Краткая история лейб-гвардии гусарского его величества полка" (составил штаб-ротмистр П. К. Бенкендорф, С.-Петербург, 1879)

И так далее...


  • 1