?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Бунин о коллегах по цеху
Командор
colonelcassad


Не поклонник его творчества и даже как то и не знал http://vott.ru/entry/391655, что он еще и патентованным Д'Артаньяном был.
Касательно указанных лиц как представляется для отечественной культуры и литературы те же Есенин, Горький, Блок и Маяковский сделали куда как больше, нежели Бунин.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Последние записи в журнале


promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

>> свирепое эротическое помешательство

[схоронил]

положим, у Константина Дмтриевича с алкоголем

все и впрямь было не так уж гладко.
в молодости у него была аллергия на алкоголь.
такие люди пьянеют с одной рюмки, и пить им нельзя вообще.
у меня однокурсник страдал этой бедой. от того мизерного кол-ва спирта. которое добавлялось в лимонад как консервант, его развозило как меня после пары бутылок водки или после пяти-шести объёмных "ершей".
Бальмонту с первой женой не повезло. это она его приучила к спиртному.
в итоге Бальмонт пьянел с одной рюмки, но и трезвел внезапно ко всеобщему удивлению.

по ряду персоналий Бунин даже смягчил краски. например, Гиппиус и Мариенгоф. И.А. не упомянул ни о гомосексуальных загибонах Гиппиус (Мережковский поставлял ей любовниц).
а Мариенгоф... с меня достаточно того, что н был причастен к убийству Есенина, а может быть - был одним из убийц.

с Набоковым хорошо Жорж Иванов разобрался.

Андреев... ну, запойный. а трагик - да. имело место. у Андреева было глубокое чувство трагизма бытия.
зато какой он был потрясающий лиричный фотограф! его цветные фотопортреты (особенно парные) - просто чудо. к сожалению, он работал в технике автохромной цветной фотографи, а эти негативы и позитивы в его время были куда как далеки от совершенства. цветоделенная тройка монохрома (напр. у Прокудина-Горского) давала куда более сильные результаты, и хранится она практически вечно.

Белому Бунин отписал выходки Ремизова.

по Кузмину - все честно. может быь он и гаже был.

по Волошину и Хлебникову возразить нечего. Волошин и впрямь был совершенно аполитичным эстетом. а Хлебников - просто больной человек (шизофрения). гений, умерший от голода. но вменять больному в вину мрачность - просто подло.

Брюсова с Бабелем почему-то не жалко.
с Горьким - вражда.Я порожденная социальными мотивами и личной неприязнью. Есенин... для меня ранний Заболоцкий интереснее.
Маяковский - то же, что и с Горьким.

ну а насчет Блока... хоть я и не шибко его люблю, но за такое зубы бы выбить, язык выдрать и морду этим самым языком обмазать.

Это ему за это дали Нобелевскую премию???)))

Нет, но против зловещей гидры большевизма он все равно боролся отважно и непримиримо :)

(Удалённый комментарий)
Набоков гнал на тех, кто ему не нравился.


"Кто обзывается----тот сам называется!!!"

ну да, примерно, где-то как то так

Судить таланты не берусь,
Тут дело вкуса,
Чужих суждений не боюсь,
Они для труса,
Но знаю точно я одно,
Что б ни сказали,
Богами Пушкину дано,
Он гениален.
А всех, кто гениев гнобит,
Их зависть гложет,
Художник он или пиит,
Коль так не может
То мстит другому, как врагу,
Сойдя на склоки,
И я у каждого найду
Свои пороки.


Иван Бунин о русских и украинцах
30.11.2014, 22:11 • 52086 • 2

"Хохлы мне понравились с первого взгляда. Я сразу заметил резкую разницу, которая существует между мужиком-великороссом и хохлом. Наши мужики – народ, по большей части, измождённый, в дырявых зипунах, в лаптях и онучах, с исхудалыми лицами и лохматыми головами. А хохлы производят отрадное впечатление: рослые, здоровые и крепкие, смотрят спокойно и ласково, одеты в чистую, новую одежду". Иван Бунин, 1889 г.

Edited at 2015-10-24 19:11 (UTC)

(Удалённый комментарий)
знали кому давали нобелевскую раньше, знают каму давать сейчас )))

Edited at 2015-10-24 19:13 (UTC)

Сам-то чё написал или сделал, икспердсвета?

Ничего более тоскливого и унылого, чем Бунин в русской литературе нет. Сплошное словоблудие - Ах, как мне стало горько и тоскливо...с-т-р-р-р-р-а-д-а-ю-ю-ю!!!!

Это характеристика более к Горькому подходит. А Бунин для вас, видимо, слишком сложен.

Кого то из героев Новороссии напоминает.

В 1934 году Бунину присудили Нобелевскую премию по литературе. Об этом событии ходит замечательная легенда, что Мережковский, тоже номинированный на эту премию, предлагал Бунину договориться, заключить сделку - и, если кто-то из них получит эту премию, честно разделить ее пополам. На что Бунин ответил: "Я свою премию по литературе ни с кем делить не буду". И, действительно, ее получил, узнав об этом в кино. Вот что писала об этом предложении жена Бунина Вера Николаевна: "Мережковский предлагает Яну написать друг другу письма и их удостоверить у нотариуса, что в случае, если кто из них получит Нобелевскую премию, то другому даст 200.000 франков. Не знаю, но в этом есть что-то ужасно низкое - нотариус, и почему 200.000? Ведь, если кто получит, то ему придется помочь и другим. Да и весь этот способ очень унизительный..."

Источник: 7 язвительностей и острот Ивана Бунина
© Русская Семерка russian7.ru

Напомнило как покойный Немцов коллег по "оппозиции" поливал... Ничего не меняется...

Походу, он завидовал Бальмонту

с его "свирепым эротическим помешательством".
Никогда не была особой ценительницей творчества Бунина, но, очевидно, он был импотентом, типа Леопольда фон Захер-Мазоха.

ЗЫ А Волошина уже и не знал, как уколоть. "Вы толстый и красивый парниша", бгггг

Это не знали, что собрать составители картинки.

Понадергивали цитат из контекста.

У меня может проскользнуть о Пушкине: "Низкий, любвиобильный негр". Но это не значит, что я плохо к нему отношусь как к человеку, а тем более как к писателю!

(Удалённый комментарий)
\\Тогда он у коммуняк чуть ли не под запретом был. \\

Зачем врете-то?
Бунин издавался "при проклятых коммуняках" тиражами, которые ему и не снились в парижах-берлинах. Кроме его неумной и РУСОФОБСКОЙ писанины "Окаянные дни" - все издавали. В школе Бунина проходили ("Г-н из Сан-Франциско" и еще что-то).
И вообще как так Вы его в 1984 году прочли "в деревне у тетки", если "он был чуть ли не под запретом"?)

**
Человек огромного литературного таланта, "сдувшегося" из-за терзавшей его душу злобы - и к России (реальную Россию он ненавидел, любя "виртуальную" Россию-не-для-быдла), и к собратьям-писателям.
Вообщем, первым булкохрустом Бунин оказался.
Со всеми вытекающими.



Edited at 2015-10-24 19:44 (UTC)

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Они там все такие были, Борис. Где-то даже видел статью, в которой собраны отзывы писателей и поэтов ХIX-XX веков друг о друге. Та еще веселуха=).

Edited at 2015-10-24 19:17 (UTC)

они не только там такие были, они и здесь все такие

Сравнивать не стоит. У каждого свое место в литературе. Хотя насчет Горького соглашусь отчасти. Не графоман, но не выше модного беллетриста.

Ну понятное дело, что литература дело вкуса и у каждого свои любимые писатели.
Бунин у меня откровенно не пошел, а после знакомства с его откровениями времен революции, данного автора я для себя закрыл и вряд ли когда-нибудь я потрачу время на его творчество.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Мой скачущий друг. Достопочтенный Фарес Байуш . мелкая шестёрка США.( типа вашего Пети) не стоит его воспринимать всерьёз.