?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Тымчук предал Украину
Командор
colonelcassad


Всем зрадам-зрада. По версии украинских СМИ Тымчук оказался предателем и агентом Кремля.

Упоротый укропатриотический сайт elise.com.ua разоблачил предателя Украины и "ватника" Дмитрия Тымчука:

Национальная безопасность Украины под угрозой. Страшно представить, сколько наших политиков и офицеров силовых структур могут висеть на крючке у российских спецслужб, сколько гигабайт компромата лежит где-то на Лубянке или на улице Гризодубовой (штаб-квартира ГРУ Генштаба РФ). Это мины, заложенные противником под обороноспособность Украины. Они могут детонировать в самый критический для страны момент, но также могут находиться в консервации годами.

Задача украинского общества таких людей вовремя выявить и забрать у них рычаги влияния на процессы в стране. И начинать нужно с самого верха. За примерами далеко ходить не нужно. Возьмем Комитет по национальной безопасности и обороне при Верховной Раде, и члена этого самого комитета Дмитрий Борисовича Тымчука. С начала российской агрессии в Украине Тымчук занял нишу эксперта по информационному сопротивлению. Его постами в социальных сетях и статьями зачитывались тысячи украинцев. Ведь информация подавалась емко, на первый взгляд объективно, из первых рук. На этой волне Дмитрий стал народным депутатом Украины, тринадцатым в списке «Народного Фронта». Ну и, естественно, ему доверили быть членом одного из наиболее важных в наше время комитетов – по национальной обороне и безопасности, под руководством известного всем Сергея Пашинского. О нем можно писать отдельную статью, и не одну, но речь сегодня все же о Тымчуке.
Итак, герой информационного сопротивления, эксперт по обороне, НАТО, реформе армии, главный редактор интернет-проекта «Флот 2017», руководитель ОО «Центр военно-политических исследований». Человек, поработавший и в штабе Национальной Гвардии до 2000 года, и на разных должностях в Министерстве обороны до 2012 года. Это публичная и доступная всем биография народного депутата. Эксперт, не раз писавший материалы о сотрудничестве с НАТО, о евроинтеграции, об основах реформирования вооруженных сил.

К сожалению, есть и вторая сторона медали. Судя по всему, Дмитрий не до конца был уверен в европейском выборе Украины. Поэтому параллельно с публичными выступлениями о западном векторе, под псевдонимом Борис Такаев он писал для пророссийских проектов материалы совершенно другой направленности. С полным перечнем статей Бориса Такаева (Дмитрия Тымчука) можно ознакомиться по ссылке http://m.odnarodyna.org/author/305. «Украина-НАТО: приглашение на бойню», «Соглашение об ассоциации: удар по экономике Украины», «Украинский путь на восток и «момент истины» для ЕС», «Украина-НАТО: «дружба» в одни ворота», «Как НАТО разоружает Украину», «Откуда у Яценюка тигипкофобия?» и многие другие. «Одна родина» позиционирует себя как информационно-аналитическое издание, авторский коллектив состоит из таких известных «ватников» как Елена Бондаренко, Мирослава Бердник, Вадим Колесниченко и Пётр Симоненко. Кроме того, Борис Такаев числился экспертом по военной политике, развитию ВСУ и региональной безопасности в ОО «Центр военно-политических исследований», который возглавлял Тымчук (https://www.facebook.com/CenterVPI/info?tab=page_info). А также в редакции издания «Флот 2017» под руководством все того же Дмитрия Тымчука (http://flot2017.com/search/author/39).
Сразу три независимых источника подтверждают, что никакого Бориса Такаева не существует, и этот псевдоним народный депутат Украины и член Комитета по обороне и безопасности использовал для транслирования антиукраинской, антинатовской и антиевропейской позиции, а попросту – для распространения «ватных» идей и смыслов.
При этом, став депутатом, Дмитрий все же потрудился убрать за собой. Нашумевшая статья «Зачем украинским олигархам евроинтеграция?» исчезла с сайта «Одной родины» (http://odnarodyna.com.ua/articles/2/2269.html), но десятки перепечаток на пророссийских ресурсах, конечно же, никуда не делись.

Вот и получается, что если в Украине знают об alter ego Тымчука, то и в России это должно быть хорошо известно. У людей, которые вдохновляли Бориса-Дмитрия на такие материалы, могут храниться и переписки, и, возможно, какие-то финансовые документы. Если допустить, что Борис Такаев не является псевдонимом самого Тымчука (а мы знаем, что является), то спор решить очень просто. Достаточно предъявить общественности этого пророссийского «эксперта». Дмитрий же с ним не один год бок-о-бок проработал. Но заранее известно, что предъявлять некого. История знает только одного реального Такаева – неграмотного калмыка-красноармейца, который умер в Широклаге от туберкулеза в 1944 году.

Факт подготовки и публикации явно антиукраинских материалов в биографии Дмитрия Борисовича Тымчука не только возмутителен с этической точки зрения, но и создает явную и прямую угрозу интересам Украины. Такие люди принимают решения по вопросам национальной безопасности и обороны, влияют на других политиков, получают доступ к секретной информации. Оборона от этого, конечно же, не крепнет. Пишет Klementine Zaiushkina на ELISE.COM.UA







P.S. Вот это Зрада! Герой информационного сопротивления оказался "ватником" и агентом Путина. Национальная безопасность Украины под угрозой. Страшно представить, сколько еще хероев и патриотов Украины могут висеть на крючке у российских спецслужб. Кстати, в статье упоминается Пашинский с намеком, что о нем тоже можно написать отдельную статью. С нетерпением ждем нового разоблачения очередного агента Путина...

http://made-inussr.livejournal.com/213778.html - цинк

PS. Если это правда (всегда стоит делать поправку на общую упоротость украинских СМИ), то это просто гребанный стыд.
Касательно источника, то помнится этот "правдивый сайт" радовал разоблачениями "вторжения российских войск на Украину" и поисками агентов Путина в руководстве хунты. Видимо какие-то радикалы фигачат "обжигающую правду".
Разумеется, есть ненулевая вероятность, что это продукт параноидального бреда персонажей помешавшихся на поиске агентов Путина и оклеветавших честного и неполживого патриота Украины.
Но все таки вдумайтесь в свежесть самой мысли, что Тымчук агент Кремля.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Последние записи в журнале

  • На трассе М5

    Первые фотографии с блокпоста "Аль-Нимр" к северу от Хан-Шейхуна на трассе М5. Эти фотографии означают, что дорога Маарат-ан-Нуман -…

  • Почему "русские - плохие". И что с этим делать

    Толковый разбор на тему русофобского контента в кино и видеоиграх. Что главное: 1. Необходимо снимать свое достойное кино и делать свои…

  • Евгения Мефедова выпустили под залог

    Известного одесского активиста Евгения Мефедова, которого преследуют еще со времен Одесской Хатыни, где он спасал людей в Доме Профсоюзов,…

  • Хан-Шейхун отрезан

    В ходе боя https://colonelcassad.livejournal.com/5215430.html, который продолжался с утра, сирийские войска выбили боевиков с блок-поста…

  • Рывок к Хан-Шейхуну

    1. Поскольку оборона боевиков в районе Хан-Шейхуна за последние сутки очевидно рухнула и западная часть Эль-Латаминского выступа просто осыпается,…

  • "Зверинец"

    В мире животных. В американском сериале "Зверинец" в начале серий показывают кадры с событий на Майдане в Киеве. На этот факт обратил…

  • Протестный шаблон

    В дополнение к https://colonelcassad.livejournal.com/5214444.html Один из читателей подметил сходство фотографий из Гонконга и Москвы. Учитесь…

  • Взять за грудки

    Из интевью бывшего министра иностранных дел в Австралии по поводу саммита G20 в 2014 году, где Путина хотели "взять за грудки" за MH17:…

  • Grace 1 вышел в море

    1. Иранский танкер Grace 1, которому поменяли название на Adrian Darya и над которым подняли иранский флаг, вышел в море из Гибралтара с новым…


promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
http://expert.ru/2015/10/19/tsb-vlozhil-v-gosobligatsii-ssha-polovinu-byudzheta-rossii/
Закупки в рекордных за полтора года объемах продолжаются второй месяц подряд - за июль и август Россия вложила в американские облигации 17,9 млрд долларов. В пересчете на курс рубля сумма инвестиций составила 519 млрд рублей в августе и 575 млрд рублей в сентябре.

В результате на покупку американских облигаций второй месяц подряд уходит сумма, равная половине доходов федерального бюджета (1,162 трлн рублей в августе и 1,173 трлн рублей в сентябре), отмечает издание.

Объем вложений в госдолг США в августе в 3,2 раза превысил расходы бюджета на поддержку национальной экономики (163 млрд рублей), в 1,6 раза - траты на социальное обеспечение граждан (316 млрд рублей), в 7,1 раза - расходы на здравоохранение (24,2 млрд рублей), в 12 раз - расходы на образование (19,4 млрд рублей), в 79 раз - инвестиции в жилищно-коммунальное хозяйство (6,56 рублей) и в 865 раз - расходы на охрану окружающей среды (0,6 млрд рублей).

ЦБ РФ возобновил скупку гособлигаций США в мае - после того, как запустил программу приобретения валюты на российском рынке. К концу лета российские вложения в американский долг выросли на 23,4 млрд долларов, что позволило РФ подняться с 22-го на 15-е место в списке крупнейших кредиторов США.

В результате на покупку облигаций ушла вся валюта, полученная РФ от экспорта нефти и газа (21,4 млрд долларов за третий квартал).

Такими темпами Россия не инвестировала в американский долг, даже "тучные" годы: для сравнения за весь 2010 год было куплено бумаг на 26,8 млрд долларов, за 2007 - на 24,2 млрд, за 2011 - на 10,2 млрд.


Ну конечно, скоро же долги отдавать, вот и вкладываются в ликвидные инструменты.

А доллары сами по себе - это разве не ликвидный инструмент?

Ликвидный. Но трешерис за пару месяцев ещё пару десятков миллионов долларов на процентах принесут. Мелочь, конечно, но всё-таки.

т.е. долги тут не при чем?

а просто подморозили часть денег в пользу врага, чтобы получить с них процент меньший уровня инфляции?

Re: т.е. долги тут не при чем?

долги как раз причем, в декабре минфину надо иметь на счетах некую сумму для оплаты долгов. чтоб не разгонять курс скупкой этих долларов на бирже в последний момент они аккумулируются заранее. но учитывая объемы, держать их просто на счетах до декабря -- глупо. лучше попытаться хоть как-то заработать на них. варианты использования этих денег ограничены требованием 100% гарантии возврата в точный срок и полном объеме. что отрубает большую часть инструментов (акции -- нет гарантии не потерять, кредит или депозит может не вернуться вовремя из=за проблем у того кому его выдали, и т.д.) так что остаются только облигации. а в среде облигация штатовские самые ликвидные.

еще раз, как ни обидно но пока остается необходимость отдавать долги, то альтернативы будет ровно 2 -- заранее готовить сумму для платежа и держать ее на счетах ("морозить") или скупать валюту перед платежом на бирже и ронять этим курс рубля.

в случае "заморозки" возможность хоть что-то на этом заработать все же лучше чем ничего.

А какие варианты?

Деньги в любом случае подмораживаются, ведь если скупать доллары тогда, когда уже пора платить на пиковых выплатах - курс рубля улетит в космос. Следовательно, запасаться надо заранее. Так как долги номинированы в долларах, отдавать надо в долларах. Значит, варианта всего два: или на пару месяцев заморозить живые деньги, либо на пару месяцев вложиться в трэшерис - и получить хоть небольшой, но доход.

Ну долги не прямо завтра отдавать, так почему бы чуть-чуть не наварить?

а просто деньгами долги отдавать никак?

Надо, к отдаче долга, обязательно купить что-то ненужное, чтобы потом его продать и отдать долг?
Сам-то понял что сказал?

Re: а просто деньгами долги отдавать никак?

приведи альтернативу удовлетворяющую следующим критериям.

1. альтернатива должна быть абсолютно ликвидна, ее обратная конвертация в доллары должна пройти за за срок менее 2х суток, а вероятность дисконта или отказа от конвертации быть нулевой (т.е. в течении 1-2х банковских дней можно ГАРАНТИРОВАНО получить вложенную сумму обратно на счет минфина)

2. вероятность отказа эмитента альтернативного интсрумента от обслуживания (по любой причине) должна быть нулевой

3. альтернтива должна принести хоть минимальный (менее процента), но гарантированый доход.

----

да, можно просто держать деньги в долларах на счетах минфина, но они не принесут никакого дохода.

отдать их на депозиты в сторонний банк, дать в краткосрочный кредит и подобное -- есть вероятность проблем при возврате из-за проблем у того кому их выдали.

вложить в акции или другие финансовые инструменты с негарантированым доходом -- возможность потерять часть сммы из-за коньюктуры рынка, в случае падения инструмента в цене.

облигации или другие подобные инструменты с гарантированым доходом -- среди них UST наиболее ликвидные, хотя и не самые доходные.

PS. на ваше замечание о том что деньги заморожены -- они в любом случае заморожены, идет аккумулирование наличной валюты для декабрьских выплат, по приведенным выше причинам не важно держим мы их просто на счете или куда-то вложим, но в декабре нам нужно их отдать.

и да, отдавать нудно именно деньгами, и перед отдачей UST будут проданы и долги будут отданы деньгами, но за время пока эти UST будут у минфина, минфин на этом заработает какие-никакие проценты. а теперь объясни мне чем ситуация "ничего не делали, потом отдали долг, и остались без ничего" лучше ситуации "вложили в UST, продали, отдали долг, остались с какой-то мелочью от процентов на руках"?

Re: а просто деньгами долги отдавать никак?

возникает вопрос.
если мы резервируем некоторую сумму под возврат кредита-а не лучше ли просто отдать кредит досрочно. и не платить лишних% ?

Re: а просто деньгами долги отдавать никак?

Далеко не любой кредит можно отдавать досрочно.

только при условии, что условия кредита позволяют досрочный возврат. ну и при условии что у нас есть деньги для полного возврата.

образно, мы должны в конце года отдать $1200, так как $1200 сразу это много, то мы начинаем откладывать по $100 с каждой получки в шкатулку. но деньги в шкатулке лежат и не приносят пользы. мы могли бы положить их на счет в банк, но боимся что банк лопнет. мы могли бы занять их "Васе", но опять вдруг "Вася" не отдаст. про покупку акций совсем молчу (проиграть можно, а нам еще долг отдавать). по облигациям у нас есть гарантия государства, и небольшой доход. вот мы и держим деньги в них, докладывая время от времени, до декабря, после чего продаем их, получаем доллары и отдаем долг. при этом получаем лишние $15 на пиво.

  • 1