?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Российские цели в Сирии
Основной
colonelcassad


Российские цели в Сирии

Военная операция в Сирии, которую Россия начала 30 сентября, естественно, поставила вопросы, связанные с целями России в этом конфликте. Несмотря на то, что и ранее было известно о российской военной помощи правительству Башара Асада, как о и так называемом «сирийском экспрессе», — для многих оказалось неожиданным, что Россия открыто вступила в войну в Сирии.

Хотя у нас «Исламское государство» продолжают по инерции называть террористической организацией, это уже не террористическая группировка в обычном смысле этого слова, а именно что недавно сформированное и никем непризнанное государство, которое проводит крайне агрессивную политику и действует террористическими методами. Просто прежний террор, проводимый маргинальной группой, известной как ИГИЛ, теперь стал основой государственной политики Халифата.
Ввиду этого, участие России в Сирийской войне на стороне Башара Асада приводит к тому, что РФ находится в состоянии войны с Халифатом, который несколько ранее уже заявил претензии на Кавказ и ведет пропагандистскую деятельность и вербовку сторонников, в том числе и на территории РФ.

В целом, это столкновение было неизбежно, Россия могла выбрать место и сроки первого открытого столкновения. Выбрана была Сирия. Но это была не единственная причина открытого появления российских военных в Сирии. Халифат на текущем уровне своего развития не представляет прямой военной угрозы РФ и максимум возможного здесь — это организация спорадических террористических актов на территории РФ. Пока что Халифат в военном отношении для РФ скорее среднесрочная угроза, которая опасна даже не военным присутствием войск Халифата у границ РФ (пока что эта возможность умозрительна), а неформальным идеологическим и религиозным влиянием, которое Халифат распространяет на территории бывшего Советского Союза, завоевывая не территории, а умы.

Находя отклик среди малообеспеченных мусульман без ясной цели в жизни, проповедники Халифата дают простые ответы на сложные вопросы и, что главное, дают людям цель всей жизни — воевать и умереть за чистый ислам, а после смерти попасть в рай. Эта схема крайне незатейлива, но она работает. Конечно, есть те, кого вербуют за деньги — это касается профессионалов своего дела, которыми Халифат пытается насытить государственную машину и пропагандистский аппарат, но основная масса неофитов едет служить Пророку и Халифу вполне добровольно, причем универсальный характер религиозно-идеологических доктрин Халифата одинаково легко впитывает как радикалов из России и республик бывшего СССР, так и скучающих дам из Европы, едущих в Сирию ради секс-джихада. Халифату не важно, откуда человек, если он мусульманин и готов служить целям построения Великого исламского государства на принципах «чистого ислама».
Эта религиозно-идеологическая концепция уже привела к тому, что ячейки Халифата начали возникать даже в крайне далеких от Сирии странах — ранее разрозненные группировки исламистов получили глобальную политическую и военную цель и, признав главенство Халифа и его окружения, приступили к реализации уже не своих частных планов, а глобального плана по созданию Великого Халифата. В этом принципиальное отличие Халифата от Аль-Каиды или Талибана. Они не смогли взять порог сложности, а Халифат смог и стал фактором мировой глобальной политики.

Поэтому наряду с чисто военными соображениями, связанными с ограничением разрастания границ Халифата (текущий состав группировки ВС РФ в Сирии и положение сирийской и иракских армий вряд ли дают основания полагать, что речь сейчас может идти о полном разгроме Халифата), крайне важно ослабить ядро джихадистской системы, дабы замедлить ее идеологическую экспансию. Ликвидация Халифа и других видных вождей Халифата может серьезно затормозить этот процесс, а падение крупных городов, контролируемых Халифатом, может нанести удар по престижу Халифата среди исламистских группировок, ибо одно дело, когда Халифат триумфально громил сирийскую и иракскую армии и захватывал города. А череда поражений может поменять само отношение к ИГИЛ среди подчиняющихся группировок и привести к внутренним распрям, замедлив тем самым идеологическую экспансию.
В этом плане, Халифат как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе является для РФ врагом, которого желательно либо уничтожить, либо ограничить. По возможности — чужими руками, ибо втягиваться в сухопутную войну в Сирии на уровне бригад и корпусов было бы отъявленной авантюрой со значительными потерями.

Но Халифат, конечно, не является единственной причиной военного вмешательства России. Крайне тяжелое положение правительства Асада, которое изнемогает от многолетней войны и огромных потерь в людях, технике и территории, создавало угрозу обрушения оставшейся территории Сирии и ее окончательное погружение в хаос, в котором Россия теряла бы оставшиеся позиции на Ближнем Востоке. В первую очередь, это касалось базы в Тартусе.
Основные проблемы Сирийская армия испытывала на востоке страны, где была сдана Пальмира и ряд авиабаз, а также на северо-западе страны, где проамериканские мятежники практически зачистили провинцию Идлиб и начали появляться в опасной близости от Латакии.

Текущий уровень помощи, которую Сирии оказывали Россия и Иран (военные советники, оружие, данные технической и спутниковой разведки, боеприпасы, амуниция) становился недостаточным, так как перспективы военной победы Асада не просматривалось, а вот возможность дальнейшей потери территорий была вполне злободневной.
В этой связи, нет ничего удивительного, что Россия и Иран активизировали свою политику по Сирии и приступили к накачке Асада оружием, после чего перешли к прямой военной помощи. Надо понимать, что помимо России сейчас на стороне Асада воюют специалисты из Корпуса стражей Исламской революции и зависимые от Ирана боевики из движения Хезболла. Российское военное присутствие расширяет формат этой условной коалиции и дает основания предполагать, что военные дела Асада пойдут на поправку, хотя эта помощь, предоставленная несколько лет, назад могла быть более эффективной.

Но и это скорее следствие главной причины, по которой Россия вмешивается в этот конфликт. В рамках идущего противостояния с США на Украине, где мы наблюдаем дипломатическим тупик, Россия воспользовалась провалом стратегии Барака Обамы на Ближнем Востоке и попыталась сильнодействующими средствами изменить текущий формат отношений с США, выступив в ООН с претензией на свое собственное видение будущего сирийской войны. Для США этот демарш, как и отправка войск оказались неожиданными, и реакция на действия РФ получилась весьма скомканной. РФ, решая текущие дипломатические задачи по недопущению международной изоляции и спасению режима Башара Асада, добилась промежуточного дипломатического успеха (что хорошо прослеживается даже по комментариям американской прессы, где Обаму клеймили за провалы ближневосточной политики и попустительство действиям России).

Но в силу более глобальных проблем в американо-российских отношениях он не привел к существенным изменениям целей сторон в этой войне, где США по-прежнему преследуют цели лишения РФ внешнеполитической субъектности и ухода России из Крыма и с Донбасса. В этом плане США получили болезненный щелчок по носу, но в рамках общего контекста противостояния, это не более чем эпизод, так как США, пересмотрев свою стратегию по Сирии, очевидно сделают все, чтобы ослабить эффект от российского военного присутствия и, по-возможности, либо устранить Россию с сирийского ТВД, либо же втянуть ее в малосодержательные боевые действия в пустынных районах Сирии и Ирака.
Тем не менее, для РФ очень важно показать, что США могут оказаться в роли догоняющих и что она способна проводить субъектную внешнюю политику без оглядки на мнение Вашингтона, дабы торговаться с США на равных, а не на тех условиях, на которых бы хотелось Обаме и американскому военно-политическому истеблишменту. Сирия тут выступила удобным средством обойти военно-политический тупик на Украине и ударит по слабому месту американской внешней политики. Удар этот, в первую очередь, пришелся по репутации Обамы, чем не замедлили воспользоваться его внутриполитические оппоненты, которые де-факто начали подыгрывать РФ. Такой вот парадокс: и Россия и те круги США, которые хотят более решительной борьбы с ней, оказались вполне солидарны в плане оценок плачевных результатов политики Обамы на сирийском направлении.

Вмешательство РФ окончательно ставит крест на Арабской весне и ее целях. Вместо декларируемой Западом волны «демократических революций» против местных автократов, война в Сирии и Ираке все больше переходит в конфликт Великих держав, решающих свои задачи в меняющемся регионе зачастую без всякой увязки с политикой Вашингтона. Многие планы по изменению границ и созданию Большого Курдистана так же пошли прахом.
Нетрудно понять, почему в общем-то банальные предложения Владимира Путина создать общую коалицию против Халифата получили такой отклик. Все познается в сравнении, и чтобы хорошо выглядеть на фоне провальной политики Обамы даже сильно стараться не надо. России в Сирии подвернулся удобный шанс сильно уколоть США, и этот шанс был использован. Это не стоит недооценивать, но и переоценивать тоже не стоит. Теперь же Вашингтон вынужден на ходу пересматривать свою стратегию по Сирии и готовить планы по ограничению российского присутствия в регионе. Стратегия Обамы провалилась гораздо раньше, просто именно сейчас на это публично указали. С учетом того, что не исключены столкновения российских войск с проамериканскими группировками в Сирии, у конфликта достаточно высокий потенциал к эскалации, которая хоть и не приведет к военному столкновению РФ и США, но может крайне затруднить как войну против Халифата, так и положение Асада, особенно если США решат в отместку накачивать сирийских мятежников оружием, в том числе и с прицелом, что оно будет применено против России. В целом, Россия свой ход сделала, теперь очередь за США.

https://eadaily.com/news/2015/10/01/rossiyskie-celi-v-sirii-oslabit-islamistov-i-oboyti-tupik-na-ukraine-mnenie - цинк

PS. Стоит так же отметить, что на фоне сирийской войны обостряется война в Афганистане, после потери Кундуза, афганская армия собралась с силами и перешла в контрнаступление с целью вернуть стратегически важный город и на первоначальном этапе даже последовали заявления, что Кундуз очищен от Талибана, но талибы это опровергли, сообщив, что в районе города и прилегающего аэропорта продолжаются ожесточенные бои. Все это происходит практически рядом с границей с Таджикистаном.

Так же стоит отметить, что Ирак допустил возможность прямого запроса к РФ на предмет нанесения авиаударов по позициям Халифата на территории Ирака. По развитию этого вопроса можно будет оценить насколько масштабные цели преследует РФ в войне против Халифата.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Последние записи в журнале


promo colonelcassad july 14, 2008 13:44 33
Buy for 750 tokens
Мои контакты и аккаунты в соцсетях, куда настроен кросс-постинг материалов блога и где меня можно найти. В некоторых из них ведутся публикации помимо основного блога. Подписывайтесь на онлайн уведомления о выходе постов (поддерживаются ПК, планшеты, смартфоны): Подписаться Подписывайтесь,…

К чему вы цитируете чужую собачью чушь ? Своих мыслей совсем нет ?

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Вы бы все же пояснили для читателей, бомбят ли российские летчики позиции ИГИЛа, или не бомбят. Как это у вас обычно бывает - с картами, фотографиями, видео.

А то в этом вопросе до сих пор есть томительная неопределенность.

Ну так судя по публикуемым картам это не позиции ИГИЛ.

Полковник, для наглядности можно вставить видео результатов бомбардировок глазами выживших очевидцев

https://www.youtube.com/watch?v=3PGfUX4XWBg

А можно как нибудь перевести, а то арабский как то не все знают

За два дня Россия так и не атаковала объекты ИГИЛ. Все удары пришлись по повстанцам. Следовательно существование ИГИЛ выгодно России, под лозунгом с борьбой с ней можно расправиться с силами оппозиции.

сначала повстанцы были все плохие, теперь появились хорошие и плохие, хотя и по хорошим теперь бьют.

"Россия не считает оппозиционную «Свободную сирийскую армию» террористической группировкой, она является частью политического процесса, заявил сегодня глава МИД РФ Сергей Лавров.
— Мы не считаем «Сирийскую свободную армию» террористической группировкой, мы считаем, что она должна являться частью политического процесса, — подчеркнул он на пресс-конференции в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке."

Edited at 2015-10-01 17:09 (UTC)

Цели поражаются в порядке важности. Цель же ясна - удержать Асада у руля, желательно и Сирию в прежних границах. А кого там бомбить - похрену.




Лавров, троллинг самого высокого уровня

ООН, 1 окт — РИА Новости. Россия не планирует расширять авиаудары на территорию Ирака, нас туда не приглашали, заявил на брифинге глава МИД РФ Сергей Лавров.

"Нет, мы не планируем расширять наши авиаудары на Ирак, мы не были приглашены, нас не запрашивали, и мы, как вы знаете, вежливые люди, мы не придем, если нас не пригласят", — отметил российский министр.

П.С.
Лавров умеет тактично сказать, тонко намекнуть, что нужно сделать Ираку, чтобы и им помочь в борьбе со всемирным злом.

пока не приглашали.. пока тока сказали что были бы рады пригласить....

Так пока Россия бомбит вовсе не Халифат, а позиции "демократической оппозиции", которых поддерживают саудиты и Штаты.

нусру бомбят, а это аль-каида и поддерживается саудами.
вот сауды и завыли сегодня.

Мировая война, однако... коалиции, государства, театры боевых действий.
А еще год назад кто ж мог подумать..

пока свидомиты сосут черный член :-)

ХОХЛОПИТЕКАМ НЕ СМОТРЕТЬ, ПРЕДЕЛЬНО ОПАСНО ДЛЯ ПУКАНА


Edited at 2015-10-01 17:35 (UTC)

(Удалённый комментарий)
что такое 25 тыщ исламистов против современного оружия? при настоящих профессионально продуманных боевых действий авиации...от этой группировка за месяц уже ни чего не должно остаться.

25 тыщ это только в армии Ислама,которая обьявила России войну,их гораздо больше,авиацией их не победить

Интересно,а РФ,хотя бы теоретически,рассматривает нанесение ударов по ИГ совместно с амерами и французами?Широкую коалицию так сказать.Так же интересно,какую роль в замесе играет Китай.

Путин разве не к этому призывал в ООН?

Судя по центральным российским СМИ, ИГ уже капец, за сутки десяток наших допотопных самолётов зачистили Сирию, теперь и не знают, кого ещё бомбить, может в Ирак слетать?)

Ирак допустил возможность прямого запроса к РФ

"Демократический" Ирак уже не марионетка США и способен на самостоятельные решения?

Edited at 2015-10-01 17:14 (UTC)

Re: Ирак допустил возможность прямого запроса к РФ

Ирак это фронда пиндосячьего провала на Ближнем Востоке. Как только начались проблемы, Штаты их кинули наедине с проблемами.

Борис Борисов заметил http://ros-sea-ru.livejournal.com/1307821.html
Для тех, кто понимает: Ни хера себе!!!
Для тех, кто понимает: Лавров только что предложил возобновить работу военно-штабного комитета ООН, заблокированного невесть когда (десятки лет назад) Напомню, что Военно-штабной комитет, согласно ст 47 Устава ООН состоит из начальников штабов (вооруженных сил) постоянных членов Совета Безопасности (Китай, Франция, Россия, Британия США), и, по поручению Совбеза, управляет вооружёнными силами ООН предоставленными в распоряжение ООН странами-участницами. По моему, о ВШК не вспоминали лет пятьдесят, со времен корейской воны. В любом случае, это предложение - сенсация.

И что?
Бла-бла-бла.
Над этим клоуном уже все ржут давно.

"Черные береты" ЧФ будут охранять авиабазу РФ в сирийской Латакии, а также спецназа из состава кораблей, входящих в средиземноморскую группировку ВМФ и военнослужащие 7-й десантно-штурмовой дивизии ВДВ на ротационной основе
И Кадиров рвётся в бой

Мне кажется совершенно очевидно, что Россия имеет далеко идущие планы по усиление своего влияния на БВ. И все происходящее не случайность, а звенья одной цепи. И Крым только трамплин в средиземноморье, а не собственно цель.