?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
План Глазьева - Часть №4 - Опрос
Основной
colonelcassad


Окончание.

Часть №1 http://colonelcassad.livejournal.com/2390174.html
Часть №2 http://colonelcassad.livejournal.com/2390415.html
Часть №3 http://colonelcassad.livejournal.com/2390744.html

КАК НАУЧИТЬСЯ ЭКОНОМИТЬ НА ЭЛЕКТРИЧЕСТВЕ
Читать дальше...Свернуть )
Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Последние записи в журнале

  • Пятидневное перемирие началось

    Ситуация накануне перемирия. В Сирии формально начало действовать пятидневное перемирие. Это подтвердили как источники боевиков СНА, так и…

  • Сделка Эрдогана-Пенса

    После визита Пенса в Анкару, Турция объявила о том, что приостанавливает операцию "Peace Spring" на 5 дней. США обязуются в течение…

  • Реформа званий в ВСУ

    В Верховной Раде Украины приняли закон о реформе воинских званий ВСУ с переходом на "стандарты НАТО". Из новшеств военной реформы ВСУ.…

  • Духовно-нравственный контент

    Для полноты картины, прицепом к опусу Кирпатрика про "дружбу США" https://colonelcassad.livejournal.com/5355681.html, предложения по…

  • Экоактивизм в Лондоне и сепаратизм в Барселоне

    Нецивилизованные граждане Лондона избивают эко-активистов, которые пытались препятствовать движению Лондонского метро. Греты Тунберг на них нет.…

  • Общее культурное наследие

    Соединенные Штаты и Италия связаны общим культурным и политическим наследием, насчитывающим тысячи лет до Древнего Рима. (с) Дональд Трамп на…

  • Регулируемый газовый поршень для АКМ и АК 74

    Доработка Автомата Калашникова своими руками. Аннотация: Регулируемые газовые поршни российского производства для гражданских карабинов и…

  • О дружбе США и России

    Бывший советник украинского корруцпционера (и по совместительству вице-президента США) Джо Байдена рассказывает о том, как Россия должна дружить с…

  • Сербы наступают на Ракку

    Касательно смешной фотографии с якобы сербским флагом, который был замечен под Раккой. На деле, это просто перевернутый российский флаг, который…


promo colonelcassad june 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

"Международный валютный фонд (МВФ) пока не определился со статусом евробондов на 3 миллиарда долларов, выкупленных РФ у Украины, сообщил в рамках регулярного пресс-брифинга официальный представитель фонда Вильям Мюррей"

кто-то может пояснить, с какого боку тут МВФ?

Правила МВФ не допускают предоставление помощи странам, отказывающихся обслуживать суверенный долг (по гособлигациям)
А сша требует с мвф нарушить эти правила и изойти наговно. Вот мвф и не определился

Edited at 2015-09-17 16:49 (UTC)

План хороший. Но не хватает люстрации ВСЕХ либералов из ВСЕХ государственных и образовательных институтов.

Гнать чубайсов и грефов на позорные должности в советах директоров частных позорных компаний!

Edited at 2015-09-17 16:29 (UTC)

Сноха Глазьева--таджичка.

у человечества общая черная проматерь...

Ежели бы Глазьев носил очки, то

следовало бы посоветовать ему очки протереть.
-
Режим основан на воровстве, для этого создавался и для воровства оптимизирован.
Мешать красть?
А чем тогда будут заниматься свиноухие из вертикали, все соплеменники плешивого?
Со свечками в православном храме стоять?
Но они предпочитают синагогу - им это как-то ближе.

Верхи больше не могут столько воровать. Чтобы не потерять все им будет разумным поубавить аппетит

http://worldcrisis.ru/crisis/wc_2060442

Edited at 2015-09-17 17:17 (UTC)

Наоборот, экономика под санкциями смертельно больна. А рациональный план направлен на ее излечения. Причем нет в плане ничего коммунистического. Кейнсианский прагматический план спасения больной экономики с опорой на собственные силы.
Главное отбросить либерастические догмы вместес самими либерастами

Грозный, Петр I и Сталин начали бы уже вешать
http://worldcrisis.ru/crisis/wc_2060442

Edited at 2015-09-17 17:17 (UTC)

Результаты голосования впечатляют)
"Мы все понимаем, как это круто, но ровно так же понимаем, что наше правительство никогда это не реализует" ;D

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Я нисколько не сомневаюсь, что как минимум 2/3 здешних комментаторов являются видными экспертами в сфере экономики, причем половине из них Глазьев в подметки не годится, а десяток-другой знают ответ на всю экономику. Но нас ведь уже волокли 25 лет "едиственно верным курсом" начертанным всемирно известными капитанами от экономики, и этот курс завел нас в ж... ...вечность. Почему бы просто не дать порулить простому российскому академику и посмотреть, что будет. По крайней мере он выглядит достойнее многих персонажей, стоявших у руля нашей экономики все эти годы. Яростно ломать копья в споре о новой экономической программе, которая и без того имеет очень мало шансов на реализацию, на мой взгляд, глуповато.
И я боюсь, что даже в маловероятном случае формального одобрения плана Глазьева Путиин в своей обычной манере может поручить реализовывать план его идейным противникам. А потом заявит, вздохнув, - "Не получилось".

Иксперты наступають

Поражаюсь, какой продвинутый в интернете народ. По тезисам в 1-2 предложения, чтобы правильно интерпретировать которые надо обладать неплохим таким кругозором в довольно специфических областях (и гугл тут не поможет), они делают прогнозы, что станет с российской экономикой, если его внедрить в жизнь в целом.
Как говорится, если вы такие умные, то почему такие бедные?

Всю карьеру сделал в фин. секторе от рядового бухгалтера до топа - могу реально и честно оценить только некоторые. Но куда уж мне до местных экспертов.

Ряд тезисов кстати абстрактно разумен, т.е. для страны будут выгодны в целом, если пренебречь ущербом для бенефициаров текущих схем. Естественно бенефициары будут сопротивляться, т.к. внедрение этих мер угрожает их бизнесу (притом я говорю сейчас даже про вполне законный бизнес).
При этом в ряде случаев непонятно, чем собственно Глазьева не устраивают уже имеющиеся решения. Например ЦБ уже внедрил и протестировал с крупными банками ED 503, чем это не замена SWIFT - непонятно. Нормальный конверт в который можно вложить те же свифтовки, что сильно упрощает переход в случае необходимости.
Его сейчас насильственно не проталкивают и не насаждают, т.к. банки сейчас не заинтересованы в этом, пока SWIFT работает, да и сам формат не идеален. В будущем возможно его станут более активно применять, если тарифы будут значительно ниже свифтовых.
Нужно ли проталкивать жестко и срочно? Неочевидно, т.к. затраты будут существенные, часть проблем, связанных с отключением от свифта оно не решит, а само отключение может и не произойти вообще никогда.


Edited at 2015-09-17 21:18 (UTC)

Re: Иксперты наступають

>Всю карьеру сделал в фин. секторе от рядового бухгалтера до топа - могу реально и честно оценить только некоторые.

Не вы один :) доклад этот настолько общая теория всего, затрагивает такой широкий круг вопросов, что ни один человек в одиночку не сможет его оценить в целом. Я тоже по своей профессии кусочек нашла, впечатления.. ну примерно как ваши. Смесь констатаций вода мокрая, небо голубое + предложение кормить лошадей овсом + некоторое незнание уже существующих реалий. Иногда так и хочется сказать, Доброе Утро, тщ Глазьев. Это уже есть у нас, как же вы пропустили то..

Это не ряд практических мер по защите от угроз.. это предвыборная программа кандидата Глазьева.

Если столько людей десяточку влепили, то значит доклад - популистский.

Так и есть. Предвыборная программа кандидата в призиденты C. Глазьева.
Написана не для членов межведомственной комиссии при СБ РФ и уж тем более не для правительства с президентом, а для целевой части электората.

Калашников и Делягин: как нагадить - так на улицу, как спасти - так по домам

Делягин о плане Глазьева (15.25):
"Мы все желаем Сергею Юрьевичу успеха и более того - всё, что от нас зависит для его успеха, мы сделаем. Другое дело, что пока непонятно - что".
https://www.youtube.com/watch?t=1191&v=G_8XdxO13qw

Делягин и Калашников скептически относятся к возможности реализовать план Глазьева - мол, правительству Медведева он не нужен. Но ни слова не сказали о необходимости помощи патриотов Глазьеву - о массовом уличном давлении на власть (только этот метод сегодня эффективен). Делягин даже подчеркнул, что он не знает, как помочь Глазьеву.
Но оба они прекрасно знают о силе улицы - оба были на антипутинском Болоте. Делали массовку либералам, которых якобы ненавидят.
То есть - они знали, что делать, когда помогали либералам дестабилизировать страну и свалить Путина, но "не знают", что делать сейчас, когда нужно помочь Глазьеву спасти страну от гибельного курса и тем самым удержать путинский режим от падения (с последующей смутой).
Бегут на улицу, когда нужно нагадить стране, но сидят по домам, когда страну может спасти только улица.
Такое избирательное отношение к улице многое объясняет (если кому ещё не ясна деструктивная сущность Калашникова и Делягина).
Я уже писал о том, как Калашников пытается извратить идею Эволюционного Марша - ограничивается "предлагательством", чтобы после неизбежного провала этой тупиковой тактики торжественно "умыть руки" и тем самым подлить масла в огонь антипутинских настроений ("Вот видите - Путин безнадёжен!"):
http://evolution-march.livejournal.com/1479361.html
Детская болезнь предлагательства:
http://evolution-march.livejournal.com/1479624.html
Как только я попытался в его блоге помешать этой попытке - Калашников меня забанил, а все мои комменты удалил.
Это лишний раз говорит о том, что Калашников осознанно мешает патриотам выйти на эволюционную улицу. Ведь улица в поддержку плана Глазьева нужна только эволюционная (смена курса без смены власти):
http://evolution-march.livejournal.com/1481258.html

Нет ни малейших сомнений в том, что Калашников и Делягин снова выйдут на радикальную улицу (смена курса со сменой власти) - как только опять запахнет жареным (вместе с либералами или нет - неважно, ведь дестабилизация на руку только либералам).
Поэтому они так старательно и делают вид, что не знают о возиожности уличного протеста согласно концепции Эволюционного Марша - чтобы помешать патриотам реализовать эволюционную ситуацию для спасения страны от смуты:
http://evolution-march.livejournal.com/1426842.html

Ну вооооот, Гюльчатай открыла личико

а то всё эволюция-шмеволюция. Уличный протест заказан, все на майдан! Как назовём, Рэволюцыя Глазности?

про результаты опроса

Борис, а есть возможность сформировать и показать кросс-табличку по результатам опроса?
я имею ввиду такую форму:
стоя - варианты ответа на первый вопрос, лежа - на второй, в ячейке на пересечении строки и столбца % - ну, или количество - таким образом ответивших.

наблюдательный я :) узрел, что есть поименные результаты и оттуда выдернул то, что нужно.

Реализовать некому. Как только Путин покажет что готов начать реализовывать этот план, так крантики нам и закроют. Правильно написал Глазьев - кредитов у нас на западе больше в два раза чем резервов. Нас просто опустят.

Вышел свежий "Агитблог" К.Семина, посвященный официальной реакции на доклад Глазьева:


Как и предполагалось, реакция сводится к формулировке "как о стенку горох".

p.s.: удивительно и отрадно, что такие люди как Константин прорвались на федеральные каналы, хоть и в единичном количестве. Благодаря "оттепели" в виде "Русской весны", как понимаю. Представляю, как нелегко ему там держаться и отстаивать свою позицию. И долго ли такое продлится - неизвестно. Тем не менее, огромный респект ему и пожелания стойкости.


Edited at 2015-09-18 08:36 (UTC)