?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Внезапный Яценюк
Матрешка
colonelcassad


На фоне слухов о скорой отставке Яценюка и его замены на Яресько или Саакашвили (хе-хе, дайте две), на все деньги выступил Следственный Комитет РФ обвинив Яценюка в участии в первой чеченской войне на стороне чеченских боевиков.

Бастрыкин рассказал об участии Яценюка в первой чеченской кампании

Председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин заявил, что действующий премьер-министр Украины Арсению Яценюк во время первой чеченской кампании (1994-1995 годы) принимал участие в боестолкновениях против федеральных сил. Заявление, касающееся Яценюка, Бастрыкин сделал, отвечая на вопрос, к кому у следствия есть вопросы в связи с участием в вооруженных конфликтах в Чечне и на Украине.
«Следствием также установлено, что в эти же годы [1994-1995 годы] вместе с ними в составе карательного отряда «Арго», а затем «Викинг», руководимого Александром Музычко, против военнослужащих российских Вооруженных Сил воевал Арсений Яценюк», — заявил в интервью «Российской газете» Бастрыкин.

По данным следствия, Яценюк участвовал как минимум в двух вооруженных столкновениях: 31 декабря 1994 года на площади Минутка в Грозном и в феврале 1995 года в районе городской больницы № 9 в чеченской столице.
Как утверждает Бастрыкин, Яценюк также участвовал «в пытках и расстрелах пленных военнослужащих российской армии в Октябрьском районе города Грозный 7 января 1995 года».
«По имеющимся у нас сведениям, Арсений Яценюк в числе других активных участников УНА — УНСО [организация признана экстремистской в России, ее деятельность запрещена] в декабре 1995 года награжден высшей наградой Джохара Дудаева «Честь нации» за уничтожение российских военнослужащих», — заявил Бастрыкин. По его словам, допрошенные соратники Яценюка характеризуют его как человека образованного, умного, но при этом хитрого и изворотливого, «что называется, с малых лет стремящегося к власти и публичности».

На Украину Яценюк, по словам Бастрыкина, вернулся в начале 1995 года через Грузию в составе группы журналистов. Как отметил глава СКР, «в последующем он неоднократно был замечен на съездах и других мероприятиях УНА-УНСО в Киеве». Бастрыкин не уточнил, будут ли российские правоохранители открывать уголовные дела и предъявлять Яценюку обвинения в связи с указанными событиями.
По словам Бастрыкина, СКР установил, что «большая часть лидеров правых национал-радикальных движений», участвовавших в феврале 2014 года в политических событиях на Украине, в свое время воевала в Чечне на стороне незаконных бандформирований, а также принимала участие в конфликтах в Приднестровье, Нагорном Карабахе, Южной Осетии и других горячих точках.
Среди «наиболее одиозных фигур», к которым у российского следствия есть вопросы, Бастрыкин назвал, в том числе, лидера УНА-УНСО Дмитрия Корчинского и его соратника Игоря Мазура, лидера запрещенного в России «Правого сектора» Дмитрия Яроша (депутата Верховной рады Украины) и лидера всеукраинского объединения «Свобода» Олега Тягнибока.
Согласно официальной биографии Арсения Яценюка, которая опубликована на сайте кабинета министров Украины, в период с 1992 по 1997 года он был президентом юридической фирмы «ЮРЕК ЛТД» в родных Черновцах.

http://top.rbc.ru/politics/08/09/2015/55ef131a9a7947be1d0b311e - цинк

PS. Вообще заход мощный. Но тут конечно хотелось бы увидеть фактические подтверждения вроде документов или показаний свидетелей. А так да, за последнее время самое громкое разоблачение, если оно конечно подтвердится.
По Корчинскому стоит напомнить, что в конце нулевых его вполне официально приглашали на Селигер.
По премьеру Украины - оптимальный вариант конечно Саакашвили, надо повышать градус упоротости и неадеквата.

UPD: Невероятно, но факт. Есть даже свидетели.

Показания на Яценюка дали украинские националисты Клых и Карпюк



В России их самих подозревают в активном участии в бандформированиях в годы первой Чеченской кампании.
Как стало известно LifeNews, показания на известного украинского политического деятеля Арсения Яценюка о его участии в боевых действиях в Чечне дали сразу несколько украинских националистов, находящихся сейчас в СИЗО города Пятигорска, а ранее являвшихся активными членами организации УНА-УНСО. Скоро этих деятелей, которые также подозреваются в участии и руководстве бандгруппами в Чечне, ждет суд.

Один из них - Станислав Клых - известный киевский журналист, в России его подозревают в причастности к деятельности бандформирований во время военного конфликта в Чечне в середине 1990-х годов. Клых, будучи ярым националистом-радикалом, может оказаться причастен к многочисленным убийствам российских военнослужащих, а также казням, проведенным с особой жестокостью.
Вместе с Клыхом в ближайшее время перед Верховным судом Чечни на скамье подсудимых предстанет и Николай Карпюк, который также, по словам источников, участвовал в боях на стороне бандподполья. Что интересно, показания на бывшего соратника и боевого товарища дали и Клых и Карпюк, единогласно заявив, что он принимал активное участие в боевых действиях.

- В декабре 1994 года, находясь на территории Украины, Карпюк, Музычко и другие лица приняли активное участие в организации устойчивых вооруженных групп, состоящих из наиболее радикально настроенных членов УНА-УНСО, для их последующего участия в вооруженном конфликте на территории России на стороне самопровозглашенной Чеченской Республики Ичкерия, — сообщала ранее пресс-служба СКР. Непосредственно Клых входил в состав банды «Викинг», созданной активистами УНА-УНСО.

http://lifenews.ru/news/161085 - цинк




Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Последние записи в журнале


promo colonelcassad june 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1

Re: Ну так это испытатели

1. Нашел. Максимум 11-12 км. Это слова Главного конструктора Су-25. Так что ваши источники вас обманули.

2. Где в инструкциях украинских летчиках сказано что они могут НАРами обстреливать украинские еже города,

Ну если российским летчикам можно бомбить российские населенные пункты, а российским танкистам - стрелять по Верховному Совету, так чем украинские "хуже"?

Армия для того и существует, чтобы выполнять приказы. Даже если эти приказы кому-то кажутся преступными. Тебе, ботанику, это не понять, но вся мировая история это подтверждает.

Далее. Если человек знает, что выше 5 км ему летать просто небезопасно, что у него практический потолок 7 км, - какого хера он полезет выше? У Су-25 выше 6 км даже катапульта не сможет спасти летчика при необходимости. Поэтому он знает, что выше 5 км подниматься нельзя, а на остальное ему похер.

3. Дебил, нет физических преград? Ничего, что практический потолок - 7 км? Ничего, что согласно ТТХ - макс. 5 км? Ничего, что у него скорость НИЖЕ чем у Боинга? Ничего, что на 10 км никаких Су-25 никто на радарах не зафиксировал?

Или он из пушки с 5 км по Боингу херачил, поце мамино?

4. Какая нахер выше? Максимальная по ТТХ - такая же, крейсерская у Боинга - чуть больше 900, у Су-25 - 750. Он что - на максимальной скорости на высоте 10 км за Боингом гонялся?

И самое главное - почему его там никто не видел?

Атака на встречном курсе? Почему пилоты Боинга не сообщили об этом идиоте, который их атакует?

5. Поц ты. Полный, абсолютный. Наведется конечно - если знать куда наводить. Ну конечно, если пилот специально вылетел, чтобы сбить Боинг с высоты 5 км - тогда наведется, да. Согласен. А с пушки он тоже с 5 км херачил?

Или он сначала запустил ракету с 5 км, потом поднялся до 10 км и с пушки добавил?

Блин, какая шизофрения у тебя в голове - это просто пиздец! У тебя Су стреляет одновременно с 5 км, потом с 10, а потом еще и Буком добавляют для верности!

6. Так если радары его не видели на 10 км - как же он из пушки стрелял? С 5 км, вверх, да?

7. Не понял. Как из доклада Антея может быть ясно, что Боинг сбили ВСУ, если на твой взгляд Боинг сбил Су, а согласно доклада его сбили из Бука?

Возможный ответ только один. У тебя шизофрения, парень.

Ты доказываешь одновременно прямо противоположные версии.

(Удалённый комментарий)

Re: Ну так это испытатели

"Я доказываю лишь то что Су-25 МОГ взлететь на 10000м и МОГ сбить этот Боинг."

А вот тут человек рассказывает про Су-24, потолок и энерговооруженность у которого повыше, чем у грача
http://mikle1.livejournal.com/4468435.html?thread=83726803#t83726803
Вот почему так?

(Удалённый комментарий)

Re: Ну так это испытатели

А у вас какой налет на больших высотах? Расскажите о своем опыте.
Прекрасно чувствует? Дайте ссылочку.
Давайте я вам дам такой текст
""Wir haben mit unseren Kollegen alle Varianten durchgespielt und können nicht verstehen, wie eine Su-25 die Boeing hätte abschießen können", sagt Wladimir Babak, der sich seit 35 Jahren mit seinem Lieblingskind, der Su-25, beschäftigt. Zwar könne das Flugzeug ganz kurz auf mehr als 10.000 Meter Höhe steigen, könne dort aber nicht schießen, ohne abzustürzen. Denn die Su-25 sei ein Tiefflieger, nur dafür sei sie konstruiert worden."

Перевести? Это интервью Бабака немецким изданиям. Где там "прекрасно на 12км"?

(Удалённый комментарий)

Re: Ну так это испытатели

Давайте переведу. Он там говорит очень точно.
"Самолет может кратковременно набирать высоту выше 10км, но там не может стрелять...самолет низковысотный, он так сконструирован"

Конечно, хитрые укропы для провокации международного уровня решили использовать самый трудный вариант. Зачем? Хитрый план. Пофиг, что грачи никогда не вели воздушный бой выше 5 км, а за все времена сбили аж один вертолет и еще 1-2 тихохода. Чем меньше вероятность успеха - тем лучше, так считали хохлы. Правда блоггеры тут же вскрыли хитрый план...
Конспирлогия - увлекательная штука.

(Удалённый комментарий)

Re: Ну так это испытатели

А слова Бабака немцам вам не понравились? не вписались в картину бытия? )
Где Бабак говорил, что он может стрелять?

Re: Ну так это испытатели

"4. Только такой кретин как ты может полагать что атака происходит на крейсерской скорости, так же ты забыл упомянуть что у Су-25 максимальная скорость 950км/ч (разрешенная а не предельная) а у 777 945."

-а на 10 км грач на 950км/ч за пределы по числу М не выйдет? Это больше/меньше 0,82М?

Re: Ну так это испытатели

А тут один дядя пишет:

"Открываем Руководство по летной эксплуатации (РЛЭ) Су-25Т, смотрим первую главу "Общая характеристика самолета Су-25Т и его комплекса вооружения", параграф 1.3 "Характеристика средств поражения, применяемых на самолете", пункт 1.3.5 "Артиллерийское вооружение", и читаем: "Пушка ГШ-2-30 относится к классу двуствольного оружия с неподвижными стволами. <...> Темп стрельбы пушки составляет 3000 в/мин, её живучесть определяется 4000 выстрелов, предельно допустимая очередь - 150 выстрелов. Дальность стрельбы из пушки ГШ-2-30 по воздушным объектам находится в диапазоне от 1500 до 600 м"."

-Так он может херачить на "3км спокойно" или до 1500м?

И там же пишут такое:
"а по данным нашего Минобороны ближе чем на три километра к Боингу-777 никто не приближался"

Кто пояснит?

АСП-17БЦ - там внутри есть лазерный дальномер или речь про Клен-ПС?

  • 1