?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Про башни
Командор
colonelcassad



В рамках старого спора на тему 11 сентября сегодня увидел вот такую картинку с сравнением диспетчерской вышки из Донецкого аэропорта и башен-близнецов в Нью-Йорке.
Понятное дело, что внутренняя структура диспетчерской вышки донецкого аэропорта несколько отличается от стального каркаса небоскребов в Нью-Йорке, которые как утверждает официальная версия, рухнули вследствии размягчения стального каркаса от высокой температуры образовавшейся после выгорания топлива. В целом, тут конечно уместее сравнивать с высотными зданиями пострадавшими от сильных пожаров и случаями контролируемого обрушения, а данное сравнение носит скорее полемический, нежели фактический характер.

Официальной правительственной версии по 11 сентября я не верю, да. Слишком много в ней мест шитых белыми нитками.
Кстати, раз уж СК РФ недавно озаботился объективным расследованием пропажи доказательств высадки американцев на Луне, то ничего не мешает потребовать нового объективного расследования терактов 11 сентября. Хотя бы в порядке троллинга.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «юмор»


promo mgu68 13:59, Суббота 97
Buy for 760 tokens
На Донбассе снова, как и в 2014 году, зафиксированы обстрелы запрещенными во всем мире фосфорными бомбами. Это страшное оружие выжигает человека изнутри. Это страшное оружие не используется нигде. Это страшное оружие применяют против детей. Обстрелы усилились как в ДНР, так и в ЛНР. Буквально…

  • 1

Продолжайте.

Расскажите, как такая температура могла возникнуть ниже столкновения самолётов с башнями. Очень интересно.)

И это я ещё н вспоминаю про здание номер 7, в которое никто не врезался. Мы к нему подойдем чуть позднее.)

Re: Продолжайте.

> Расскажите, как такая температура могла возникнуть ниже столкновения самолётов с башнями. Очень интересно.)

Про теплопроводность, вы, очевидно, не слышали. И про тип крепления тоже.

Про здание №7 ниже уже расписали.

Непосредственно постоянно сталкиваюсь.)

Представляю такой радиатор, как башни-близнецы. Запаришся энергию тратить на разогрев конструкции. Но это сложно.

А вот вы, видимо, совершенно ничего не понимаете в теплопроводности. И это становится заметно.)

Re: Непосредственно постоянно сталкиваюсь.)

А там много и не надо. Этаж выше, этаж ниже. А дальше уже дефекты самой конструкции.


Так что блажен, кто верует.

Ну всё, сдулся.)

А как хорошо начинал - почитайте про металлоконструкции. А теперь, оказывается, много и не надо.

Бросайте читать фантастику. Умные книжки вас заждались.

Re: Ну всё, сдулся.)

Симметрично)))

Ладно я, но вот более компетентные люди ниже в постах разжевали.

Повторюсь, блажен кто верует.

Edited at 2015-06-20 15:09 (UTC)

Там ниже, ваш товарысч сливается.))

Пребывайте в своём блаженстве и дале.)

> Там ниже, ваш товарысч сливается.))
А может, просто это Вы верите в это, а на самом деле сливаетесь Вы?))

Весомые аргументы поперли - может!

Появятся более весомые аргументы, заходите. А пока обтекайте, родной. ))

Ога-ога. Давайте-давайте.

Re: Продолжайте.

Когда башни рухнули, мы изучали их падение на строительных конструкциях. Башня рушилась не с низу, а сверху. Когда предел прочности стали был выработан в месте горения топлива, перекрытия верхних этажей рухнули на нижне этажи, и повлекли за собой как карточный домик перекрытия всех остальных этажей.
Не знаю как можно впаривать какую то другую фигню про то что она рушилась снизу.

Действительно.

Как можно такую фигню впаривать, что от пожара расплавились металлические балки?

Металлические балки - ещё ладно, но испарились титановые лопатки турбин, вот это номер! Паспорта пассажиров при этом не пострадали, их даже в телевизоре показывали.

  • 1