?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Про башни
Командор
colonelcassad



В рамках старого спора на тему 11 сентября сегодня увидел вот такую картинку с сравнением диспетчерской вышки из Донецкого аэропорта и башен-близнецов в Нью-Йорке.
Понятное дело, что внутренняя структура диспетчерской вышки донецкого аэропорта несколько отличается от стального каркаса небоскребов в Нью-Йорке, которые как утверждает официальная версия, рухнули вследствии размягчения стального каркаса от высокой температуры образовавшейся после выгорания топлива. В целом, тут конечно уместее сравнивать с высотными зданиями пострадавшими от сильных пожаров и случаями контролируемого обрушения, а данное сравнение носит скорее полемический, нежели фактический характер.

Официальной правительственной версии по 11 сентября я не верю, да. Слишком много в ней мест шитых белыми нитками.
Кстати, раз уж СК РФ недавно озаботился объективным расследованием пропажи доказательств высадки американцев на Луне, то ничего не мешает потребовать нового объективного расследования терактов 11 сентября. Хотя бы в порядке троллинга.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «юмор»

  • Истоки Беловежской пущи

    Новости географии. Город Нюрнберг получил свое название в честь Нюрнбергского процесса. Город Курск получил свое название в честь Курской битвы.…

  • Черная реконструкция

    Максимка вырос и пошел на фронт.

  • Задача про незнакомца

    Задача со звездочкой для знатоков великого и могучего. PS. Завтра вернусь в Севастополь и публикации возобновятся в привычном объеме. Пока что…

  • Военторг Sturmer

    Прислал читатель из Москвы. Вспомнилось: Хотя на деле это конечно не пропаганда погромного листка Штрейхера, а просто магазин…

  • Петлюра, Махно, Злука и зрада

    Так как прошлый материал про бандеровцев от товарища из Кривого Рога многим зашел, то встречайте продолжение увлекательных зрадоперемог. Доброго…

  • Доступно об украинских националистах

    Житель Кривого Рога доступно и с юмором раскладывает вопрос о типологии бандеровских и около-бандеровских организаций. Доступно об украинских…

  • Культурный норматив школьника

    Новости культуры и образования. Курта Кобейна и Макаревича включили в культурный норматив школьника. Минкультуры в рамках собственного проекта…

  • Полная банка патриотизма

    Про это обязательно надо снять фильм. Сенцов выступит в роли актера и режиссера. Главным героем должна быть патриотическая банка, которую…

  • Мне только спросить

    Специальная очередь для специальной категории граждан.


promo colonelcassad june 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
1000тонная балка из спецстали, за 45минут при 600градусов конструкционной прочности не потеряет.
Если нагревать выше и дольше часть ее, то потеряет прочность именно эта часть, но т.к. она находится в окружении бетона, то сомнительно чтобы стала разваливаться. Но даже если станет разваливаться, то это будет совершенно непредсказуемо, и заваливаться башня будет в бок, а не вниз, но тогда бы полманхетенна развалило бы, а не эти застрахованные здания.

Это СПЕЦСТАЛЬ, которая применяется у нас. Она выдерживает мартеновские температуры. Но в Америке строили из хрен пойми какой в целях ускорения строительства.

В Америке строили из вполне конкретной стали. И даже официальная версия подобной ерунды, что вы тут пишете не писали. Посмотрите хотя бы химсостав и мехсвойства стали А36 (по стандарту ASTM), из которой были сделаны несущие конструкции "близнецов".

Официальная точка зрения такова: каркас порушился в результате огневого воздействия, а не нагрева до 600 Цельсия. При этом сама официальная версия рассчитана на дебилов, т.к. с ее точки зрения основная причина потери прочности была вызвана вульгарной красноломкостью. Но все дело в том, что A36 не краноломкая сталь и 0,8-1,2% Mn при максимально допустимом содержании серы 0,05% туда вводят не ради красных глаз. Переложение этой версии можно почитать вот тут: А. В.Козлов. Огнестойкость стального проката. "Производство проката", № 9, 2004 г.

  • 1