?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Про башни
Командор
colonelcassad



В рамках старого спора на тему 11 сентября сегодня увидел вот такую картинку с сравнением диспетчерской вышки из Донецкого аэропорта и башен-близнецов в Нью-Йорке.
Понятное дело, что внутренняя структура диспетчерской вышки донецкого аэропорта несколько отличается от стального каркаса небоскребов в Нью-Йорке, которые как утверждает официальная версия, рухнули вследствии размягчения стального каркаса от высокой температуры образовавшейся после выгорания топлива. В целом, тут конечно уместее сравнивать с высотными зданиями пострадавшими от сильных пожаров и случаями контролируемого обрушения, а данное сравнение носит скорее полемический, нежели фактический характер.

Официальной правительственной версии по 11 сентября я не верю, да. Слишком много в ней мест шитых белыми нитками.
Кстати, раз уж СК РФ недавно озаботился объективным расследованием пропажи доказательств высадки американцев на Луне, то ничего не мешает потребовать нового объективного расследования терактов 11 сентября. Хотя бы в порядке троллинга.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «юмор»

  • Битва при Сарагахри

    Давеча посмотрел индийский (!) военно-исторический эпик "Битва при Сарагахри". Кино посвящено реально имевшему место эпизоду конца XIX…

  • Парад и беспорядки в Париже

    Видео с военного парада в Париже посвященного Дню Взятия Бастилии. Полная запись парада. Празднования проходили параллельно с массовыми…

  • Старые-добрые традиции

    Старые-добрые традиции.

  • Константинопольская десятина

    Новости секты свидетелей святого томоса. Порошенковскую церковь обложили церковной десятиной, которую надо перечислять в Турцию.…

  • ЕС снял санкции с Януковича

    Зрада как она есть. Европа снимает санкции с "злочинной панды" и его окружения. Суд Евросоюза снял санкции с экс-президента Украины…

  • Переименовать Россию

    Написано "советник Зеленского", а выглядит как "советник Порошенко".

  • Визжали робкие грузины

    «Да и черт с этими Боржоми и с вином! Теперь мы должны сказать, что Путин хороший, чтобы кто-то Боржоми и вино возил в Россию? Да я мочиться…

  • Показуха для губернатора

    Внезапно выяснилось ,что если ездить на линии фронта, то можно словить ПТУР. Никто ведь и не ожидал, что так может быть. Может быть стоило…

  • "Жизнь Вашингтона"

    "Жизнь Вашингтона" Школьные власти в Сан-Франциско выделили 600 тысяч долларов на уничтожение фресок Виктора Арнаутова «Жизнь…


promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
Ваши родители-инженеры:
а) должны знать металловедение и понимать, что металл при температурах 400-500 градусов без применения специальных решений, начинает терять прочность.
б) должны знать, что технология креплений узлов соединения балок с колоннами примененная WTC, отличается от советской, примененной для строительства, например, МГУ.

Edited at 2015-06-20 11:55 (UTC)

а)не хватит времени чтобы потерять прочность.
к тому же потеря прочности будет лишь там, где идет пожар, т.е. на нескольких этажах, на остальных не будет.
б)показывали те балки, которые хрен чем пробьешь, но рухнули от самолетиков.

в общем туфта это все.

а) 45 минут здание спокойно выдержало. По нормативам оно и должно столько стоять. Было бы наоборот странно, если бы каркасы здания рухнули сразу после попадания.

б) Есть разница между одномоментным ударом и продолжительным термическим воздействием. +
Узел соединения балок с колоннами был принят в расчетной схеме шарнирным, а конструктивно балки опирались сверху на выпущенные из колонн короткие консоли. Такое техническое решение узлов было ненадежным, но зато обеспечивало исключительно высокую скорость монтажа – один этаж в сутки.

Edited at 2015-06-20 12:04 (UTC)

да какие 45минут, вы вообще о чем? 45минут небольшого пожара на верхних этажах, низ здания (точней примерно 2/3) вообще не пострадали, и не подверглись НИКАКОМУ воздействию.
это не говоря уж о третьем здании, которое вообще не горело, и ничему не подвергалось.

кстати показывали балки после взрыва, зря показывали, там четко видно что они срезаны взрывами под углом 45градусов, буквально ювелирно точно.
сотни балок!!! и не нужно поэтому идиотских сказок про воздействие на них огонька в течении 45минут.
хотя если веруете, веруйте дальше.

А также эффект домино - начали складываться верхние эт

А также эффект домино - начали складываться верхние этажи, создавая чудовищные нагрузки на те что под ними. Просто троллям и прочим "сумневающимся" лень все технические выкладки в интернете найти.

Re: А также эффект домино - начали складываться верхние

Ха-ха то есть до этого эти балки десятки лет держали эти этажи а тут вдруг перестали? или верхние этажи вдруг стали весить намного больше? с чего бы это?

да ладно? часового пожара не хватит чтоб нагреть балки до 600 градусов? Где вы учили материаловедение и сопромат?

(Удалённый комментарий)
Ну да, слово "теплопроводность" Вам ничего не говорит. Не говоря уже о более умных вещах.

Сразу видно эксперта,такого не проведешь))

Треть здания рухнула вниз, чем его можно остановить?

В РХТУ учил. Поэтому не нужно мне рассказывать идиотских сказок. Неинтересно.

Плохо учили, взашей вас оттудова гнать надо было, раз теперь во всякую ерунду верите.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Где тонко, там и рвется. Про такие умные вещи, как теплопроводность, например, слышали?

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
  • 1