?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Про башни
Командор
colonelcassad



В рамках старого спора на тему 11 сентября сегодня увидел вот такую картинку с сравнением диспетчерской вышки из Донецкого аэропорта и башен-близнецов в Нью-Йорке.
Понятное дело, что внутренняя структура диспетчерской вышки донецкого аэропорта несколько отличается от стального каркаса небоскребов в Нью-Йорке, которые как утверждает официальная версия, рухнули вследствии размягчения стального каркаса от высокой температуры образовавшейся после выгорания топлива. В целом, тут конечно уместее сравнивать с высотными зданиями пострадавшими от сильных пожаров и случаями контролируемого обрушения, а данное сравнение носит скорее полемический, нежели фактический характер.

Официальной правительственной версии по 11 сентября я не верю, да. Слишком много в ней мест шитых белыми нитками.
Кстати, раз уж СК РФ недавно озаботился объективным расследованием пропажи доказательств высадки американцев на Луне, то ничего не мешает потребовать нового объективного расследования терактов 11 сентября. Хотя бы в порядке троллинга.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «юмор»


promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

А тем временем

Санкции против Крыма продлены да 23 июня 2016 года

Решение о продлении санкций Европейского союза в отношении аннексированного Российской Федерацией Крыма до 23 июня 2016 г. вступило в силу. Текст решения опубликован 20 июня в официальном журнале ЕС.

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=OJ:JOL_2015_156_R_0012&qid=1434792110700&from=EN

WTC-7 тоже упал, а в него никакие самолеты не попадали. Причем, его падение было объявлено корреспондентом BBC Джейн Стендли за 20 минут до события в прямом эфире, со зданием в кадре.




слепые ничего не увидят))) не старайтесь.. здесь много пропиндосских троллей)

Как строились башни ВТЦ
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1234697
Обрушение произошло из-за потери прочности металлокаркаса
от нагрева. Это разбиралось в тырнетах.

скучно. народ требует ядерного микровзрыва!

Вообще-то оф. версия этого не утверждает.)
Вот, например, типичный моментик из экспертизы НИСТ:

Based on microstructural analysis of the recovered structural steel, there was not evidence indicating that the pre-collapse fires were severe enough to affect the steel microstructure of these pieces. Based upon this evidence, it is believed that no steel was recovered which experienced temperature excursions above 600 °C for any significant length of time as a result of pre-collapse fires.
NIST NCSTAR 1-3, стр 149

Перевод.
На основе микроструктурного анализа найденной стали конструкций нет следов, показывающих, что пожар до разрушения был достаточно сильным, чтобы повлиять на микроструктуру стали этих образцов. На основе этого факта мы считаем, что не было найдено стали, подвергавшейся температурным отклонениям выше 600°C на какой-либо значительный промежуток времени в результате пред-коллапсного пожара.

Или вот:

The pre-collapse photographic analysis showed that 16 recovered exterior panels were exposed to fire prior to collapse of WTC 1. None of the recovered steel samples showed evidence of exposure to temperatures above 600 °C for as long as 15 min. This was based on NIST annealing studies that established the set of time and temperature conditions necessary to alter the steel microstructures, since none of the samples were from zones where such heating was predicted. There was no difference in failure mode for the spandrel connections whether the exterior panels were exposed to fire or not.
NIST NCSTAR 1, стр. 230.

Перевод.
Анализ фотографий до разрушения показал, что 16 найденных внешних панелей были подвергнуты огню до разрушения ВТЦ1. Ни на одном из найденных стальных образцов не обнаружено следов температуры выше 600°C на протяжении 15 минут. Вывод основан на изучении отжига, проведённом НИСТом, который установил сочетание условий температуры и времени, необходимых для изменения микроструктуры стали, поэтому ни один из образцов не был из зон, где такой нагрев был предсказан. Не оказалось разницы в характере разрушения соединений опоясывающих пластин независимо от того, были ли внешние колонны подвержены огню, или не были.

И вот заключение, с округлыми формулировочками:

The WTC towers likely would not have collapsed under the combined effects of aircraft impact damage and the extensive, multi-floor fires that were encountered on September 11, 2001…
… a conventional fire substantially similar to or less intense than the fires encountered on September 11, 2001, likely would not have led to the collapse of a WTC tower.
NIST NCSTAR 1 стр 40

Перевод:
Башни ВТЦ, скорее всего, не обрушились бы от совместного эффекта от повреждений от удара самолёта и обширного пожара на многих этажах, как произошло 11 сентября 2001 г.
Обычный пожар, в основном такой же или меньшей интенсивности по сравнению с пожаром 11 сентября 2001 г., скорее всего, не привел бы к разрушению башен ВТЦ.




"Инженерный анализ потерь множества несущих конструкций и опорных колонн определил [1, часть 2], что после разрушения части опорных конструкций нагрузки на них перераспределились и здания оставались стабильно устойчивыми на неопределенно долгий срок.

Здания рухнули не в результате двух тяжелых механических ударов, повредивших две стены, частично центральный опорный блок из стальных колонн и перекрытия; они простояли после нанесения ударов значительное время – 56 мин и 1 ч 43 мин. Общий вывод многих комиссий после анализа разрушенных конструкций – стальные конструкции небоскребов выстояли период времени, в течение которого тысячи людей смогли покинуть здания.

Основной технической причиной обрушения небоскребов явилось огневое повреждение стальных несущих конструкций."

1. World Trade Center Building Performance Study: Data Collection, Preliminary Observations, and Recommendations. Federal Emergency Management Agency. Report FEMA 403/ May 2002.


И далее идет развесистая клюква на тему краноломкости стали A36 (это-то при 0,8-1,2% Mn при н.б. 0,05% S) по ASTM.

Вышеприведенные строки были взяты из: Производство проката No 9. 2004, с. 40-47.

те кто не сомневаются в официальной версии - заинтересованные люди, видимо.

А может и наоборот. Доказать-то все равно невозможно.

Так им пиндосам, так им болезным:)

Раньше в Америке негров линчевали а теперь поджигают небоскребы.
Это что, новая методичка?

Re: Так им пиндосам, так им болезным:)

Да методички тут не причем, если честно.

Я вообще считаю, что вера в методички ничем не отличается от религии или теории заговора.

Edited at 2015-06-20 14:21 (UTC)

К десятилетию 9/11 на каком-то форуме подробно и аргументированно было доказано, что такое быстрое обрушение произошло из-за потери прочности стальным каркасом вследствие пожара. Это специфика чисто металлокаркаса
амерсих небоскрёбов. Монолитный железобетон более огнестоек.

Почему не было обрушения на бок? Пожар не может равномерно распространяться по всему зданию, где-то горячее, где-то холоднее. Значит и ослабление конструкций происходит неравномерно, значит здание завалится набок. Есть хоть один пример вертикального обрушения высотного здания или башни при пожаре на свой фундамент?

Лежат, лежат наши власти перед англосаксами. Добровольно легли, как и хохлы.
РУССКИЙ НАРОД НЕ ЛЁГ - А ВЛАСТЬ НАША ЛЕГЛА!
Ситуация чем то напоминает "смутное время" - тогда ведь бояре тоже легли под ляхов. Из Кремля спасения страны не жди. Как и из госдумы. Там тоже все лежат. Суета идет по всей Рассее - шебутятся наши "депутаты", министры, губеры и мэры. У всех ведь бабло и недвижимость ТАМ. Надо спасать - надо лежать. Янки умеют держать за яйца.
-
Имущество рассейское янки-галлы-саксы отбирают. Так ведь оно государственное. Чё тут трепыхаться то? Сдадим, ляжем, господа. Чего еще изволите? Сдадим и ляжем. Вы только там наши замки не конфискуйте! Умоляем, дайте время, мы вам все сдадим, но ведь нужно электорату это как то объяснить. А то не ровен час - нас на вилы поднимут. Погодите, подождите, наши уже вам слили Новороссию, сольём и Крым, если прикажете. Тока счета наши не обнуляйте пожалуйста.
-
А ведь поставить запад на место с этой конфискацией можно легко. Достаточно объявить, что в ответ мы конфискуем всю собственность западных компаний в России. У нас все молокозаводы куплены иностранцами, все кондитерские фабрики, вся парфюмерная промышленность и фармакология. Ну конфискуйте в России заводы "Данон", "Нестле", "Кака-кола", "Пепси", "Сименс", "Бош", "Проктер-энд-Гембл", "Форд" и т.д. Выгоните из страны всякие "БиПи", "Экксон-мобил", "Шеврон". То, что уже англосаксы поимели в России в тысячу раз дороже того, что они могут конфисковать там. Что мешает?
А-а-а. Мешают вам замки во Франции и тайные счета в швейцарских банках. Они только для россиян тайные, а для ЦРУ они явные. Потому то ваши яйца трещат - нужно лежать и не рыпаться... ЧЕГО ИЗВОЛИТЕ-С, господа из госдепа. Щас принесём...
http://delyagin.ru/articles/86501-rossijskie-vlasti-bezdejstvovali-bylo-ponyatno-chto-imushchestvo-rf-budet-arestovano.html#cc-28931222

А ещё становится тревожней за Россию, когда вспоминаешь, кто и как разрушал Российскую Империю и СССР. А народ безмолствовал.

А тем временем в Севастополе...

Вспомните ролик почти годичной давности о сносе дома в Севастополе. И кстати тот дом сносили потому, что он был построен не по нормам...

Re: А тем временем в Севастополе...

И шо? "Не по нормам" - понятие очень и очень растяжимое. Где-то недостроили, где-то перестроили.

Вертикальное обрушение

На самом деле, схожесть здесь есть. И она только в одном, но очень важном обстоятельстве. Башня Донецкого аэропорта завалилась набок, а башни-близнецы рухнули на фундамент. Никто не сможет объяснить, каким образом высокое здание может рухнуть на свой фундамент, не завалившись при этом на бок даже на 10 град. Это возможно только при профессионально направленном взрыве. Если есть иное мнение - прошу еще хоть один пример вертикального обрушения высокого здания при пожаре. Таковых примеров нет и быть не может.

Re: Вертикальное обрушение

При контролируемых взрывах здания разрушаются с нижних этажей, а коллапс небоскребов в Нью-Йорке начался с верхних этажей.

кассад, ты пиздец. ты съел мой выходной день старым как говно мамонта срачем.

удивительно сколько невежества, вроде уже все давно пережевано, а гляди 3 сотни комментов до сих пор набирает.

(Удалённый комментарий)

Re: версия ядерного сноса

дык не у всех со строительными мозгами есть возможность прослеживать причинно-следственные связи. Пассажирский Самолет в Пентагоне - одна из частей оф версии - не лезет ни в какие ворота, так если здесь в ней 100% подлог и не было угнанного боинга - то только идиот поверит в правдивость других частей версии с теми же угнанными боингами, в которых десятки нестыковок, просто менее явных))

Ну так пусть посадят озабоченных на "Протон" и отправят на Луну,за уликами,че тянуть-то,общественность результатов ждет

царь-дегенерат Пука и изрёк: "Рачука - вон!"

Дык Путин велел директора КБ "Химавтоматика" уволить. "Протон" как в 1968 не летал (из-за чего Леонов и Рукавишников не облетели Луну на 3 недели раньше американцев), так и до се через раз летает. Вот царь-дегенерат Пука и изрёк: "Рачука - вон!". Ужо теперь как полетят, как полетят....

ВСЕ МеталлоКонструкции Небоскребов были вывезены и спрятаны, так что До подлинно ни Кто не сможет сказать почему обрушились здания. Но все строители говорят то что это не возможно, что бы От одного удара извне здание сложилось Внутрь, да не одно здание а сразу 2ва!


Небоскребы были взорваны явно очень хитрым способом. Можете погуглить версию халезова.