Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Про башни
Командор
colonelcassad



В рамках старого спора на тему 11 сентября сегодня увидел вот такую картинку с сравнением диспетчерской вышки из Донецкого аэропорта и башен-близнецов в Нью-Йорке.
Понятное дело, что внутренняя структура диспетчерской вышки донецкого аэропорта несколько отличается от стального каркаса небоскребов в Нью-Йорке, которые как утверждает официальная версия, рухнули вследствии размягчения стального каркаса от высокой температуры образовавшейся после выгорания топлива. В целом, тут конечно уместее сравнивать с высотными зданиями пострадавшими от сильных пожаров и случаями контролируемого обрушения, а данное сравнение носит скорее полемический, нежели фактический характер.

Официальной правительственной версии по 11 сентября я не верю, да. Слишком много в ней мест шитых белыми нитками.
Кстати, раз уж СК РФ недавно озаботился объективным расследованием пропажи доказательств высадки американцев на Луне, то ничего не мешает потребовать нового объективного расследования терактов 11 сентября. Хотя бы в порядке троллинга.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «юмор»

  • Позитивный облик ВЧК и КГБ

    Отношение россиян к советским спецслужбам заметно улучшилось за последние 20 лет: они все меньше ассоциируются с политическим террором и все…

  • Потрясающая репутация

    Свежей ахеджатины подвезли. Особенно понравились добавка "Я с ним лично не знакома, но у него потрясающая репутация" и сентенция про то,…

  • Агент "Борис"

    Поиски российской агентуры на Западе не утихают. В Британии обвинениям в связях с российскими шпионами подверглись как лидеры оппозиции, так и…

  • Обзор фильма "Киборги"

    Киборги - самый кассовый фильм Украины «Пидорги» стал самым кассовым украинским фильмом независимой Украины. Об этом рассказал…

  • Карьерный рост через люстрацию

    «Мусорные баки – спецпроект ФСБ России. Они показывают картинку для российской пропаганды, что в Украине всё ужасно и…

  • Теплый человек

    Алан Франкен - сенатор от славного штата Миннесота. В январе 2018 года был изгнан с поста за систематические домогательства под давлением…

  • Незадачливый погромщик

    Это прекрасно. Фактически готовый мем.

  • В поисках удачного кадра

    В поисках удачного кадра. А теперь ныряй в мусорку. Нелегка доля журналиста на войне.

  • Прощайте, товарищи...

    Совестливые интеллигенты не могут безучастно смотреть на нарушение прав и свобод Саакашвили. По отношению к правам Саакашвили, сразу видно -…


промо colonelcassad июль 14, 2008 13:44 28
Разместить за 750 жетонов
Мои контакты и аккаунты в соцсетях, куда настроен кросс-постинг материалов блога и где меня можно найти. В некоторых из них ведутся публикации помимо основного блога. Подписывайтесь на онлайн уведомления о выходе постов (поддерживаются ПК, планшеты, смартфоны): Подписаться Подписывайтесь,…

Кощунство над святынями США?

Адептами этой религии являются наши правители,они ужаснутся такому надругательству над их партнёрами!

Re: Кощунство над святынями США?

Раньше я смеялся над сторонниками теории заговора, сейчас я смеюсь над теми, кто смеётся над теорией заговора

(Удалённый комментарий)
никто из здравомыслящих людей официальной версии не верит, понятно что это была провокация цру

это называется "официальная теория заговора", в нее верят официальные конспирологи :))

(Удалённый комментарий)

Re: И еще давайте расследуем

Если гулять так гулять, то надо выяснить, кто выкопал Черное море.

Но извините!!!

"Взрывоспособность" одного самолета куда как больше нежели трех 200мм снарядов (врядли в башню попадали из большего калибра) и врядли в башню одновременно попадали более чем три таких снаряда одновременно.
Такшта - Отказать.

Re: Но извините!!!

Башню лупили несколько месяцев из танков, ГРАДов, рпг....из всего что было под рукой...
Так что тут не пахнет вашими "трех 200мм снарядов".
Так что сравнение допустимое.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)

Да итак ясно....

Что американские подрядчики (особенно в период разгула мафии) воруют на стройке не меньше наших.

Re: Да итак ясно....

Что-то я не слышал, что в результате расследования 9/11 было доказано, что в "близнецах" использовалась сталь не той марки, какая была заложена в проекте.

Уже вообще не понятно что происходит




39 минут назад | Политика | «Ведомости»
Россия и США создадут двусторонний формат переговоров по Украине
Расширять количество участников «нормандского формата» сейчас рискованно, но Россия и США ведут контакты на двусторонней основе по урегулированию ситуации на Украине, заявил руководитель администрации президента России Сергей Иванов.

Происходит ровно то, что должно происходить. Разговаривать должны те, у кого в руках ключи от этого конфликта. Нормандский формат и Минск это для лохов. Россия и США должны договориться по украине. Вопрос в результате этих договорённостей. После всего что произошло, единственным предметом переговоров может быть только сроки отступления штатов с этого участка канонической российской территории.

Эти предположения сродни взрывов многоэтажек в России,домыслы и почвы под собой не имеют.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Еще и высота отличается, и вес, и запас прочности, и основной материал, который держит нагрузку. Грубо говоря, ничего общего.

В стальных конструкциях от перегрева могут нарушаться соединения, и они имеют ограниченный запас времени когда сохраняется прочность. Башни простояли 50 минут, что в двое больше расчётного времени. Бетонное монолитно-каркасное здание зваведомо прочнее, потому все высочайшие небоскрёбы строят именно так. В Донецке, кстати, раньше было вообще запрещено высотное строительство, и получило возможность развиваться именно благодаря этой технологии.

прекрати. превращаешь днев в конспирологическую помойку. ща набегут полоумные с теориями "лунного заговора" и "тайного правительства"

Вы, как не полоумный, верите в официальную версию?)
Ну о том, что если даже здания рухнули из за попадания самолето-снарядов, то они ОБА рухнули точно "под себя"? (уж извините за метафору)
Ну и третье здание туда же) От пожара якобы рухнувшее)
Представители знаменитейших взрывотехнических фирм мира официально заявили, что подобное невозможно в принципе)
И даже умышленно взорвать с такой ювелирной точностью могут лишь несколько человек (фирм) в мире)

да это и без донецкой башни ясно было.
я в этот бред даже малость поверил на несколько часов по незнанию устройства башен близнецов.
а увидев чертежи сразу посмеялся. им проще было
фигой загнуться чем рухнуть. принципиально
тут одно - в порошок армированные металлические тросы может обратить только одно по закону физики
ядерный взрыв. что и было сделано.
управляемый ядерный мини заряд и не один под башнями.
роза ветров там идеальная. так что можно строить заново. да и на луну ни одна живая тварь тоже
не сможет долететь по закону физики - помрёт за
точкой лагранжа. защиты пока нет.

ядерный минизаряд

да, как говорится, их бред можно лишь еще большим бредом перебить.

можно не верить официальной версии о планах и действиях, но конспирологию к обрушениям (контролируемым или подготавливаемым) притягивать всё же ошибочно. задуманные события произвели эффект (как сейчас популярно шутить) на все 146 процентов. уже только сам пожар, и торчащие сгоревшие головни башен уже много резонанса бы наделали (даже остовы устоявших башен могли бы стать символом решимости и единения), а тут совершившим сие просто несказанно повезло - рухнули обе, выключив полгорода из нормальной жизни чуть ли не на месяц. просто конструктив оказался как у цирка-шапито. ни в какое сравнение ни с плотными стальными каркасами 30-х, ни с современными железобетонными сотами. еще раз - не надо притягивать конспирологию к самому обрушению.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Тут дело не в версиях. В 2010 году по Ленинградской области прошел разрушительный ураган. И ежегодно бывпют сильные ураганы. Они убивают и калечат людей. Но вы слышали, чтобы у нас летали дома? Хотя бы построеный из собранных на свалке отходов сарай? Я не слышал. А в пиндостане на каждом ветерке летают. Фото и кинофиксации навалом.
Башню в Донецке строили советские строители, она стоит после всего. А втц, строили американцы. Этого достаточно.

А я не верю в теорию заговора. Я верю в тайный фундамент цивилизации, поддерживающий в трудные времена, помогающий выбрать путь дальнейшего развития и филиалы которого есть в каждой организации. Этот тайный фундамент называется архив.

А вот дерьмо погано воняет, можно ли говорить тут о заговоре дерьма?


(Удалённый комментарий)
В России здания такого типа как башни-близнецы должны иметь стены и несущие конструкции огнестойкостью порядка REI 150-180, или даже выше. Это значит, что все несущие конструкции должны быть как минимум защищены так, чтобы металл не размягчился в течение 150-180 минут.

Металл действительно плохо держит огонь и быстро теряет свою способность держать нагрузку. В этом смысле металл даже хуже дерева, деревянные балки держат дольше. Поэтому все конструкции должны быть защищены специальными средствами — слоями специальной краски, или неких составов, или же защищены конструктивно — закрыты со всех сторон плитами из специальной минеральной ваты или других материалов.

От огня защищают не только металл, но и железобетонные конструкции, потому что они хоть и держат огонь намного лучше металла, но — недостаточно хорошо.

Однако, при попадании самолёта в здание типа башни-близнеца вся эта огнезащита может либо разрушиться, либо осыпаться (в зависимости от того, какой тип огнезащиты). Не удивлюсь если после такого удара там половина металлического несущего каркаса на этажах осталась голой и быстро потеряла способность нести нагрузку.

Тем не менее, выглядит странным этакое аккуратное оседание башен. Логично, что огнезащита металлических конструкций пострадала в той части этажа куда пришелся механический удар от самолёта. Т.е. на половине этажа огнезащита или осталась в целости, или была повреждена незначительно.

Предполагаю, что в этом случае небоскреб должен был заваливаться в ту сторону, где металлический каркас размягчился и не смог уже держать конструкцию. Как минимум, мы могли бы видеть такое заваливание на нескольких первых рухнувших этажах. А при дальнейшем падении шахты лифтов и лестниц (которые обычно выполняются наиболее защищенными от огня, скажем, REI 180-270) могли бы выступить в качестве этаких стержней, тормозящих падение этажей. Возможно даже упавшие этажи могли бы косо зависнуть на них.

Впрочем, это предположение. Но что представляется мне совершенно логичным — это перекос первых падающих этажей. На видео падения башен такого заметно не было, башни складывались очень аккуратно, этажи падали параллельно плоскости земли.

Такие дела.

Ваши опасения верны и отчасти проверяются видеофиксацией обрушения.

Первая рухнувшая, как вы и рассуждаете, завалилась именно на бок и там ломаться начала, где конструкции ферм пострадали. потому что объект воткнулся не по центру (как на северной башне), а правее.

у второй рухнувшей (северная которая, сложившаяся прямо) некоторое время после обрушения еще держались центральные балки эдаким остовом в двести метров высотой.

Edited at 2015-06-20 12:31 (UTC)

?

Log in

No account? Create an account