?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Пропагандистский трюк
Тирион Ланнистер
colonelcassad


Оруэлл в последние годы стал совсем уж актуальным.

Там и после этой цитаты вполне себе жизненно:

Меня пугают подобные вещи, потому что нередко они заставляют думать, что в современном мире вообще исчезло понятие объективной истины. Кто поручится, что подобного рода или сходная ложь в конце концов не проникнет в историю? И как будет восстановлена подлинная история испанской войны? Если Франко удержится у власти, историю будут писать его ставленники, и — раз уж об этом зашла речь — сделается фактом присутствие несущеетвовавшей русской армии в Испании, и школьники будут этот факт заучивать, когда сменится не одно поколение. Но допустим, что фашизм потерпит поражение и в сравнительно недалеком будущем власть в Испании перейдет в руки демократического правительства — как восстановить историю войны даже при таких условиях? Какие свидетельства сохранит Франко в достояние потомкам? Допустим, что не погибнут архивы с документами, накопленными республиканцами, — все равно, каким образом восстановить настоящую историю войны? Ведь я уже говорил, что республиканцы тоже часто прибегали ко лжи. Занимая антифашистскую позицию, можно создать в целом правдивую историю войны, однако это окажется пристрастная история, которой нельзя доверять в любой из не самых важных подробностей. Во всяком случае, какую-то историю напишут, а когда уйдут все воевавшие, эта история станет общепринятой. И значит, если смотреть на вещи реально, ложь с неизбежностью приобретает статус правды.
Знаю, распространен взгляд, что всякая принятая история непременно лжет. Готов согласиться, что история большей частью неточна и необъективна, но особая мета нашей эпохи — отказ от самой идеи, что возможна история, которая правдива. В прошлом врали с намерением или подсознательно, пропускали события через призму своих пристрастий или стремились установить истину, хорошо понимая, что при этом не обойтись без многочисленных ошибок, но, во всяком случае, верили, что есть «факты», которые более или менее возможно отыскать. И действительно, всегда накапливалось достаточно фактов, не оспариваемых почти никем. Откройте Британскую энциклопедию и прочтите в ней о последней войне — вы увидите, что немало материалов позаимствовано из немецких источников. Историк-немец основательно разойдется с английским историком по многим пунктам, и все же останется массив, так сказать, нейтральных фактов, насчет которых никто и не будет полемизировать всерьез. Тоталитаризм уничтожает эту возможность согласия, основывающегося на том, что все люди принадлежат к одному и тому же биологическому виду. Нацистская доктрина особенно упорно отрицает существование этого вида единства. Скажем, нет просто науки. Есть «немецкая наука», «еврейская наука» и т. д. Все такие рассуждения конечной целью имеют оправдание кошмарного порядка, при котором Вождь или правящая клика определяют не только будущее, но и прошлое. Если Вождь заявляет, что такого-то события «никогда не было», значит, его не было. Если он думает, что дважды два пять, значит, так и есть. Реальность этой перспективы страшит меня больше, чем бомбы, а ведь перспектива не выдумана, коли вспомнить, что нам довелось наблюдать в последние несколько лет.




Кто же поверит в международную классовую сознательность пролетариата после событий последних десяти лет? Английских рабочих куда больше интересовал и будоражил результат вчерашнего футбольного матча, чем расправы над их товарищами в Вене, Берлине, Мадриде и еще где угодно. Но это не изменит моего убеждения, что рабочий класс будет бороться с фашизмом даже после того, как все другие капитулируют. Во Франции немцы победили с такой легкостью еще и оттого, что поразительную нестойкость выказали интеллигенты, включая тех, кто держался левых политических взглядов. Интеллигенты громче всех протестуют против фашизма, но очень многие из них впадают в пораженческие настроения, как только фашизм наносит свой удар. Они слишком хорошо все предвидят, чтобы недооценивать нависшую над ними угрозу, а главное, они поддаются подкупу; нацисты же, совершенно очевидно, считают нужным не скупиться на подачки, чтобы купить интеллигенцию. С рабочим классом все наоборот. Не умея распознать обмана, рабочие легко поддаются на приманки фашизма, но рано или поздно обязательно становятся его противниками. По-иному быть не может, оттого что они на собственной шкуре убеждаются в ложности всех фашистских посулов. Чтобы обеспечить себе стойкую поддержку рабочих, фашизм должен был бы повысить общий уровень жизни, а этого он не может, да, видимо, и не добивается. Борьба пролетариата напоминает рост растения. Оно слепо и неразумно, но достаточно инстинкта, чтобы оно тянулось к свету, и, какие бы нескончаемые препятствия ни возникали, оно все равно к нему тянется. За что борются рабочие? Просто за сносную жизнь, которая — это они понимают все лучше — теперь вполне для них возможна. Они осознают это то более отчетливо, то инстинктивно. В Испании было время, когда люди к этому стремились совершенно осознанно, видя перед собой конкретную задачу, которую надо решить, и веря, что они ее решат. Вот откуда свойственный республиканской Испании первых месяцев войны необыкновенный подъем духа. Простой народ безошибочно чувствовал, что Республика ему нужна, а Франко враждебен. Люди сознавали свою правоту, потому что сражались, отстаивая то, что мир обязан был и мог им дать.
Об этом надо помнить, чтобы правильно понять испанскую войну. Замечая одни только жестокости, гнусность, бессмысленность войны — а в данном случае еще и казни, интриги, ложь, неразбериху, — трудно удержаться от вывода, что «одни ничуть не хуже других. Я сохраню нейтралитет». Однако на деле нейтральным быть нельзя, и вообще трудно представить себе войну, когда было бы безразлично, кто победит. Почти всегда одна сторона более или менее ясно знаменует прогресс, а другая — реакцию. Ненависть, вызываемая Республикой у миллионеров, аристократов, кардиналов, прожигателей жизни, полковников блимпов(7) и прочей публики такого рода, сама по себе достаточна, чтобы ощутить расстановку сил. По сути, это была классовая война. Если бы в ней победила Республика, выиграло бы дело простого народа повсюду на Земле. Но победил Франко, и повсюду на Земле держатели прибыльных акций потирали руки. Вот в чем главное, а все прочее — только накипь.


http://www.orwell.ru/library/essays/Spanish_War/russian/rsw_1 - читать эссе Джорджа Оруэлла "Вспоминая войну в Испании".

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «книги»


promo colonelcassad july 14, 2008 13:44 33
Buy for 750 tokens
Мои контакты и аккаунты в соцсетях, куда настроен кросс-постинг материалов блога и где меня можно найти. В некоторых из них ведутся публикации помимо основного блога. Подписывайтесь на онлайн уведомления о выходе постов (поддерживаются ПК, планшеты, смартфоны): Подписаться Подписывайтесь,…

Оруэлл в последние годы стал совсем уж актуальным

Поэтому и кличут классиком)

(Удалённый комментарий)
во Франции немцы победили с такой легкостью еще и оттого, что поразительную нестойкость выказали интеллигенты
---
французы поступили мудро
http://humus.livejournal.com/4402112.html
- альбом несчастий Франции

О, да. А мы глупцы и Ленинград не сдали, и в Сталинграде уперлись. Щас бы жили в объединённой Европе и в ус не дули.

Как бы ещё отучить псевдолибералов упоминать его по поводу и без?
Как раз таки то, о чём он писал, происходит в воспеваемом ими обществе и видно любому, не зашоренному взгляду.

Не выйдет. Для этого надо признать что Оруэлл писал о фетише либералов - капитализме, и как после этого признания прикажете оставаться либералом? Несовместимо.

Смешно было бы подозревать Хунту в новизне идей

Ну не может ничего бывшая украина исторгнуть из себя прогрессивного, даже в деле построения фашизма и истребления собственных сограждан. Да и их заокенанские хозяева не утруждают себя особенно разнообразием. Мол для убогих итак сойдет. Древние укры - строители пирамид и изобретатели подводных лодок в гробах переворачиваются.

Шутки шутками но если дальше так пойдет по "классической" схеме, хунтари таки обязательно объявят войну России...

Re: Смешно было бы подозревать Хунту в новизне идей

У Франко ума хватило не объявлять. Благодаря чему и просидел на своем месте лишних 30 лет.

(Удалённый комментарий)
многие думают, что Оруэл писал про советский тоталитарный режим, а он как раз писал про реалии европейского фашизма.

Так эти "многие" не сами по себе так думают.
Кто сказал, что пропаганда англо-саксонского мира работала 80 лет назад в каком-то ином направлении, чем сейчас?! Точно так же подменялись принципы и смыслы.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Какой умный человек был! Всегда считала его прекрасным писателем, а сейчас вообще прониклась

вранье за тысячилетия не изменилось

и ничего не придумано нового;
мерзость гордыни самых конченных ублюдков всегда прикрывалась изысканным враньем и коварной ложью;
а самое главное, эти недоноски ставят этот порок себе в заслуги;

(Удалённый комментарий)

Был на встрече с ветеранами

Добрый день Тоарищи

Сегодня у нас была встреча с ветеранами ВОВ. Там выступал один старик(ему за 90). В войну был летчиком, после войны, в 50е годы служил в ГДР в чине майора. Он нам рассказал, что с 22 июня 41го, Геббельс упорно вбивал в головы немцам мысль, что это СССР напал на Германию! Ничего не напоминает? Так вот это вбивание оказалось настолько глубоким, что уже в 50е годы в ГДР, немецкий переводчик этого майора в личной беседе упорно настаивал, что это СССР напал на Германию!

Так что если кто думает, что если "отключить укропам телевизор на 2 недели, то они сразу станут нормальными людьми", то боюсь их разочеровать. Это на десятилетия!

И еще. Подключение к четверке Обамы или Нуланд лучше не сделает. Или это будет очередное "все за мир", но война продолжится, или Обама так возьмет за одно место Оланда и Меркель, что они вместо умеренной европейской позиции займут жесткую американскую. Так что никаких договореннотей вообще не будет.

Edited at 2015-04-30 15:04 (UTC)

Re: Был на встрече с ветеранами

спасибо, очень интересно

Интеллигенты громче всех протестуют против фашизма, но очень многие из них впадают в пораженческие настроения, как только фашизм наносит свой удар. Они слишком хорошо все предвидят, чтобы недооценивать нависшую над ними угрозу, а главное, они поддаются подкупу Харьков

и Одесса так же..... У нас Москва.

Edited at 2015-04-30 15:26 (UTC)

насколько можно судить. основной проблемой хунты сейчас является сложность возобновления боевых действий таким образом, чтобы оказалось, что инициаторами выступили не они. и в этом контексте очень мало уделяется таким незаметным словам о "третьей силе". давайте будет реалистами. третья сила - это спецподразделения НАТО в формате ЧВК или нет. И вот они, обладая навыками, которые укропитекам никогда не передадут, и необходимыми технологиями, сейчас будут выполнять эту задачу. Следующая фаза военный действий пойдет уже совсем не в том вялом украинском темпе. Ее очень хотят сделать на весьма профессиональном натовском уровне с использованием современных технических средств и т.д. И противостоять этим хорошо вооруженным и обученным спецподразделениям будет уже значительно сложнее. То есть ДНР/ЛНР столкнуться практически с одними из самых профессиональных натовских подразделений. Численность их будет около нескольких тысяч человек. Этого более чем достаточно для того, чтобы заменить практически все армейское руководство хохлов. Одновременно существенно сократятся возможности слива военной информации.
Нацгвардию приехали учить само собой не в общем смысле, а для решения весьма конкретных задач, которые уже расписаны.
Но вместе с подготовкой этой операции ЧВК начнут выполнять различные спецоперации на фронтовой линии. Углубляться с их смысл не буду. Но одной из них будет как раз расшатывание ситуации таким образом, чтобы ополчение оказалось инициатором боевых действий. Это удобно сделать с помощью этих подразделений, поскольку их формально там и нет. А если нет, то "никто кроме ополченцев не мог". Не исключаю, что это будет очередная крупная провокация как с Боингом. Такая крупная провокация нужна для того, чтобы убедить западную общественность

Я вас умоляю - перечитайте Оруэлла - Английских рабочих куда больше интересовал и будоражил результат вчерашнего футбольного матча, чем расправы над их товарищами в Вене, Берлине, Мадриде и еще где угодно. - поэтому особо ничего придумывать не надо - в Европе давно готовы к тому, что Россия захватит Украину.

При этом сам Оруэлл был троцкистом и встал на сторону реакции. Т.е. даже умнейшие люди, к-е казалось все понимали, в итоге могли оказаться на стороне Зла.

не просто встал на сторону, а активно участвовал в травле и преследованиях коммунистов. Даром что ли "список Оруэлла" сделал и в спецслужбы стучал.

Это ребята волонтёры Корнилова, взятые в плен у Широки


Вот еще 1 поверивший киселёвской пропаганде



28-летний боевик из Орла заявил на камеру, что приехал воевать за террористов ЛНР, поверив телевизионной пропаганде.

Он также рассказал о событиях конца прошлого лета, когда луганские террористы перешли в наступление и пытались захватить Георгиевку и Лутугино на юг от Луганска. По его словам, активное участие в захвате украинских населенных пунктов принимали российские военные и чеченцы.

"Нас там было два взвода, и мы сменялись сутки через сутки, пока не взяли Георгиевку и Лутугино. Первый раз пробовали россияне брать - у них не получилось, - псковские десантники. Их было около 200 человек, потому что разведка "Зари" сообщила, что там в Георгиевке мало украинских сил, и поэтому они пошли человек 300 на взятие Георгиевки. Человек 100 чеченцев шли слева, а псковские десантники шли спереди и справа от нас", - рассказал он.

"Тогда по шее огребли так, что мама не горюй. Первый взвод в окружение попал, еле выбрался", - добавил боевик.