?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
"Лучшие люди"
Основной
colonelcassad


Так сказать "старые песни о главном", в камментах спрашивают, чего мол так жестко про "белых", которые сбежали из России? Собственно, с того, что сейчас периодически доводится слышать про якобы "лучших людей" которых Россия потеряла...

Чего же такого потеряла наша страна - не беря отдельные примеры, а в общем - беря всю эту массу, которая после военного поражения на полях Гражданской войны драпала за границу.
Надо понимать, что подавляющую часть эти "лучших людей" составляли:

а) Остатки элит собственноручно уничтоживших монархию и империю
б) Часть генералитета и офицерства
в) Крупная и средняя буржуазия
г) Часть отечественной интеллигенции


Где же тут таятся лучшие люди? Может быть среди остатков царских и февралистских элит? Но как же так получилось, что эти "лучшие люди" уничтожили государство и свергли царя без всякого Ленина?
Может быть это русское офицерство и генералитет? Но царский генералитет отметился массовой изменой присяге, бросил своего верховного главнокомандующего, а потом разбежался по враждующим лагерям. Офицерство поступило в том же духе. Причем стоит отметить и слабую военную состоятельность оного, линия фронта к моменту Февральской Революции красноречиво свидетельствует о громадных проблемах с немцами. Но если бы только с немцами, на полях сражений Гражданской войны, по странному стечению обстоятельств, царские офицеры и генералы перешедшие на сторону красных оказались более профессиональными и эффективными, чем те, кто воевал на стороне белых.
Собственно, сама Гражданская война наглядно показала, где офицеры были лучше. Один Брусилов в лагере красных чего стоил. То есть и тут на "лучших людей" ну никак не тянут.
Может быть это буржуазия? Все эти заводчики, банкиры, "меценаты"? Только куда девать экономический коллапс, к которому еще до Октября 1917 года прикатилась страна? Почему же это наши "эффективные собственники", оказались полностью не эффективными? Что ж это они так подкачали?
А может это наша интеллигенция, которая в предшествующие перед революцией годы и десятилетия подзуживала и подрывала? Кто как не интеллигенция громче всяких большевистских агитаторов осуждала "прогнившее самодержавие" подавлявшее свободу? И ведь они же добились чего хотели - избавились от "прогнившего самодержавия". Только чего то от этих чаяний интеллигенции лучше не стало. И виновата конечно не интеллигенция, а коварные большевики, которые "заслонили будущее". В чем же здесь проявились "лучшие люди"? Почему это народ не послушал нашу родную интеллигенцию, а поверил суровым мужикам в коже с маузерами на перевес? Что ж эти "лучшие люди" остались не услышанными?
Достаточно просто посмотреть на результаты борьбы этих групп с гидрой большевизма - народ в массе пошел отнюдь не за ними, а за большевиками. Народ свой выбор сделал и за это назван "генетическим отребьем", что наглядно выдает тоталитаризм мышления в логике "кто не с нами, тот против нас", собственно народ оказался не с ними и логично оказался против них. Ретивые адепты "белой идеи" оказались в роли Д'Артаньянов из известного анекдота, вот только народ был иного мнения.

И вроде бы террор как и красные применяли, и расстреливали, и вешали, и обещания давали...А не идет и все тут. Товарищ Корнилов прямо указывал на рецепт "победы" - больше надо было вешать, что придя к власти решать главную цель, которая по счастливому стечению обстоятельств тоже была связана с активным применением петли. И звезды на большевиках вырезали, и на штыки насаживали, и деревни сжигали и население поголовно пороли, а на выходе - пшик...

И даже организоваться как следует "лучшие люди" не смогли, уж насколько дрянными были дела у большевиков в 1918 и 1919,так даже всех выгод своих использовать оказались не в состоянии. Ну не верит вам народ, ну попробуйте хоть силой...
И на тебе, "лучшие люди" мало того что оказались причастны к гибели старого государства, мало того что пошли против народа в войне за собственность и привилегии, так еще и на поле боя показали свою несостоятельность, проиграв во всех смыслах - в военном, политическом, идеологическом и историческом. Фиаско "лучших людей" было полным. Для этого не надо читать "лживых коммуняцких документов", достаточно просмотреть мемуары разных генералов, великих князей, депутатов Государственной Думы и прочих "лучших людей" - свое полное фиаско и неспособность они живописуют в лучшем виде, ни один "красный агитатор" не сможет лучше показать конечную деградацию "движения лучших людей", чем "лучшие из лучших". Уже давно подмечено, что современных адептов "белой идеи" проще всего выводить на чистую воду цитатами их же кумиров - как правило в таких случаях заложенная программа не срабатывает, миф ответов не предоставляет, поэтому "неудобные цитаты" либо игнорируются, либо вызывают в свет невразумительное мычание и стандартный штамп "это коммуняки и они все врут" никак не проходит. Бедненькие...
И вот, все эти "лучшие люди", кто избежал знакомства с собственным народом, разбежались по Европам. И что же делали в Европах "лучшие люди". Они посматривали на страну победившего "отребья".
И самое их великое достижение заключалось в ничегонеделание. Вот не пошел Деникин за Гитлером, уже молодец, патриот.Вот сидел он там у себя на пенсии и никуда не пошел, сразу видно что великое дело сделал.
А ведь даже этим, далеко не все озаботились. Другие либо в террористы подались, во всяких бандах по окраинам СССР шастали, воду мутили, третье в фашизм ушли, некоторые в 1941 году вернулись, дабы показать "победившему хаму", почем сегодня месть "лучших людей". Но как им в 1917 не поверили, так и в Великую Отечественную не сложилось, и тут у "лучших людей" не задача. Ни с террором, ни с диверсиями, ни с бандитской деятельностью, ни даже с нацистами... Что ж такое, за что не возьмутся, везде хрень какая-то выходит. Где же небывалые достижения?



А что же "победившее отребье"? А оно пойди ты, да и построило новую империю - без "лучших людей", победило Гитлера с частью "лучших людей" - без "лучших людей", вышло в космос - без "лучших людей", вывело страну на небывалый технологический и индустриальный уровень - тоже без "лучших людей". Закрадывается вопрос - а зачем такие "лучшие люди" вообще нужны? В чем их небывалая заслуга кроме выспренних фраз и злобного шипения в адрес "не того народа"?
Сказать что они этого не понимали? Да нет - в мемуарах это понимание довольно четко прослеживается, среди тех кто по умнее, проблески понимания вполне диагностируются, особенно по мере угасания реальных орг.структур "лучших людей". Они все ждали, КОГДА ЖЕ...И лишь немногие дождались, но как и с предыдущими их начинаниями, они в деле уничтожения СССР, особо не отметились, они пришли за реальными победителями - переродившейся партократией предавшей завоевания победителей "лучших людей", Западом, которому плевать по большому счету, кто сидит в Кремле - царь или генсек - он всегда целился исключительно в Россию, "желудками", променявшими будущее страны на 30 сортов колбасы на витрине и "Дом-2" по телевизору. Так когда за рыцарями и регулярными армиями в средневековой Европе шествовали ландскнехты-мародеры. В данном случае, это были своего рода идеологические мародеры, пришедшие засвидетельствовать свое существование на место убийства собственной страны.
Ведь по большому счету с собственностью и привилегиями в их бывшей стране, им не обломилось - алчная партократия и ретивые комсомольцы естественно с политическими и идеологическими трупами делится не собирались. Ожидаемой реституции не состоялось, никаких монархий и учредительных собраний, при власти все те же бывшие члены КПСС, ВЛКСМ, сотрудники КГБ...Все официальные знаки внимания к РКМП столь же фальшивы, как и мнимое "почтение" к символам советском истории ("Мы же вернули вам гимн, чего же вы хотите?"). Форму можно скопировать, но вот с содержанием, возникают проблемы, отсюда и липовость всех этих советских и имперских символов поставленных на вооружение.
Те "лучшие люди", оказавшись не нужными тогда, по большому счету в физическом смысле не нужны и сейчас. Нужен лишь их идеологический субстрат основанный на элитаризме и социальном расизме, для оправдания сложившейся в России системе социального неравенства. Немногие из уцелевших "лучших людей" выступают в роли свадебных генералов, рядом с которыми бывшие члены КПСС и ВЛКСМ рассказывают о будущем России и как прекрасно оно, о заре свободы и демократии. Но за всеми этими жалобными потугами, периодически проглядывается звериная ненависть тех, кто имеет собственность и привилегии, к собственному народу, который уже сейчас открыто называется "отребьем" и "скотом". Себе они разумеется припасли роль пастухов. Собственно, ведь именно отрыв от кормила и "свечного заводики в деревне", побудил многих "лучших людей" встать на скользкую дорожку войны с собственным народом. Но история наглядно показала их полную несостоятельность и бесполезность для развития страны - они нанесли собственной стране и собственному народу массу вреда до революции, воевали с собственным народам на разных уровнях, яростно шипели в адрес собственной страны и собственного народа из-за рубежа и наконец дождались...Но и сейчас, от них пользы никакой ни стране, ни народу не наблюдается...Бередят старые раны, рассказывают, как они были правы, "какую страну потеряли"...Но как не было им раньше веры, так и сейчас нет. Разговоров много, дел нет - ни тогда, ни сейчас.
"Лучшие люди", сейчас другие - это как раз выходцы из той системы, которая вышвырнула их из страны. И они свое место под солнцем никому уступать не собираются - ни народу, ни тем более трупам из исторического небытия.

Новым "лучшим людям", нужен лишь прекрасных миф о "белых рыцарях без страха и упрека", которым надо обосновать историческую альтернативу советскому вектору развития. И конструкторам этого мифа совершенно без разницы, что на деле, "белые рыцари" показали свою полную несостоятельность во всех смыслах. Для мифа состоятельность и не требуется, он нужен прежде всего для завершения демонтажа народа и поддержания состояния перманентной "холодной войны" основанной на социальном расизме. Отсюда и выводок "поклонников белого дела", основанный на разложившихся группах и индивидах вышедших из советского общества, преимущественно, это как раз потомки тех, кто ссаными тряпками вымел "лучших людей" из страны. Потеряв идеологические и цивилизационные ориентиры, они радостно ухватились за сконструированный для них миф, имеющий характер религиозной веры. Подавляющее большинство членов этого культа к доводам логики и разума прислушиваться не способны, свой предмет веры они будут защищать игнорирую любые факты, которые вступают с ним в противоречие. Можно констатировать, что в стране был сформирован культ "лучших людей", в которых некоторый процент населения верит.Данный культ в ряде аспектов открыто поддерживается представителями нынешних элит.
Есть точка зрения, что Гражданская война суть есть братоубийство и трагедия. Да - это полностью так. Для России как цивилизации, Гражданская война была трагедией. Но кто привел к этой трагедии? Кто довел свой народ до такого состояния, когда "лучших людей" насаживали на штыки и пинками выгоняли из страны? Не те ли, "лучшие люди", которые сейчас рассказывают, какого счастья мы лишились?
Говорят, мол не надо заострять, та война давно закончилась. Так там и заострять нечего - та война действительно давно закончилась и те "белые" давно потерпели историческое поражение оставшись ни с чем. То что они на закате своих жизней выступили в роли идеологических мародеров, уже никак не изменит вердикта истории формализованного на полях Гражданской и Великой Отечественной Войны.
К уничтожению СССР они особого отношения в силу своей никчемности не имеют, сколько их там осталось?
Так что та война давно закончилась...Те "красные" победили, а те "белые" - проиграли. И то поколение "победителей" ушло непобежденным. Крах советского проекта, это как раз в том числе и заслуга потомков "победителей", предавших и продавших все то, что было построено и завоевано, и теперь растерянно выслушивающих откровения, что они вообще то отребье и скот, и вообще они должны быть очень довольны. Разумеется, когда их манили колбасой и джинсой, их про оскотинивание никто не предупреждал.

Нынешняя война "лучших людей" вышедших из недр КПСС и ВЛКСМ с собственным народом, имеет другой характер и другие формы и она будет идти безотносительно того, что там вякает по поводу СССР какой-то замшелый старикан бежавший из России после разгрома Колчака или Врангеля. Это уже давно бесполезные и неактуальные рудименты истории. Сами по себе они бесполезны и безвредны. Их остатки банально используются для конструирования нового мифа, но с теми же успехом он мог идти и без них.
Относительно верующих в "лучших людей", не вижу оснований не называть вещи своими именами. Данные контингент (в отличие скажем от нормальных монархистов) совершенно недискутабелен и не договороспособен.И поэтому, когда они тащат на свет божий предметы своей сектантской веры пытаясь разжечь хоть небольшой костерок ненависти к собственному народу, их надо ставить на место, указывая на полную несостоятельность и никчемность их кумиров.
Этим же решается и более актуальная задача, по разрушению пошлого мифа о "лучших людях" и прочем "генетическом отребье", которое не понимает своего счастья.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «СССР»


promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

Всё верно написано.

Вот недавно был такой разговор со знакомым о "цвете нации".
Когда я интересовался конкретными фамилиям, кое как вспомнился ему Сикорский.
С другими то же самое в лучшем случае Сикорский,)) и один Бунина вспомнил.
На вопрос а где же цвет? Никто ничего вразумительного ответить не смог, но он был.
Как не быть то!?)

Основная масса этого "цвета", по кабакам слёзы лил, о "России которую мы потеряли", продавая драгоценные камни и золото которое провезли в кальсонах и корсетах женщин да таксистами в Париже работали, никому они в эмиграции нах не усрались, да хороший "цвет нации".

И не мог знакомый фамилии вспомнить

Потому что в СССР этих фамилий никто не знал, почти.

Зворыкин - электроника, Гамов - физика, Лодыгин - электротехника, Волков, Гетрункевич, знаменитый Понятов, Тихвинский - создатель подводных лодок.

Авиация сплошь русские: Сикорский, Сиверский, Ботезат, Струков, Бенсен. Это я перечислил лишь тех кто создадли свои компании


Их очень много. Слишком. Чудовищно много. А главное - живы остались.

+1 три раза

Непредвзято, объективно, доходчиво.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
В целом согласен, да. Но я даже готов, если не забыть, то притупить накал красно-белой дискуссии. Но вот читаю у себя в одном из последних постов коммент от православного монархиста и, как ни странно, одновременно и белодельца:
"А расстрелянные большевиками рабочие, солдаты, матросы, интеллигенция, дворяне, буржуазия к народу не относятся?
А расстрелянные, разграбленные и заморенные крестьяне Советской властью народом не являются?
Да, Советская власть при Ленине и Сталине сознательно занималась разграблением России и уничтожала собственный народ.
Поэтому не напрасно ПАСЕ приравняла эти преступления против собственного народа к фашистским в прошлом году.
Хотите Вы этого или нет, но в России рано или поздно также официально признают эти злодеяния Советской властью наравне с фашистскими"
Мне кажется, едва лит не под каждым словом попишется и тягнибок. Добавив, разумеется, стенаний про неньку

Так дело в том, что накал дискуссии с верующими в "лучших людей" притупить не удастся. Вы пытаетесь апеллировать к разуму и наталкиваетесь на фанатичную веру. И подвергая сомнению веру фанатиков, вы наживаете себе врага. Просто самим фактом сомнения в предмете культа.

Касательно красных, империя и монархия была разрушена не ими, противопоставили себя народу, отнюдь не они, а белые. Большинство населения бывшей империи пошло за ними, а не за белыми, хотя террор был одинаково кровавым.
Именно поэтому не подлежит сомнению трагедия братоубийства.

У меня нет целей идеализировать большевиков и делать вид, что все делалось правильно и все было чистенько и красиво. Не было. Тех большевиков из того поколения победителей оправдывает результат - построенная страна и ее достижения. У белых нет даже этого.

Edited at 2010-11-17 11:09 (UTC)

Отлично!
В закладки!
Как же здорово, что есть люди, которые все толково и аргументированно по полочкам разложат очевидные вещи, а не будут говно в ступе толочь и понос на кулак наматывать относительно "лучших и элитнейших (как будто про овчарок иной раз говорят).

Re:ГОВНО ТОЛОЧЬ, ПОНОС НА КУЛАК НАМАТЫВАТЬ

интересный у вас ассоциативный ряд)))

Ведь, если подсчитать наш актив и пассив, то получается самый мрачный вывод «every item dead against you»; за нас офицеры, да и то не все, ибо среди молодежи неуравновешенных, колеблющихся и честолюбивых, готовых поискать счастья в любом перевороте и выскочить на верх, на манер многих это уже проделавших; за нас состоятельная буржуазия, спекулянты, купечество, ибо мы защищаем их материальные блага; но от их сочувствия мало реальной пользы, ибо никакой материальной и физической помощи от него нет. Все остальное против нас, частью по настроению, частью активно.
Алексей Будберг Дневник

согласен даже побуквенно
то есть абсолютно

Другою, уже несомненною причиною наших неудач были развившиеся в Добровольческой Армии до больших размеров грабежи, взяточничество и казнокрадство. Еще в начале 1919 г. я умолял ген. Романовского обратить внимание на грабежи и, прежде всего, на их причину.
Когда же грабежи начались, и я обратился с просьбою прекратить их, ген. Романовский ответил мне, что грабежи - единственный стимул для движения казаков вперед: "Запретите грабежи, и их никто не заставит идти вперед". И грабежи, с молчаливого попустительства Главного командования, развивались всё больше. Некоторые из вождей, как Кубанский герой - ген. Шкуро и Донской - ген. Мамонтов сами показывали пример. О Шкуро все, не исключая самого ген. Деникина, открыто говорили, что он награбил несметное количество денег и драгоценных вещей, во всех городах накупил себе домов; расточительность его, с пьянством и дебоширством, перешла все границы. О Мамонтове ходили тоже невероятные слухи. 30 марта 1930 г. мне многое рассказал о Мамонтове ген. Н. Н. Алексеев, в Донской армии бывший командиром корпуса, а пред Великой войной профессором Военной Академии, умный и честный человек. В гражданской войне его корпус действовал рядом с корпусом Мамонтова и он, следовательно, хорошо знал Мамонтова.
Г.Шавельский «Воспоминания последнего Протопресвитера Русской Армии»

Аккурат вчера вспоминали с другом песню "Белая гвардия", которую так сладострастно выводит Малинин. Как он ее прекрасно поет! Но какая же хрень, если вдуматься в смысл...

(Удалённый комментарий)
Откуда такой глубокий вывод?
Не одобряю я факта, что виновные в этом ушли от уголовной ответственности...

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)

+ естестенно

Неплохая статья по нонешниму инфо-забою
Здесь http://9e-maya.ru/forum/index.php/topic,2580.msg17586.html#msg17586 вот тоже, однако, предприняли попытку исчерпать данный вид мифологии - по Bсем составляющим за раз.

Я для себя решил, что мои прадеды Александр Леньков и Архип Леонов, которые за красных в той войне сражались, лучше в текущем моменте ориентировались.

Браво!

Однако разрешите поинтересоваться за упомянутых "нормальных монархистов". Кто такие, их социальная база? Состоятельность и выполнимость их идеи в современных условиях (из кого царя выбирать)? Что хорошего, если они поклоняются памяти профукавшего Империю Николая 2го?

Ну опять же приведу реального знакомого монархиста - является православным, в квартире масса религиозного добра + портреты Николая. Симпатии там преимущественно как к человеку, а не как к правителю + мученическая смерть. Уже несколько лет, рядом с Николаем мирно соседствует атеист и большевик Сталин.
Мужику конкретно за 40, преуспевающий адвокат по уголовным делам.
Касательно возможности монархии, как правило замечаю, что их вера в успех монархии носит подчеркнуто идеалистический характер в стиле "мол понимаем, что общество не готово, но было бы хорошо - агрессивное навязывание среди адекватных монархистов встречается редко, поэтому если не задевать с ними саму концепцию монархии, то по большинству вопросов вполне можно дискутировать и во многом находить общий язык.