?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
ДНР против ввода миротворцев
Основной
colonelcassad


Донецк сегодня недвусмысленно отказался от идеи с вводом миротворцев на свою территорию.

ДНР категорически против ввода миротворцев в Донбасс

В самопровозглашенной Донецкой народной республике (ДНР) категорически против решений по вводу миротворцев в Донбасс, рассказал журналистам председатель Народного совета ДНР Андрей Пургин.
Порошенко считает, что ввод миротворцев в Донбасс послужит деэскалации. В середине марта украинский парламент одобрил обращение президента Петра Порошенко в СБ ООН и Совет ЕС о развертывании на территории Украины международной операции по поддержанию мира и безопасности.
Ранее представитель МИД Украины Евгений Перебийнис пояснил, что предварительное обращение о введении миротворцев на восток страны было направлено в ООН и ЕС еще в феврале. Официальный представитель Генерального секретаря ООН Стефан Дюжаррик 13 марта подтвердил получение соответствующего неформального запроса от Украины. "Это может произойти только по решению Совета Безопасности (ООН). Мы категорически против. Иностранный контингент вводится на время, а потом остается навсегда", — заявил Пургин.

http://ria.ru/world/20150411/1057997073.html - цинк

PS. Собственно еще в момент запуска идеи с вводом миротворцев, было понятно, что эта идея не найдет понимания по ряду причин.

1. Россия не согласится на присутствие там миротворцев НАТО, так как это будет означать фактически ползучую капитуляцию с передачей контроля над регионом хозяевам хунты.
2. Киев и США не согласятся на российских миротворцев или миротворцев из стран ОДКБ, так как это по сути легализует "военторг".
3. Так как идея с миротворцами противоречит соглашениям от 12 февраля, то в рамках текущего раунда "перемирия" ее релизация невозможна в силу публичных заявлений всех сторон, что они стремятся выполнять минские соглашения.
4. Любые миротворцы (кроме российских) будут означать постепенную передачу контроля над границей между ДНР, ЛНР и РФ под контроль миротворцев, а затем и хунте, что и будет означать фактическую сдачу ДНР и ЛНР хунте. Вопрос границы как было ясно еще летом 2014 года тут один из наиболее принципиален и именно поэтому США и хунта постоянно требуют от России отказаться от контроля над границей с ДНР и ЛНР.

В целом, тема с вводом миротворцев была вброшена хунтой для того, чтобы под этим предлогом сорвать выполнение соглашений от 12 февраля и в случае очевидного отказа со стороны Донецка и Луганска, обвинять их в том, что это они хотят войны, а не хунта, нарушающая все пункты минских соглашений. Поэтому тема миротворцев имеет скорее информационно-пропагандистское, нежели практическое значение.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
Говорите за себя - "данная ВАМ в ощущениях"

Выныривайте головой из солипсизма - есть объективная реальность, существующая вне зависимости от уютно выстроенного в вашей голове мирка. Ну и вот в этой реальности, кремлядь ласково треплют по загривку большие дяди, то приспуская поводок, то натягивая и грозя пальцем - типа "фу".

Засыпьте меня фактами:) Записи приватных разговоров сильных мира сего подойдут.

ВВП ЕС и США сравните с ВВП РФ, вот вам факты..

Вы уверены что знаете как "расчитывается" ВВП? Поинтересуйтесь:)
http://kungurov.livejournal.com/98022.html
Впрочем - и это не аргумент и уж тем более не факт.

Я скорее об общепринятом мнениио ВВП, вдаваться в тонкости аля "госдолг РФ самый маленький, но погодите, а как же долг госкомпаний", и вообще разбираться что есть что не хотелось бы, я даже уже забыл о чем речь шла, простите)) Но раз я написал это, то имел ввиду, что РФ - вообще не самый страшный/сильный игрок на площадке. Но если вы настаиваете, я все перечитаю, и вспомню к чему я это ляпнул))

P.S. статья кажется слегка маргинальной, честно говоря.. чем-то напоминает фильмы серии "дух времени", заговор капиталистов там..

Вас ввёл в заблуждение хамоватый стиль изложения автора:)
На самом деле, спорить с ним не имеет смысла - он тупо излагает всё как есть, без приседаний и подпрыгиваний, самая суть и не более:)

Теперь небольшой тест на дебильность. Выберите предпочтительные для себя лично варианты:

1) Рост ВВП России будет происходить за счет роста коммунальных поборов, коммерциализации образования и медицины

Вообще заебись при ряде допущений - ставка по кредитам падает, рост кол-ва рабочих мест, рост зарплат в среднем по больнице

Не уверен, что дело в хамоватой манере, я как-то раз получил экономическое образование, получилось много хуже, чем с техническим, но я точно помню, что наука объемная, не лишена смысла, и вот так вот в двух словах и залихватским слогом тему не раскроешь..




Если иметь ввиду "истины" проповедуемые ВШЭ, то да, мусолить цифирь, смешивая её с законодательными инициативами касающимися экономики и воплощёнными в жизнь "элитами" России можно долго и бесплодно. С этим лучше к Хазину...

в ВШЭ не учился, как в ЭТОЙ стране все работает - это совсем другая история.. Но если бы экономическая наука и ее законы оказались бы одной сплошной бредятиной и заговором рептилоидов, Гандурас и Сомали были бы в другом месте карты) И с Хазиным я не знаком.. Я же очень обобщенно говорю обо всем этом. Есть некоторые экономические законы, есть ребята типа Кейнса, Смита, Маркса, есть рынки, есть попытки их измерять.. Ценник на ту же комуналку падает или растет по ряду причин/законов, да, не всегда очевидно, что хорошо, а что плохо. А статья, нуууу.. мягко говоря не убедила, да и автор, как мне показалось, целью ставил не вникнуть в экономические сути, а вовку с говном смешать) на вовку уже аллергия))

Понятно. Единственное что я могу сказать про ценники - все цены берутся с потолка, нет и не было никаких "экономических обоснований" для "формирования цен", всё берётся с потолка и уже ПОСЛЕ ЭТОГО обосновывается;))) для нас:) чтобы мы не скучали...
Облечение в наукообразную форму этого процесса заставляет 99% жителей, испытывающих душевный трепет при столкновении с явлениями сложными и загадочными,в которых разбираются только "избранные гуру"- благоговейно замереть:)
Не заморачивайтесь - нас просто имеют как хотят, внаглую.
Свежий пример здесь:http://seva-riga.livejournal.com/442117.html

Карл Маркс - добавочная или прибавочная стоимость.. За автострахование не скажу, но вот знаком с автобизнесом и реселингом электроники, если я покупаю иномарку или айфон, то покупаю за валюту, а мой клиент живет в рублевой зоне, платит в рублях, зарпала его не индексируется, если я сижу на товаре, то я голодаю (индексирую ценник, а у клиента таких денег тупо нет и не будет из-за ставки по кредиту), что я делаю? - снижаю ценник, до тех пор, пока он не "бьет", так что ценник ни разу не с потолка, если же вы о всей цепочке с самого начала, то лучше таки к Марксу)

Да и честно говоря, нет в этом какого-то волшебства, просто инфы много, она тягомотная и неподъемная, очень сложно структурировать и осилить, переводы бездарные западной литературы - от скуки помереть можно, но что-то можно раскопать, как вот конкретно в моей жизни был пример в пятницу - читаю на рбк новость "ЦБ поднял ставку РЕПО", и в общем то как руб/usd закроется к вечеру было понятно, и как было "понятно", так и закрылся.

Чё предлагаешь? Сносить кремлядь в революционном угаре?

  • 1