?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
ДНР против ввода миротворцев
Основной
colonelcassad


Донецк сегодня недвусмысленно отказался от идеи с вводом миротворцев на свою территорию.

ДНР категорически против ввода миротворцев в Донбасс

В самопровозглашенной Донецкой народной республике (ДНР) категорически против решений по вводу миротворцев в Донбасс, рассказал журналистам председатель Народного совета ДНР Андрей Пургин.
Порошенко считает, что ввод миротворцев в Донбасс послужит деэскалации. В середине марта украинский парламент одобрил обращение президента Петра Порошенко в СБ ООН и Совет ЕС о развертывании на территории Украины международной операции по поддержанию мира и безопасности.
Ранее представитель МИД Украины Евгений Перебийнис пояснил, что предварительное обращение о введении миротворцев на восток страны было направлено в ООН и ЕС еще в феврале. Официальный представитель Генерального секретаря ООН Стефан Дюжаррик 13 марта подтвердил получение соответствующего неформального запроса от Украины. "Это может произойти только по решению Совета Безопасности (ООН). Мы категорически против. Иностранный контингент вводится на время, а потом остается навсегда", — заявил Пургин.

http://ria.ru/world/20150411/1057997073.html - цинк

PS. Собственно еще в момент запуска идеи с вводом миротворцев, было понятно, что эта идея не найдет понимания по ряду причин.

1. Россия не согласится на присутствие там миротворцев НАТО, так как это будет означать фактически ползучую капитуляцию с передачей контроля над регионом хозяевам хунты.
2. Киев и США не согласятся на российских миротворцев или миротворцев из стран ОДКБ, так как это по сути легализует "военторг".
3. Так как идея с миротворцами противоречит соглашениям от 12 февраля, то в рамках текущего раунда "перемирия" ее релизация невозможна в силу публичных заявлений всех сторон, что они стремятся выполнять минские соглашения.
4. Любые миротворцы (кроме российских) будут означать постепенную передачу контроля над границей между ДНР, ЛНР и РФ под контроль миротворцев, а затем и хунте, что и будет означать фактическую сдачу ДНР и ЛНР хунте. Вопрос границы как было ясно еще летом 2014 года тут один из наиболее принципиален и именно поэтому США и хунта постоянно требуют от России отказаться от контроля над границей с ДНР и ЛНР.

В целом, тема с вводом миротворцев была вброшена хунтой для того, чтобы под этим предлогом сорвать выполнение соглашений от 12 февраля и в случае очевидного отказа со стороны Донецка и Луганска, обвинять их в том, что это они хотят войны, а не хунта, нарушающая все пункты минских соглашений. Поэтому тема миротворцев имеет скорее информационно-пропагандистское, нежели практическое значение.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1

Что может быть паршивей?

Чем быть убогим коммунячьим сблевышем, очкующим признать отвественность совеЦких партийных проблядушек за дерибан русских территорий по нацменским Бантустанам?

С последующей данью нацменским Бантустанам русскими специалистами, рассылаемыми из РСФСР по распеределнию

А потом брошенными на откуп офонаревшим от безнаказанности коммунячьим баям в 1991 год.

Не, шалавы коммунчьи, вам в любом случае еще придется ответить за все лядство, которые вы учудили в Россиию Такова объективная логика исторического процесса.

Re: Что может быть паршивей?

Уважаемый, я не коммунист совсем, я уважаю их ценности(труд, учеба, спорт), но будучи в СССР, я много чего бы поменял. Взять то же бесплатное образование, а зачем оно? На мои налоги грубо говоря учат специалистов, а они потом не заплатив государству бегут заграницу.

Re: Что может быть паршивей?

> На мои налоги грубо говоря учат специалистов, а они потом не заплатив государству бегут заграницу.

В СССР было распределение после выпуска. Отрабатываешь на заводе/колхозе народные денежки. В Белоруссии распределение существует до сих пор.

Edited at 2015-04-11 17:34 (UTC)

Re: Что может быть паршивей?

В беларуси теперь и штрафы за тунеядство существует, и чего?)) Более ущербной и неэффективной системы распределения труда, чем в совке вообще придумать сложно.

Re: Что может быть паршивей?

> Более ущербной и неэффективной системы распределения труда, чем в совке вообще придумать сложно. <
В РБ плановая экономика? Впервые слышу.


Кстати говоря, частники были и при Сталине (мелочь, конечно, но были). Хрущев уже гайки чуток закрутил, частники ушли в тень, но тем не менее, остались.

Edited at 2015-04-11 17:58 (UTC)

Откуда тогда такие вопросы?

Как можно не будучи коммунистической отрыжкой, а нормальным гражданином, задавать вопрос русским людям, брошенным за рубежом - "Почему вы решили, что Россия Вам что-то должна?"

Россия не то что должна, она обязана обеспечить:
а) репатриацию всех русских (и других автохтонных народов) из нацменских Бантустанов.
б) возврат всех русских территорий из нацменских Бантустанов.

Потому что никаких Украин, Казахстанов, Эстоний и прочей бантустанской лабуды в сегодняшних границах нигде, за рамками коммунячьего проекта не существовало, и существовать без дотаций и привелигированного доступа на российский рынок не может.

Поэтому у России особо вариантов нет - или она завершит исторический процесс демонтажа коммунячьего проекта, вернет себе русские территории, репатриирует высланных русских специалистов и их птомков, и введет визовые режимы с остатками Бантустанов, или все дерьмо, плывущее к нам с безвизовой территории СНГ - добъет уже саму российскую госдуарственность.

Re: Откуда тогда такие вопросы?

Меня как русского человека уже начинает напрягать слово русский...

Уважаемый, запомните раз и на всегда, Россия никому ничего не должна и не обязана. Ну а если вас напрягают, то чемодан, вокзал Родина-Россия.

Re: Откуда тогда такие вопросы?

Ах, вот оно что.
Ну так тогда не рядись в нормальных граждан, отрыжка коммунячья.

Не переживай, я в Россию 20 лет назад вернулся. Но коммунячьим сблевышам по счетам все равно придется платить.

Re: Откуда тогда такие вопросы?

Не визжи, тебе платить придётся, блядь америкосовская!

СССР не содержался на налогах

В СССР бесплатное образование и медицина были не на частные налоги, а от общей прибыли государства, распределяемой в интересах всего общества.

Re: Что может быть паршивей?

Взять то же бесплатное образование, а зачем оно?

Затем, что собственность, в том числе и система образования в СССР - общенародная. А значит, принадлежит и учащимся в том числе.

может быть соизволите отредактировать своим стилем


  • 1