?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
ДНР против ввода миротворцев
Основной
colonelcassad


Донецк сегодня недвусмысленно отказался от идеи с вводом миротворцев на свою территорию.

ДНР категорически против ввода миротворцев в Донбасс

В самопровозглашенной Донецкой народной республике (ДНР) категорически против решений по вводу миротворцев в Донбасс, рассказал журналистам председатель Народного совета ДНР Андрей Пургин.
Порошенко считает, что ввод миротворцев в Донбасс послужит деэскалации. В середине марта украинский парламент одобрил обращение президента Петра Порошенко в СБ ООН и Совет ЕС о развертывании на территории Украины международной операции по поддержанию мира и безопасности.
Ранее представитель МИД Украины Евгений Перебийнис пояснил, что предварительное обращение о введении миротворцев на восток страны было направлено в ООН и ЕС еще в феврале. Официальный представитель Генерального секретаря ООН Стефан Дюжаррик 13 марта подтвердил получение соответствующего неформального запроса от Украины. "Это может произойти только по решению Совета Безопасности (ООН). Мы категорически против. Иностранный контингент вводится на время, а потом остается навсегда", — заявил Пургин.

http://ria.ru/world/20150411/1057997073.html - цинк

PS. Собственно еще в момент запуска идеи с вводом миротворцев, было понятно, что эта идея не найдет понимания по ряду причин.

1. Россия не согласится на присутствие там миротворцев НАТО, так как это будет означать фактически ползучую капитуляцию с передачей контроля над регионом хозяевам хунты.
2. Киев и США не согласятся на российских миротворцев или миротворцев из стран ОДКБ, так как это по сути легализует "военторг".
3. Так как идея с миротворцами противоречит соглашениям от 12 февраля, то в рамках текущего раунда "перемирия" ее релизация невозможна в силу публичных заявлений всех сторон, что они стремятся выполнять минские соглашения.
4. Любые миротворцы (кроме российских) будут означать постепенную передачу контроля над границей между ДНР, ЛНР и РФ под контроль миротворцев, а затем и хунте, что и будет означать фактическую сдачу ДНР и ЛНР хунте. Вопрос границы как было ясно еще летом 2014 года тут один из наиболее принципиален и именно поэтому США и хунта постоянно требуют от России отказаться от контроля над границей с ДНР и ЛНР.

В целом, тема с вводом миротворцев была вброшена хунтой для того, чтобы под этим предлогом сорвать выполнение соглашений от 12 февраля и в случае очевидного отказа со стороны Донецка и Луганска, обвинять их в том, что это они хотят войны, а не хунта, нарушающая все пункты минских соглашений. Поэтому тема миротворцев имеет скорее информационно-пропагандистское, нежели практическое значение.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

promo colonelcassad june 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1

Есть еще фактор риска

Втягивание в войну самих "миротворцев" либо на стороне кого-то из участников конфликта, либо в качестве третьей силы. Но скорее всего, именно эта угроза и сведет на нет саму идею их ввода

Re: Есть еще фактор риска

В Корее в 1950 американцев не остановило ни втягивание в войну ни сомнительное решение СБ ООН о миротворчестве.

Re: Есть еще фактор риска

В Корее и затем во Вьетнаме, а так же в самих США тогда произошло множество самых разнообразных вещей, которые заставили США крепко задуматься и полностью пересмотреть методику давления на разные страны и демократизацию оных. Например с Ираном они сперва попробовали силами для спецопераций поработать, обосрались и дальше предпочли биться руками Хуссейна.
Америке очень не нравится проигрывать, поэтому они не лезут с головой туда, где им могут нанести поражение. Вобщем, "неостанавливание" США в 50е годы прошлого века в нынешних реалиях ни о чём не говорит, США уже не те.

Re: Есть еще фактор риска

Да что вы говорите))не те..) США и ее сателиты на сегодняшний день самая мощная военная сила в МИРЕ..они практически вышли из афгана и ирака..и теперь до пятницы совершенно свободны))А значит руками поляков,прибалтов,румын и разумеется бандеровцев готовы с нами воевать до упора..

Кто на нас нападет не проживет и двух часов

Ударим по Йелоустоунскому вулкану и на месте бывшего сша в Тихом океане будет жить наша мойва

Re: Есть еще фактор риска

Ты считаешь, что взрослый опытный дядька руководствуется подростковыми маотивами или что?

Re: Есть еще фактор риска

Да, но что потом получилось в Корее помните?

Re: Есть еще фактор риска

что значит "сомнительное решение СБ ООН"??? думайте что пишите, а если не разбираетесь прочитайте - СССР не накладывал ВЕТО на ввод миротворцев! СССР просто отсутствовал на заседании! т.е. по понятной причине прогулял его в знак протеста - в итоге это позволило легализовать ввод миротворцев наложили бы ВЕТО вот тогда и писали бы про сомнительные решения...

Re: Есть еще фактор риска

Еще не забудьте о том, что тогда от имени Китая в СБ ООН был Тайвань вместо КНР.

Edited at 2015-04-12 06:54 (UTC)

  • 1