?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Написать анонимный донос Следующий пост
Про Батьку
Основной
colonelcassad


На тему вопросов по Батьке.

Разумеется Батька ни в какую Европу не уйдет, его там первого демократизируют. Батька сейчас занимается сейчас вполне традиционными вещами, играет на противоречиях ЕС и РФ, пытаясь сохранить для себя максимально широкое пространство решений, позиционируя себя как самостоятельного политика с которым нужно договариваться. Сейчас он заняв по отношению к России жесткую позицию, выторговывает себе лучшие условия экономического взаимодействия, давая понять, что за просто так он принимать на себя издержки конфликта РФ с США не намерен. И его последние заявления направлены на то, чтобы получить от Кремля ряд преференций, которые он в какой-то момент получит, в рамках компромисного варианта. Это уже не первая история такого рода, можно напомнить относительно недавнюю "войну колхозника с блоггером", когда Лукашенко уж совсем открыто глумился над любителем айфонов гревшим кресло Путина, а про него снимали помойный сериал "Крестный батька". И все это сошло Лукашенко с рук.
Почему он себе это может позволить?

1. Потому что Россия заинтересована в размещении вооружений на территории Белоруссии в рамках укрепления своей безопасности. Особенно заинтересована сейчас, когда активизируется военное присутствие США и стран НАТО непосредственно у границ с РФ. Смешно утверждать, что активно встроенная в российскую военную инфраструктуру Белоруссия, куда там уедет вместе со всем, что уже там находится или регулярно заезжает на различные учения.
2. Потому что в Кремле прекрасно понимают, что заменить своевольного Батьку некем и случись с ним чего, далеко не факт, что не произойдет попыток превратить Белоруссию в очередной русофобский бантустан ориентированный на США или Брюссель. Прекрасно понимает это и сам Батька, дежурно пугая Кремль дружбой с Европой, что традиционно вызывает раздражение в около-кремлевских кругах.
3. Потому что Батька сейчас играет роль посредника между РФ с одной стороны и Брюсселем и хунтой с другой. Так как Россия полностью не отказалась от минского курса, позиция Батьки по Украине, которая по словам самого же Батьки согласована с Кремлем чуть более чем полностью, служит целям сохранения контактов с Западом и его марионетками, в рамках навязчивой идеи заключить какой-то договор, качественно меняющий ситуацию в Новороссии. Лукашенко здесь выступает как хозяин площадки по мирному урегулированию и в обрзае "нейтрала". Недавно в схожей роли выступил и Назарбаев.
4. Потому что в рамках разгорающегося конфликта, России будет важно показать, что она контролирует страны находящиеся в орбите ее интересов и системный конфликт с Лукашенко она себе позволить не может. Интеграционные процессы на территории бывшего СССР так же требуют участия в Белоруссии, поэтому институциализировать какой-то конфликт с Минском Кремлю совершенно не с руки.

В этом отношении, Батька как чистый прагматик, сейчас подготавливает почву для переформатирования отношений с РФ, дабы получить максимально возможные преференции за следование в фарватере курса Кремля. И есть мнение, что несмотря на всю жесткую риторику с обеих сторон, Батька как обычно своего добьется, Кремлю сейчас откровенно не до ссор с Лукашенко, поэтому на мой взгляд через некоторое время как обычно Москва и Минск договорятся, Батька получит небольшой профит для своей республики и все будет как раньше.

В целом, нынешние вопросы по Лукашенко не совсем понятны, так как Батька ведет себя так же, как и ранее. Чего хочет Лукашенко? Лукашенко хочет блага для своей Белоруссии. Его вполне устраивает роль младшего партнера России, но только на условиях сохранения своей политической субъектности и права самостоятельно принимать решения. Для этого периодически он играет в многовекторность, раз за разом разыгрывая одну и ту же комбинацию, которая опять же раз за разом приносит успех, потому что Россия не может себе позволить потерять еще и Белоруссию и вынуждена прислушиваться к просьбам и требованиям Минска, потому что проще где-то уступить, нежели побить с Лукашенко горшки.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

promo colonelcassad июнь 11, 17:10 173
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1

Re: Ну и пусть делает - нам не убудет.

Согласен. Надо уже давно отказаться играть в "братьев" и переходить к взрослым отношениям те. всё за свой счёт по мировым ценам. Пора заканчивать спонсорство "независимости" независимых государств. Хотят быть независимыми - пожалуйста, но только за свой счёт а не России.

Re: Ну и пусть делает - нам не убудет.

По мировым ценам и за мировую же валюту? Правильно, надо расширять сферу применения доллара, чтобы не ослабевал.

Re: Ну и пусть делает - нам не убудет.

Альтернативе доллару/евро ещё нет, увы. Торговать за зайчики - увольте.
Крайне нестабильная валюта.
А в главном, не кажется - ли вам что "братские" отношения слишком дорого обходятся российским налогоплательщикам? И потом, результат "братских" отношений у нас на глазах.
Украина была "братской", и устами Кравчука, Кучмы клялась в "вечном братстве" ровно до тех пор, пока могла, или считала, что можно доить Россию с выгодой для себя. Когда элите стало понятно что доить становится трудно, быстро было лабыто "братство" и вспоминила о "москалях" которых на "ножи", вариант на "гилягу", ибо они, и только они, во всём виноваты - от голодомора до нищенских зарплат. Может на таком "братстве" стоит поставить точку и перейти к общепринятым, те. без раного рода "няшек", отношениям?


Edited at 2014-12-22 10:52 (UTC)

Re: Ну и пусть делает - нам не убудет.

Сейчас дорого обходится?
Ну ну,Украина ничему не научила?
Завтра заплатим за Белорусь в сотню раз больше,если сегодня зажмём.
А платить всё равно придётся.Так уж получилось,что на планете мы рядом живём.

Re: Ну и пусть делает - нам не убудет.

Я предпочитаю быть скрягой. А не бросаться деньгами на право и на лево. Тем более что гроши не абстрактные а реальные, наши с вами. Пока мы слышим клятвы в "вечной" дружбе. А когда гроши капать перестанут в том объёме в котором "друзья" ожидают, то очень быстро о дружбе забудут. Тем более что гроши могут предложить другие

Re: Ну и пусть делает - нам не убудет.

вы путин? я с таких больше всего удивляюсь. можно подумать. если деньги не в крым, не в беларусь, не в украину или еще куда вложить. то они россиянам упадут.. хы. не упадут. упадут в стаб. фонд, который на западе)

Re: Ну и пусть делает - нам не убудет.

По-взрослому - это поставить границу и таможенный контроль?

Re: Ну и пусть делает - нам не убудет.

А почему бы нет. Тем более что через Белоруссию идёт массовый реэкспорт из ЕС. К тому же общий рынок должен быть именно общим а не только приносить выгоду одной стороне. И ещё, общий рынок предусматривает определённое сотрудничество и солидарность. Однако, именно этого не наблюдается.

Re: Ну и пусть делает - нам не убудет.

А вы в курсе, какие объемы серых поставок идут в РБ из России? Наши предприятия просто стонут от такой "добросовестной конкуренции". Нашу белорусскую картошку, клубнику, огурцы россияне просто выметают чуть ли не с полей. Нам самим достаются крохи и по высоким ценам.

Re: Ну и пусть делает - нам не убудет.

Знаю. Впрочем, я о запретительных мерах не писал. Кстати, сколько поставляемой продукции собственно из РБ, то???? Резко возросли поставки мидий, лосося. Неужели в Белоруссии мидий в таком объёме разводят? А лосось, откуда? Траулерный флот создан? А откуда такой прирост в белорусском экспорте яблок? Может из Польши? А огурцы тепличные? Что то подсказывает что родом они из Голландии.

Стоить также отметить что "дешевые" овощи, фрукты, молочка из Белоруссии убивают фермеров России. И простите, России крайне необходимо своих фермеров обеспечить рынком сбыта и заработком. Особенно сегодня.

В целом, необходимо достигнуть определённого компромисса. Белоруссия не будет гнать реэкспорт из ЕС а Россия ей предоставит часть своего рынка.

Re: Ну и пусть делает - нам не убудет.

Есть газетные штампы, а есть реальность.
Еще очень важен стратегический подход, то есть долгосрочная цель. Вот где ваши наибОльшие интересы, понимаете? Отсюда и нужно исходить.

Насчет того, что продукция белорусского производства убивает фермеров из России - у меня просто мова отнялась. Это как так? А поставки из Европы и со всего мира - не, не убивают?
Сопоставьте размеры Беларуси, ее производственные возможности - и рынок России, стоимость энергоносителей для своих и наших производителей и т.п. А то получается разговор ни о чём.
Каковы объемы российского рынка продовольствия, какие доли и кто на нем сегодня занимает - и сразу всё станет ясно.

Edited at 2014-12-25 16:43 (UTC)

Re: Ну и пусть делает - нам не убудет.

Проблема в том, что наши друзья из РБ существенно нарастили поставки продукции, до бананов в частности. Или, бананы растут в Белоруссии а в реках плавают лососи косяками?:)))))))). Создаётся впечатление что братья Белой Руси не прочь сыграть на экономических, политических противоречиях между Западом и РФ и получить навар. От сюда ноги растут. Все эти разговоры.

Не буду дальше ёрничать. Я за то, чтобы отношения носили стандартный характер во всём. Как и принято в взаимоотношениях равноправных партнёров, ЕС например. Там нет никаких "няшек" в виде поставок энергоресурсов по ценам ниже мировых. Следовательно нет и их реэкспорта. Что крайне раздражает Газпром и порождает бесконечные споры кто кого кормит. Кто кого содержит, кто больше вкладывается в развитие тн. Союзного государства.

Не знаю как вам, но мне лично подобные диспуты изрядно надоели. Так может перейти к стандартным отношениям и все эти разговоры сойдут на нет, как и обвинения и обиды друг к другу. В конце - концов Франция с Германией именно так ведут взаимные дела и никаких взаимных обид нет. Может и нам стоит сделать тоже самое?

Re: Ну и пусть делает - нам не убудет.

Чёрт его знает.

Это ж всё от жизненных ценностей зависит.
Вон у нас Ивана в сказках братья хоть и называли дураком, однако ж от него как от родни не отказывались.

А французские сыновья мельника свово младшего брата после смерти отца выставили на улицу голого и босого вместе с котом, и нормально.
Младший сначала хотел кота с голодухи съесть, а из шкурки сшить варежки. Но потом скооперировался с усатым-полосатым - и стал зятем короля.
Поэтому всё зависит от жизненной стратегии, и у каждого народа она своя.

Я вас понимаю. Вы по своему прав.

Вы за братские отношения. Но, кто из братьев старше, сильнее? А кто младший брат? И кто из братьев всему голова? Судя по всему старший. А младшему такой расклад может и не понравиться. Посчитает что старший притесняет его, не даёт развернутся в полный рост. А старший может обидеться что младший не уважает, не оценивает его старания. И так без конца. А там и до разрыва дойти может.

Может не стоит до такого доводить, как думаете? Может развивать равноправные отношения а если надо, то и помочь в чем - то можно. Но, не как одностороннее действо, а на условии взаимности.

Re: Я вас понимаю. Вы по своему прав.


Вы как-то упрощенно всё трактуете, на уровне газетной пропаганды. Что россияне белорусов облагодетельствовали, оторвали кусок от себя и поэтому сами живут трудно. Это смешно.

Ваши проблемы в том, что вы для себя ничего не делаете и информацией не владеете, а все среди родни виноватых ищете.

На этом прощаюсь.


  • 1